Este artículo presenta estadísticas oficiales recopiladas durante la pandemia de COVID-19 en el Reino Unido .
El informe diario oficial del Departamento de Salud y Asistencia Social (DHSC) cuenta a los fallecidos en los 28 días siguientes a haber dado positivo en la prueba de coronavirus. "Podría ser la causa principal, un factor contribuyente o simplemente estar presente cuando están muriendo de otra cosa". [1] Desde el 29 de abril de 2020, las cifras oficiales incluyen todas las muertes positivas por coronavirus en el Reino Unido, dondequiera que ocurrieran. [2] Antes de esa fecha, el recuento diario oficial incluía solo las muertes hospitalarias en Inglaterra, pero incluía todas las muertes positivas por coronavirus en el resto del Reino Unido dondequiera que ocurrieran, si las conocían las agencias de salud pública. [3] [4] Puede haber un retraso entre una muerte y su entrada en las estadísticas oficiales para que las familias puedan estar informadas; este retraso suele ser de unos pocos días, pero puede ser más largo. [5] [6]
La Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) publica un informe semanal que cubre los cuatro países, que cuenta todas las muertes en las que se mencionó el coronavirus en el certificado de defunción ; no necesariamente como la principal causa de muerte . Al 21 de septiembre de 2021 [update], el total de muertes registradas que mencionaron COVID-19 hasta el 10 de septiembre fue de 160.374, que comprende 146.380 muertes en Inglaterra, 8.129 en Gales, 10.688 en Escocia y 3.306 en Irlanda del Norte. Además, 184 residentes no británicos murieron en Inglaterra y Gales. [7] [ necesita actualización ] Esto incorpora datos de los Registros Nacionales de Escocia y la Agencia de Investigación y Estadísticas de Irlanda del Norte . Esta cifra es más alta porque también cuenta las muertes en las que no se realizó ninguna prueba. [3] [4] [8] La ONS ha analizado los certificados de defunción de Inglaterra y Gales hasta finales de 2020 y ha demostrado que el 91% de las muertes que mencionan la COVID-19 la indican como la principal causa de muerte (en comparación con el 18% de las que mencionan la gripe y la neumonía). [9] El fin de las pruebas masivas gratuitas en abril de 2022 redujo en gran medida el número de pruebas realizadas y puede afectar al número de casos, aunque la ONS ha seguido recogiendo estadísticas. [10]
Al 5 de junio de 2020, [update]la tasa de mortalidad en el Reino Unido por COVID-19 era de 592 por millón de habitantes. [11] La tasa de mortalidad variaba mucho según la edad y el estado de salud. Más del 90% de las muertes se produjeron entre los más vulnerables: aquellos con enfermedades subyacentes y los mayores de 60 años. [12] [13] [14] Las muertes por COVID-19 son "notablemente poco comunes" entre los menos vulnerables: aquellos menores de 65 años y sin enfermedades subyacentes. [15]
También hubo una gran variación regional en la gravedad de la pandemia. El brote en Londres tuvo el mayor número y la mayor tasa de infecciones. [16] Inglaterra fue el país del Reino Unido con la tasa de mortalidad per cápita registrada más alta, seguida de Gales y luego Escocia, mientras que Irlanda del Norte tiene la tasa per cápita más baja. [17]
El 22 de abril de 2020, el Financial Times estimó que 41.000 personas podrían haber muerto para esa fecha, extrapolando los datos de la ONS y contando todas las muertes por encima del promedio para la época del año. [18] La Organización Mundial de la Salud advirtió el 23 de abril que hasta la mitad de las muertes por coronavirus en Europa se produjeron entre residentes de residencias de ancianos. El Director Médico de Inglaterra advirtió que incluso las cifras de la ONS sobre muertes por coronavirus en residencias de ancianos probablemente sean "una subestimación" y dijo que está "seguro de que veremos una alta tasa de mortalidad, lamentablemente, en las residencias de ancianos, porque este es un grupo muy, muy vulnerable". [19] [20] [18] El 28 de abril, el Secretario de Salud Matt Hancock dijo que el número de muertes relacionadas con el coronavirus en residencias de ancianos se anunciaría como parte del informe diario, en lugar de semanal. [21] Para el 7 de mayo de 2020, la epidemia se concentró en hospitales y residencias de ancianos, y la tasa de infección fue mayor en las residencias de ancianos que en la comunidad. [22] [23] Para el 28 de mayo, la estimación del Financial Times sobre el "exceso de muertes", el aumento sobre la cifra esperada para esa época del año, había aumentado a 59.537 desde el 20 de marzo. [24]
En mayo de 2020, The Guardian escribió que, en todo el Reino Unido, alrededor de 8000 personas más habían muerto en sus hogares desde el comienzo de la pandemia, en comparación con tiempos normales. De ese total, alrededor del 80% de las personas, según sus certificados de defunción, murieron por enfermedades no relacionadas con la COVID-19. Las estadísticas también mostraron una caída en las muertes no relacionadas con la COVID-19 en los hospitales, lo que llevó a muchos a pensar que las personas que normalmente habrían sido ingresadas estaban evitando los hospitales. [25] El Servicio Nacional de Salud de Inglaterra dijo que entre el 10 y el 20% de las personas que fueron ingresadas en el hospital por otras razones contrajeron coronavirus durante su estadía. [26]
El número de casos que figura en la tabla representa únicamente los casos confirmados en laboratorio. El asesor científico jefe del gobierno del Reino Unido, Patrick Vallance, afirma que es probable que no se incluyan otros casos en estas cifras. [27]
En la semana que finalizó el 19 de junio de 2020, las muertes registradas cayeron por debajo del promedio de los cinco años anteriores por primera vez desde mediados de marzo. [28] El número total de muertes en exceso en el Reino Unido desde el inicio del brote es de poco más de 65.000. [28]
El 12 de agosto de 2020, el número de muertos en el Reino Unido se redujo en más de 5.000, después de una revisión de cómo se contabilizan las muertes en Inglaterra. [29]
En la segunda mitad de agosto, las pruebas aumentaron de 2,3 a 2,6 pruebas por cada mil habitantes por día. [30]
El martes 8 de septiembre de 2020 se notificaron 2.460 casos nuevos en el Reino Unido. [31] Esta cifra fue aproximadamente el doble de lo que había sido quince días antes [32] y el número de casos diarios se duplicó aún más hasta los 4.926 quince días después, el 22 de septiembre de 2020. [32] El 18 de septiembre, el Estudio de síntomas de COVID estimó que el valor era superior a 1 en Inglaterra, Escocia y Gales, con un valor de 1,4 para Inglaterra, lo que significa que los casos se duplicaban cada siete días. [33]
![Gráfico de datos de muertes semanales de Inglaterra y Gales de la Oficina de Estadísticas Nacionales, incluidas las muertes por COVID-19[7]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/31/ONS_weekly_COVID-19_deaths_for_England_and_Wales.svg/1280px-ONS_weekly_COVID-19_deaths_for_England_and_Wales.svg.png)
Aproximadamente 1,3 millones de personas en el Reino Unido padecen "Covid prolongado", es decir, síntomas que duran más de cuatro semanas después de la infección inicial, según una encuesta de la Oficina de Estadísticas Nacionales .
La encuesta de la ONS, realizada durante cuatro semanas en noviembre y diciembre de 2021, afirma que aquellos con Covid prolongado:
Al igual que en análisis anteriores, aproximadamente el 20% dijo que "sus síntomas significaban que su capacidad para realizar actividades cotidianas se había visto muy limitada".
Y los pacientes con mayor probabilidad de desarrollar Covid prolongado son:
El Dr. David Strain, de la Universidad de Exeter , afirmó: "La advertencia más clara es que, según esto, en las oleadas anteriores, más de 800.000 personas vieron afectadas significativamente sus actividades cotidianas durante los tres meses siguientes a contraer la COVID-19 y casi un cuarto de millón informaron que esto tuvo un impacto dramático en su calidad de vida. A medida que seguimos viendo que aumentan los números de casos de ómicron, debemos tener cuidado de que nuestra dependencia puramente de las hospitalizaciones y las muertes como medida del riesgo de COVID-19 podría subestimar enormemente el impacto en la salud pública de nuestra estrategia actual contra la COVID-19". [34]
Las cifras son las que se publican diariamente en coronavirus.data.gov.uk . [35] A partir de la semana del 21 de febrero de 2022, la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido dejó de publicar actualizaciones del panel de control los fines de semana. Las cifras del sábado y el domingo ahora se combinan con las del lunes. La fuente dejó de informar las cifras después de mayo de 2022. [36]
Casos diarios, 2022 (NB escalado a un máximo de 240.000 por período de tiempo)
Casos diarios, 2021 (NB escalado a un máximo de 200.000 por día)
Casos diarios, 2020 (NB escalado a un máximo de 60.000 por día)
Notas
El 3 de octubre, el panel de control del gobierno del Reino Unido "GOV.UKCoronavirus (COVID-19) en el Reino Unido" emitió la siguiente nota:
Debido a un problema técnico, que ya se ha resuelto, se ha producido un retraso en la publicación de una serie de casos de COVID-19 en el panel de control de Inglaterra. Esto significa que el total notificado en los próximos días incluirá algunos casos adicionales del período comprendido entre el 24 de septiembre y el 1 de octubre, lo que aumentará el número de casos notificados.
El 4 de octubre, el panel de control del gobierno del Reino Unido "GOV.UKCoronavirus (COVID-19) en el Reino Unido" emitió la siguiente nota:
El viernes 2 de octubre se identificó un problema en el proceso automatizado que transfiere los datos de casos positivos a PHE. Ya se ha resuelto. Los casos por fecha de publicación para el 3 y el 4 de octubre incluyen 15.841 casos adicionales con fechas de muestreo entre el 25 de septiembre y el 2 de octubre; por lo tanto, son artificialmente altos para Inglaterra y el Reino Unido.
Tras la corrección calculada por la BBC, [38] los números de casos a partir del 25 de septiembre deberían leerse como se muestra a continuación, mostrando una tendencia (aparte de las cifras del 28 de septiembre y el 4 de octubre) que posteriormente se mantiene:
El 16 de diciembre, Public Health Wales anunció que se había producido un retraso en la transferencia de datos de Lighthouse Labs , lo que había provocado que durante la semana anterior se notificaran aproximadamente 11.000 casos positivos. Los números "faltantes" se notificaron el 16 de diciembre. Si bien los números de Gales representaban una proporción relativamente pequeña del total del Reino Unido, esto afectó a la precisión diaria de los números de casos en este período, aunque no a los totales acumulados posteriores: las fechas afectadas están marcadas en el gráfico anterior con una letra "x". [39]
Número de personas que han tenido un resultado positivo en la prueba confirmado por laboratorio [40] A partir de la semana del 21 de febrero de 2022, la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido dejó de publicar actualizaciones del panel los fines de semana. Las cifras del sábado y el domingo ahora se combinan con las del lunes. Por lo tanto, el período que se muestra a partir del 20 de febrero de 2022 contiene solo cifras de seis días, después de los cuales comenzarán los totales completos de siete días con el período que comienza el 26 de febrero de 2022. Las fechas de Semana Santa de 2022 contienen necesariamente un período de 6 días y otro de 8 días.
Por semana (2022)
Por semana (2020-2021)
' * ' Los valores para estas fechas son cuestionables a la luz de los anuncios del 3 y 4 de octubre, ver Casos nuevos por día reportados
Los valores del gráfico anterior no son directamente comparables entre distintos períodos de tiempo porque se midieron con diferentes tasas de pruebas. Por lo tanto, es fundamental consultar la tasa de positividad de las pruebas y las nuevas pruebas diarias.
Muertes de personas dentro de los 28 días posteriores a un resultado positivo de la prueba [nb 1] [41]
Por semana (2022) NB Escalado a un máximo de 2000
Por semana (2020-2021) NB Escalado a un máximo de 9.000
Números diarios (2022) - escalado con un máximo de 600 por día
A partir de la semana del 21 de febrero de 2022, la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido dejó de publicar actualizaciones del panel de control los fines de semana. Las cifras del sábado y el domingo ahora se combinan con las del lunes.
Números diarios (2021) - escalado con un máximo de 2000 por día
Números diarios (2020) - escalado con un máximo de 1200 por día
Número diario de muertes dentro de los 28 días posteriores a la prueba positiva, por fecha de muerte. [42]
Tasa de positividad de las pruebas del Reino Unido, cada siete días desde el 7 de abril de 2020 hasta el 14 de diciembre de 2021. [30] Este es el porcentaje de pruebas que dieron positivo de todas las pruebas realizadas ese día. Debido a que las tasas de pruebas varían con el tiempo y pueden variar mucho entre países, la tasa de positividad es una métrica clave para medir la pandemia. Según la Organización Mundial de la Salud, una tasa de positividad inferior al 5 % durante al menos dos semanas es un indicador de que la epidemia está bajo control en un país. [43]
La disponibilidad de pruebas también varía con el tiempo, por lo que las tasas muy altas observadas en la primavera de 2020 son probablemente una sobreestimación de la positividad.
Nuevas pruebas diarias por cada 1000 habitantes, suavizadas, Reino Unido desde abril de 2020 hasta enero de 2021 [30] (gráfico):
Nota: Las muertes promedio por semana se presentan utilizando los años 2010-2019, pero excluyendo el año reciente con una incidencia particularmente alta de gripe, trimestre 4, 2014-trimestre 2015; [1] Las muertes por semana de 2020 cubren las semanas 1 a 42 inclusive. Datos descargados de mortality.org. [44] Los zigzags pronunciados generalmente corresponden a períodos de vacaciones en los que puede haber un retraso en la notificación de algunas muertes.
En lo que va de 2020, el exceso de muertes en el Reino Unido se ha producido principalmente en el segundo trimestre del año. En este período, en Inglaterra y Gales hubo un 49 % más de muertes que en el promedio de los 10 años anteriores. El gráfico de barras que figura a continuación muestra las muertes por todas las causas en Inglaterra y Gales en el segundo trimestre (semanas 14 a 26, inclusive), año por año, según los datos de mortality.org, stmf.csv: [44]
Mortality.org indica que los datos de 2020 son preliminares. Los datos anteriores no están ajustados por el tamaño de la población.
Muertes por todas las causas en Inglaterra y Gales en las semanas 1 a 33, año por año, según datos de mortality.org, stmf.csv: [44]
mortality.org indica que los datos de 2020 son preliminares; en los datos anteriores, se excluyeron las últimas dos semanas disponibles en mortality.org para evitar el peor efecto de la demora en el registro. Los datos anteriores no están ajustados por el tamaño de la población.
Muertes por todas las causas en Escocia en las semanas 1 a 30, año por año, según datos de mortality.org, stmf.csv: [45]
Obsérvese que se observa un efecto similar al de Inglaterra y Gales, es decir, la mayor parte del exceso de muertes se produjo en el segundo trimestre del año. Obsérvese también que mortality.org indica que los datos de 2020 son preliminares; arriba, se excluyeron las últimas dos semanas disponibles en mortality.org para evitar el peor efecto del retraso en el registro. Lo anterior no está ajustado por el tamaño de la población.
Muertes por todas las causas en Inglaterra y Gales en las semanas 1 a 33, de 0 a 14 años , año por año, según datos de mortality.org, stmf.csv: [44]
Cabe señalar que, en general, se ha comprobado que la COVID-19 tiene tasas de mortalidad muy bajas entre los más jóvenes. La fuente, mortality.org, indica que los datos de 2020 son preliminares; en los datos anteriores, se excluyeron las últimas dos semanas disponibles en mortality.org para evitar el peor efecto de la demora en el registro. Los datos anteriores no están ajustados por el tamaño de la población.
Muertes por todas las causas en Escocia en las semanas 1 a 30, de 0 a 14 años , año por año, según datos de mortality.org, stmf.csv: [45]
Cabe señalar que la menor población de Escocia en comparación con Inglaterra y Gales da como resultado un conjunto de datos "más ruidoso" debido a la naturaleza relativamente aleatoria de los eventos registrados aquí. La fuente, mortality.org, indica que los datos de 2020 son preliminares; arriba, se excluyeron las últimas dos semanas disponibles en mortality.org para evitar el peor efecto del retraso en el registro. Lo anterior no está ajustado por el tamaño de la población.
Muertes por todas las causas en Inglaterra y Gales en las semanas 1 a 33, de 65 a 74 años , año por año, según datos de mortality.org, stmf.csv: [44]
Cabe señalar que el período correspondiente a 2020 es único, ya que incluye muertes por COVID-19, pero muy pocas de ellas antes de la semana 14. La fuente, mortality.org, indica que los datos de 2020 son preliminares; en los datos anteriores, se excluyeron las últimas dos semanas disponibles en mortality.org para evitar el peor efecto de la demora en el registro. Los datos anteriores no están ajustados por el tamaño de la población.
Ingresos hospitalarios diarios de pacientes con COVID-19 positivos para Inglaterra Estadísticas » Actividad hospitalaria de COVID-19, con promedios móviles de 7 días, basada en dos hojas de cálculo en la misma fuente, una histórica, una más actual; tenga en cuenta, sin embargo, que los datos parecen ser inconsistentes entre estos dos, 'ingresos' vs. 'ingresos... y diagnósticos en el hospital'.
Fuente de las cifras de marzo: Informe diario de situación de COVID-19: información resumida del informe diario de situación sobre capacidad, egresos y muertes por COVID-19: Datos a nivel de proveedor: admisiones: número de pacientes ingresados con COVID-19 (últimas 24 horas) [46]
Cifras de agosto y septiembre de un archivo separado en la misma página web: Informe diario de la situación de COVID-19 Estimaciones de admisiones por COVID-19 en Inglaterra: número estimado de admisiones diarias y diagnósticos de COVID-19: Sección 1. Total de admisiones notificadas al hospital y diagnósticos en el hospital . [47]
Después del 25 de octubre de 2020, las hospitalizaciones aumentaron hasta un máximo de 1.711 el 11 de noviembre, pero luego disminuyeron gradualmente hasta llegar a 1.208 el 28 de noviembre, antes de volver a subir y superar las 1.800 el 17 de diciembre de 2020; la tasa alcanzó un máximo de alrededor de 4.000 por día en enero de 2021. [47]
A diciembre de 2021, datos similares para el Reino Unido (y los países constituyentes) están disponibles aquí . [48]
Los datos proceden de GOV.UK. [49] Hay alrededor de 53 millones de adultos mayores de 18 años en el Reino Unido y otros 4,5 millones de adolescentes de entre 12 y 17 años que son elegibles para recibir la vacuna.
§
El 31 de diciembre de 2021, la BBC escribió: "La UKHSA analizó más de 600.000 casos confirmados y sospechosos de la variante ómicron hasta el 29 de diciembre en Inglaterra. Encontró que una sola dosis de vacuna reducía el riesgo de necesitar tratamiento hospitalario en un 52%. Añadir la segunda dosis aumentaba la protección al 72%, aunque después de 25 semanas esa protección se había desvanecido al 52%. Y dos semanas después de recibir una tercera dosis, esa protección contra la hospitalización aumentó al 88%". [50]
El 1 de febrero de 2022, solo 26.875 personas en Inglaterra recibieron una tercera dosis de la vacuna contra la COVID-19 y 6 millones de personas deberían haberla recibido al menos seis semanas antes. La desconfianza en el gobierno debido al caso Partygate es parte de la razón de la mala respuesta. [51]
.jpg/1280px-The_visiting_window,_Wetherby_Manor_(24th_June_2020).jpg)
Los distintos grupos demográficos del Reino Unido se han visto afectados en distintos grados por la pandemia de coronavirus, y esto puede tener causas médicas, sociales o culturales.
En abril de 2020, la Asociación Médica Británica pidió al gobierno que investigara si las personas de grupos étnicos negros, asiáticos y minoritarios (BAME) eran más vulnerables al COVID-19 y por qué, después de que los primeros 10 médicos que murieron fueran todos de ese grupo. [52] El Partido Laborista pidió una investigación pública después de que las primeras 10 muertes en el servicio de salud fueran de origen BAME. [53] El alcalde de Londres, Sadiq Khan, escribió a la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos pidiéndoles que investigaran si los efectos del coronavirus en los grupos BAME podrían haberse evitado o mitigado. [54] Un grupo de 70 figuras BAME envió una carta a Boris Johnson pidiendo una investigación pública independiente sobre el impacto desproporcionado del coronavirus en las personas de origen negro, asiático y minoritario. [55]
Una investigación del Centro Nacional de Auditoría e Investigación de Cuidados Intensivos concluyó que las personas de origen BAME representaban el 34% de los pacientes críticos. [56] NHS England y Public Health England fueron designados para dirigir una investigación sobre por qué las personas de origen negro y de minorías étnicas parecen verse desproporcionadamente afectadas por el coronavirus. [57] El 18 de abril, Public Health England dijo que comenzarían a registrar la etnia de las víctimas del coronavirus. [58]
Una investigación realizada por el periódico The Guardian concluyó que las minorías étnicas en Inglaterra, en comparación con los blancos, estaban muriendo en cantidades desproporcionadamente altas. Dijeron que el 19% de las muertes en los hospitales hasta el 19 de abril correspondían a personas de origen BAME, que representan solo el 15% de la población de Inglaterra. [59]
Mientras tanto, la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) escribió que en Inglaterra y Gales los hombres negros tenían cuatro veces más probabilidades de morir de coronavirus que los hombres blancos, según cifras recopiladas entre el 2 de marzo y el 10 de abril. [60] [61] Concluyeron que "la diferencia entre los grupos étnicos en la mortalidad por COVID-19 es en parte resultado de la desventaja socioeconómica y otras circunstancias, pero una parte restante de la diferencia aún no se ha explicado". Algunos comentaristas, incluido el Dr. John Campbell, han señalado la deficiencia de vitamina D como una posible causa de la discrepancia, pero la teoría sigue sin demostrarse. [62]
Otro estudio realizado por la Universidad de Oxford y la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres en nombre del Servicio Nacional de Salud de Inglaterra y un informe independiente del Instituto de Estudios Fiscales corroboraron los hallazgos de la ONS. [63] [64] [65] Un estudio dirigido por la Universidad de Oxford sobre el impacto de la COVID-19 en el embarazo concluyó que el 55% de las mujeres embarazadas ingresadas en el hospital con coronavirus entre el 1 de marzo y el 14 de abril eran de origen BAME. El estudio también concluyó que las mujeres BAME tenían cuatro veces más probabilidades de ser hospitalizadas que las mujeres blancas. [66] [67]
Un estudio de Public Health Scotland no encontró ningún vínculo entre los grupos BAME y la COVID-19. [68] Un segundo estudio de Public Health England encontró que las personas con ascendencia bangladesí estaban muriendo a una tasa dos veces mayor que los británicos blancos. Otros grupos BAME tenían entre un 10% y un 50% más de riesgo de muerte por COVID-19. [69] [70] [71]
Public Health England siguió informando trimestralmente sobre el progreso de sus investigaciones. En su informe final de diciembre de 2021 [72] concluyó que (a) los principales factores que explicaban el mayor riesgo de infección por COVID-19 para los grupos de minorías étnicas eran la ocupación, vivir en hogares multigeneracionales y vivir en zonas urbanas densamente pobladas con mala calidad del aire y mayores niveles de privación; (b) una vez infectado, el riesgo de morir era mayor para las personas mayores, los hombres, las personas con discapacidades y las personas con otras afecciones de salud como la diabetes, y (c) un gen que portaban el 61% de las personas con ascendencia del sur de Asia duplicaba el riesgo de insuficiencia respiratoria tras la infección por COVID-19.
A medida que el programa de vacunación iba ganando impulso, se hizo evidente que el nivel de aceptación variaba significativamente entre los distintos grupos étnicos. En particular, quienes se identificaban como negros o negros británicos informaron el nivel más alto de reticencia a la vacuna , más del 40%. [73]
Las cifras de la Policía Metropolitana mostraron que las personas BAME recibieron proporcionalmente más multas que las personas blancas por violar las restricciones relacionadas con el COVID. [74]
El estudio de la ONS, que utilizó datos recopilados hasta el 17 de abril de 2020 en Inglaterra y Gales, concluyó que los hombres que ocupaban puestos de trabajo poco cualificados tenían cuatro veces más probabilidades de morir a causa del virus que los que ocupaban puestos profesionales. Las mujeres que trabajaban como cuidadoras tenían el doble de probabilidades de morir que las que trabajaban en puestos técnicos o profesionales. El sindicato GMB comentó sobre los resultados que los ministros deben detener cualquier regreso al trabajo hasta que "se establezcan directrices, asesoramiento y aplicación adecuados para mantener a las personas a salvo". Un análisis de las cifras realizado por The Guardian concluyó que las muertes eran más altas en ocupaciones en las que el distanciamiento físico era más difícil de lograr. [75]
Un análisis de The Independent y el Financial Times concluyó que las tasas de mortalidad por coronavirus eran más altas en las áreas urbanas y desfavorecidas que en las zonas rurales y prósperas de Inglaterra y Gales. [76] [77] El análisis de los datos de la ONS realizado por el Guardian también concluyó que, para el 13 de mayo, solo alrededor del 12% de las personas que habían muerto a causa del virus en Inglaterra y Gales tenían menos de 65 años, mientras que el 59% tenían más de 80. [78] Un informe de Public Health England de junio de 2020 encontró que los guardias de seguridad, los conductores de taxis y autobuses, los trabajadores de la construcción y el personal de asistencia social tenían un mayor riesgo de COVID-19 en comparación con otras ocupaciones. [71]
En noviembre de 2021, investigadores de las universidades de Oxford y Glasgow publicaron un artículo en el que se afirmaba que la tasa de mortalidad por COVID-19 era significativamente menor (33 %) en los distritos que más votaron a favor de permanecer en la Unión Europea en el referéndum del Brexit de 2016. Sugieren que se deben tener en cuenta "diferentes culturas y sistemas de creencias" al abordar situaciones similares. [79]
...
debido al retraso en la recopilación de los datos, las cifras publicadas por la ONS para el período hasta el 10 de abril están significativamente desactualizadas, ya que se basan en los registros recibidos por la oficina de estadística, que en promedio llegan cuatro días después de la fecha real de muerte. El análisis del FT ha extrapolado estas cifras utilizando las últimas tendencias en las muertes diarias en el hospital asumiendo que la relación entre estas y el exceso total de muertes se mantuvo estable, como lo ha hecho hasta ahora durante el curso de la pandemia. Usando este cálculo, una estimación conservadora del exceso de muertes en el Reino Unido para el 21 de abril fue de 41.102.
