Referencias
La sección "Puntuación mínima" que indica que 6 es la puntuación mínima es incorrecta. No existe ninguna regla que obligue a obtener cinco iguales en la sección Yahtzee; por lo tanto, uno podría potencialmente colocar cinco 1 en la casilla de Suerte y obtener cero en el resto, para una puntuación total de 5. Mi juego electrónico de bolsillo Yahtzee (fabricado por MB) lo confirma. John Darrow ( discusión ) 06:30 1 mar 2010 (UTC)
Esto es totalmente correcto, 5 es la puntuación mínima.
Me parece que la puntuación más alta posible es "5 + 10 + 15 + 20 + 25 + 30 + 35 (bonus) + 30 + 30 + 25 + 30 + 40 + 50 + 30", que es 375, no 302. La puntuación mínima es 5. De hecho, un conjunto rápido de cálculos muestra las siguientes estadísticas basadas en los diferentes resultados de puntuación posibles, es decir, suponiendo que no hay bonificaciones para los yahtzees adicionales, entonces, dadas las puntuaciones posibles para cada categoría:
No puede ocurrir de 0 a 4 (la probabilidad es al menos 5)
5 es la puntuación mínima
El 50 % de los resultados de puntuación posibles son menores o iguales a 184
El 60 % de las puntuaciones son <= 197
El 70 % de las
puntuaciones son <= 212 El 75 % de las
puntuaciones son <= 220
El 80 % de las puntuaciones son <= 228 El 85 % de las puntuaciones son <= 239
El 90 % de las puntuaciones son < = 252
El 95 % de las
puntuaciones son <= 271 El 96 % de las puntuaciones son <= 276
El 97 % de las puntuaciones son <= 283 El
98 % de las puntuaciones son <= 292
El 99 % de las puntuaciones son <= 304
El 99,9 % de las puntuaciones posibles son <= 342
La única puntuación del 100 % = 375
--Alex Farkas 12:22, 7 de marzo de 2010 (UTC)
¿Yathzee es válido como full house? Creo que debería serlo, ya que también es válido como 3 y 4 de un mismo tipo. Muchos programas se hacen de otra manera. —Comentario anterior sin firmar añadido por 131.174.22.39 ( discusión ) 11:44, 20 de abril de 2010 (UTC)
Escribí un juego basado en Yahtzee y originalmente mi código no permitía usar un Yahtzee como full house; mi lógica matemática no incorporaba que un par y un trío podían ser de la misma cara del dado. Mi lógica original escaneaba los dados para identificar primero el par y luego verificaba que los tres dados restantes fueran de una cara del dado diferente a la del par. Tenía sentido programáticamente; sin embargo, era una falla en mi pensamiento: sospecharía que otros programadores han experimentado este enfoque y, por lo tanto, por qué otros no lo permiten. Para mí, fue un error que alteré, porque el criterio para un full house es un par y un trío. Nada dice que no puedan ser de la misma cara del dado.
En mi humilde opinión jajaja Torbis Nedrick (discusión) 07:38, 10 de agosto de 2010 (UTC)
Vine aquí buscando las reglas, ya que nunca he jugado. Estoy seguro de que los autores anteriores saben mucho sobre el juego. Resumen de reglas - Sección superior - Lo siento, pero es incomprensible para alguien como yo, que no conoce las reglas. ¿Considerarías una introducción a las reglas para aquellos que aún no son fanáticos? —Comentario anterior sin firmar agregado por 122.57.130.196 (discusión) 22:37, 29 de diciembre de 2010 (UTC)
+++++Nueva edición de libro vintage++++ ¿Alguien sabe algo sobre esto? Se lanzó una versión en Target por $20. Se agotó, pero se convirtió en una especie de artículo de colección que se vende por cientos. Los otros juegos de libros antiguos, Monopoly, etc., no siguen esta tendencia. — Comentario anterior sin firmar agregado por 68.97.164.124 ( discusión ) 22:32, 6 de junio de 2011 (UTC)
Sé que esto puede no ser significativo, pero para mí el significado de esta frase es un tanto confuso:
¿Alguna sugerencia para reformularlo? --imega 23:20, 10 de noviembre de 2011 (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por Imega (discusión • contribuciones )
Si primero pusiste en cero la columna de yahtzee y luego asumiste que había 5 de un tipo para cada categoría, obtengo 325 como puntaje máximo teórico para '0' yahtzee. — Comentario anterior sin firmar agregado por Semaj187 (discusión • contribuciones ) 22:00, 8 febrero 2012 (UTC)
Hola, escribí un programa para calcular estrategias óptimas en Yahtzee. Para un jugador, optimizar el valor esperado, es óptimo, también para optimizar la probabilidad de alcanzar un umbral dado. También implementé una estrategia para dos jugadores, que optimiza la convolución de las distribuciones de probabilidad de ambos jugadores. Sería genial si alguien está interesado en ejecutarlo: http://holderied.de/yahtzee/ Antes de poder comenzar, el programa necesita una noche para precalcular todos los estados posibles. Saludos, Felix — Comentario anterior sin firmar agregado por 84.167.130.228 (discusión) 18:54, 29 de agosto de 2014 (UTC)
Actualización: http://yahtzee.holderied.de/ es una versión demo para mostrar cómo funciona. Saludos, Felix — El comentario anterior sin firmar lo agregó FelixH (discusión • contribuciones ) 09:55, 2 de marzo de 2017 (UTC)
No entiendo cómo la puntuación máxima de 3 bonificaciones puede ser 666. Según mis cálculos:
máx. = unos, dos, tres, cuatro, cinco, seises, bono 3ofKind 4ofKind flHse sStr lStr Yzee, probabilidad, bonoYzee675 = ((5 * 1) + (5 * 2) + (5 * 3) + (5 * 4) + (5 * 5) + (5 * 6) + 35) + ((5 * 6) + ( 5 * 6) + 25 + 30 + 40 + 50 + (5 * 6) + (3 * 100))
Pero mi edición fue revertida y el comentario decía:
(Revisión deshecha 628377677 por Supuhstar (discusión) 666 parece ser correcto - 5x1, 5x2, 5x3, 29 en 3k, 4k, Ch así que solo 3 bonificaciones)
que no puedo analizar... ¿qué significa el comentario de reversión? ¿Alguien puede mostrarme la falla en mi cálculo? — Supuhstar * — 19:53, 12 de octubre de 2014 (UTC)
Las reglas del comodín que se describen aquí (y, de hecho, en [1]) no son las que recuerdo que eran.
La impresión que esto da es que si sacas un Yahtzee cuando ya has llenado la casilla de Yahtzee en tu planilla de puntuación, debes seguir reglas establecidas sobre en qué categoría lo puntúas: rellena la casilla de la sección superior correspondiente al número del que sacaste 5 si aún está disponible; de lo contrario, puntúalo en una casilla de la sección inferior de tu elección o, si todas estas están rellenas, pon en cero una casilla de la sección superior de tu elección.
Supongo que las distintas ediciones tienen reglas ligeramente diferentes. Resulta que no puedo encontrar en línea el folleto de reglas de la edición MB con la que crecí. Pero en las reglas que recuerdo, no hay restricciones sobre qué casilla puedes llenar: el comodín es simplemente algo que se vuelve disponible cuando sacas un Yahtzee si ya has llenado tanto tu casilla de Yahtzee como la casilla de la sección superior correspondiente. Pero si no has llenado la casilla de la sección superior correspondiente, aún eres libre de puntuarlo como 3OAK, 4OAK o Chance, o poner a cero FH, LS o HS, o poner a cero una de tus casillas de la sección superior (no es que quieras poner a cero una casilla en este escenario, aunque es posible que quieras aprovechar la oportunidad para llenar tu 3OAK o 4OAK). Por lo tanto, nunca hay una restricción sobre cuáles de sus casillas no llenas puede llenar en un momento dado: todo lo que sucede es que la combinación de Yahtzee en los dados, la casilla de Yahtzee ya llena y la casilla de la sección superior correspondiente ya llena significa que puede puntuar en FH, LS o HS como si realmente tuviera esa combinación.
Además, si uno juega con la regla del comodín obligatorio, entonces poder obtener un Yahtzee como 3OAK o 4OAK también podría considerarse parte de la regla del comodín. Solo haría una diferencia en un escenario específico, es decir, aquel en el que aún no hayas llenado tu casilla de Yahtzee y saques un Yahtzee pero decidas obtenerlo como 3/4OAK en su lugar. Pero nunca es ventajoso hacerlo.
¿Alguien tiene una copia del manual de reglas de MB para confirmarlo? Sería bueno si pudiéramos mejorar el artículo para abordar las diferencias entre las diferentes versiones de las reglas como esta. — Smjg ( discusión ) 12:29 21 mar 2015 (UTC)
Menciona también de qué viene el -zee en una nueva sección de etimología. Jidanni ( discusión ) 02:27 20 jun 2015 (UTC)
"Yahtzee" suena muy similar a "uno, dos" en cantonés. "http://www.wikihow.com/Count-from-1-to-10-in-Cantonese" lo escribe "yuht, ngee" y si se cuenta rápidamente, juntando las palabras, suena bastante parecido a "yahtzee". Tal vez un hablante nativo de cantonés (e inglés) pueda ofrecer su opinión. Viví en Hong Kong durante 10 años, hace 50 años y tengo una amplia y dispar ascendencia europea/caucásica, por lo que no soy un experto. Conozco la etimología comúnmente aceptada, pero podría haber habido intérpretes cantoneses de fondo que influyeran en la pronunciación del nuevo nombre. Ecstatist ( discusión ) 04:36 28 jun 2016 (UTC)
En la parte superior hay un ejemplo de un error: nadie pondría un 5 en una casilla de 5 a menos que sea el último que quede abierto y los dados caigan de esa manera. Pero si es el último, entonces el que está en la casilla de 4 debería haber estado en la de 5. Linkato1 ( discusión ) 05:19 19 sep 2019 (UTC)
¿Existen fuentes o fotografías del juego original de “Yatzie” de la década de 1940 del Servicio de la Asociación Nacional? Nuestros sitios web parecen repetir esa información, pero no parece haber ninguna fuente de verdad. Charger2 ( discusión ) 00:20 18 abr 2021 (UTC)
Vaya, gracias por responder. Esperaré otras posibles respuestas. Es más de lo que encontré. Me encantaría citar esto en el futuro o modificar la historia si lo amerita. Es un gran comienzo. Gracias Charger2 ( discusión ) 00:12 19 abr 2021 (UTC)
Dada la naturaleza del contenido de esa sección en particular y que una búsqueda rápida de Yahtzee no arrojó ningún añadido significativo que hiciera que la sección fuera más relevante, me tomé la libertad de eliminar la sección en su totalidad. Si alguien más encuentra que Yahtzee está representado en una película, un libro u otro medio, tal vez valga la pena volver a introducir la sección. - Suyibai ( discusión ) 00:31, 6 de diciembre de 2021 (UTC)
¿Cuándo se puede usar la "azar"? Entiendo que es "cuando quieras" según una regla escrita que decía "úsalo cuando no puedas colocar tu tirada final en una categoría (o no quieras hacerlo). Una versión posterior del juego tiene reglas que omiten el "o no quieras", lo que algunas personas interpretan como que debes usar tu tirada final en cualquier casilla vacía que esté contenida en la tirada final (no hay opción de optar por no hacerlo). Nunca lo he jugado de esa manera y veo esta versión como una mala traducción de la regla original. ¡Ayuda! 2001:8003:E858:B900:812C:F5F6:E4DB:ED28 (discusión) 11:27 10 feb 2022 (UTC)
La sección de estrategia del artículo enumera probabilidades para una variedad de resultados, pero no se proporciona ninguna fuente para estos cálculos. Tampoco hay una explicación de la teoría de probabilidad utilizada. A primera vista, parece una investigación original sin fuentes. He visto algunas explicaciones en los sitios web de Yahtzee, pero no soy competente para revisarlas. Lo mismo ocurre con las referencias académicas. Esta sección en particular parece necesitar la atención de un experto. 84.52.232.43 (discusión) 14:19, 30 de diciembre de 2022 (UTC)
@ BOZ : ¿Qué es esta sección? ¿Hay algo enciclopédico aquí? ¿Hay alguna fuente confiable involucrada? He examinado las fuentes citadas y encontré dónde se menciona a Yahtzee, pero no puedo ver qué podría aprender yo o cualquier otro lector de ellas. Bruce Leverett ( discusión ) 05:51 8 feb 2023 (UTC)
Estas secciones, que a menudo simplemente enumeran los comentarios de los revisores con poca organización, hacen que la redacción sea torpe y la lectura aburrida.
Del artículo:
"El concepto general de Yahtzee tiene sus raíces en varios juegos de dados tradicionales, entre ellos el juego Generala, el juego alemán Kniffel y los juegos ingleses Poker Dice y Cheerio".
¿Existen fuentes para esto?
Todas las fuentes en alemán que he visto (por ejemplo, este artículo) y el artículo de Wikipedia en alemán dicen que Kniffel se vendió por primera vez en 1972, por lo que fue "influenciado" (es casi una copia exacta) por Yahtzee, no al revés. SiMon ( discusión ) 14:15 10 ago 2024 (UTC)