stringtranslate.com

Discusión:Medina

Necesita trabajo importante

El artículo está bien desde el punto de vista histórico, pero lamentablemente necesita ayuda para describir la ciudad en relación con la actualidad. ¿Cómo es su infraestructura? ¿Cuáles son las instalaciones? No se parece a ningún otro artículo sobre ciudades de Arabia Saudita. ¿Qué hay de la ciudad física? ¿Qué hay del transporte público? ¿Radio? Etc, etc, etc... 63.26.123.156 (discusión) 06:44 8 dic 2008 (UTC)eric [ responder ]

Comentario del artículo

El siguiente comentario de 202.156.2.202 se mueve desde la página principal del artículo antes de una reversión:

“Cuando los judíos se negaron a convertirse, la qibla se cambió de Jerusalén a La Meca”. La afirmación antes mencionada es incorrecta. En realidad, la orden de cambiar la qibla fue ordenada por Alá como se indica en el Corán y no debido a la negativa de los judíos a convertirse al Islam.

rhyax 08:22, 11 de septiembre de 2004 (UTC)

Esta es la verdad. Puedo confirmarlo. Tengo una copia certificada de la cinta original.

¿Por qué se revirtió?

Ayer hice algunas correcciones al texto, pero ya está en su forma original. Corregí el párrafo sobre el nombre, poniendo el nombre oficial completo correcto "al Madina alMunawwarah". También actualicé la población estimada para que coincida con la cifra publicada por la gobernación provincial de Medina. Por último, corregí el párrafo sobre la mezquita del profeta: Las cámaras del Profeta (el apartamento del Profeta) no formaban parte originalmente de la mezquita, se incorporaron a la misma 90 años después como parte de la cuarta ampliación de la mezquita. ¿Pueden restablecer los cambios?

cambio de la qibla

En cuanto al cambio de la Qibla, creo que se debería eliminar la frase. Wikipedia pretende adoptar una postura neutral, por lo que no se debería formular ninguna hipótesis (por razonable que sea para un lector occidental) de una manera tan inequívoca. Lo mejor es simplemente enunciar el hecho empírico sin ninguna de las razones que se perciben para el cambio (es decir, la dirección de la Qibla se cambió en el año XXX... punto). O al menos integrar en el párrafo una frase que muestre claramente que los musulmanes lo cuestionan. En cualquier caso, ¿por qué está esto en la página de Medina? Debería estar en la página sobre el Islam.


¿Pueden firmar y fechar estas entradas? No tengo idea de cuánto tiempo tiene esta discusión. De todos modos, Medina no tiene nada que ver con la Qibla. Podría merecer una mención en La Meca y, por supuesto, debería aparecer en la Qibla , pero no aquí. --Irishpunktom\ talk 14:08, 27 de mayo de 2005 (UTC)

Todas las fuentes islámicas registran que las tribus rompieron el tratado. Sin embargo, incluiré el texto exacto del artículo de Banu Qurayza si lo considera necesario. Heraclio 14:58, 27 de julio de 2005 (UTC) [ responder ]

Incluí una frase que mostraba preocupación por el hecho de que las únicas fuentes que existen son las islámicas escritas dos siglos después del evento. Esto significa que el evento en sí puede haber sido bastante encubierto y nunca sabremos la verdad. Heraclio 15:14, 27 de julio de 2005 (UTC) [ responder ]
Zeno acaba de eliminar la información que agregué y la considera irrelevante. Irónicamente, la versión de Zeno no contiene ninguna mención de la ejecución de las tribus, lo que la hace muy POV. Heraclius 05:12, 29 de julio de 2005 (UTC) [ responder ]
Aunque parte de ello era relevante, la parte sobre el juez era trivial y ciertamente no tenía cabida en un pequeño artículo como éste sobre la ciudad. Jayjg (discusión) 05:15 29 jul 2005 (UTC) [ responder ]
Sigo pensando que Sa'ad ibn Mua'dh es relevante, ya que el artículo se hizo por una razón y debería incluirse un enlace a él, incluso en la sección histórica de una ciudad. Heraclius 05:21, 29 de julio de 2005 (UTC) [ responder ]
No parece tener nada que ver con la ciudad, aunque hay un artículo sobre él. ¿Puedes explicar por qué es importante para la ciudad? Jayjg (discusión) 05:25 29 jul 2005 (UTC) [ responder ]
Según las historias musulmanas, sabía lo suficiente sobre la ciudad como para ser nombrado juez sobre el destino de una de las tribus y también era aliado de una de ellas. Heraclio 05:49, 29 de julio de 2005 (UTC) [ responder ]
Las historias musulmanas no dicen nada sobre la ciudad, sólo sobre su relación con las tribus. Curiosidades. Jayjg (discusión) 05:53 29 jul 2005 (UTC) [ responder ]
Merece la pena mencionar su condición de jefe de una de las facciones más poderosas de la ciudad. Heraclio 14:39 29 jul 2005 (UTC) [ responder ]

Cúpula del Profeta

La página titulaba la Cúpula del Profeta "Gumbat-e-Khizra". Pero ¿no es ese el nombre persa? Si es así, no hay ninguna razón concebible para que se lo utilice, ya que el árabe es tanto el idioma del Islam como el único idioma local. Lo cambié por "Qubbat an-Nabi", que creo que es el equivalente árabe correcto. Si estoy equivocado, pido disculpas.


¿Podrías escribir también por qué las ciudades santas de Medina y La Meca están fuera del alcance de los no musulmanes?

Porque no sois musulmanes

Historia

El comienzo del tercer párrafo de la sección de Historia simplemente no tiene ningún sentido. ¿Qué tribus eran hostiles y a quiénes? Alsandro 18:34, 9 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

La paz sea con él

¿Es realmente necesario añadir esto después de cada mención de Mahoma? Parece redundante y hace que la lectura sea menos agradable.

No lo cambié para no ofender a nadie, pero me preguntaba si era necesario. No vi tal redundancia en el artículo sobre Mahoma.

Sí, creo que es demasiado, en árabe tenemos que decir eso, pero cuando se trata de escribir en árabe hay un pequeño bloque de palabras que dice eso, pero en inglés no lo tienes, así que supongo que está bien. --mo-- ( Discusión | #info |) 20:07, 8 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Respetuosamente, he quitado los "la paz sea con él" y algunos de los "profetas" para facilitar la lectura; donde se usa "profeta", he insertado "el", que faltaba y hacía que el inglés fuera deficiente. El uso de "Muhammad" solamente es coherente con el artículo principal sobre el Profeta del Islam (no es una declaración enciclopédica objetiva sino más bien un imperativo cultural-religioso). Como estudiante que ha estudiado derecho islámico a nivel de posgrado, es raro encontrar PBUH o SAW escritos en artículos académicos/revistas en inglés, y cuando lo hacen, se infiere la convicción religiosa del autor. Es por eso que no debería considerarse NPOV para los fines de Wikipedia. Pob1984 ( discusión ) 20:25, 25 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

En la religión musulmana, cada vez que se dice la palabra "Muhammad", debe seguir la frase "La paz sea con él". Creo que no era necesario porque sólo está escrito, no se dice, así que no creo que ofenda a nadie. — Comentario anterior sin firmar añadido por 107.221.200.135 (discusión) 02:05, 9 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

¿Por qué se ha propuesto este proyecto para una verificación de neutralidad?

¿Por qué se ha propuesto este artículo para una verificación de neutralidad? El artículo se centra en hechos y nada más. ¿Es seguro asumir que a alguien no le gusta que la información se haga pública fácilmente?



Punto de vista no verbal

He dividido el artículo en secciones y he descubierto algunos puntos de vista, pero no me interesa lo suficiente como para no darles un punto de vista. -- Striver 01:43, 11 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Y los de POV son...? -- The-pessimist 00:50 19 jul 2006 (UTC) [ responder ]


'Yathrib, que fue fundada por refugiados judíos'

Esta afirmación es históricamente incorrecta. Yathrib es un oasis con agua y tierras de cultivo y una parada obligatoria en la antigua ruta comercial del "incienso" desde Yemen hasta Roma desde el año 2000 a. C. Por lo tanto, ha estado habitada desde la antigüedad, al menos después de la invención de la agricultura en Mesopotamia en el año 8000 a. C. Es una historia registrada que las dos tribus de Al-Aws y Al-Khazraj se mudaron de Yemen después de la destrucción en el año 1000 a. C. de la presa de Maarib construida allí por el reino de Saba en Yemen. Las tres tribus judías sólo se mudaron allí más tarde desde Palestina después de su captura por Nabuccanasar en el año 500 a. C. ILAKNA ( discusión ) 08:37, 21 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

En realidad, Yathrib, junto con Tema, era un lugar de veraneo de los últimos reyes babilónicos. En los recursos babilónicos se la denominaba iatribu. Por lo tanto, la afirmación de que fue fundada por refugiados judíos debe revisarse. —Comentario anterior sin firmar añadido por 212.71.37.85 ( discusión ) 15:17, 9 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo. La descripción general y la sección histórica del artículo parecen un poco judeocéntricas. Por ello, he corregido la afirmación ofensiva antes mencionada. La ciudad de Yathrib aparece en textos asirios del siglo VI a. C. Los judíos llegan a la ciudad 800 años después; en el siglo II d. C. ¡Sería absurdo decir que la ciudad "fue fundada por refugiados judíos"! -- Xevorim ( discusión ) 19:37 31 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Primera mezquita

"La primera mezquita del Islam también está situada en Medina y se la conoce como Masjid Quba" - esto es incorrecto. La primera mezquita del "Islam" es el Haram o la mezquita de La Meca. La primera mezquita en vida de Mahoma, tal vez. -- The-pessimist 00:53, 19 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

'Al-Masjid al-Nabawi (la mezquita del profeta) se encuentra al este de la ciudad y se parece a la mezquita de La Meca en menor escala.'

Esto es incorrecto. La Mezquita Profética de Medina no se parece a la Mezquita Santificada de La Meca. Esta última tiene Kaaba y es la Qiblah para los musulmanes.

Ignorando la historia

Me preocupa que los colaboradores hayan optado por ignorar aspectos históricos importantes en este artículo. Por ejemplo, el artículo da la impresión de que Abu Sufyan era un general militar decidido a conquistar Medina, pero omite de manera flagrante que en 623 Mahoma tomó una banda de unos 300 hombres y los atacó para tender una emboscada a la caravana de Sufyan. El líder de la caravana, Sufyan, se enteró de la trampa, cambió de rumbo y solicitó ayuda a La Meca en respuesta a este intento de ataque no provocado. Los Quraish fueron enviados contra Medina en respuesta directa al intento de robo. En 624 se produjo la batalla de Wadi Bedr, en la que Mahoma salió victorioso, lo que llevó a Abu Sufyan a jurar venganza, un juramento que conduciría a futuras batallas.

Para continuar con el patrón de ignorar la historia con el propósito explícito de darle un giro positivo, las historias de Afak, Asma y Kab ibn al-Ashraf ayudan en gran medida a explicar por qué los judíos de Medina, sin embargo, son descartados sólo porque "algunas tribus judías se volvieron contra él". Las razones por las que lo hicieron son extremadamente importantes, pero se omiten intencionalmente. Cabe señalar que fue en Medina en el año 624 cuando la qibla se cambió de Jerusalén a La Meca.

La derrota de las fuerzas musulmanas en 625 en Ohod a manos de Sufyan se ignora por completo (¿se trata de un encubrimiento intencional, de ocultar lo malo para retratar lo bueno?), y la entrada sobre la batalla de la trinchera no menciona que a los judíos masacrados se les dio la opción de convertirse al Islam o morir. Una vez más, se trata de información relevante que debería haberse presentado, pero no se presentó.

Medina no es Medina

Hay una ciudad en Ghana casi en las afueras de la región de Gran Accra del país llamada Medina y no Medina como se indica. Medina está en Arabia Saudita, ¿cómo podría estar en Ghana o tener algo que ver con el país de Ghana? Es desde Medina que se llega a Adenta y luego a Somanya y las ciudades y pueblos adyacentes. Sería de gran prudencia si esto se pudiera editar más y hacer las correcciones correspondientes.

Al-Madina(h) es el nombre árabe de Medina. Algunos musulmanes árabes o no árabes la mayoría de las veces llaman a Medina por este nombre. - Qasamaan 18:09, 24 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

La pronunciación de "hay, bay, say, etc." no existe en árabe. Como la ciudad fue nombrada por hablantes de árabe, debe ser Medina. Por favor, corrijan esto. Alexwharf001 ( discusión ) 00:29 25 jun 2021 (UTC) [ responder ]

No hablamos árabe, hablamos inglés. Por favor, ten cuidado con el idioma que usas para comunicarte. 134.228.18.153 (discusión) 18:56 29 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Expansión

Este artículo trata sobre la ciudad de Medina y necesita una ampliación. Actualmente, sólo habla de su importancia para los musulmanes y de su historia, pero no dice nada sobre el funcionamiento de la ciudad. Esto debería añadirse. --Sefringle 02:09, 7 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Añadí un poco más sobre la historia de la ciudad, ya que hasta ahora sólo se ha dicho que hubo conflictos y cómo Mahoma tomó el control de la ciudad. Pero estoy de acuerdo en que también es necesario cubrir varios aspectos importantes de la ciudad actual, como la geografía/topografía, la infraestructura, la economía, etc. Str1977 (devuelve la sonrisa) 15:10, 18 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Transliteración del AFI

La transliteración del AFI es incorrecta. /æ/ no aparece como vocal corta en árabe; normalmente es /ɛ/. Además, la "a" corta en "munawwarah" se parece más a /ʌ/ como en "cut", y no a /ɑ/ como en "ball". Esta es mi sugerencia: /lmɛˈdiːnɛl mʊˈnʌwːʌrʌ/.

Medina y los no musulmanes

¿Está Medina fuera del alcance de los no musulmanes, o sólo se trata de La Meca? Josh 21:33, 4 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Creo que, en la práctica, Medina también está prohibida para los no musulmanes. Creo que el versículo en el que se basa, al menos parcialmente, la norma es del capítulo 9, versículo 28:
"¡Oh, creyentes! Los paganos son impuros. No dejéis, pues, que después de este año se acerquen a la Mezquita Sagrada. Y si teméis la pobreza, pronto Alá os enriquecerá, si quiere, con Su favor. Alá es omnisciente, sabio."
No estoy seguro de si "acercarse a la Mezquita Sagrada" incluye la Mezquita del Profeta en Medina, o si se entiende que incluye toda la zona de La Meca y Medina. Furtfurt 16:15, 16 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]
No, sólo La Meca. Este texto del Corán habla de la mezquita sagrada de La Meca. Ammar ( Discusión - No hablar ) 10:40 1 jun 2007 (UTC) [ responder ]

No, la prohibición es la que dice el hadiz profético: "En verdad, Dios ha prohibido a los incrédulos entrar en La Meca, ya que es Su Santuario para Su Adoración, para evitar conflictos de creencias, ya que es un lugar de paz, que invita a Su Casa sólo a Sus adoradores, y prohíbo Medina (es decir, la convierto en un santuario sólo para los musulmanes que vienen a visitar mi mezquita). El santuario se extiende, según el hadiz, desde el Monte Ohad hacia el norte hasta el Monte Salaa hacia el sur y entre los dos 'Harratain' o los campos de lava al este y al oeste de la Mezquita Profética. ILAKNA ( discusión ) 07:40 21 abr 2008 (UTC) [ responder ]

En realidad, los no musulmanes tienen prohibida la entrada tanto en La Meca como en Medina, según creo. WikiLaser de Hill Crest (Boom). ( discusión ) 02:12 13 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Cita de "Banu Aws y Banu Khazraj"

Parece que algo está mal con esta frase:

'La Enciclopedia Judía afirma que lo hicieron "pidiendo ayuda externa y masacrando traicioneramente en un banquete a los principales judíos", y que Banu Aus y Banu Khazraj finalmente obtuvieron la ventaja en Medina.'

1. Debería cambiarse por:

a) La Enciclopedia Judía afirma que lo hicieron "pidiendo ayuda externa y masacrando traicioneramente en un banquete a los judíos más importantes ". Banu Aus y Banu Khazraj finalmente lograron el control en Medina.

o

b) La Enciclopedia Judía afirma que "Al pedir ayuda externa y masacrar traicioneramente en un banquete a los principales judíos Banu Aus y Banu Khazraj, finalmente obtuvieron la ventaja en Medina".


2. ¿No debería cambiarse "masacrando a traición a los principales judíos en un banquete" por "masacrando a traición a los principales judíos en un banquete"? No lo cambio, solo por si acaso es una cita literal.

¡Parece una de las historias de Masada! ¿Puede corroborar la afirmación históricamente con algunas fuentes neutrales, ya que las fuentes islámicas no registran que haya ocurrido un evento de ese tipo? De lo contrario, es un punto de vista y no un hecho y no debería estar en la enciclopedia.

¿Podemos poner este artículo en funcionamiento?

Como ya se ha dicho antes, en este momento, como artículo sobre una gran ciudad moderna, este artículo tiene muchas carencias. Carece por completo de secciones sobre economía, demografía y servicios públicos, entre otras cosas. Puedo intentar empezar con algo más rápido si nadie más tiene tiempo, pero ya estoy trabajando arduamente en algunos otros artículos. Tal vez sea más fácil si algunos de nosotros miramos hacia arriba un poco, porque tal como está este artículo simplemente no parece aceptable. MezzoMezzo 15:27, 24 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo contigo, pero por alguna razón ya no edito artículos sobre ciudades, puedes incluir esta tarea en WP:KSA Ammar ( Discusión - No hablar ) 10:43, 1 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]


Etiqueta de judaísmo de WikiProject

Disputa sobre la inserción de esta etiqueta {{WikiProject Judaism|class=start|importance=mid}} en relación con hacer que el artículo muestre NPOV hacia asuntos relacionados con los judíos en la medina histórica.

Usuario: Sefringle, la historia del judaísmo también pasa en algún momento por la ciudad de Medina, construida originalmente por tribus judías (según el artículo). Por ello, me pareció importante que el proyecto quizás dedique algo de tiempo a ampliar o incluir notas en los casos en que consideren que los judíos y el judaísmo (un concepto sinónimo en aquella época) están siendo mal representados .

Su afirmación de que "este es un artículo sobre la ciudad, no sobre la religión" [1] es cierta en la medida en que no profundiza demasiado en los detalles religiosos, pero también es falsa considerando que la introducción dice "la segunda ciudad más sagrada del Islam y el lugar de entierro de Mahoma", y acabo de ver esta edición , mientras que esta introducción no tiene ninguna referencia a que los judíos iniciaron la ciudad y la hicieron sagrada para empezar (ver el cuerpo del artículo)... como tal, ya he encontrado un lugar donde los judíos/el judaísmo no se presentan adecuadamente en el artículo y estoy bastante seguro de que hay más cosas que agregar al artículo.

considerando que "proyecto judaísmo" tiende no sólo a temas religiosos sino (i) también a la historia del pueblo judío y que no hay (ii) ningún proyectowiki medina histórica (y no hay intención de hacer uno) para etiquetar en su lugar (como hay un 'wikiproyecto palestina'), siento que esta etiqueta es la mejor opción de izquierda que se me ocurrió para permitir que la gente se familiarice con el artículo y retoque la forma en que la ciudad está ocupada por los árabes. (Probablemente también deberíamos señalar que los judíos e Israel nunca soñarían con exigir la devolución de estas tierras).

De todos modos, estoy (iii) abierto a escuchar wikiproyectos de reemplazo si los tiene, pero creo que una eliminación solo "perpetuará tergiversaciones" y solo permitirá que un lado cuente su historia sobre los judíos de la "medina histórica" ​​y, por lo tanto, (iv) creará un artículo de punto de vista desequilibrado .

Nota final: (v) Se debe respetar la historia de los demás . Jaakobou 23:18, 26 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Reescritura del artículo completo

El artículo necesita urgentemente una reescritura completa, como los proyectos de reescritura anteriores para Jeddah , Riad y La Meca .

Puntos de mejora

  1. Eliminar texto innecesario.
  2. Mostrar el artículo de Medina como una ciudad, no como un tema religioso.
  3. Añadiendo nuevas fotos.
  4. Corrección de lenguaje y gramática.
  5. Protegiendo el artículo del vandalismo diario.
  6. Utilizando el estándar de Capítulos y Secciones que se utiliza en Wikipedia:WikiProject Cities .

 AMMAR  02:31 2 marzo 2008 (UTC)[responder]

Nada de esto justifica la etiqueta de reescritura completa, es simplemente el tipo de mejora miscelánea que la mayoría de los artículos necesitan. Choalbaton ( discusión ) 02:18, 17 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Medina / Medina?

No es que sea un experto, pero nunca he oído que a esta ciudad se la llame Medina. Siempre se la llama Medinah. A menos que la gente más familiarizada con el tema tenga alguna objeción, creo que deberíamos cambiar el nombre del artículo a Medinah. Jasepl ( discusión ) 10:39 9 mar 2009 (UTC) [ responder ]

(Creo que Madinah debería cambiarse de nombre a Madina Al Munawwarah) -Gracias —Comentario anterior sin firmar añadido por 84.235.73.18 ( discusión ) 19:39, 18 de julio de 2009 (UTC) [ responder ] 

La nota 23 de este documento es engañosa.

Según la nota 23 de este artículo, el historiador francés Robert Mantran argumentaría en su libro que Sa'd ibn Muadh habría basado su juicio en la ley judía (Deuteronomio). Esta afirmación es claramente errónea con respecto a lo que está escrito en realidad; a continuación se presentan los extractos correctos de L'Expansion Musulmane, Nouvelle Clio, pp.85-86:

« En La Mecque, Aboû Sofyân reunió una gran coalición y, en marzo de 627, marche sur Médine. Informado, Mohammad hizo creuser un fossé (khandaq) pour defender la ville; le siège entrepris par les Mecquois ne donnant aucun résultat en dépit des appels aux Banoû Qurayza pour se joindre à eux, Aboû Sofân et ses troupes se retiret, laissant à Mohammad le benéfice du succès. Celui-ci decidió alors d'eliminar la última tribu juive de Médine qui, sur l'avis d'un arbitre, Sa'd ibn Mo'âdh, est condamnée à l'extermination totale: les hommes sont décapités, les femmes et les niños reducidos en esclavage. Esta solución definitiva a soulevé la réprobation. Il convient cependant de la replacement dans les mœurs du temps et surtout dans la situación particular des Emigrés, qui redoutaient toujours una amenaza sur leurs arrières. Este acto es también el último de ceux que puede calificarse de "défensifs" para los musulmanes. Désormais, de 628 a 632, se inicia la fase "ofensiva". »

Lo siento, no he traducido la cita, pero incluso los que no hablan francés pueden ver que ni la palabra "Torá" ni "Deuteronomio" se utilizan en este texto. No se puede citar a Robert Mantran como fuente para argumentar que Sa'd habría basado su juicio en la ley judía. Hasta donde yo sé, la única fuente externa que apoya esta idea es el profesor Mohammed Hamidullah en su propia "Vida de Muhammad". Hamidullah ha basado su propia afirmación en Ibn Ishaq, Tabari (ninguno de ellos comparte esta opinión) e Ibn Sa'd. Saludos cordiales --Ahlelkitab (discusión) 16:35 8 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Imagen de peregrino

He eliminado la imagen que muestra de forma destacada a un peregrino sonriente con Al-Masjid al-Nabawi de fondo. Esto es totalmente inadecuado para una enciclopedia, ya que la imagen es de baja calidad y el foco está claramente en la persona y no en el tema del artículo. NO reemplace esta imagen sin al menos discutir los problemas que he planteado: Wikipedia no es un depósito de imágenes de turistas. Xargon666x6 ( discusión ) 22:21 27 abr 2010 (UTC) [ responder ]

Quería saber cuáles son los nombres de cada una de las puertas de la mezquita al-Nabawi MADINA — Comentario anterior sin firmar añadido por 95.144.15.233 (discusión) 21:23 6 sep 2011 (UTC) [ responder ]

"Al-Madinat an-Nabi"

En la esquina superior derecha del artículo, sobre la imagen de la mezquita del Profeta, se lee "al-Madinat an-Nabi". Esto es gramaticalmente incorrecto. Debería ser "Madinat an-Nabi". La construcción aquí es la llamada iDaafa, que significa una relación posesiva ("ciudad de...") y la primera parte ("madina") no puede tener un artículo definido. Ambas palabras pueden tener artículos definidos sólo si una es un sustantivo ("ismo") y la otra es un adjetivo ("Siffa"), por ejemplo "al-masjid an-nabawi" - literalmente "la mezquita profética". — Comentario anterior sin firmar añadido por 96.245.100.75 (discusión) 23:44, 24 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

Esta reseña se ha extraído de Talk:Medina/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para añadir comentarios a la reseña.

Revisor: TheSpecialUser (discusión · contribuciones ) 00:39, 27 de octubre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Como estoy ocupado con la vida real, he estado haciendo reseñas que solo se pueden completar a simple vista. Lamento decirlo, pero este artículo está muy lejos de los estándares de GA. Estas son las 3 razones básicas que lo respaldan:

Lamentablemente, estos problemas no se pueden solucionar en 3 o 4 meses, ya que son demasiados y bastante graves. Lamento decirlo, pero debo suspenderlo rápidamente. Una vez que se resuelvan los problemas planteados anteriormente, cualquiera puede optar a otra nominación. ¡Gracias! TheSpecialUser  TSU 00:39, 27 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

Este artículo es un fracaso

La sección más extensa trata sobre los siglos II al VII d. C., cuando Medina era una pequeña aldea. Los siglos IX al XX, cuando era la capital del Islam, se ignoran por completo. Este artículo merece la peor calificación posible. Shii (tock) 09:11, 11 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]

Reescribir la sección sobre la batalla de Uhud

La sección sobre la batalla de Uhud necesita una importante edición o una reescritura completa. La redacción es torpe y utiliza una terminología que probablemente no resulte familiar para los lectores no musulmanes ("kafirun"). Tampoco cita ninguna fuente. ¿Quizás podría acortarla o vincularla con el artículo principal sobre la batalla de Uhud? Foreignshore ( discusión ) 03:43 31 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Cronología de Medina

¿Qué falta en la cronología de la ciudad? Por favor, añadan contenido relevante. Gracias. -- M2545 ( discusión ) 11:35 19 may 2015 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a 6 enlaces externos en Medina . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos. — cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 00:14, 28 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Etimología incorrecta

El artículo hace creer que Medina es originalmente una palabra árabe, pero no es así. Es un nombre arameo-hebreo de los colonos originales, que fue asimilado como préstamo lingüístico por el árabe. -- 188.192.196.18 (discusión) 11:13 4 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en Medina . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 15:49, 27 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Medina . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 13:36, 7 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados (enero 2018)

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Medina . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 10:48, 24 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Coherencia entre “Makkah” y “La Meca”

En todo este artículo, tanto "Makkah" como "Mecca" se utilizan indistintamente. Para mayor claridad, sugeriría elegir una sola ortografía para utilizar en todo el texto; utilizar ambas solo en la primera instancia. "Mecca" se utiliza para el artículo sobre ese tema: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Medina/Mecca. Wwatinski ( discusión ) 16:55 24 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Falta de fuentes islámicas

Hola, ¿alguien puede demostrar que hay tres lugares islámicos principales, que incluyen Jerusalén? ¿O todos repiten esta afirmación sin ningún conocimiento? --HaSalam (discusión) 20:56 24 may 2020 (UTC) [ responder ]

Estoy renombrando este artículo bajo GAN

Estimados colegas editores, soy un joven de 15 años que intenta hacer todo lo posible para que los artículos de Wikipedia sobre Arabia Saudita sean tan buenos como puedo. Lo que todos ustedes han publicado en esta página de discusión me parece literalmente un montón de tonterías. Y yo, después de tomarme todo este día, el 25 de junio de 2020, no solo para reescribir secciones de este artículo, sino para mejorarlo considerablemente, agregar imágenes y, lo más importante, respetar las opiniones de todos en esta página, no pido ningún honor ni ningún mensaje de gratificación. Veo esto como una obligación para mí como musulmán y residente del Reino de Arabia Saudita. Después de tomarme más de 10 horas para editar este artículo y agregar aproximadamente 10,131 bytes (el último que conté) para llevar el artículo a los 70,700 bytes (de nuevo, esta fue la última vez que lo revisé), por la presente envío este artículo para que se considere para su renominación bajo la GAN. No quiero ningún odio bajo este mensaje mío. En cambio, si tienes alguna queja sobre mi edición, sigue adelante y cámbiala, porque eso es lo que Wikipedia quiere de nosotros. Gracias. PD: mejora el cuadro de información si puedes. Literalmente no puedo entender esa plantilla de porquería. Y, además, alguien tiene que crear la página "Lista de nombres de Medina", ya que según el tercer libro de la sección "Lecturas adicionales", Medina, la ciudad iluminada: historia y lugares de interés, la ciudad ha sido mencionada con 30 nombres en los hadices. Ese libro fue regalado en una de las exposiciones cerca de al-Masjid an-Nabawi y, por lo tanto, lo considero una fuente creíble. Gracias de nuevo. -- AccordingClass ( discusión ) 20:07, 25 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Cambio inapropiado en el uso del nombre

Usuario: El cambio del nombre principal de la página de Medina a Madinah utilizado en el texto por parte de AccordingClass es inapropiado. La página se llama Medina porque ese es el uso del idioma inglés. El uso dentro de la página debe seguir el ejemplo del título de la página. -- Khajidha ( discusión ) 13:59 2 jul 2020 (UTC) [ responder ]

@Khajidha : En este punto, esto es un ataque personal. Dejaste un mensaje en mi página de discusión e idealmente deberías haberme dado al menos entre 12 y 24 horas para responder, o al menos, haber intentado solucionar el problema tú mismo. En cambio, revertiste el artículo de La Meca a una edición anterior objetivamente peor y entraste aquí para poner en mi contra a las personas que han trabajado en este artículo. Si no vas a solucionar un problema, no lo empeores para una persona que al menos intentará hacerlo. No quiero iniciar una guerra de ediciones para descalificar este artículo de Wikipedia:GAN . Si tienes un problema, entra en mi página de discusión, espera entre 12 y 24 horas y, al menos hasta septiembre, responderé lo más rápido que pueda y hablaremos sobre tu problema. -- AccordingClass ( discusión ) 20:36, 2 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]
La nota en tu página de discusión fue en realidad lo último que hice. Revertí por completo tus cambios a La Meca porque esos cambios de nombre no discutidos a menudo son vandalismo desde el punto de vista del lector. El hecho de que también estuviera involucrado en varias discusiones sobre nombres de lugares al mismo tiempo probablemente influyó en mis impresiones. Consideré revertir lo de Medina, pero hubo muchas otras ediciones de otros en el mismo período de tiempo que no quería eliminar. Publiqué una nota en la página de discusión allí para que editores más dedicados de esa página revisaran el artículo. Fue solo entonces que realmente noté cuánto material habías agregado y llegué a la conclusión de que probablemente eras un editor bien intencionado, pero simplemente desconocías las convenciones de nombres. Luego publiqué en tu página para asegurarme de que entendieras cuál era el problema. No tenía la intención de difamarte de ninguna manera y me disculpo por dejarte con esa impresión. -- Khajidha ( discusión ) 14:13, 3 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Los archivos Commons utilizados en esta página o su elemento Wikidata han sido nominados para su eliminación

Los siguientes archivos de Wikimedia Commons utilizados en esta página o su elemento Wikidata han sido nominados para su eliminación:

Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 20:29, 29 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Un archivo Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:

Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 18:28, 22 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

¿Posibles imágenes de PD?

La publicación turca Servet-i Funun publicó algunas imágenes de Medina, entonces en el Imperio Otomano:

WhisperToMe ( discusión ) 22:57 16 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Se necesita una mejor fuente.

"Medina ha estado habitada al menos 1500 años antes de la Hégira, o aproximadamente el siglo IX a. C.[5] "

La cita es a una copia archivada de una página web inactiva. Pero el enlace al archivo también parece estar inactivo. Es una afirmación importante, por lo que claramente se necesita una fuente mejor. Comiscuous ( discusión ) 18:51 5 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Los archivos Commons utilizados en esta página o su elemento Wikidata han sido nominados para su eliminación

Los siguientes archivos de Wikimedia Commons utilizados en esta página o su elemento Wikidata han sido nominados para su eliminación:

Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 04:11, 28 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Mezquita de Hazrat Muhammad

Está ubicado en Medina y fue construido por el Santo Profeta Hazrat Muhammad (PBUH) 39.37.252.84 (discusión) 17:07 2 ago 2022 (UTC) [ responder ]

entender

No se entiende claramente 31.166.105.76 (discusión) 18:09 2 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Makkah tiene la ortografía correcta,

La ortografía correcta es Makkah, no Mecca. 213.166.157.14 (discusión) 20:25 29 sep 2022 (UTC) [ responder ]

No está en inglés y Wikipedia sigue la ortografía estándar. George Custer's Sabre ( discusión ) 11:48 30 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Medina

Estaba leyendo esta página de discusión y descubrí que hay un suburbio en Ghana llamado Madina. Sé que Medina también se escribe a veces Madina. Sin embargo, cuando un usuario busca Madina, Ghana, utilizando el término de búsqueda " Madina ", será redirigido a esta página. ¿Deberíamos al menos mover Madina a una página de desambiguación? Luwuyi ( discusión ) 02:53, 13 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]