¿Qué tal un cambio de imagen en el cuadro de información de Orson Wells, ya que el actual tiene poco más de veinte años? ¿Alguien cree que es necesario un cambio?
Emite tu voto aquí 113.211.210.70 (discusión) 16:56 15 jul 2023 (UTC)
¡Hola! Este mensaje es para informar a los editores que File:Orson Welles War of the Worlds 1938.jpg , una imagen destacada utilizada en este artículo, ha sido seleccionada como la imagen del día (POTD) de Wikipedia en inglés para el 6 de mayo de 2025. A continuación se muestra una vista previa de la POTD y se puede editar en Template:POTD/2025-05-06 . Para mayor beneficio de los lectores, cualquier posible mejora o mantenimiento que pueda beneficiar la calidad de este artículo debe realizarse antes de su aparición programada en la Página principal . Si tiene alguna inquietud, coloque un mensaje en Wikipedia discusión:Imagen del día . ¡Gracias! — Amakuru ( discusión ) 11:24, 5 de diciembre de 2023 (UTC)
https://web.archive.org/web/20150814020035/https://www.telegraph.co.uk/radio/what-to-listen-to/the-war-of-the-worlds-panic-was- un-mito/
"En tres semanas, los periódicos habían publicado al menos 12.500 artículos sobre la emisión y su impacto, pero la historia desapareció de las portadas después de unos días. Adolf Hitler hizo referencia a la emisión en un discurso en Munich el 8 de noviembre de 1938. Welles comentó más tarde que Hitler citó el efecto de la emisión en el público estadounidense como evidencia de 'la condición corrupta y decadente de la democracia'".
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Orson_Welles/The_War_of_the_Worlds_(1938_radio_drama)#Public_reaction
"El mito del resultado creado por la combinación fue divulgado como un hecho en todo el mundo y mencionado despectivamente por Adolf Hitler en un discurso público. [...] Durante una aparición en 1970 en The Dick Cavett Show, Welles afirmó haber conocido a Hitler mientras caminaba por Austria con un profesor que era un 'nazi en ciernes'. Dijo que Hitler no le causó ninguna impresión y que no lo recordaba. Dijo que no tenía personalidad en absoluto: 'Era invisible. No había nada allí hasta que hubo 5.000 personas gritando sieg heil'".
WELLES: Creo que eso es lo más bonito que un hombre de Inglaterra podría decir sobre los hombres de Marte. El señor Hitler se burló mucho de ello, ¿sabe?, y de hecho habló de ello en el gran discurso de Munich. Y hubo carrozas en el desfile nazi que mostraban...
WELLS: No tenía mucho más que decir.
WELLES: ¡Así es! (risas) Y se supone que muestra la situación corrupta y decadente de las democracias, por lo que La guerra de los mundos tuvo tan buena acogida.
https://web.archive.org/web/20190721135841/http://www.rosslawhead.com/blog/2012/09/when-orson-welles-met-hg-wells/
Obviamente, todo esto se debe exclusivamente a la imaginación autopromocional del “showman” Wells, nacido en Kenosha y que era una generación (26 años) más joven que Hitler. Es evidente que Hitler no pronunció ningún discurso en Múnich el día anterior a la llamada Noche de los Cristales Rotos, sino que muy probablemente estuvo en Berlín. Ni en alemán ni en inglés hay ninguna referencia en Internet a un discurso de Hitler en el Bürgerbräukeller de Múnich el 8 de noviembre de 1938.
https://archive.org/details/max-domarus-hitler-reden-und-proklamationen-1932-1945-vol-1-4-compressed/page/967/mode/2up
https://archive.org/details/tcahs/page/n1173/mode/2up
Pero exactamente un año después, pronunció un discurso en el Bürgerbräukeller en el que no mencionó en absoluto la palabra decadencia ni la corrupción, y mucho menos la ridícula “obra radiofónica de pánico sobre marcianos” de Welle. En cambio, utilizó la palabra “América” una vez, en la frase: “Al fin y al cabo, en esta Alemania se han suicidado más personas en dos años que estadounidenses han muerto en Occidente en medio de la guerra”.
https://www.georg-elser-arbeitskreis.de/texts/hitler-1939-11-08.htm
https://archive.org/details/19391108AdolfHitlerRedeImBuergerbraeukellerBegruessungVonChristianWeber1h00m
Fue el discurso en el que ocho personas murieron en el ataque con bomba de Georg Elser, según el protocolo, 20 (no "13") minutos después de que Hitler abandonara el lugar. Igualmente veraz es la declaración de Wells de que una vez "se sentó justo al lado de Hitler" en el Tirol, solo para dar fe de su "falta de personalidad" 35 (?) años después. Dudo con gran énfasis que este tipo haya estado alguna vez siquiera cerca de Hitler, quien de hecho era "invisible": porque físicamente no existía (excepto en la imaginación del Sr. Wells, que buscaba fama). https://youtubetranscript.com/?v=G_PUUHLknDI 45.76.87.187 (discusión) 13:43 9 may 2024 (UTC)
Se crearon 8 episodios durante diciembre de 1944 y enero de 1945, pero nunca se transmitieron.
98.248.161.240 ( discusión ) 05:06 7 jul 2024 (UTC)
Según este tuit, la dirección de anuncios de cerveza Hofmeister por parte de Orson Welles fue en realidad un "hecho" inventado para poder ganar un concurso de preguntas en un pub. ¿Podría ser posible eliminarlo de la página? Gracias.
https://x.com/fesshole/status/1844821527520219546 THGhost ( discusión ) 19:29 11 oct 2024 (UTC)
@FMSky : con respecto a tu pregunta aquí, "No se recomienda incluir créditos de imagen en el cuadro de información, incluso si el artista es conocido, ya que el cuadro de información debe contener solo datos clave sobre el tema del artículo, según MOS :INFOBOX ". Nikkimaria ( discusión ) 03:09 26 oct 2024 (UTC)
Trasladado de Discusión de usuario:Peaceray § Orson Welles Las fuentes permanecen, pero se ha eliminado el contenidoEliminaste el término “mago” en la página de Orson Welles, mientras que dejaste dos fuentes inmediatamente después de esa oración en la sección principal, una de las cuales es un artículo de Los Angeles Times y el otro un artículo académico, ambos específicamente relacionados con la importancia de la magia en la vida de Orson Welles.
Welles se consideraba a sí mismo "ante todo un mago", y se sentía decepcionado porque otros no lo creían, según Jim Steinmeyer, un experto mundialmente conocido en la historia de la magia y las ilusiones. Welles se refirió a sí mismo constantemente como un "mago" a lo largo de su vida. Un documental muy visto sobre la vida de Welles se titulaba acertadamente "Magician". Welles realizó un espectáculo de magia en televisión en vivo, realizó magia con frecuencia en programas de entrevistas e incluyó la magia de manera destacada en una de sus películas más famosas, "F For Fake".
Mi pregunta es por qué eliminarían el término “mago” sin eliminar dos fuentes que se refieren exclusivamente a la enorme importancia de la magia en la vida y la carrera de Welles. ¿Por qué estas fuentes permanecerían en la sección principal sin ninguna mención a la magia? ¿Sigue esto el procedimiento de edición estándar de Wikipedia?
Estoy dispuesto a proporcionar muchas más fuentes relacionadas con la importancia de la magia para Welles y crear una sección del artículo dedicada a la carrera mágica de Welles. 98.161.184.51 ( discusión ) 09:29 2 nov 2024 (UTC)
ante todo, un mago. Sin embargo, rechazo que la mayoría de la gente lo considere notable como mago. Una cosa es proporcionar referencias sobre lo que Welles pensaba de sí mismo, pero lo importante en la primera frase es lo que otros pensaban que era lo más importante sobre él.
No sobrecargues la primera oración describiendo todo lo notable sobre el sujeto.En cambio, esto debería reservarse para las cosas notables más importantes sobre Welles. Sí, Welles puede haber actuado en televisión y en F For Fake , pero ser un mago no es lo que la gran mayoría de la gente piensa cuando piensa en Welles. Ahora observo que MOS:BIOFIRSTSENTENCE dice
5. La razón principal por la que la persona es
notable
(logro clave, récord, etc.)
al magocomo la palabra por la que Welles es más conocido en la oración principal es simplemente WP:UNDUE . Peaceray ( discusión ) 18:13 2 nov 2024 (UTC)
Si bien Welles ha sido canonizado por su trabajo en el cine, tuvo muchos talentos significativos pero menos conocidos y trabajó en muchos otros medios a lo largo de su vida productiva.[1] Esta es una de las fuentes que cita 98.161.184.51, y creo que prueba mi punto. Peaceray ( discusión ) 18:28 2 nov 2024 (UTC)
Curiosamente, muchos laicos y una sorprendente cantidad de magos no reconocieron a Welles principalmente como un mago.[2] Una vez más, esto apoya mi punto de vista: Welles no es principalmente conocido como mago . Peaceray ( discusión ) 18:33, 2 de noviembre de 2024 (UTC)
98.161.184.51 ( discusión ) 06:26 3 nov 2024 (UTC)
Referencias
_Cropped.jpg/1280px-01-31-1948_03986_Orson_Welles_(5785688771)_Cropped.jpg)
