stringtranslate.com

Discusión del usuario:Jackthart

Bienvenido

Mayo de 2011

Bienvenidos a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia, añadir o cambiar significativamente el contenido sin citar una fuente fiable , como hizo usted con esta edición de Mark Riley (periodista) , no es coherente con nuestra política de verificabilidad . Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Si está familiarizado con Wikipedia:Citar fuentes , aproveche esta oportunidad para añadir referencias al artículo. Alan the Roving Ambassador ( discusión ) 18:08 19 may 2011 (UTC) [ responder ]

Monárquicos australianos

Has estado categorizando a un montón de gente de esta manera. Necesitas fuentes que respalden esto, y el tema debe mencionarse en cada uno de sus artículos. Quiero decir, ¿qué significa decir que Earle Page era un monárquico, cuando murió en 1961, décadas antes de que hubiera algún debate sustancial sobre la conversión de Australia en una república? ¿Dónde está la cita que respalda la categorización en su caso? ¿O en el de Arthur Fadden? ¿O en el de todos los demás? -- Jack of Oz [tu turno] 00:02, 20 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Punto de vista neutral

Bienvenido a Wikipedia y gracias por tus contribuciones . Una de las políticas básicas de Wikipedia es que los artículos siempre deben escribirse desde un punto de vista neutral . Una contribución que hayas hecho a Bob Brown parece tener un punto de vista no neutral, y tu edición puede haber sido modificada o revertida para corregir el problema. Recuerda respetar esta importante política básica . Gracias. -- Elekhh ( discusión ) 23:43 22 may 2011 (UTC) [ responder ]

Obstruido

Se te ha bloqueado indefinidamente para que no puedas editar porque, en función de tus contribuciones, es bastante obvio que eres otro de los seguidores de Enidblyton11  ( discusión  · contribuciones ). Si quieres que te desbloqueen, puedes apelar este bloqueo agregando el texto , pero primero debes leer la guía para apelar bloqueos .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Nick-D ( discusión ) 01:08 26 may 2011 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Jackthart (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

¿Qué demonios? Nunca he infringido ninguna regla y siempre he editado de buena fe. ¿Cuál es el problema? Ni siquiera sé qué es un "calcetín". No hay ninguna prueba de ello, soy un usuario nuevo y ni siquiera me han advertido todavía. Por favor, explícamelo. Jackthart (discusión) 02:15 26 may 2011 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Checkuser verificó el calcetín de Usuario:Enidblyton11 . -- jpgordon ::==( o ) 04:51, 26 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Como ya he hecho antes, he eliminado el acceso a la página de discusión de esta cuenta. Por favor, haz tus solicitudes de desbloqueo en User talk:Enidblyton11 . -- Lear's Fool 05:07, 26 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]