En baloncesto , una falta técnica (conocida coloquialmente como "T" o "tech") es cualquier infracción de las reglas penalizada como falta que no implique contacto físico durante el transcurso del juego entre jugadores oponentes en la cancha, o sea una falta cometida por un no jugador. La falta técnica más común es la conducta antideportiva . Las faltas técnicas pueden ser impuestas a jugadores, personal de banco, todo el equipo (a menudo llamada técnica de banco) o incluso al público. Estas faltas, y sus sanciones, son más graves que una falta personal , pero no necesariamente tan graves como una falta flagrante (una infracción que conlleva expulsión en ligas inferiores a la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA), y potencialmente también en la NBA).
Las faltas técnicas se manejan de manera ligeramente diferente bajo las reglas internacionales que bajo las reglas utilizadas por las diversas competiciones en los Estados Unidos. En primer lugar, el contacto ilegal entre jugadores en la cancha siempre es una falta personal bajo las reglas internacionales, mientras que en los Estados Unidos, dicho contacto es, con algunas excepciones, una falta técnica cuando el reloj de juego no está corriendo o cuando la pelota está muerta. En segundo lugar, en el juego FIBA (excepto en la variante de media cancha 3x3 , en la que no se llevan los recuentos de faltas personales individuales), los jugadores son eliminados por faltas después de cinco faltas totales, técnicas y personales combinadas (desde 2014, se puede incluir una técnica en el total; cometer otra corre el riesgo de expulsión inmediata). La última regla es similar a la del baloncesto universitario , de secundaria y de escuela media en los Estados Unidos. Sin embargo, en ligas que juegan partidos de 48 minutos como la NBA, y en algunas ligas como la Asociación Nacional de Baloncesto Femenino (WNBA), a los jugadores se les permiten seis faltas personales antes de ser descalificados, y las faltas técnicas evaluadas en su contra no cuentan para este total. Sin embargo, las faltas técnicas antideportivas en la (W)NBA conllevan una multa, cuya severidad depende del número de faltas técnicas que el jugador ya haya recibido, y los jugadores son suspendidos por diferentes períodos de tiempo después de acumular dieciséis faltas técnicas en la temporada regular o siete en los playoffs.
En la mayoría de las competiciones estadounidenses, la expulsión del infractor, ya sea jugador, entrenador o cualquier otra persona, es la sanción por recibir dos faltas técnicas en un partido, si se le imputan directamente (algunas faltas técnicas cometidas por un jugador se imputan únicamente al equipo). Además, cualquier falta técnica flagrante o una falta descalificante en el juego femenino de la FIBA y la NCAA conlleva la expulsión. Las reglas de la FIBA no prevén la expulsión por cualquier número de faltas técnicas no flagrantes (conocidas como faltas antideportivas según las reglas de ese organismo; el término también se utiliza en las reglas de la NCAA femenina) contra un jugador, excepto en 3x3, en el que dos faltas antideportivas resultan en expulsión. Las reglas de la FIBA prevén la expulsión cuando un entrenador recibe dos faltas técnicas o se sanciona una tercera en el banquillo.
.jpg/1280px-Doc_Rivers_(31361603010).jpg)
Muchas infracciones pueden dar lugar a la sanción de una falta técnica. Una de las más comunes es el uso de lenguaje profano hacia un árbitro u otro jugador. Esto puede aplicarse a jugadores que estén activos en el juego o sentados en el banquillo de un equipo. También puede aplicarse a un entrenador u otra persona asociada con el equipo en una función oficial, como un preparador físico o un encargado del equipamiento. Además, los entrenadores o jugadores pueden ser sancionados con una falta técnica por cuestionar con demasiada vehemencia la decisión de un árbitro, con o sin el uso de blasfemias. Esta falta técnica antideportiva verbal puede aplicarse independientemente de si el balón está vivo o muerto.
Otras infracciones pueden resultar en faltas técnicas, como:
Las infracciones de las reglas para retrasar el juego (en la NBA, la NCAA y la NFHS ) suelen dar lugar a una advertencia del equipo por la primera infracción, seguida de una falta técnica del equipo o, a veces, de una falta técnica del jugador, si el mismo equipo retrasa el juego una segunda vez. A partir de 2023 y 2024, las reglas de la NCAA femenina exigen explícitamente que la demora del juego sea una advertencia del equipo por la primera infracción y una falta técnica del equipo a partir de entonces. [1] Esto incluye:
y cuestiones más técnicas, como:
La NBA tiene una regla de defensa ilegal. Hasta 2001, estaba diseñada para evitar que los defensores retrocedieran a una zona y, por lo tanto, evitaran penetraciones hacia la canasta . La sanción, después de una advertencia, era una falta técnica cobrada al equipo infractor y un tiro para el equipo ofensivo, excepto que si la primera infracción ocurría dentro de los 24 segundos posteriores al final de un período, la falta técnica se cobraba sin advertencia.
A partir de la temporada 2001-02 , la regla, ahora conocida como "Tres segundos defensivos", prohíbe que una defensora esté en la línea de tiro durante tres segundos, a menos que esté marcando a un oponente que esté al alcance de su brazo (o al jugador con el balón, independientemente de la distancia). La sanción es la misma que para una defensa ilegal, excepto que no se emite ninguna advertencia. La WNBA implementó esta regla en 2013.
Además, los equipos locales pueden ser sancionados con faltas técnicas resultantes de la mala conducta de sus partidarios por el uso excesivo de ruido artificial , la interpretación de música por su banda o por infracciones peligrosas como arrojar objetos (en particular hielo o monedas) a la cancha.
Por lo general, una pelea o un altercado menor entre jugadores resulta en una "doble falta técnica", en la que se sanciona una falta técnica a ambos jugadores involucrados. Si un jugador abandona el banquillo del equipo durante una pelea, puede ser sancionado con una falta técnica y expulsado, al igual que cualquier entrenador que lo haga sin que un árbitro se lo indique. Las reglas contra las peleas varían de la escuela secundaria a la universidad y la (W)NBA, pero todos los niveles penalizan severamente dicha conducta, que incluye suspensiones y (en la [W]NBA) fuertes multas. La NFHS y la NCAA exigen la expulsión automática del personal del banquillo que abandona el área del equipo durante una pelea, independientemente de si estos jugadores participan o no en la pelea.
A partir de la temporada 2010-11 , la NBA comenzó a tomar medidas enérgicas contra las quejas generales. Ahora se pueden sancionar faltas técnicas por lo siguiente: [2]
En el baloncesto universitario, la NFHS y las divisiones inferiores, la sanción por faltas técnicas ha aumentado con los años. Inicialmente, se le otorgaba un tiro libre al equipo contrario. Esto luego aumentó a un tiro libre y posesión del balón. Durante un tiempo, las "faltas técnicas de banco" aplicadas a un jugador no activo, entrenador asistente o cualquier otra persona en el banco del equipo se consideraban más graves y resultaban en la concesión de dos tiros. (Los entrenadores tienen sus propias faltas técnicas, aunque pueden ser expulsados y/o suspendidos si tienen una combinación de faltas técnicas que sumen dos o tres faltas, según la gravedad).
En la actualidad, el baloncesto de secundaria ( NFHS en los Estados Unidos) contempla dos tiros libres y posesión del balón en la línea divisoria opuesta a la mesa de anotadores, independientemente de las circunstancias, por una falta técnica. El baloncesto internacional prevé una sanción similar. Antes de la temporada 2015-16, el baloncesto universitario otorgaba dos tiros por todas las faltas técnicas, y el balón se ponía en juego en el punto de interrupción (POI), el lugar y las circunstancias en las que se detuvo el juego para la falta técnica. Desde 2015-16, la NCAA otorga solo un tiro libre por las llamadas faltas técnicas de "Clase B", como colgarse del aro o demorar el juego; las faltas técnicas de "Clase A" aún resultan en dos tiros libres. En la ( W ) NBA , la sanción sigue siendo un tiro libre para el equipo contrario, y el juego se reanuda desde el punto de interrupción. El reloj de lanzamiento se reinicia a 14 segundos si marcaba menos de eso en el momento de la falta. El equipo al que se le otorgan los tiros libres por una falta técnica puede seleccionar al jugador o jugadores que los lanzarán (esta regla difiere levemente de un nivel a otro y a nivel internacional), a diferencia de las faltas personales, donde el jugador que recibe la falta, a menos que esté lesionado, debe lanzar sus propios tiros libres.
En la (W)NBA, las faltas técnicas se dividen en dos clases: antideportivas y no antideportivas. Un jugador al que se le aplica una falta técnica antideportiva es multado, y la acumulación de dieciséis faltas técnicas antideportivas durante la temporada regular resultará en una suspensión de un partido. [3] Por cada dos faltas técnicas recibidas a partir de entonces durante esa temporada regular, la suspensión del jugador o entrenador aumenta en un partido. [3] Las sanciones por faltas técnicas antideportivas son aún más altas para los partidos de playoffs. Los jugadores y entrenadores serán multados por cada falta técnica antideportiva que reciban. Aquellos que acumulen siete faltas técnicas antideportivas serán suspendidos por un partido. Por cada dos faltas técnicas antideportivas recibidas a partir de entonces, la siguiente suspensión del jugador o entrenador aumenta en un partido. [4]
Las faltas técnicas por conducta no antideportiva se definen según la Regla 12 de la NBA, Sección V, Párrafo c, y ninguna cuenta para una multa, expulsión o suspensión. Estas faltas se evalúan por tiempos muertos excesivos, tres segundos defensivos , jugadores que no se visten ni juegan, una situación de penalización por falta de jugador , tableros rotos o demora del juego. Un jugador ofensivo que se cuelga intencionalmente del tablero, a menos que sea legal por razones de seguridad, es multado con $500 pero solo se le evalúa una falta técnica por conducta no antideportiva. Las faltas técnicas evaluadas por una situación de penalización por falta de jugador causada por una falta ofensiva aún resultan en un tiro libre.
La liga puede reclasificar una falta técnica por conducta antideportiva como una falta técnica por conducta no antideportiva después de un partido, tras una revisión. Por ejemplo, la NBA cambió la falta técnica de DeMarcus Cousins por sacar el zapato suelto de Jeremy Lamb de la cancha de juego en un partido de los Golden State Warriors contra los Charlotte Hornets el 25 de febrero de 2019, de antideportiva a no antideportiva, anulando la multa y el recuento de faltas, principalmente por cuestiones de seguridad. [5]
Una de las faltas técnicas más famosas de la historia fue la que se le marcó a Chris Webber, de la Universidad de Michigan , en la recta final del partido por el campeonato de la NCAA de 1993. Perdiendo por dos puntos ante Carolina del Norte y con solo unos segundos restantes, Webber pidió un tiempo muerto cuando a Michigan no le quedaba ninguno. La excesiva falta técnica resultante, por la que el escolta de Carolina del Norte Donald Williams acertó ambos tiros libres, acabó con cualquier esperanza que Michigan tenía de conseguir el campeonato.
En lo que se ha llamado el mejor partido de la historia, [6] el quinto partido de las finales de la NBA de 1976 entre los Phoenix Suns y los Boston Celtics , los Suns se encontraron con un punto de desventaja con un segundo restante en el doble tiempo extra , sin tiempos muertos restantes y con la posesión del balón bajo su canasta defensiva después de una canasta de John Havlicek . Ante la casi imposibilidad de encestar un tiro desesperado de 80 pies, el escolta de los Suns, Paul Westphal, dio con una solución inusual. Pidió intencionalmente un tiempo muerto que los Suns no tenían. Si bien esto le dio a los Celtics un tiro libre, que Jo Jo White convirtió con éxito para aumentar la ventaja a dos, le dio a los Suns la posesión en media cancha y permitió a Gar Heard encestar un tiro de 18 pies cuando expiró el tiempo para forzar un tercer tiempo extra. Las reglas de la NBA se cambiaron al año siguiente para evitar que se repitiera.
Un ejemplo en el que se podrían haber sancionado muchas faltas técnicas, pero no se hizo (en lugar de eso, el juego se abandonó, un remedio disponible para los árbitros cuando demasiados jugadores hubieran sido descalificados o expulsados para que el juego continuara, o cuando un equipo comete faltas técnicas continuamente para hacer una parodia de los procedimientos), fue la pelea entre los Pacers y los Pistons que involucró a jugadores y espectadores el 19 de noviembre de 2004, en un juego de la NBA entre los Indiana Pacers y los Detroit Pistons . Ron Artest de los Pacers y Ben Wallace de los Pistons comenzaron a pelearse después de que Artest cometiera una fuerte falta a Wallace. Esto se intensificó en una pelea en la que se involucraron jugadores de ambos equipos, y empeoró después de que Artest se retirara a la mesa de anotadores y fuera golpeado por un vaso arrojado por un espectador. Artest y varios compañeros de equipo y oponentes corrieron hacia las gradas y pelearon con los fanáticos. Si se hubieran sancionado formalmente las faltas técnicas, el resultado probablemente habría sido la expulsión de las plantillas completas de ambos equipos (a excepción del jugador de los Pistons Tayshaun Prince , que fue el único jugador de ambos equipos que permaneció en el banquillo durante todo el incidente). Al final, nueve jugadores fueron suspendidos por un total de 146 partidos, incluido Artest por el resto de la temporada. [7]
En un partido de 2007 contra los Dallas Mavericks , el ala-pívot de los San Antonio Spurs, Tim Duncan, recibió una falta técnica del árbitro Joe Crawford por reírse de él mientras estaba sentado en el banquillo ("hacer gestos de tal manera que indica resentimiento", como se indicó anteriormente). Como ya había recibido una falta técnica en la jugada anterior, también mientras estaba sentado en el banquillo, esto provocó su expulsión . Tras una revisión adicional, se determinó que esta falta técnica era incompatible con la gestión del juego de la liga, y el comisionado de la NBA, David Stern, suspendió a Crawford por el resto de la temporada. Duncan fue multado con 25.000 dólares por el incidente. [8]
El 25 de octubre de 2022, los Golden State Warriors y los Phoenix Suns establecieron el récord de mayor cantidad de faltas técnicas combinadas en un cuarto con 7 faltas técnicas en el tercer cuarto. [9]
Rasheed Wallace tiene el récord de más faltas técnicas recibidas durante una temporada en la NBA. En la temporada 2000-01, recibió 41 faltas técnicas en 80 partidos de temporada regular y postemporada jugados. Karl Malone tiene el récord de todos los tiempos de más faltas técnicas por parte de un jugador en una carrera con 332, un récord que anteriormente ostentaba Dennis Rodman . [10]
En la NBA ha habido algunos casos en los que todo el banquillo de un equipo ha resultado lesionado o expulsado por faltas, y uno de los cinco jugadores restantes elegibles ha sido expulsado por faltas, lo que ha dado lugar a una falta técnica que actúa efectivamente como una situación de tiro libre extra . Cliff Levingston de los Atlanta Hawks (expulsado por faltas, pero uno de los cinco jugadores restantes fue expulsado) y Robert Sacre de Los Angeles Lakers (expulsado por faltas) se han aprovechado [ aclaración necesaria ] de la regla del jugador descalificado. Según la regla 3-Ia de la NBA (jugador expulsado por faltas) y 3-Ib (jugador lesionado o expulsado), el jugador fue sancionado con una falta técnica por permanecer en el juego o regresar al juego después de ser expulsado por faltas.
La siguiente lista muestra los jugadores de la NBA con más faltas técnicas en su carrera: [11] [12]