El pretendiente orleanista al trono de Francia es Juan, conde de París . Es el heredero indiscutible de la posición orleanista de "rey de los franceses" que ostentaba Luis Felipe , y también es considerado el heredero legitimista como "rey de Francia" por aquellos que consideran válido el Tratado de Utrech de 1713 (por el que Felipe V de España renunció para sí mismo y sus descendientes agnaticio a cualquier derecho al trono francés). Según el Pacto de Familia de 1909, solo los descendientes de Enrique, conde de París (abuelo del pretendiente actual) son considerados dinastas franceses . Los fundadores de las ramas menores de Orleans-Braganza y Orleans-Galliera , al convertirse en extranjeros, se consideran, según la ley de la casa, que han perdido sus derechos al trono. [1]
Antes del Tratado de Utrecht , se consideraba que las normas de sucesión a la corona de Francia habían evolucionado históricamente y de forma aditiva, en lugar de haber sido legisladas o enmendadas, constituyendo parte de las leyes fundamentales de la nación. [2] [3]
La sucesión corresponde únicamente a los descendientes legalmente legítimos nacidos de matrimonios católicos. Además, se consideran ilegítimos los hijos nacidos de matrimonios expresamente prohibidos por el rey.
El Tratado de Utrech de 1713 supuso una ruptura de las normas tradicionales de sucesión al trono de Francia. Algunos miembros del Parlamento de París se habían opuesto a él porque, para prohibir (bajo amenaza de reanudación de la guerra continental ) la unión por herencia de los reinos de Francia y España, exigía la exclusión de los Borbones españoles del trono francés, lo que entraba potencialmente en conflicto con los principios de indisponibilidad de la corona y primogenitura masculina . No obstante, la terminación de la elegibilidad de Felipe V de España y sus herederos varones para heredar la corona francesa, por un lado, y el reconocimiento internacional de su retención de la corona de España, por el otro, fueron acordados por los negociadores de Francia, España y las demás potencias europeas que redactaron y luego obtuvieron la ratificación del tratado.
Felipe firmó oficialmente la renuncia a cualquier reclamación futura para él y sus descendientes a la corona de Francia, y el tratado incorpora los efectos de su renuncia. Esa renuncia fue ratificada formalmente por el rey Luis XIV y registrada, de conformidad con la ley francesa, por el Parlamento de París. Las cartas patentes emitidas por Luis XIV en 1700 autorizando a su nieto Felipe a abandonar Francia para reinar como rey sobre España mientras conservaba su nacionalidad francesa y sus derechos dinásticos, fueron revocadas oficialmente . [7] [8] Estas modificaciones nunca fueron repudiadas oficialmente por los órganos de gobierno de Francia.
Para los monárquicos que consideraban válido el Tratado de Utrech, la marcha de Felipe a España para asumir la corona de ese reino y la retención del trono por sus herederos durante los 300 años siguientes, introducía el vicio de pérégrinité ("defecto de extranjería") en su pretensión dinástica sobre Francia, excluyéndose él mismo y sus descendientes para siempre de la sucesión. Por último, la renuncia de Felipe significaba, creían, que con la muerte en 1883 de Enrique, conde de Chambord , la Casa de Orleans se había convertido en heredera de la pretensión de la dinastía de los Capetos a la corona de Francia.
Reconociendo el principio de peregrinación y, por lo tanto, la imposibilidad de los príncipes extranjeros de reclamar la corona de Francia, [4] [5] los pretendientes de Orleans y sus partidarios consideran excluidos de la sucesión al trono a los descendientes extranjeros del rey Luis Felipe: la casa brasileña de Orleans-Braganza (descendientes del conde de Eu ) y la española de Orleans-Galliera (descendientes de Antonio, duque de Montpensier ). [9] [10]
El Pacto de Familia de 1909 fue negociado entre el jefe de la rama francesa , Felipe, duque de Orleans , y el jefe de la rama brasileña, Gastón, conde de Eu, y posteriormente firmado por los varones adultos de ambas ramas de la familia de Orleans, salvo uno ( el príncipe Roberto, duque de Chartres , entonces el miembro más antiguo de la familia, que murió al año siguiente). Confirma la exclusión de los miembros de la rama brasileña de la sucesión francesa por motivos de pérégrinité . [10] Además, "toma nota" de una promesa escrita dada por el conde de Eu y su hijo de abstenerse de afirmar cualquier reclamo al trono francés y al puesto de jefe de la Casa de Francia hasta la extinción total de todas las demás ramas dinásticas de la Casa de Francia (los Montpensier ya se consideraban excluidos). [10]
Alfred de Gramont alegó en su diario, " L'ami du Prince : Journal of a Novel", publicado por Eric Mension Rigau-Fayard en 2011, que esta decisión fue tomada por los Orleans por dos razones: primero, el deseo de otras dinastías de excluir al conde de Eu y a los príncipes de Orleans-Braganza (quienes eran los herederos presuntos del Imperio de Brasil , y después de la abolición de la monarquía en 1889, pretendientes al mismo), y segundo, la influencia del nacionalismo francés . Sin embargo, la exclusión de la sucesión francesa como consecuencia de la emigración permanente a Brasil había sido reconocida y aceptada por escrito por el conde de Eu antes de su matrimonio con la princesa imperial de Brasil .
Los Orléans fueron consecuentes en la aplicación del requisito de nacionalidad, como lo ejemplifica un ejemplo que involucraba la perspectiva de adquisición de otro trono por parte de un miembro de la familia. Albania estaba surgiendo como una nación independiente en 1913, y buscaba un príncipe europeo apropiado al que pudieran ofrecer su nuevo trono. Al parecer, se hizo una propuesta al hermano menor y presunto heredero del duque de Orléans sin hijos , el príncipe Fernando, duque de Montpensier , quien respondió: "No hay corona en el mundo que pueda atraerme si, para obtenerla, debo poner en cuestión dos títulos de los que estoy justamente orgulloso, el de ciudadano francés y el de príncipe francés. Estoy decidido a rechazar cualquier candidatura al trono de Albania" [11]. Finalmente, Albania eligió al príncipe Guillermo de Wied para llevar su corona. Reinó de marzo a septiembre de 1914.
Enrique, conde de París (1908-1999), modificó varias veces el orden de sucesión en la Casa de Orleans. Al considerar que los matrimonios de sus hijos Miguel y Teobaldo sin su aprobación previa eran matrimonios incompatibles, el conde de París los excluyó a ellos y a sus descendientes de la sucesión real en 1967 y 1973.
Más tarde, en 1984, el conde de París también excluyó a su hijo mayor, el príncipe Enrique (conocido entonces como "conde de Clermont") de la sucesión debido a su divorcio de la duquesa María Teresa de Wurtemberg y su nuevo matrimonio civil con Micaela Cousiño y Quiñones de León, una divorciada. Como jefe de la Casa de Orleans, su padre consideró que al divorciarse y volverse a casar sin obtener aprobación previa, su hijo mayor se había excluido a sí mismo del orden de sucesión.
Finalmente, en 1987, el conde de París proclamó a su nieto, el príncipe Juan , duque de Vendôme y heredero aparente del derecho al trono en lugar de su padre (que fue degradado a "conde de Mortain") y de su hermano mayor, el príncipe Francisco , que sufría una discapacidad mental.
No se citó ninguna ley estatutaria histórica ni ningún precedente como fundamento de estos cambios en la línea de sucesión. Sin embargo, en lo que respecta al segundo matrimonio de Enrique, el derecho real de excluir (por ilegítimos) a los descendientes nacidos de matrimonios de dinastas franceses contraídos desafiando la voluntad del Rey había sido afirmado por Luis XIII, tanto ante el Parlamento de París como ante la Iglesia de Francia , y fue aceptado oficialmente por ambos. [12] [13] Sin embargo, las leyes fundamentales del Antiguo Régimen no habían previsto la exclusión de la sucesión a la corona de los dinastas que se casaran sin autorización real y de sus descendientes, ni de los enfermos mentales.
Desde 1990, las relaciones entre el conde de París y su hijo mayor se normalizaron y el príncipe Enrique fue reconocido como reintegrado en la línea de sucesión a la corona y recuperado su título dinástico, "conde de Clermont". A la primera esposa de Clermont se le concedió el título de "duquesa de Montpensier" y la conservación de su lugar en la dinastía, mientras que a la segunda esposa de Clermont se le concedió el título de "princesa de Joinville" con el tratamiento de Alteza Real .
El nuevo conde de París y "duque de Francia", que se convirtió en jefe de la Casa de Orleans tras la muerte de su padre en 1999, anuló las exclusiones dinásticas impuestas por su padre. Reconociendo que nadie tiene el poder de cambiar el orden de sucesión de un príncipe de sangre real de Francia, reconoció a su hermano, el príncipe Miguel, conde de Évreux y a sus descendientes por línea masculina, y a Roberto, conde de La Marche, hijo de su difunto hermano, el príncipe Teobaldo, conde de La Marche, como titulares de los derechos de sucesión a la corona francesa, en caso de que ésta fuera restaurada.
Sin embargo, el nuevo conde de París colocó la rama del príncipe Michel después de la del príncipe Jacques en el orden de sucesión. Sin embargo, se ha argumentado que, dado que Michel había "visto el día" después de su hermano gemelo Jacques, y la primogenitura francesa consideraba históricamente que el último niño en salir del útero era el mayor en el orden de nacimiento respecto de los otros hermanos nacidos después de un solo parto , esta decisión puede haber sido conforme a la tradición del antiguo régimen .
A pesar de que algunos orleanistas consideraban que las graves discapacidades del príncipe Francisco debían excluirlo de la línea de sucesión, [14] y su hermano menor Vendôme fue designado como su tutor legal permanente, [15] su padre reconoció a su hijo mayor como el "Delfín". Sin embargo, Francisco murió sin descendencia en 2017, lo que hizo inútil el "consejo de regencia " que el conde de París había creado para ejercer la futura autoridad dinástica en nombre de su hijo y resolver la disputa pública que esa decisión había suscitado dentro de la familia: en enero de 2018, el conde de París reconoció al duque de Vendôme como su legítimo sucesor. [15]