Sulfoxaflor , también comercializado como Isoclast , [2] es un insecticida sistémico que actúa como neurotoxina de insectos . Es un compuesto de piridina y trifluorometilo , miembro de una clase de sustancias químicas llamadas sulfoximinas , que actúan sobre el sistema nervioso central de los insectos.
El sulfoxaflor es un insecticida sistémico , actúa como neurotoxina para los insectos afectados y mata por contacto o ingestión.
El sulfoxaflor está clasificado para su uso contra insectos que se alimentan de savia como sulfoximina , que es un subgrupo de insecticidas que actúan como moduladores competitivos del receptor nicotínico de acetilcolina (nAChR). [3] [4] Sulfoxaflor se une a los nAChR en lugar de acetilcolina. La unión de sulfoxaflor provoca impulsos nerviosos incontrolados que provocan temblores musculares seguidos de parálisis y muerte. [3]
Otros subgrupos moduladores competitivos de nAChR que se unen al receptor de manera diferente que las sulfoximinas incluyen neonicotinoides , nicotina y butenólidos . [5] [3] [6]
Debido a que el sulfoxaflor se une mucho más fuertemente a los receptores neuronales de los insectos que a los receptores neuronales de los mamíferos, este insecticida es selectivamente más tóxico para los insectos que para los mamíferos. [7]
La aplicación sólo se recomienda cuando no es probable que haya polinizadores presentes en un área, ya que el sulfoxaflor es altamente tóxico para las abejas si entran en contacto con las gotas del rociador poco después de la aplicación; la toxicidad se reduce después de que el aerosol se haya secado. [4]
El 6 de mayo de 2013, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) aprobó los dos primeros productos pesticidas comerciales que contienen sulfoxaflor, comercializados bajo las marcas "Transform" y "Closer", a Dow Chemical Corporation .
El 10 de septiembre de 2015, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. anuló la aprobación del sulfoxaflor por parte de la EPA, citando evidencia insuficiente de estudios sobre la salud de las abejas para justificar cómo se aprobó el sulfoxaflor. [8] [6] Los apicultores y grupos ambientalistas apoyaron la decisión, diciendo que la EPA debe evaluar la salud de colmenas enteras, no solo de abejas individuales. [9]
El 14 de octubre de 2016, la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) aprobó nuevos registros de sulfoxaflor, “Transform” y “Closer”, a la Dow Chemical Corporation.
Anteriormente, Dow Chemical Corporation era propietaria y vendía estos productos. Sin embargo, a partir de junio de 2019, el ala agrícola de Dow Chemical Corporation se dividió en una corporación pública independiente llamada Corteva Agriscience , que ahora vende pesticidas a base de sulfoxaflor. [10]
El 12 de julio de 2019, la EPA anunció que permitirá el uso de sulfoxaflor, citando nuevos estudios que muestran niveles de daño más bajos para las abejas que otros pesticidas disponibles. [10] La EPA concluyó que el sulfoxaflor reduciría el peligro para las abejas, ya que estudios respaldados por la industria evaluaron que se disipaba más rápidamente y requería pocas aplicaciones que otros pesticidas. [11] El 21 de diciembre de 2022, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. dictaminó que la EPA violó la ley al permitir nuevos usos del sulfoxaflor porque no evaluó sus riesgos para las especies en peligro de extinción ni dio al público la oportunidad de comentar sobre la decisión. . Luego, el tribunal ordenó a la EPA que concediera al público 180 días para comentar sobre la ampliación de los usos del sulfoxaflor. [12]
El registro de California para el sulfoxaflor fue anulado luego de una demanda presentada en 2020 contra el Departamento de Regulación de Pesticidas del estado por apicultores y grupos ambientalistas. [13]
Sulfoxaflor está actualmente registrado en 47 países, incluidos EE. UU., Canadá, México, Argentina, Chile, India, China y Australia. [14] El registro de Closer y Transform en Francia fue anulado por decisión judicial en noviembre de 2017. [15]