En la tipología lingüística , la estructura de sujeto-verbo-objeto ( SVO ) es una estructura de oración en la que el sujeto va primero, el verbo segundo y el objeto tercero. Los idiomas pueden clasificarse según la secuencia dominante de estos elementos en oraciones no marcadas (es decir, oraciones en las que no se utiliza un orden de palabras inusual para enfatizar). El inglés se incluye en este grupo. Un ejemplo es " Sam ate oranges ".
SVO es el segundo orden más común por número de idiomas conocidos, después de SOV . Juntos, SVO y SOV representan más del 87% de los idiomas del mundo. [1] La etiqueta SVO a menudo incluye idiomas ergativos aunque no tengan sujetos nominativos.
Las lenguas sujeto-verbo-objeto casi siempre colocan las cláusulas relativas después de los sustantivos que modifican y los subordinados adverbiales antes de la cláusula modificada, siendo las variedades del chino las excepciones notables.
Aunque algunas lenguas sujeto-verbo-objeto de África occidental , la más conocida de las cuales es el ewe , utilizan posposiciones en frases nominales, la gran mayoría de ellas, como el inglés, tienen preposiciones . La mayoría de las lenguas sujeto-verbo-objeto colocan genitivos después del sustantivo, pero una minoría significativa, incluidas las lenguas SVO posposicionales de África occidental, las lenguas hmong-mien , algunas lenguas sino-tibetanas y lenguas europeas como el sueco, el danés, el lituano y el letón tienen genitivos prenominales [4] (como sería de esperar en una lengua SOV ).
Las lenguas SVO no europeas suelen tener una fuerte tendencia a colocar adjetivos , demostrativos y numerales después de los sustantivos que modifican, pero el chino, el vietnamita, el malayo y el indonesio colocan los numerales antes de los sustantivos, como en inglés. Algunos lingüistas han llegado a considerar el numeral como el núcleo de la relación para adaptarse a la rígida ramificación derecha de estas lenguas. [5]
Existe una fuerte tendencia, como en inglés, a que los verbos principales vayan precedidos de auxiliares: I am thinking. He should reconsider.
Un ejemplo de orden SVO en inglés es:
En un idioma analítico como el inglés, el orden sujeto-verbo-objeto es relativamente inflexible porque identifica qué parte de la oración es el sujeto y cuál es el objeto. ("El perro mordió a Andy" y "Andy mordió al perro" significan dos cosas completamente diferentes, mientras que, en el caso de "Mordió a Andy el perro", puede ser difícil determinar si se trata de una oración completa o un fragmento, con "Andy el perro" como objeto y un sujeto omitido/implícito).
La situación es más compleja en los idiomas que no tienen un orden estricto de V y O impuesto por su gramática, como el ruso , el finlandés , el ucraniano o el húngaro . En estos casos, el orden está más bien determinado por el énfasis.
El ruso permite el uso de sujeto, verbo y objeto en cualquier orden y "baraja" las partes para dar lugar a un significado contextual ligeramente diferente cada vez. Por ejemplo, "любит она его" (ella lo ama) puede usarse para señalar "ella actúa de esta manera porque lo AMA", o "его она любит" (ella lo ama) se usa en el contexto "si prestas atención, verás que ÉL es a quien ella realmente ama", o "его любит она" (él ama ella) puede aparecer en las líneas "Estoy de acuerdo en que ese gato es un desastre, pero como mi esposa lo adora y yo la adoro...". Independientemente del orden, está claro que "его" es el objeto porque está en caso acusativo .
En polaco , el orden SVO es básico en una oración afirmativa, y se utiliza un orden diferente para enfatizar alguna parte de la oración o para adaptarla a una lógica contextual más amplia. Por ejemplo, " Roweru ci nie kupię" (No te compraré una bicicleta ), " Od piątej czekam" (Te estoy esperando desde hace cinco ). [6]
En turco , es normal usar SOV , pero a veces se puede usar SVO para enfatizar el verbo. Por ejemplo, "John terk etti Mary'yi" (literalmente, John/left/Mary : John dejó a Mary) es la respuesta a la pregunta "¿Qué hizo John con Mary?" en lugar de la oración [SOV] habitual "John Mary'yi terk etti" (literalmente, John/Mary/left ).
El alemán , el holandés y el cachemiro muestran el orden sujeto-verbo-objeto en algunas cláusulas, especialmente las principales, pero en realidad son lenguas de segundo orden verbal , no lenguas SVO en el sentido de un tipo de orden de palabras. [7] Tienen SOV en cláusulas subordinadas, como se muestra en el Ejemplo 1 a continuación. El Ejemplo 2 muestra el efecto del segundo orden verbal: el primer elemento de la cláusula que viene antes de la V no necesita ser el sujeto. En cachemiro, el orden de las palabras en las cláusulas incrustadas está condicionado por la categoría de la conjunción subordinada, como en el Ejemplo 3.
mio
tomo
es
era
Fisiología
preocuparse
yithi.ni
para que no
TSI
tú
Temidos
A él
ciudadTu
carta
dijiste
daré
"Tenía miedo de que le dieras la carta"
El inglés se desarrolló a partir de un lenguaje de reordenamiento de este tipo y todavía conserva rastros de este orden de palabras, por ejemplo en la inversión locativa ("En el jardín estaba sentado un gato") y en algunas cláusulas que comienzan con expresiones negativas : "solo" ("Solo entonces encontramos X"), "no solo" ("No solo se fue furioso sino que también dio un portazo"), "bajo ninguna circunstancia" ("bajo ninguna circunstancia se permite a los estudiantes usar un teléfono móvil"), "nunca" ("Nunca he hecho eso"), "de ninguna manera" y similares. En tales casos, a veces se requiere el apoyo del do , dependiendo de la construcción.