Una monarquía hereditaria es una forma de gobierno y sucesión de poder en la que el trono pasa de un miembro de una familia gobernante a otro miembro de la misma familia. Una serie de gobernantes de una misma familia constituirían una dinastía . Históricamente es el tipo de monarquía más común y sigue siendo la forma dominante en las monarquías existentes. Tiene las ventajas de la continuidad de la concentración de poder y riqueza y la previsibilidad de quién se puede esperar que controle los medios de gobierno y patrocinio. Siempre que un monarca sea competente, no opresivo y mantenga una dignidad apropiada, también podría ofrecer los factores estabilizadores del afecto popular y la lealtad a una familia gobernante. [1] La determinación de lo que constituye opresivo, digno y popular tiende a permanecer en el ámbito del monarca. [1] Una desventaja importante de la monarquía hereditaria surge cuando el heredero aparente puede no ser apto física o temperamentalmente para gobernar. [2] Otras desventajas incluyen la incapacidad de un pueblo para elegir su jefe de estado , la distribución osificada de la riqueza y el poder en un amplio espectro de la sociedad, y la continuación de estructuras religiosas y socioeconómicas anticuadas principalmente en beneficio de los monarcas. sus familias y sus seguidores. [3]
En la mayoría de las monarquías hereditarias existentes , el orden típico de sucesión utiliza alguna forma de primogenitura , pero existen otros métodos como la antigüedad y el tanistry (en los que se nombra a un heredero aparente entre candidatos calificados). Las investigaciones muestran que los regímenes hereditarios, en particular el de primogenitura , son más estables que las formas de gobierno autoritario con acuerdos de sucesión alternativos. [4] [5] [6 ] [7 ] [8] [9]
En teoría, cuando el monarca de una monarquía hereditaria muere o abdica, la corona suele pasar a la siguiente generación de la familia. Si no existe ningún hijo calificado, la corona puede pasar a un hermano, hermana, sobrino, sobrina, primo u otro pariente, de acuerdo con un orden de sucesión predefinido , a menudo consagrado en la legislación. Este proceso establece de antemano quién será el próximo monarca y evita disputas entre los miembros de la familia real. Los usurpadores pueden recurrir a inventar genealogías semimíticas para reforzar su respetabilidad. [11]
Históricamente, ha habido diferencias en los sistemas de sucesión , principalmente en torno a la cuestión de si la sucesión se limita a los hombres o si las mujeres también son elegibles (históricamente, la corona a menudo recaía en el hijo varón mayor, como capacidad para liderar un ejército en la batalla era un requisito para la realeza). La sucesión agnática se refiere a sistemas en los que a las mujeres no se les permite tener éxito ni transmitir derechos de sucesión a sus descendientes masculinos (ver Ley Sálica ). Un agnado es un pariente con quien se tiene un ancestro común por descendencia en una línea masculina ininterrumpida. La sucesión cognática alguna vez se refirió a cualquier sucesión que permitiera que tanto hombres como mujeres fueran herederos, aunque en el uso moderno se refiere específicamente a la sucesión por antigüedad independientemente del sexo [ cita necesaria ] ( primogenitura absoluta como en Suecia desde 1980). Otro factor que puede tenerse en cuenta es la afiliación religiosa del candidato o de su cónyuge , específicamente cuando el monarca también tiene un título o función religiosa; por ejemplo, el monarca británico tiene el título de Gobernador Supremo de la Iglesia de Inglaterra y no puede profesar el catolicismo romano.
La monarquía electiva puede funcionar como una monarquía hereditaria de facto . Un tipo específico de monarquía electiva conocida como tanistry limita la elegibilidad a los miembros de la casa gobernante. Pero la sucesión hereditaria también puede ocurrir en la práctica a pesar de tales limitaciones legales. Por ejemplo, si la mayoría de los electores pertenecen a la misma cámara, sólo podrán elegir a miembros de la familia. O un monarca reinante podría tener el poder exclusivo de elegir a un pariente. Muchos países de Europa de la Baja Edad Media eran oficialmente monarquías electivas, pero en realidad pseudoelectivas; la mayoría pasó a sistemas oficialmente hereditarios a principios de la era moderna. Las excepciones incluyen el Sacro Imperio Romano Germánico y la Commonwealth polaco-lituana .
Para legitimar el ascenso al poder de nuevos grupos tribales o dinásticos, los genealogistas gaélicos a menudo forjaban un vínculo entre el usurpador y la dinastía que habían derrocado.