stringtranslate.com

Submarino de clase Dreadnought

La clase Dreadnought es el futuro sustituto de la clase Vanguard de submarinos de misiles balísticos de la Royal Navy . [1] Al igual que sus predecesores, llevarán misiles Trident II D-5 . [4] Los submarinos Vanguard entraron en servicio en el Reino Unido en la década de 1990 con una vida útil prevista de 25 años. [5] Su reemplazo es necesario para mantener una disuasión continua en el mar (CASD), el principio de operación detrás del sistema Trident . [6]

Provisionalmente llamado "Successor" (siendo el sucesor de los SSBN de la clase Vanguard), se anunció oficialmente en 2016 que el primero de la clase se llamaría Dreadnought , y que la clase sería la clase Dreadnought . [7] [8] Los siguientes tres barcos se llamarán Valiant , [9] Warspite y King George VI . [10]

Fondo

Un misil Trident se lanza desde un submarino

Desde que en 1998 se retiró de circulación la última bomba nuclear WE.177 de la Royal Air Force , el arsenal nuclear británico se basa íntegramente en submarinos. Su objetivo es disuadir a un enemigo potencial, ya que no pueden garantizar la eliminación de todo el arsenal en un primer ataque si un submarino con misiles balísticos no es detectado.

Desde la Revisión Estratégica de la Defensa (SDR), el Reino Unido ha mantenido un arsenal de alrededor de 215 ojivas, con alrededor de 120 activas (utilizables). Bajo la política de disuasión continua en el mar, al menos un SSBN de clase Vanguard se mantiene en patrulla con hasta 16 misiles Trident que comparten hasta 48 ojivas del arsenal en un momento dado. La SDR consideró que este era el número mínimo de ojivas adecuado para la disuasión. Se lo conoce colectivamente como el sistema Trident. [11] La mayor parte de este sistema está basado en Escocia en HMNB Clyde (HMS Neptune ), que incluye el hogar de Faslane de los submarinos Vanguard , y en RNAD Coulport en Loch Long . Se esperaba que el submarino más antiguo de la clase Vanguard permaneciera en servicio hasta 2019 sin una reparación. [12] Desde 1998, el sistema también ha proporcionado al Gobierno la opción de una capacidad de ataque nuclear "subestratégico" de menor rendimiento. [13] En virtud de la Revisión Estratégica de Defensa y Seguridad de 2010 y la Revisión Estratégica de Defensa y Seguridad de 2015 , el número total de ojivas para el submarino en patrulla sería de 40 y el número total máximo de misiles balísticos sería de 8. [14] [15] Sin embargo, la Revisión Integrada de 2021 anunció, junto con un aumento del límite de ojivas a no más de 260 (de las 180 previstas en revisiones anteriores), que ya no se proporcionará ningún número o información sobre misiles y ojivas desplegados, en virtud de una política de "ambigüedad deliberada". [16]

Decisión

Infografía sobre el programa del submarino SSBN Sucesor.

En mayo de 2011, el gobierno aprobó la fase de evaluación inicial de los nuevos submarinos y autorizó la compra de artículos con un largo plazo de entrega, incluido el acero para los cascos. En mayo de 2015, el Partido Conservador ganó las elecciones generales del Reino Unido con un manifiesto que incluía el compromiso de mantener un CASD con cuatro submarinos Successor. [17] La ​​decisión final de comprometerse con el programa Successor se aprobó el 18 de julio de 2016, cuando la Cámara de los Comunes votó a favor de renovar el Trident por 472 votos a favor y 117 en contra. [18] Successor generó controversia debido a su costo, [19] y porque algunos partidos políticos y grupos de campaña como la Campaña para el Desarme Nuclear (CND) y Trident Ploughshares se oponen a la retención del CASD o de cualquier arma nuclear por parte del Reino Unido por motivos morales o financieros. [20] [21]

Costo

El programa está gestionado por una nueva Agencia de Entrega de Submarinos (SDA), creada el 3 de abril de 2017 dentro de la organización de Equipos y Apoyo de Defensa (DE&S) del Ministerio de Defensa. BAE Systems y Rolls Royce son los socios industriales de primer nivel del programa. [22]

En 2011, el informe Initial Gate del programa estimó los costes en 25.000 millones de libras esterlinas. En 2015, se estimó que el programa costaría 31.000 millones de libras esterlinas, incluyendo la inflación futura estimada de defensa, el diseño, las pruebas y la construcción del Compartimento Común de Misiles entre Estados Unidos y el Reino Unido y la modernización de las instalaciones del astillero en Barrow, con 10.000 millones de libras esterlinas de contingencia adicionales reservadas. En marzo de 2023, se había accedido a 2.000 millones de libras del fondo de contingencia para reorientar el gasto y adelantar la construcción. [22] Estos costes no incluyen la renovación relacionada con el misil Trident , los nuevos proyectos de infraestructura en el renacionalizado Establecimiento de Armas Atómicas y las nuevas instalaciones de producción de combustible nuclear en Rolls-Royce. [22]

Una vez en servicio, se espera que los costos anuales de mantenimiento sean aproximadamente el 6% del presupuesto de defensa (alrededor de £3 mil millones). [22]

Los estudios realizados por el Servicio de Información Nuclear y la Campaña para el Desarme Nuclear han sugerido que la presentación de costos del Ministerio de Defensa subestima los costos del programa de reemplazo. Incluyendo todos los costos relacionados, incluida la inversión en nueva infraestructura y los costos de desmantelamiento, y 30 años de costos en servicio, estiman un costo de alrededor de £172 a £205 mil millones. [22] Crispin Blunt , presidente del Comité Selecto de Asuntos Exteriores , estimó en julio de 2016 que el costo de la vida útil renovada del elemento disuasorio sería de £179 mil millones. [23]

En enero de 2018, la Oficina Nacional de Auditoría expresó su preocupación por el perfil de gasto del programa, incluido el hecho de que era "inasequible en los primeros años del proyecto" dentro del presupuesto asignado por el Ministerio de Defensa. [22] [24] Posteriormente, el Ministerio de Defensa transfirió 300 millones de libras esterlinas al programa Dreadnought desde otros lugares, y más tarde el presupuesto de 2018 agregó 1.000 millones de libras esterlinas al presupuesto de defensa, el 40% de los cuales se destinó al programa Dreadnought. La Revisión del Gasto de 2020 asignó 16.500 millones de libras esterlinas adicionales al presupuesto de defensa durante el período 2020 a 2025, en parte para "continuar la renovación de la disuasión nuclear del Reino Unido". [22]

Construcción

La construcción comenzó a fines de 2016 en el astillero Barrow-in-Furness operado por BAE Systems Submarines , cuando se esperaba provisionalmente que el primer submarino entrara en servicio en 2028. [25] El inicio de la construcción de la segunda fase se anunció en mayo de 2018. [26] A partir de 2018 , el Ministerio de Defensa (MoD) espera que el primer submarino entre en servicio a principios de la década de 2030. Se espera que el costo total del programa sea de £ 31 mil millones.

Los submarinos tendrán una vida útil prevista de entre 35 y 40 años, lo que supone un incremento de alrededor del 50% respecto a la clase anterior. [27]

El Ministerio de Defensa dijo en diciembre de 2018 que la construcción del primer submarino estaba según lo previsto y dentro del presupuesto. [28] En abril de 2021, The Sunday Times informó que los retrasos en los submarinos de la clase Astute pueden afectar a la clase Dreadnought , que se construirá en el mismo muelle . Las preocupaciones relacionadas son un retraso de 19 meses en una ampliación de las instalaciones de Barrow y un retraso de cinco años en una fábrica de Rolls-Royce que construirá los reactores nucleares. [29] Sin embargo, el Ministerio de Defensa comentó que "el programa Dreadnought sigue en camino de cumplir con el cronograma, y ​​se espera que el primero de su clase entre en servicio a principios de la década de 2030". [29]

Embarcaciones de la clase

Véase también

Referencias

  1. ^ ab "Programa de submarinos sucesores: hoja informativa". Ministerio de Defensa . Consultado el 1 de marzo de 2016 .
  2. ^ "HMS Audacious: 6 de febrero de 2020: UIN 10350 Hansard Written Answers". Parlamento del Reino Unido . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2021. Consultado el 7 de abril de 2021 .
  3. ^ "Acorazado". BAE Systems .
  4. ^ "El futuro de la disuasión nuclear en el Reino Unido, hoja informativa 4 El sistema actual" (PDF) . Gov.uk . Diciembre de 2006 . Consultado el 20 de septiembre de 2015 .
  5. ^ Clase Vanguard Military-Today.com . Consultado el 21 de julio de 2018.
  6. ^ "Apoyando la disuasión del Reino Unido". AWE. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016. Consultado el 1 de marzo de 2016 .
  7. ^ "Nuevos submarinos sucesores nombrados" (Comunicado de prensa). Gov.uk. 21 de octubre de 2016. Consultado el 21 de octubre de 2016 .
  8. ^ "El primero de los nuevos submarinos Successor de Barrow recibió un nombre históricamente celebrado". North West Evening Mail . 21 de octubre de 2016 . Consultado el 21 de octubre de 2016 .
  9. ^ "El Secretario de Defensa anuncia una inversión de 400 millones de libras para submarinos con armas nucleares" (Comunicado de prensa). Ministerio de Defensa. 6 de diciembre de 2018. Consultado el 6 de diciembre de 2018 .
  10. ^ "El Secretario de Defensa elogia los 50 años de servicio nuclear al bautizarse el nuevo submarino" (Comunicado de prensa). Ministerio de Defensa. 3 de mayo de 2019. Consultado el 3 de mayo de 2019 .
  11. ^ "El futuro de la disuasión nuclear estratégica del Reino Unido" (PDF) . Comité de Defensa de la Cámara de los Comunes . 30 de junio de 2006. Archivado desde el original (PDF) el 6 de febrero de 2007 . Consultado el 1 de diciembre de 2006 .
  12. ^ "El futuro de la disuasión nuclear estratégica del Reino Unido: Libro Blanco" (PDF) . Comité de Defensa de la Cámara de los Comunes . 7 de marzo de 2007 . Consultado el 15 de marzo de 2007 .
  13. ^ "Anexo A: Hacer que el Trident sea más utilizable y más amenazante". Comité Selecto de Defensa de Pruebas Escritas . Greenpeace. 20 de junio de 2006. Consultado el 2 de junio de 2012 , a través de la Cámara de los Comunes.
  14. ^ "Estrategia de Seguridad Nacional y Revisión Estratégica de Defensa y Seguridad 2015 Un Reino Unido Seguro y Próspero" (PDF) . gov.uk. 23 de noviembre de 2015 . Consultado el 17 de noviembre de 2018 .
  15. ^ "Securing Britain in an Age of Uncertainty: The Strategic Defence and Security Review" (PDF) . Gobierno de Su Majestad. 19 de octubre de 2010. Consultado el 17 de noviembre de 2018 .
  16. ^ Mills, Claire (3 de mayo de 2023). «Armas nucleares de un vistazo: Reino Unido» (PDF) . Biblioteca de la Cámara de los Comunes . Archivado (PDF) del original el 27 de diciembre de 2023. Consultado el 6 de enero de 2024 .
  17. ^ "Manifiesto del Partido Conservador 2015" (PDF) . Partido Conservador. p. 77. Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  18. ^ Mills, Claire (10 de marzo de 2015). "El programa sucesor del Trident: una actualización" (PDF) . Standard Notes . Biblioteca de la Cámara de los Comunes . Consultado el 26 de diciembre de 2023 .
  19. ^ "Gran Bretaña niega que la disuasión nuclear cueste 167.000 millones de libras". Reuters . 10 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 21 de julio de 2016 . Consultado el 7 de marzo de 2018 .
  20. ^ "El debate sobre el Trident encabezará la agenda de la CND". BBC News . 14 de octubre de 2006 . Consultado el 1 de diciembre de 2006 .
  21. ^ "Los sindicatos se oponen a sustituir el sistema Trident". BBC News . 13 de septiembre de 2006 . Consultado el 1 de diciembre de 2006 .
  22. ^ abcdefg Mills, Claire (3 de mayo de 2023). «Replacement the UK's strategic nuclear deterrent: Progress of the Dreadnought class» (PDF) . Biblioteca de la Cámara de los Comunes . Parlamento del Reino Unido. CBP-8010 . Consultado el 24 de julio de 2023 .
  23. ^ Allison, George (18 de julio de 2016). «El parlamento británico vota para renovar el Trident». UK Defence Journal. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2016. Consultado el 20 de julio de 2016 .
  24. ^ Tovey, Alan (22 de mayo de 2018). «Los submarinos nucleares de la Marina Real se enfrentan a un agujero negro de 6.000 millones de libras». The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2018. Consultado el 22 de mayo de 2018 .
  25. ^ "El astillero de submarinos sucesor recibe una inversión de 300 millones de libras esterlinas". BBC News . 13 de marzo de 2014 . Consultado el 21 de junio de 2014 .
  26. ^ "El Secretario de Defensa anuncia una inversión masiva de 2.500 millones de libras en submarinos nucleares del Reino Unido". Gov.UK . 14 de mayo de 2018 . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
  27. ^ Programa nuclear del Ministerio de Defensa (PDF) . Comité de Cuentas Públicas (Informe). Parlamento del Reino Unido. 10 de septiembre de 2018. HC 1028 . Consultado el 21 de septiembre de 2018 .
  28. ^ "El programa del submarino Dreadnought del Reino Unido está dentro del presupuesto y va por buen camino, según el último informe del Ministerio de Defensa".
  29. ^ ab Collingridge, John (25 de abril de 2021). "¿Los submarinos nucleares británicos se están hundiendo? Primero debían estar listos en 2024, luego en 2028 y después en 'la década de 2030'. Las dudas sobre los nuevos submarinos Trident aumentan". The Sunday Times .
  30. ^ "Comienza la construcción de nuevos submarinos nucleares". Marina Real . 6 de octubre de 2016 . Consultado el 7 de diciembre de 2018 .
  31. ^ "Progreso en el programa de submarinos de la clase Dreadnought de la Marina Real". Navy Lookout . 10 de diciembre de 2020 . Consultado el 11 de febrero de 2023 .
  32. ^ "Comienza la construcción del tercer submarino de la clase Dreadnought". BAe Systems . 9 de febrero de 2023 . Consultado el 9 de febrero de 2023 .

Lectura adicional

Enlaces externos