El golpe de Estado español de julio de 1822 , también conocido como golpe de Estado del 7 de julio , fue un golpe de Estado fallido que tuvo lugar en España durante el Trienio Liberal . Pretendía acabar por la fuerza con el régimen constitucional , restablecido tras el triunfo de la Revolución de 1820, y restaurar la monarquía absoluta . Como ha señalado Juan Francisco Fuentes , «fue el intento más grave de golpe de Estado absolutista, que no en vano tuvo su epicentro en el Palacio Real de Madrid », aunque tuvo numerosas ramificaciones fuera de la capital, lo que demuestra «la existencia de un plan relativamente amplio y maduro». [1] «Marcó un punto de inflexión en el transcurso del Trienio», subrayaron Ángel Bahamonde y Jesús Antonio Martínez. [2] La misma tesis sostienen Pedro Rújula y Manuel Chust: «La crisis de julio marcó de forma traumática la evolución del régimen constitucional». [3]
Según Emilio La Parra López, la idea de llevar a cabo un golpe de Estado contra el régimen constitucional surgió a raíz de una entrevista privada del rey Fernando VII con el embajador francés conde de La Garde que tuvo lugar a principios de mayo de 1822 y durante la cual ambos acordaron que debía seguir el modelo del 18 Brumario de Napoleón . [4] El proyecto definitivo del golpe, según La Parra, fue ideado en el entorno de Fernando VII y su plan concreto fue tomado de la «Conspiración de Matías Vinuesa» del año anterior. [5] Las « Confidencias », la red secreta extendida por todo el país de grupos absolutistas financiados y dirigidos desde Palacio, serían las encargadas de su ejecución, y el oficial de cuerpo Ramón Zuloaga, conde de Torrealta, sería el encargado de sublevar a la Guardia Real . [6] El Marqués de las Amarillas , testigo directo de los hechos, escribió en sus Memorias: «El rey fue el alma y primer motivo de la insurrección». El 4 de julio, en pleno golpe, el embajador La Garde comunicó a su gobierno en un mensaje cifrado: «El rey está completamente comprometido y es quien ordena las cosas» —según La Garde, el rey le pidió que intentara que el gobierno se uniera a la operación, pero fracasó—. [7]
El 1 de julio la Guardia Real se sublevó y Fernando VII estuvo a punto de «marcharse con los sublevados a encabezar la contrarrevolución». El rey consultó con el gobierno del liberal moderado « anillero » Francisco Martínez de la Rosa , cuyos miembros pasaban la mayor parte del tiempo en Palacio Real como virtuales prisioneros (y había órdenes preparadas para su encarcelamiento), y éste se lo desaconsejó por ser demasiado arriesgado. [8] «El Gobierno se dejó encerrar en Palacio, junto con el Rey, porque en definitiva lo que se estaba haciendo era poner en práctica el viejo plan de Vinuesa», afirma Alberto Gil Novales. [9] «Durante toda una semana interminable el palacio fue el centro de una ambiciosa acción contrarrevolucionaria. Madrid se convirtió en rehén de las fuerzas de la Guardia del Rey, y el propio monarca, con su actitud ambigua y silenciosa, mantuvo como rehén al Ejecutivo, impidiéndole actuar y dejando la iniciativa a los sublevados», apuntan Rújula y Chust. [10] Finalmente, la Guardia Real fue derrotada en la “ Jornada 7 de Julio ” por las fuerzas constitucionales dirigidas por la Milicia Nacional .
Durante la primavera de 1822 la actuación de los partidos realistas se incrementó notablemente (sobre todo en Cataluña , Navarra , País Vasco , Galicia , Aragón y Valencia , y más esporádicamente en Asturias , Castilla la Vieja , León , Extremadura , Murcia , Andalucía y Castilla la Nueva ) y se produjeron varios intentos de rebelión absolutista, siendo el más importante el ocurrido en Valencia el 30 de mayo de 1822. En esa fecha los artilleros de la Ciudadela se sublevaron en nombre del rey absolutorio y proclamaron capitán general de Valencia al general Elío , que ya había encabezado el golpe de Estado de 1814 que restableció el absolutismo y que entonces se encontraba en prisión. La insurrección sólo duró un día pues las fuerzas constitucionalistas asaltaron la Ciudadela. El general Elío, que probablemente no había participado en la conspiración, fue juzgado y condenado a muerte por garrote vil , sentencia que se ejecutó el 4 de septiembre. «Elío pagó con su vida no tanto el alzamiento de 1822 como el pronunciamiento de 1814 y la larga represión que había ejercido sobre los liberales», ha señalado Alberto Gil Novales [2] [11] [12] [13] . Ese mismo día, 30 de mayo, onomástica del Rey , una multitud se congregó en torno al Palacio de Aranjuez para aclamar a Fernando VII con gritos de «¡Viva el Rey solo!» y «¡Viva el Rey absoluto!» y se vivieron momentos de tensión entre miembros de la Guardia Real, convertida en uno de los puntales de la contrarrevolución, [14] y la Milicia Nacional. [15] [16] “Lo relevante de aquella jornada es que no pareció tratarse de un movimiento espontáneo sino que fue interpretado casi unánimemente como una acción realista planificada. Incluso se rumoreó que se trataba de un plan para proclamar al rey absoluto”. [15]
Al mes siguiente, creyendo que el príncipe Carlos iba a encabezar la sublevación, se rebeló en Castro del Río la Brigada de Carabineros , que el 1 de julio debía ser disuelta en cumplimiento de un decreto de las Cortes del 19 de mayo. La Brigada de Carabineros era, junto con la Guardia Real , uno de los dos cuerpos militares más desafectos al régimen constitucional, pues eran exponentes del ejército estamental propio del Antiguo Régimen . [2] [9] [12] De la Guardia Real, Francisco Fernández de Córdoba dijo que tenía un hermano en ella: «vivían en estado de conspiración permanente, y se ocupaban... en urdir complots y forjar conspiraciones para derrocar en breve espacio de tiempo a los restauradores de la Constitución». [17] La rebelión de los carabineros fue el prólogo de la sublevación de la Guardia Real [2] [9] y casi coincidió con la toma de la Seu d'Urgell el 21 de junio por los partidos realistas. "Desde ese momento, la contrarrevolución tuvo un núcleo rebelde en territorio español. Era una de las condiciones que Francia había impuesto para prestar su apoyo al rey. Cuando la noticia llegó a Aranjuez , los cortesanos levantaron el ánimo y reanudaron con nuevos bríos la actividad conspirativa". [12] [18] El Marqués de Miraflores escribió en sus Apuntes histórico-críticos (1834) que en vísperas de la "Jornada del 7 de julio" "España [ofrecía] el horrible espectáculo de una sangrienta guerra civil". [19]
El 30 de junio de 1822, cuando el rey regresaba de clausurar la sesión de las Cortes —el monarca había regresado a Madrid tres días antes desde Aranjuez donde residía desde marzo— [9] [20] en las inmediaciones del Palacio Real grupos de civiles gritaron «¡Viva la Constitución!» a lo que respondieron con un «¡Viva el rey absoluto!» de la Guardia Real. [21] Entonces se produjo un altercado que se saldó con la muerte de un miembro de la Milicia Nacional y el teniente liberal de la Guardia Real Mamerto Landaburu asesinado por sus compañeros en el patio de palacio (en su honor se fundaría la sociedad patriótica landaburina). [22] [20] [23] El teniente se había enfrentado a ellos, recriminándoles su comportamiento (habían expulsado a la Milicia Nacional que se encargaba de la seguridad de la zona y habían acordonado el perímetro de Palacio) y sus vítores a favor del rey absoluto. [21] Según la Historia de la vida y reinado de Fernando VII publicada en 1842, una vez llegado el rey a palacio, la guardia desalojó a un cuerpo de guardia de la Milicia Nacional y a los campesinos que ocupaban la plaza de Oriente y avanzaron sus posiciones sin atender a las órdenes de sus superiores, alentados desde los balcones de palacio. En tal situación, Mamerto Landaburu, teniente primero del Regimiento de Infantería de la Guardia Real, conocido por sus ideas liberales, intentó imponer el orden a sus subordinados, quienes respondieron con insultos. El joven teniente respondió a la insubordinación hiriendo a uno de los guardias con su sable y, aunque otros compañeros de armas intentaron salvarlo de la irritación de los compañeros del herido, llevándolo al interior de palacio, fue asesinado por tres granaderos que le dispararon por la espalda. [24] La noticia del asesinato del teniente Landáburu y de la actitud desafiante de la Guardia Real circuló rápidamente por todo Madrid. [21]
Ante estos acontecimientos, el Ayuntamiento de Madrid tomó la iniciativa, a la que se sumaría la Diputación Permanente de Cortes, movilizando a la Milicia Nacional y exigiendo al Gobierno que castigara a los culpables de los asesinatos y desórdenes. [2] También se presentó una exposición al rey en la que se decía que Madrid estaba «en alarma general» y se insistía en la «constante conspiración» que se venía observando «desde hacía tiempo contra nuestras preciosas libertades». [23] En la noche del 1 al 2 de julio, cuatro batallones de la Guardia Real, que sumaban unos 1.500 hombres, abandonaron sus cuarteles para posicionarse en El Pardo —donde arrancaron la placa constitucional—, mientras los otros dos permanecían custodiando el Palacio Real. [20] [23] [25] [26] «Este movimiento constituyó el primer acto de una operación de asalto al orden constitucional que mantendría en vilo al país durante siete días». [3] De hecho, estaba previsto que Fernando VII con su familia acudiera a El Pardo para ser proclamado allí rey absoluto, [27] pero «el rey no se atrevió a salir de Madrid o no lo consideró conveniente, y trató de acabarlo todo desde palacio», rodeado de aristócratas y militares de su plena confianza, entre los que se encontraba el marqués de las Amarillas . [28]
Debido a la parálisis de la jefatura política de Madrid (y del Gobierno), el Ayuntamiento asumió en la práctica todos los poderes y organizó la resistencia de la capital. A los milicianos ya movilizados se unieron la guarnición local, comandada por el general Morillo , generales que acudieron al Ayuntamiento —Riego , Ballesteros y Palarea— y un grupo de oficiales sin destino en Madrid que ese mismo día 1 de julio formaron junto a compatriotas el Batallón Sagrado, armado por el Ayuntamiento, y que comandaba el general Evaristo San Miguel . [2] [29] [25] [30] El Marqués de Miraflores afirmó en sus Apuntes histórico-críticos (1834) que Madrid «era un campamento», con su centro en la plaza de la Constitución defendida por la Milicia y por algunas piezas de artillería. [31] El diario El Universal se preguntaba en su edición del 3 de julio en referencia a la Guardia Real sublevada: [27]
Pero ¿qué pretenden estas ilusiones? ¿Cuál es su plan? ¿Qué prevén como resultado de esta escandalosa sedición? ¿Esperan que los habitantes de la capital, su valiente guarnición, su valerosa milicia y tantos patriotas valientes y decididos, que en este momento tienen las armas en la mano, decididos a morir por la Constitución, se sientan humillados al recibir la ley de manos de un puñado de soldados indisciplinados?
.jpg/1280px-Francisco_Mart%C3%ADnez_de_la_Rosa._(Museo_del_Prado).jpg)
Siguiendo el «plan Vinuesa», el rey había llamado a Palacio al Gobierno dirigido por el liberal moderado « anillero » Francisco Martínez de la Rosa con el pretexto de buscar una solución a la crisis y sus miembros se consideraron obligados a acudir. Nada más llegar, fueron confinados en una sala de Palacio sin poder salir de él —según el embajador francés, el conde de La Garde, también presente en Palacio, el encierro de los ministros se debió a que se negaron a apoyar el golpe y durante su encierro fueron sometidos a tratos insultantes y degradantes por parte de los sirvientes—. [33] El Gobierno, allí encerrado, no declaró en rebeldía a los batallones de la Guardia Real que habían partido hacia El Pardo, al no considerarlos una amenaza, y se limitó a ordenar su traslado, sin ser obedecido. Tampoco secundó las iniciativas del Ayuntamiento y de la Diputación Permanente . [34] Parecía que el Gobierno adoptaba una posición ambigua, «cómplice» según los liberales exaltados (que llamaban a Martínez de la Rosa , Rosita la Pastelera ), intentando aprovechar la sublevación de la Guardia Real para imponer su plan de Cámaras (introducir una segunda Cámara para «frenar» los impulsos «radicales» del Congreso de los Diputados). [25] [29]
Mientras tanto, Fernando VII había enviado el 2 de julio una carta a Luis XVIII en la que le pedía su intervención: «Ruego a Vuestra Majestad que considere el estado de mi peligrosa situación y de mi real familia para que sin pérdida de tiempo llegue el socorro suficiente como pueda para salvarnos». [35] El 6 de julio, en una señal inequívoca de complicidad con los rebeldes, [27] no aceptó la dimisión que le presentó el Gobierno. [34] Al parecer en Palacio los golpistas se debatían entre el «sacrificio de una parte de la autoridad absoluta de que gozaba en 1814», como recomendó al rey el embajador francés La Garde (es decir, adoptar el modelo de la Carta Otorgada ), o la posición maximalista del absolutismo puro. Martínez de la Rosa estaba al corriente de estas discusiones (a la espera de que triunfase la opción de reforma de la Constitución introducida por su plan de Cámaras ), pero finalmente se impuso la segunda alternativa tras consultar al Consejo de Estado, que dictaminó que no era posible reformar inmediatamente la Constitución —previamente Fernando VII había intentado que el Consejo de Estado avalase el golpe de Estado restableciéndole sus poderes absolutos anteriores a la revolución de 1820—. [36] [37] En la decisión del rey de no aceptar una «monarquía templada» influyó también la noticia de que había estallado una insurrección realista en Andalucía. [36]
.jpg/1280px-1806-1820,_Voyage_pittoresque_et_historique_de_l'Espagne,_tomo_II,_Vista_de_la_Puerta_del_Sol_y_de_la_Casa_de_Correos_(cropped).jpg)
En la madrugada del 7 de julio los cuatro batallones de El Pardo cayeron silenciosamente por sorpresa sobre Madrid. Penetraron por el Portillo del Conde-Duque, dividiéndose en tres columnas que se dirigieron al Parque de Artillería, la Puerta del Sol y la Plaza de la Constitución , defendida por la Milicia. La columna que se dirigía al Parque de Artillería fue dispersada por un destacamento del Batallón Sagrado . [38] [39] La de la Plaza de la Constitución fue confrontada por la Milicia Nacional , grupos de campesinos armados por el Ayuntamiento y también por el Batallón Sagrado . Los guardias reales se vieron obligados a retroceder hacia la Puerta del Sol, donde se produjeron los combates más intensos, [39] [40] y luego hacia el Palacio Real , donde se refugiaron para huir. [41] Contrariamente a las esperanzas de los golpistas, la actuación de la Guardia Real no tuvo apoyo popular, aunque se había repartido dinero en los barrios más pobres. [40]
La implicación del rey en la insurrección se hizo aún más patente cuando, según las memorias del marqués de Las Amarillas (que fue testigo de los hechos), los oficiales de la Guardia Real que se disponían a huir (o a rendirse) «comenzaron a despedirse de la familia real, como si fueran a una muerte segura; la reina estaba convulsionada y casi estremecida; el rey, conmovido; las princesas, muy conmovidas». [42] Los guardias reales fueron perseguidos en su huida —hacia los mercados de Alcorcón— [43] por el ejército y por los milicianos. Muy pocos lograron sumarse a los partidos realistas. [40] Según Josep Fontana , «mientras ocurrían todas estas cosas, los ministros aguantaron, callaron, disimularon. Consiguieron, con ello, ocultar la complicidad del rey y dejaron las cosas de tal manera que éste pudiera empezar a organizar con más éxito su siguiente intentona contra el régimen constitucional». [42] Como señala Pedro Rújula, "el rey actuó como si no tuviera nada que ver con lo ocurrido. Felicitó a las fuerzas de la libertad, abrió un sumario contra la Guardia y expulsó de su bando a los cortesanos más identificados con la conspiración... Los ministros que habían estado secuestrados durante seis días pudieron finalmente volver a sus casas". [44]
La victoria fue para los milicianos y voluntarios que lograron derrotar a las guardias reales y los vítores a la Constitución se extendieron por toda la capital. [25] [29] [45] «El 7 de julio se convirtió en un día heroico para la memoria del liberalismo, a través de la construcción de un relato en virtud del cual el pueblo de Madrid había derrotado al absolutismo y salvado la Constitución», afirmó Álvaro París Martín. Al día siguiente, El Universal publicó que «el aniversario del 7 de julio de 1822 será celebrado por nuestros descendientes» como prueba de que «no hay fuerza humana que pueda resistir la voluntad de un gran pueblo que ha resuelto morir o vivir libre». [46] La «hazaña heroica» quedó inmortalizada en una serie de grabados del «Día memorable del 7 de julio de 1822». [38] Además, el 7 de julio se celebró un entierro solemne para un miliciano caído. El féretro fue «llevado por las calles principales escandalosamente rodeado de palmas y laureles», según un absolutista, hasta llegar al cementerio de la Puerta de Fuencarral. [47]
Esta visión ha sido asumida por varios historiadores actuales. [46] “La victoria la consiguió el pueblo, que tuvo en aquellos días, pero especialmente el 7 de julio, una actuación heroica”, ha subrayado Alberto Gil Novales. [25] Juan Sisinio Pérez Garzón, citado por Bahamonde y Martínez, ha destacado el papel jugado por la Milicia Nacional y dentro de ella por los sectores populares. “En efecto, el carácter más abierto de que se dotó a la milicia por iniciativa de los exaltados y del cabildo en la interpretación de los sucesivos reglamentos, hizo que la mitad o dos tercios de cada compañía del segundo y tercer batallón estuvieran compuestos por artesanos que vivían de un trabajo eventual y diario”, han afirmado Bahamonde y Martínez siguiendo a Pérez Garzón. Pérez Garzón concluye: «Las fuerzas constitucionalistas ganaron la batalla del 7 de julio. El protagonismo estuvo en la milicia, que aglutinó en sus tres batallones desde las capas proletarizadas de la población madrileña hasta los aristócratas y banqueros del escuadrón de caballería, pasando por estratos medios como empleados y pequeños terratenientes». [48] Álvaro París Martín discrepa de esta visión, señalando, en primer lugar, que el « paisanaje no tuvo participación alguna» en los combates contra la Guardia Real —reconoce que «el 7 de julio hubo partidas ciudadanas armadas que lucharon junto a los tres batallones de la milicia», «pero ninguna de las fuentes disponibles sugiere un levantamiento de carácter popular»—, y en segundo lugar, que los porcentajes de participación de los jornaleros y artesanos en la milicia estimados por Pérez Garzón fueron muy inferiores —«la representación de los sectores bajos del universo obrero en Madrid era limitada», afirma París Martín—. [49]
Alberto Gil Novales ha señalado también que si, a pesar del apoyo con el que contaba ("el Rey y la familia real, el Gobierno, las altas jerarquías del ejército y de la Iglesia, los palacios, etc.") "la insurrección fracasó, fue por la falta de unidad en cuanto a los fines de los sublevados, pues unos querían el famoso plan de Cámaras , es decir, la implantación de un Senado para frenar la posible inclinación hacia la democracia de las Cortes, y otros querían una vuelta al absolutismo sin más trámites. Se actuó, además, precipitadamente y con evidente torpeza". [50]
.jpg/1280px-Calle_del_7_de_Julio_(Madrid).jpg)
El fiscal Juan de Paredes instruyó el proceso, después de que otros fiscales hubieran renunciado a hacerlo. No podía procesar al Rey porque según la Constitución era inviolable, aunque sí creía que podía tomarle declaración, pero se proponía procesar al resto de los presuntos implicados: miembros de la familia real, ministros, altos funcionarios de Palacio, generales,... Algunos huyeron al extranjero a pesar del indulto que les concedió el rey. Finalmente, el 2 de noviembre de 1822, el Juzgado Especial de Guerra y Marina le quitó la causa a Paredes y la archivó. «No habrá más responsabilidades, salvo un par de desgraciados que serán estrangulados ». [51] El rey, con un alto grado de cinismo, había felicitado al Ayuntamiento y a la Diputación Permanente por su actuación durante la crisis y había descargado toda la responsabilidad en los ministros. [52] A principios del año siguiente la Diputación Permanente aprobó un dictamen sobre lo sucedido en el que elogiaba al Ayuntamiento de Madrid y a la milicia, y destacaba la debilidad del Gobierno y su complicidad indirecta, así como la del Consejo de Estado y del jefe político de Madrid, pero no acusaba directamente al rey debido a su irresponsabilidad e inviolabilidad. [53] Así, el rey y los miembros de su familia no fueron incriminados y se impuso la explicación oficial de que Fernando VII se había rodeado de «consejeros pérfidos». [54]
Como ha señalado Juan Francisco Fuentes , "el fracaso del golpe de Estado del 7 de julio de 1822 marca un antes y un después en la historia del Trienio Liberal : a partir de ese día, el poder pasó de los moderados a los exaltados . Pero el cambio de ciclo que supuso el golpe de Estado del 7 de julio no acabó con este hecho. Los enemigos del liberalismo tomaron buena nota de la incapacidad del absolutismo español para derrocar por sus propios medios el régimen constitucional... Este análisis del fracaso del golpe hizo que a partir de entonces casi toda la presión sobre el régimen viniera del exterior, donde el liberalismo español tenía viejos enemigos". [55] Gil Novales coincide: "para los absolutistas y sus aliados más o menos vergonzosos, el fracaso del Siete de Julio les obligó a recurrir a la invasión extranjera". [25] «Fernando VII fue el primero en darse cuenta de ello», afirmó Emilio La Parra López, quien señaló que el 7 de julio los embajadores extranjeros amenazaron al Gobierno español mediante una nota en la que «de la manera más formal» advertían «que las relaciones de España con toda Europa dependerán de la conducta que se observe respecto a S.M.C. [Su Majestad Católica, título oficial de Fernando VII], y que el más mínimo ultraje a la majestad real hundirá a la Península en un abismo de calamidades». [56]
Durante el golpe tanto el Ayuntamiento de Madrid como la Diputación Permanente se habían dirigido al Rey para que cumpliera su función constitucional, amenazándole incluso con el nombramiento de una Regencia . Fracasado el intento de golpe de Estado absolutista, las dos instituciones volvieron a insistir en que se siguiera la vía constitucional, además de exigir el castigo de los culpables, la depuración de los servidores de Palacio —fueron cesados el Mayordomo Mayor y el comandante de la guardia— y el nombramiento de un nuevo gobierno. El 18 de julio la Diputación Permanente le reiteró: «Manifiesta de modo firme y resuelto tu decisión por el sistema constitucional: acompaña las palabras con las obras, y la tranquilidad y la confianza recíproca se restablecerán pronto». [52]
YM (Vuestra Majestad) juró y sancionó el 9 de Marzo del año 20 a la faz de la nación, el pacto constitucional. Y cuando los españoles creyeron que el desencanto, el contraste con la experiencia del pasado, haría al Monarca idolatrado, cauto, prudente y virtuoso con sus súbditos, ven al fin una serie de maquinaciones contra el más justo de todos los sistemas políticos, que ya no se duda se forjan o se refunden en un palacio que debiera ser como el arca del testamento para conservarlo íntegro e inviolable. Se han visto mil maquinaciones diversas, y mil veces han callado los pueblos para evitar el escándalo de las naciones. Al fin, vuestra Guardia Real ha levantado por completo el velo: el más horrendo atentado acaba de cometerse por vuestra Real Persona contra los derechos indiscutibles e imprescriptibles de la nación. [...] ¡Y esta tropa, la Guardia Real, es la misma que se emplea para declarar la guerra civil y proclamar el despotismo, y acabar con los restos de esta miserable nación que tanto ha sufrido por amor de Vuestra Majestad y por vuestra inesperada ingratitud! [...] Señor: ¿Habrá lugar para la disolución del pacto social entre Vuestra Majestad y la Nación? ¿Querrá Vuestra Majestad ver el cuadro horroroso de la guerra civil? Los españoles la detestan, pero nada temen: la humanidad y la gloria son su divisa, y el héroe muere dulcemente en el campo del honor luchando por los derechos del género humano, por la paz que Dios tanto ha recomendado a los que ha creado a su divina semejanza.
Dios te guarde en tu mayor grandeza. Coruña, su Ayuntamiento Constitucional, 12 de julio de 1822.
Juan Francisco Varela, 1er Alcalde (y quince firmas más).
Como los liberales moderados estaban completamente desacreditados por la actitud ambigua que, al menos los « anilleros », mantuvieron durante el golpe de Estado, [57] [58] el rey se vio obligado a nombrar el 5 de agosto un gabinete formado por liberales exaltados cuyo hombre fuerte era el general Evaristo San Miguel , uno de los héroes del 7 de julio, que ocupaba la Secretaría del Despacho de Estado. Uno de sus miembros era el general Miguel López de Baños, quien, como San Miguel, había participado en el pronunciamiento de Riego. [59] [60] El resto de secretarios del Despacho eran Mariano Egea, en Hacienda; Felipe Navarro , en Gracia y Justicia; Dionisio Capaz, en Marina; José Fernández Gascó, en Gobernación; y José Manuel Vadillo, en Ultramar. [60]
El 24 de septiembre se celebraron en Madrid los actos conmemorativos del «Día del 7 de julio» con un desfile en el que participaron todas las fuerzas que habían derrotado a la Guardia Real sublevada. Durante la comida militar que siguió, el nuevo jefe político Juan Palarea pronunció un discurso en homenaje «a quienes defendieron su libertad en las plazas y calles de esta capital». A continuación, los «héroes del 7 de julio», entre ellos el general napolitano Guglielmo Pepe , fueron llevados a hombros entre vítores y la música del Himno de Riego . La celebración finalizó por la noche en el teatro, donde se representó la obra política Coletilla en Navarra . Al término de la representación, la celebración popular continuó en la plaza de la Constitución con tres bandas tocando desde los balcones de la Casa de la Panadería y los edificios de enfrente. [61]