stringtranslate.com

1792 elección para gobernador de Nueva York

Las elecciones para gobernador de Nueva York de 1792 se llevaron a cabo en abril de 1792 para elegir al gobernador y al vicegobernador de Nueva York . El gobernador en ejercicio, George Clinton, fue reelegido por estrecho margen para un sexto mandato frente a John Jay , después de que los votos de los condados de Clinton, Ostego y Tioga fueran descalificados por tecnicismos.

Fondo

Desde el establecimiento de un gobierno independiente en Nueva York en 1777, George Clinton había ocupado continuamente el cargo de gobernador; no tenía oponente en 1780 o 1786. Durante la administración Clinton, la política de Nueva York se había dividido en dos facciones, lo que reflejaba divisiones crecientes a nivel nacional: una facción federalista encabezada por Alexander Hamilton y John Jay y una facción republicana encabezada por el gobernador Clinton. .

En enero de 1791, Aaron Burr , un republicano moderado, fue elegido para el Senado de los Estados Unidos frente al titular federalista Philip Schuyler . La victoria de Burr fue una señal de la creciente oposición a la facción de Hamilton; Schuyler era el suegro de Hamilton y, en ese momento, las controvertidas propuestas de Hamilton para un banco nacional y la asunción federal de las deudas estatales estaban ante el Congreso. En las elecciones de abril de 1791, los republicanos lograron avances en la legislatura, incluso en el bastión federalista de la ciudad de Nueva York. [1]

Una controversia política que surgió durante el quinto mandato de Clinton fue la venta de aproximadamente 5,5 millones de acres de tierras públicas, que Clinton calificó de "desperdiciadas y no apropiadas", por un retorno de 1.030.433 dólares. Un agrio debate en la legislatura incluyó acusaciones de que Clinton y sus aliados se beneficiaron personalmente de las ventas, en particular de la venta de la mayor parte del terreno (3.635.200 acres) a Alexander MacComb Sr. , un especulador de tierras de la ciudad de Nueva York. MacComb compró el terreno a ocho peniques por acre, pagadero en cinco cuotas sin intereses. Al final, la venta del terreno obtuvo la aprobación de la legislatura. [2]

Calificaciones

Según el artículo VII de la Constitución de Nueva York de 1777 , sólo ciertos propietarios varones y ciertos hombres libres de Albany o la ciudad de Nueva York podían votar: [3]

VII. Que todo habitante varón mayor de edad, que haya residido personalmente dentro de uno de los condados de este Estado durante los seis meses inmediatamente anteriores al día de la elección, tendrá derecho, en dicha elección, a votar por los representantes de dicho condado en asamblea; si, durante el tiempo mencionado, ha sido propietario absoluto, poseedor de una propiedad absoluta por valor de veinte libras, dentro de dicho condado, o ha alquilado una propiedad en el mismo por un valor anual de cuarenta chelines, y ha sido evaluado y efectivamente pagado impuestos a este Estado: Disponiéndose siempre, que toda persona que ahora sea un hombre libre de la ciudad de Albany, o que haya sido hecho hombre libre de la ciudad de Nueva York en o antes del día catorce de octubre, en el año de nuestro Señor mil setecientos setenta y cinco, y tendrá residencia real y habitual en dichas ciudades, respectivamente, tendrá derecho a votar para los representantes en asamblea dentro de dicho lugar de residencia.

Nominación federalista

Candidatos

Rechazado

Nominación

Después de que los principales candidatos declinaron ser considerados, el Partido Federalista nominó a John Jay en una reunión en la ciudad de Nueva York el 13 de febrero. El presidente del Tribunal Supremo, Robert Yates, un antifederalista que había recibido apoyo de varias facciones para competir contra Clinton en 1789, asistió y expresó su apoyo a la fórmula federalista. [4]

nominación republicana

Candidatos

Nominación

El 15 de febrero se celebró una reunión republicana en la ciudad de Nueva York, en la que se volvió a nominar al gobernador Clinton para un sexto mandato. [4]

Eleccion general

Candidatos

Rechazado

Aaron Burr, que había sido elegido para el Senado de los Estados Unidos el año anterior, se negó a presentar una candidatura de un tercer partido a pesar de que los independientes lo instaron con el argumento de que "no pertenecía a ninguno de los partidos". Anunció públicamente que no sería candidato el 15 de marzo. [4]

Campaña

La campaña de 1792 se vio empañada por campañas negativas; Los federalistas atacaron a Clinton por su sistema de patrocinio estatal y su conducta en el escándalo de las concesiones de tierras de MacComb. Los partidarios de Clinton respondieron que Jay era cautivo de la aristocracia de Nueva York y subvertiría los principios del gobierno republicano. [5]

Resultados

Según la ley estatal, un comité conjunto de las dos cámaras de la Legislatura de Nueva York fue responsable de escrutar la votación, compuesto por seis asambleístas y cuatro miembros del Senado de Nueva York. En el momento de las elecciones de 1792, el comité estaba formado por David Gelston , Thomas Tillotson , Melancton Smith , Daniel Graham, Pierre Van Cortlandt, Jr. , David McCarty, Jonathan N. Havens , Samuel Jones , Isaac Roosevelt , Leonard Gansevoort y Joshua Sands. . [6]

El comité conjunto no logró llegar a un acuerdo sobre la certificación de los votos de los condados de Clinton, Ostego y Tioga, y no estuvo de acuerdo sobre si los votos emitidos habían sido entregados al Secretario de Estado "por el sheriff o su adjunto": [6]

La cuestión fue remitida a los senadores estadounidenses Rufus King y Aaron Burr para su arbitraje. King dijo que se deberían escrutar todos los votos, mientras que Burr dijo que sólo se deberían permitir las papeletas del condado de Clinton. En Otsego, Jay tenía una mayoría de unos cuatrocientos y, si se hubieran contado los votos en los tres condados, habría ganado las elecciones a pesar de las pequeñas mayorías de Clinton en Tioga y Clinton. [6]

En cambio, una mayoría del comité de escrutinio (Gelston, Tillotson, Smith, Graham, Van Cortlandt, McCarty, Havens) decidió rechazar las papeletas de los tres condados y declaró a George Clinton debidamente elegido gobernador por una mayoría de 108 votos. La minoría (Jones, Roosevelt, Gansevoort, Sands) protestó por escrito. [6] Jones, un republicano, cruzó las líneas partidistas para unirse a la minoría federalista. [7]

Secuelas

Las elecciones de 1792 fueron importantes para el desarrollo de los partidos políticos en Nueva York; Las violentas recriminaciones derivadas del resultado impugnado endurecieron el sentimiento partidista entre federalistas y republicanos, junto con una creciente división en las reacciones de los partidos ante la Revolución Francesa . [9]

El gobernador Clinton fue acusado de usurpación y el comité de escrutinio de haber tomado una decisión partidista contra los deseos del electorado. [9] El presidente del Tribunal Supremo Jay, que estaba en el tribunal en Vermont, regresó al estado para realizar demostraciones públicas de apoyo. A su llegada a la ciudad de Nueva York, se convocó una reunión pública para expresar su oposición a la decisión del comité de escrutinio, que se había tomado "en desprecio de la voz sagrada del pueblo, en desafío a la Constitución y en violación de la práctica uniforme". y principios establecidos del derecho." [9]

En la apertura de la siguiente legislatura el 6 de noviembre, los federalistas plantearon la cuestión del escrutinio impugnando la elección de John Livingston al Senado. La cuestión se decidió siguiendo estrictas líneas partidistas a favor de los republicanos, 12 a 11. [7]

El 13 de noviembre, ochenta hombres que decían ser diputados se presentaron ante la Asamblea para "solicitar un remedio legislativo por el último ultraje que se dice había cometido contra el derecho de sufragio por una mayoría del Comité de Escrutinio". [10] La Asamblea votó a favor de aprobar el escrutinio. [7] Para contrarrestar la acusación de que habían subvertido las elecciones, los republicanos presentaron artículos de acusación contra William Cooper , un juez del condado de Ostego acusado de alentar el voto ilegal a favor de Jay y otras malas conductas. Aunque un gran jurado ya había desestimado cargos similares, la investigación de la Asamblea prosiguió; no reveló ninguna prueba y se retiraron los cargos. [7] Cuando los federalistas recuperaron la legislatura en 1794, los cargos fueron desestimados por completo como "frívolos y vejatorios". [5]

Referencias

  1. ^ Jenkins 1846, págs. 39–41.
  2. ^ Jenkins 1846, pag. 42.
  3. ^ Jenkins 1846, pag. 36.
  4. ^ abcdef Jenkins 1846, pag. 43.
  5. ^ ab Ellis y col. 1957, pág. 129.
  6. ^ abcd Jenkins 1846, págs.
  7. ^ abcd Jenkins 1846, págs.
  8. ^ El Almanaque de la Tribuna 1841
  9. ^ abc Jenkins 1846, págs.
  10. ^ Jenkins 1846, pag. 48.

Bibliografía

Ver también