Puerto Rico v. Sánchez Valle , 579 US ___ (2016), es un caso penal que llegó ante la Corte Suprema de los Estados Unidos , que consideró si Puerto Rico y el gobierno federal de los Estados Unidos son soberanos separados para propósitos del Doble Cláusula de peligro de la Constitución de los Estados Unidos . [1]
En esencia, la cláusula establece que un individuo no puede ser juzgado dos veces por el mismo delito bajo la misma soberanía.
El peticionario afirmó que Puerto Rico tiene una soberanía diferente debido a su estatus político mientras que otros afirmaron que no, incluido el demandado, el Tribunal Supremo de Puerto Rico y el Procurador General de los Estados Unidos . [2]
En una decisión de 6 a 2, el Tribunal afirmó que la Cláusula de Doble Incriminación prohíbe a Puerto Rico y Estados Unidos procesar sucesivamente a la misma persona por la misma conducta bajo leyes penales equivalentes.
La decisión fue confirmada por 6-2 en una opinión del juez Kagan el 9 de junio de 2016. La juez Ginsburg presentó una opinión concurrente a la que se unió el juez Thomas . El juez Thomas presentó una opinión, concurriendo en parte y concurriendo a la sentencia.
El juez Breyer presentó una opinión disidente a la que se sumó la jueza Sotomayor . [3]
El argumento parece disminuir la estatura constitucional que el gobierno puertorriqueño pensaba que tenía desde la Ley de Relaciones Federales de Puerto Rico de 1950 y la posterior ratificación de la Constitución de Puerto Rico en 1952. [4]