stringtranslate.com

Principio de secuenciación de sonoridad

El principio de secuenciación de sonoridad ( SSP ) [1] [2] o restricción de secuenciación de sonoridad es un principio fonotáctico que tiene como objetivo explicar o predecir la estructura de una sílaba en términos de sonoridad .

La SSP establece que el núcleo de la sílaba (centro de la sílaba), a menudo una vocal , constituye un pico de sonoridad que es precedido y/o seguido por una secuencia de segmentos –consonantes– con valores de sonoridad progresivamente decrecientes (es decir, la sonoridad tiene que caer hacia ambos bordes de la sílaba). Los valores de sonoridad de los segmentos están determinados por una jerarquía de sonoridad , aunque estos difieren en cierta medida de una lengua a otra. Típicamente son vocal > deslizamiento > líquido > nasal > obstruyente (o > fricativa > oclusiva > clic ). Es decir, el orden de los segmentos en una sílaba tiende a ser del patrón Ʞ-PFNLG- V -GLNFP . Las clasificaciones fricativa-oclusiva y nasal-oclusiva pueden estar invertidas. Wright (2004: 51–52) señala, [3]

En una restricción de secuenciación de sonoridad basada en la robustez perceptiva, una consonante estancada (una sin vocal flanqueante, líquida o deslizante) no se prefiere a menos que tenga señales internas suficientemente robustas para sobrevivir en ausencia de transiciones de formantes. ... Los segmentos que esperamos que sobrevivan sin los beneficios de las vocales flanqueantes, y por lo tanto se encuentren en los bordes de las sílabas con oclusivas intermedias, son las fricativas sibilantes, potencialmente otras fricativas... y nasales.

Un buen ejemplo de la SSP en inglés es la palabra de una sílaba trust : la primera consonante en el inicio de la sílaba es t , que es una oclusiva , la más baja en la escala de sonoridad; a continuación está r , un líquido que es más sonoro, luego tenemos la vocal u / ʌ / – el pico de sonoridad; a continuación, en la coda de la sílaba , está s , una sibilante , y por último hay otra oclusiva, t . La SSP explica por qué, por ejemplo, trend es una palabra inglesa válida pero * rtedn (invertir el orden de las consonantes) no lo es. También se ha demostrado experimentalmente que el procesamiento del lenguaje es sensible a las violaciones de la sonoridad.

Algunas lenguas poseen sílabas que violan la SSP ( por ejemplo, el ruso y el árabe dialectal ), mientras que otras se adhieren estrictamente a ella, incluso exigiendo intervalos más grandes en la escala de sonoridad: en italiano , por ejemplo, una oclusiva inicial de sílaba debe ir seguida de una líquida, una deslizante o una vocal, pero no de una fricativa (excepto: [ps] palabras prestadas como: pseudonimo , psicologia ). Algunas lenguas permiten una "meseta" de sonoridad; es decir, dos consonantes tautosílabas adyacentes con el mismo nivel de sonoridad. El hebreo moderno es un ejemplo de este tipo de lengua.

Varias lenguas indoeuropeas [4] que normalmente siguen el SSP lo violarán con /s/ + grupos oclusivos . Por ejemplo, en la palabra inglesa string o en la italiana spago la /s/ más sonora viene antes de un sonido menos sonoro en el inicio. En las palabras nativas del inglés, ningún fonema que no sea /s/ viola el SSP. El latín también pudo violar el principio de esta manera, sin embargo, los dialectos del latín vulgar que evolucionaron hacia las lenguas romances occidentales perdieron esta capacidad, lo que provocó que ocurriera el proceso de prótesis I , por el cual se insertaba una /i/ al comienzo de dicha palabra, para hacer que la /s/ en su lugar fuera una consonante coda en lugar de una consonante de inicio. Como resultado, las lenguas romances occidentales como el español y el francés tendrán espada y épée (de espee ) respectivamente, donde una lengua romance no occidental como el italiano tiene spada , e incluso tiene palabras como sdraio 'tumbona'.

Sin embargo, todas las violaciones de sonoridad señaladas anteriormente ocurren en los bordes de las palabras, no en el interior de las mismas. Por lo tanto, algunos estudios fonológicos recientes postulan que los segmentos fuera de la secuencia de sonoridad pueden considerarse "consonantes extrasilábicas", consonantes que ocurren fuera de cualquier sílaba y que están autorizadas en su idioma por la palabra de la que forman parte. [5] La cadena inglesa string , por ejemplo, contendría entonces una sílaba [tring] con una s extrasilábica precedente .

Hay algunos idiomas que violan por completo el SSP, como el dorig . Algunos ejemplos en dorig son rqa [rk͡pʷa] 'mujer', m̄sar [ŋ͡mʷsar] 'pobre' y wrēt [wrɪt] 'calamar'.

Fuentes

  1. ^ Selkirk, E. (1984). Sobre las principales características de clase y la teoría de sílabas. En Aronoff & Oehrle (eds.) Language Sound Structure: Studies in Phonology. Cambridge: MIT Press. 107-136.
  2. ^ Clements, GN (1990). El papel del ciclo de sonoridad en la silabificación básica. En J. Kingston y ME Beckman (eds.) Papers in Laboratory Phonology I: Between the grammar and the physics of speech. Cambridge: Cambridge University Press. 283-333.
  3. ^ Wright, Richard (2004). Una revisión de las claves perceptivas y la solidez. En Bruce Hayes, Robert Kirchner y Donca Steriade (eds.) Fonología basada en fonética. Cambridge University Press, 34–57.
  4. ^ Cho, Young-mee Yu; King, Tracy Holloway (2003). "Semisílabos y silabificación universal". La sílaba en la teoría de la optimalidad . p. 185. doi :10.1017/CBO9780511497926.008. ISBN 9780521772624., citado en François, Alexandre (2010a), "Fonotactica y la velar lateral predetenida de Hiw: Resolviendo la ambigüedad de un segmento complejo" (PDF) , Fonología , 27 (3): 413, doi :10.1017/s0952675710000205, S2CID  62628417
  5. ^ Green, Anthony Dubach (2003). "Consonantes extrasílabas y buena formación inicial". En Féry, Caroline; van de Vijver, Ruben (eds.). La sílaba en la teoría de la optimalidad . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 238–253. doi :10.1017/CBO9780511497926.010. ISBN . 9780511497926.