El sonido sj ( en sueco : sj-ljudet [ˈɧêːˌjʉːdɛt] ) es un fonema fricativo sordo que se encuentra en el sistema de sonido de la mayoría de los dialectos del sueco . Tiene una variedad de realizaciones, cuya caracterización fonética precisa es un tema de debate, pero que generalmente presentan una labialización distintiva . El sonido está representado en la ortografía sueca por varias grafías, incluido el dígrafo ⟨sj⟩ del que se deriva el nombre sueco común para el sonido, así como ⟨stj⟩ , ⟨skj⟩ y (antes de las vocales anteriores ) ⟨sk⟩ . El sonido no debe confundirse con el sonido sueco tj / ɕ / , a menudo escrito ⟨tj⟩ , ⟨kj⟩ o (antes de las vocales anteriores) ⟨k⟩ .
Estos sonidos se transcriben ⟨ ɧ ⟩ en el Alfabeto Fonético Internacional . La Asociación Fonética Internacional (AFI) los describe como "simultáneos [ ʃ ] y [ x ] ", pero esta realización no está atestiguada y los fonetistas dudan de que tal realización ocurra realmente en cualquier idioma. [1] Otras etiquetas descriptivas incluyen:
El sonido más cercano que se encuentra en inglés, así como en muchos otros idiomas, es la fricativa postalveolar sorda [ʃ] (las palabras suecas con el sonido a menudo corresponden a palabras inglesas con "sh", como "shield", "shoot"), aunque generalmente la aproximación audible más cercana es la aproximante velar labializada sorda [ʍ] que se encuentra en algunos dialectos ingleses. Regionalmente, varía desde ser más como [ ʍ ] en el habla estándar, a ser más como [ ʃ ] en el norte de Suecia y Finlandia. El sonido tj (que a menudo corresponde a palabras inglesas con "ch", como "chicken", "church") sigue siendo distinto, variando desde más como [ ʃ ] (es decir, / ɕ / ) en el habla estándar a más como [ tʃ ] en el norte de Suecia y Finlandia.
Características del sonido sj :
Se ha informado de este sonido en ciertos dialectos del sueco , donde se lo conoce más comúnmente como el sonido sj .
Su lugar de articulación varía según las regiones suecas y no existe consenso al respecto. Se ha encontrado que es el siguiente:
Consideremos los siguientes comentarios de Peter Ladefoged e Ian Maddieson :
Algunos dialectos del sueco tienen una fricativa que, según se ha dicho, tiene dos o incluso tres constricciones articulatorias (Abercrombie 1967). Sin embargo, no creemos que sea correcto considerar más de una de estas constricciones como una articulación fricativa. Hay buenos datos disponibles sobre las fricativas sibilantes suecas (Lindblad 1980) que nos permiten considerar estos sonidos en detalle. [...] El problema descriptivo básico es el de la variación geográfica, social y estilística. [...]
La fricativa sueca [...], normalmente simbolizada por ɧ , es la más interesante. Lindblad describe dos variantes comunes de la ɧ sueca . La primera, para la que utiliza un símbolo diferente, la llama fricativa muy redondeada, labiodental, velar o velarizada. [...] Lindblad sugiere que la fuente de la fricación está entre el labio inferior y los dientes superiores, y ciertamente parece ser así a partir de su radiografía. También demuestra que el labio superior está considerablemente protruido en comparación con su posición con respecto a la del gesto de i . Además de estos gestos anteriores, Lindblad señala que "el cuerpo de la lengua se eleva y se retrae hacia el velo para formar una constricción bastante estrecha. (La presencia de esta constricción es constante, pero no su anchura o ubicación, que varían considerablemente)". La constricción posterior en esta variedad de ɧ no es lo suficientemente grande como para ser en sí misma una fuente de turbulencia, de modo que, aunque este sonido puede tener tres constricciones notables, una en la región velar, una labiodental y una menor entre los dos labios, solo la constricción labiodental es una fuente de fricción.
La segunda variante común de la ɧ sueca [...] es descrita por Lindblad como una "fricativa sorda dorsovelar" pronunciada con la mandíbula más abierta y sin la protrusión labial que ocurre en la otra variedad. Lindblad sugiere que la diferencia entre este sonido y la fricativa velar x más usual es que esta última "se forma con vibraciones irregulares de baja frecuencia en la saliva en la constricción" (Lindblad 1980, nuestra traducción). De sus descripciones y diagramas inferimos que esta variante de ɧ tiene menos fricación, y puede estar ligeramente más adelantada que la fricativa velar x que se encuentra comúnmente en otros idiomas. Lindblad afirma que entre las posiciones extremas de la ɧ labiodental y la ɧ más velar , "hay una serie de tipos intermedios con varias posiciones de mandíbula y labios, incluyendo algunos con fuentes de sonido tanto anteriores como posteriores". [D]udamos de que sea posible producir turbulencia en dos puntos de la boca simultáneamente para propósitos lingüísticos ordinarios.
[...]
El caso más conocido [de una posible fricativa de articulación múltiple] es el segmento sueco que se ha descrito como una fricativa palato-alveolo-velar sorda de doble articulación, es decir, ʃ͡x . El AFI llega incluso a proporcionar un símbolo separado para este sonido en su tabla, a saber, ɧ . El sonido en cuestión es una variante de la pronunciación del elemento fonológico ʃ , que es muy variable en los dialectos suecos, recibiendo pronunciaciones que van desde un sonido bilabial palatalizado a uno palato-alveolar velarizado a uno completamente velar. [N]o está claro que alguna de las variantes sea en realidad una fricativa de doble articulación.
— Ladefoged y Maddieson 1996, págs. 171–172, 329–330
También se informa que un sonido transcrito con ⟨ ɧ ⟩ aparece en la variedad Kölsch del ripuario en Alemania , [3] [4] articulándose en posiciones en palabras que el alemán estándar envolvente tiene [ ç ] .
La diferencia acústica entre /ʃ/ y la Kölsch /ɧ/ es difícil de percibir, pero la articulación es claramente distinta. [3] No se sabe si existe o no una relación entre la /ɧ/ sueca y la /ɧ/ de Kölsch . Si bien no parece haberse establecido ninguna, los comentarios sugieren que la elección de ⟨ ɧ ⟩ bien podría haberse basado en un malentendido. [4] Ciertamente, la /ɧ/ de Kölsch no está doblemente articulada e incluso contrasta con una /ʃ/ ligeramente velarizada .
Algunos fonetistas, como Georg Sachse de la Universidad de Colonia en sus lecciones sobre transcripción AFI, sugieren que ⟨ ɕ ⟩ es un mejor símbolo para este sonido, pero esta no es una práctica establecida y puede requerir más investigación.
Un sonido transcrito con ⟨ ɧ ⟩ también se informa al principio y al medio de la palabra en el idioma Wutun , donde se ha descrito como un deslizamiento dorsopalatal/velar. [5] El símbolo también se utiliza para describir un sonido en el idioma Bahing de Nepal. [6]