stringtranslate.com

Documentación renana

La Rheinische Dokumenta ( pronunciación alemana: [ˈʁaɪnɪʃə dokuˈmɛnta] ) es un sistema de escritura fonética desarrollado a principios de la década de 1980 por un grupo de trabajo de académicos, lingüistas, expertos en lenguas locales y hablantes de lenguas locales de Renania . Fue presentado al público en 1986 por la Landschaftsverband Rheinland. [1]

Ofrece una notación común uniforme de casi todos los fonemas hablados en la zona del Bajo Rin , Renania occidental y central, la región de Berg , las regiones montañosas de Westerwald , Eifel y Hunsrück , además de las áreas que rodean los ríos Nahe y Mosela . Abarca los dialectos de ciudades como Aquisgrán , Bingen , Bonn , Colonia , Duisburg , Düsseldorf , Eschweiler y Eschweiler , Essen , Eupen , Gennep , Gummersbach , Heinsberg , Karlsruhe , Kaiserslautern , Kerkrade y Herzogenrath , Cleves , Coblenza , Limburgo , Ludwigshafen , Luxemburgo , Maastricht , Mainz , Malmedy , Mönchengladbach , Nijmegen , Oberhausen , Prüm , Raeren , Saarbrücken , Siegen , Trier , Venlo , St. Vith , Wiesbaden , Wipperfürth , Wuppertal , Xanten y muchos más.

Rheinische Dokumenta fue diseñado para ser fácilmente legible para hablantes de dialectos educados en escritura alemana, pero hay algunas diferencias que lo hacen bastante distinto de las formas habituales de escribir los dialectos: no hay duplicación de consonantes para marcar vocales cortas, y hay marcas diacríticas adicionales . Las letras alemanas ⟨z⟩ y ⟨x⟩ se escriben ⟨ts⟩ y ⟨ks⟩ , la ⟨ch⟩ alemana se escribe ⟨k⟩ cuando indica una pronunciación /k/ , la ⟨qu⟩ alemana se escribe ⟨kw⟩ . Estas grafías aparecen también en otras lenguas germánicas, pero los habitantes de Renania generalmente no están acostumbrados a ellas.

Letras

La Rheinische Dokumenta utiliza las letras del alfabeto latino básico ISO actual , sin ⟨c⟩ , ⟨q⟩ , ⟨x⟩ , ⟨y⟩ , ⟨z⟩ , aunque tiene los dígrafos ⟨ch⟩ , ⟨c͜h⟩ , ⟨ng⟩ y el trígrafo ⟨sch⟩ . Además, se utilizan las tres letras con diéresis alemanas comunes: ⟨ä⟩ , ⟨ö⟩ , ⟨ü⟩ , y diez letras más, dígrafos y un trígrafo, cada uno con signos diacríticos:

ạ ą̈ c͜h e̩ ǫ ǫ̈ ṛ ṣ s͜ch

Cada letra, dígrafo o trígrafo representa estrictamente un fonema . La mayoría de las letras representan los sonidos habituales para los que se utilizan en el alfabeto alemán o, en menor medida, en el alfabeto holandés o en el de la lengua luxemburguesa . Varias letras son ambiguas en estos idiomas, como las consonantes sonoras que pierden su voz cuando aparecen al final de una palabra . Estas ambigüedades se evitan escribiendo Rheinische Dokumenta; a pesar de que las raíces de las palabras pueden cambiar su apariencia impresa, cuando se declinan o se conjugan , siempre se utilizan las letras, dígrafos o trígrafos fonéticamente más correctos.

Unambigüedad de dígrafos y trígrafos

A diferencia del holandés , la combinación de ⟨s⟩ seguida de ⟨ch⟩ no aparece en los idiomas para los que se creó la Rheinische Dokumenta. Por lo tanto, dado que ⟨c⟩ no se utiliza en ningún otro lugar de la Rheinische Dokumenta, tanto ⟨ch⟩ como ⟨sch⟩ son inequívocas , especialmente las combinaciones de letras subrayadas y las que tienen un arco debajo .

Solo el dígrafo ⟨ng⟩ presenta cierta ambigüedad. Una ⟨n⟩ puede aparecer al final de una sílaba , pero solo unos pocos dialectos permiten una inicial de sílaba (g) después de una ⟨n⟩ final de sílaba . Si bien ⟨ng⟩ en las uniones de sílabas es frecuente en alemán, la mayoría de las lenguas que pueden usar Rheinische Dokumenta tienen ⟨mg⟩ o ⟨nj⟩ en su lugar en casi todos los casos. Los autores de Rheinische Dokumenta sugieren usar la letra única eng ⟨ ŋ ⟩ en lugar del dígrafo ⟨ng⟩ cuando sea posible.

Letra mayúscula

Aunque no se define en la especificación original, [1] se pueden utilizar letras mayúsculas. Mientras que algunos autores no las utilizan en absoluto, otros comienzan las oraciones con mayúsculas o escriben los nombres con mayúscula, y pocos utilizan letras mayúsculas iniciales en cada sustantivo y sustantivo , como lo hace la escritura alemana estándar .

Acentos

En la documentación renana, el acento y la tilde tonal suelen ignorarse. Hay signos diacríticos que los indican, pero como se considera que dificultan considerablemente la legibilidad, afean la impresión y apenas son necesarios para facilitar la comprensión, rara vez se utilizan. Algunos dialectos no tienen acento tonal, mientras que en otros solo hay unos pocos pares o tríos de palabras que tienen la misma ortografía sin acento en la documentación renana, pero diferentes acentos tonales o acentuados.

Además, otras formas de prosodia , como la "melodía" de la oración, que lleva información semántica en muchas lenguas renanas, [2] no se conservan en los escritos de la documentación renana.

Vocales

Las vocales se presentan en dos variantes: cortas y largas. Se ignora que muchos dialectos tienen tres longitudes de vocales distintas, ya que esto no crea ambigüedades y facilita la lectura. Las vocales cortas se representan con letras simples, mientras que las vocales largas se representan con las mismas letras duplicadas para indicar el alargamiento.

Monoftongos

Rheinische Dokumenta puede escribir 25 monoftongos.

Monoftongos cortos

Hay 14 vocales cortas en los idiomas para los que se diseñó la escritura, 13 de las cuales son representables en Rheinische Dokumenta:

La "e̩" es [ ə ] , una schwa . No existe una versión larga de "e̩". Aunque una schwa por lo general no puede llevar acento o tensión, en algunos dialectos hay excepciones. Las palabras que solo tienen schwas tienen su acento en schwas, y también pueden recibir el acento principal dentro de una oración. La palabra de Colonia "e̩ns" (en la escritura de Rheinische Dokumenta) es un ejemplo.

El schwa "e̩r"

Existe otra schwa. No tiene un grafema correspondiente en Rheinische Dokumenta. Podría notarse en el AFI como una breve [ɔ̆] átona , en algunos dialectos y posiciones también como una breve [ ɐ̆ ] átona . Algunas publicaciones la llaman una "r vocálica". [3] Casi siempre va seguida de una oclusión glotal . Las oclusiones glotales no se notan en Rheinische Dokumenta, aunque son fonemas que ocasionalmente tienen pares mínimos y un atributo de longitud. Dado que esta schwa casi siempre corresponde al dígrafo "er" que termina una palabra o un prefijo silábico separable de la ortografía alemana estándar, la mayoría de los usuarios de Rheinische Dokumenta imprimen posicionalmente "er" o "e̩r", respectivamente, para aumentar la legibilidad en un intento de cortesía hacia sus lectores que leen alemán con mayor fluidez que Rheinische Dokumenta. Desde el punto de vista de la escritura fonológica, esto es incorrecto.

Monoftongos largos

Hay 12 vocales largas. A cada vocal corta, con excepción de la schwa "e̩", le corresponde una vocal larga:

Diptongos

En la documentación renana, los diptongos se indican simplemente como una secuencia de los dos monoftongos oídos y pronunciados conjuntamente. Por ejemplo, la palabra inglesa " boy " se escribiría: "bǫi" en la documentación renana. Hay ocasiones en las que dos monoftongos deben escribirse juntos sin formar un diptongo; eso significa que se pronuncian por separado con una oclusión glotal o una consonante de unión intervocálica "j" en el medio. No hay distinción escrita entre estos casos, aunque no está prohibido escribir el carácter "j" para mayor claridad. El número de diptongos existentes en un dialecto es mucho menor que cada combinación posible de dos vocales, por lo que no hay muchas ambigüedades cuando se tiene en cuenta la estructura silábica.

La asimilación y la coarticulación predominan en la mayoría de las lenguas escritas con documentación renana, por lo que la articulación de los diptongos puede diferir un poco de la articulación de los monoftongos aislados. Además, según la lengua, la longitud de sus diptongos puede variar considerablemente entre los extremos de un monoftongo corto típico a más largo que la suma de dos monoftongos largos. En la documentación renana no se observan longitudes variables de diptongos, lo que al menos no crea ambigüedades dentro de un dialecto.

Otro

No existen los triptongos, aunque en algunos idiomas los diptongos pueden ir seguidos de schwas. Si, por ejemplo, se utilizara la Rheinische Dokumenta para escribir el westfaliano , los triptongos se escribirían de forma análoga a los diptongos, utilizando tres letras vocales adyacentes.

Consonantes

Dado que la mayoría de los dialectos siguen la regla de ensordecimiento final-obstruente del alemán y de la Baja Franconia , las consonantes sonoras no pueden, o casi nunca, aparecer al final de una palabra u oración. Esta es una de las principales diferencias entre la Rheinische Dokumenta y la escritura alemana estándar, ya que la ortografía alemana estándar intenta mantener inalteradas las raíces de las palabras , incluso si la pronunciación varía con sufijos, terminaciones o reglas fonológicas . Si hay asimilación u otro sandhi a través de los límites de las palabras que produce una consonante sonora al final de una palabra, algunos autores las escriben como contracciones o unen las palabras con un guión "-" para evitar tener consonantes sonoras finales.

Oclusivas sordas

Oclusivas sonoras

Nasales

Aunque algunos dialectos varían considerablemente la duración de las consonantes nasales, no se duplican para indicar una longitud mayor cuando se escriben, mientras que las vocales sí. Aunque esto nunca crea ambigüedades dentro de un idioma, la comparación entre idiomas tiene menos respaldo. Un buen argumento en contra de la duplicación es que a menudo las duraciones nasales dependen del hablante, el estilo de habla y la prosodia en lugar de ser una característica de una palabra o un dialecto, aunque no siempre es así.

Se recomienda utilizar la letra eng ( ŋ) en lugar del ngdígrafo cuando sea técnicamente factible. Esta recomendación no siempre se sigue en un intento de crear letras que se asemejen más al alemán estándar o al holandés. Aunque el fonema no puede aparecer al principio de una sílaba, existen glifos en mayúsculas para letras mayúsculas y minúsculas .

Líquidos o aproximantes

Algunos dialectos varían la duración de los líquidos. Con excepción de los dialectos ripuarios , esto no es una característica de las palabras, sino prosódica. No se menciona en la documentación renana.

No hay distinción entre los diferentes fonógrafos representados por l, y r. [ especificar ] Son casi alófonos ; con mayor frecuencia, un dialecto específico utiliza uno, pero no el otro fonógrafo de un par.

Tanto , como , rara vez se utilizan ya que estos sonidos aparecen sólo en unos pocos dialectos.

Fricativas sonoras

zSe recomienda utilizar la letra como reemplazo de , cuando técnicamente no está disponible. Esto se asemeja al uso de zen la escritura holandesa.

Fricativas sordas

Las variaciones Sch, y Ch, se utilizan para títulos en mayúsculas y minúsculas , mientras que SCH, y CH, se utilizan para todo en mayúsculas y minúsculas .

Pocas lenguas del Ripuar occidental y central , sobre todo el cologniano , tienen los no alófonos [ ʃ ] y [ ɧ ] [4] Ambos se escriben schen Rheinische Dokumenta. Los fonemas asociados se distinguen en gran medida posicionalmente y se articulan claramente de forma diferente. Sin embargo, son acústicamente difíciles de distinguir, en parte debido a la coarticulación , a veces incluso para los nativos. Por eso, los diseñadores de Rheinische Dokumenta optan por considerar su diferenciación innecesaria o marginal.

Consideraciones tipográficas

Rheinische Dokumenta tiene varios signos diacríticos , algunos de los cuales tienen sus peculiaridades tipográficas .

Las diéresis pueden considerarse como sus contrapartes en la tipografía alemana o latina .

El "gancho central debajo", que se utiliza para indicar la apertura de las vocales ą̈, ǫ, ǫ̈. respectivamente, podría confundirse con el ogonek . De hecho, es diferente [ cita requerida ] . Mientras que el ogonek debe colocarse algo fuera del centro óptico del glifo con el que va, el gancho de la Rheinische Dokumenta va explícitamente a su centro. Por lo tanto, da otra impresión y no se parece al ogonek. La mayoría de las impresiones de la Rheinische Dokumenta lo eligen para que sea ligeramente más angular, más largo y, por lo tanto, parezca más atrevido de lo que suelen ser los ogonek. [ cita requerida ]

El "punto central debajo" puede no estar siempre disponible. En estos casos, se recomienda utilizar zcomo reemplazo de , de forma similar a la escritura holandesa. No existen reemplazos ni recomendaciones para las letras , y , respectivamente, que se usan mucho menos.

Cuando la "barra horizontal debajo" no está disponible, se recomienda utilizar el glifo əcomo reemplazo de , cuando sea posible, en tales casos.

El fonema que se denota por ŋen letra impresa, escrito alternativamente ng, nunca aparece al principio de una sílaba, palabra u oración. Sin embargo, su versión en mayúsculas se puede utilizar en mayúsculas o minúsculas .

Las dos variaciones de sch, y las tres variaciones de ch, cuando se escriben en mayúscula inicial , generalmente solo tienen su primer carácter en mayúscula; sin embargo, cuando se usan en mayúsculas o minúsculas, cada letra se convierte a mayúscula.

Unicode

Actualmente, la documentación renana no se puede escribir íntegramente en Unicode , pero se están realizando propuestas para agregar las partes faltantes.

Rheinische Dokumenta forma parte del conjunto de caracteres latinos de Unicode y, por lo tanto, de su Plano multilingüe básico (Unicode) . En gran medida, está cubierto por puntos de código individuales . Si bien los caracteres no acentuados lo hacen de todos modos, incluso algunos de los caracteres que tienen marcas diacríticas ocupan solo una posición de carácter en un flujo de texto en su forma normalizada .

Referencias

  1. ↑ ab Peter Honnen (presentado siguiendo los trabajos anteriores de Fritz Langensiepen): Rheinische Dokumenta: Lautschrift für Rheinische Mundarten, Mundartdokumentation im Rheinland . Rheinland-Verlag, Colonia, 2.ª edición, 1987, ISBN  3-7927-0947-3
  2. ^ Ferdinand Münch: Grammatik der ripuarisch-fränkischen Mundart. Verlag Friedrich Cohen, Bonn 1904. Nachdruck mit Genehmigung, Saendig Reprint Verlag, Vaduz, 1970. ISBN 3-500-21670-6 . https://archive.org/stream/grammatikderrip00mngoog#page/n18/mode/1up (5 de noviembre de 2009) 
  3. ^ Véase, por ejemplo, Bhatt, Christa; Lindlar, Markus, eds. (1998). Alles Kölsch – eine Dokumentation der aktuellen Stadtsprache in Köln . Bonn: Bouvier. pag. 178.ISBN 3-416-02847-3.
  4. ^ Es discutible si el glifo AFI [ɧ] es realmente la notación correcta (véase fricativa palatal-velar sorda ) .

Enlaces externos