stringtranslate.com

Solución de tres estados

La solución de los tres Estados , también llamada solución egipcio-jordana o opción Jordania-Egipto , es un enfoque para la paz en el conflicto palestino-israelí devolviendo el control de Cisjordania a Jordania y el control de la Franja de Gaza a Egipto .

Historia

La solución de tres Estados esencialmente reproduce la situación que existió entre los Acuerdos de Armisticio de 1949 y la Guerra de los Seis Días de 1967 . A partir de 1949, Egipto ocupó la Franja de Gaza , Jordania ocupó Cisjordania y no existía ningún Estado árabe palestino. En 1950, Jordania anexó oficialmente Cisjordania y concedió a sus residentes árabes la ciudadanía jordana. [1]

Factibilidad

Si bien la solución de dos Estados sigue siendo la opción predominante, la solución de tres Estados se plantea cada vez con más frecuencia, ya que su viabilidad ha sido cuestionada repetidamente. [ cita necesaria ] El New York Times informó en enero de 2009 que Egipto y Jordania están cada vez más preocupados por la posibilidad de tener que retomar la responsabilidad de Gaza y Cisjordania. [2]

En una publicación de septiembre de 2008 [3] del Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente , Giora Eiland escribió apoyando la propuesta.

El gobierno jordano se opone firmemente a las propuestas de que se conceda la ciudadanía jordana a los palestinos. [4]

En 2010, durante las elecciones parlamentarias , los políticos jordanos expresaron temores de que si las conversaciones directas entre israelíes y palestinos de 2010 fracasaban y la Autoridad Palestina colapsaba, Jordania se vería obligada a reabsorber Cisjordania y conceder la ciudadanía a sus residentes. También se expresó preocupación de que Israel prefiera esta solución a la tradicional solución de dos Estados.

Sin embargo, algunos funcionarios jordanos han apoyado el control jordano sobre Cisjordania. En mayo de 2010, el presidente del Senado jordano, Taher al-Masri, hizo referencia en un discurso a "las dos orillas unidas [del río Jordán], con el Reino Hachemita de Jordania emergiendo en ambas orillas del río sagrado ". [5]

Proponentes

La solución de tres Estados es defendida por un editorial en The New York Sun e Ian Bremmer , ninguno de los cuales cree que la solución de dos Estados o la solución de un Estado sean viables. [6] [7]

El ex embajador estadounidense ante las Naciones Unidas, John R. Bolton, ha sugerido un "enfoque de 'tres Estados', en el que Gaza vuelva al control egipcio y Cisjordania, en alguna configuración, vuelva a la soberanía jordana". [8]

Daniel Pipes describe la “opción Jordania-Egipto” como “una forma singularmente sobria” de lograr la paz. [9]

El parlamentario israelí Aryeh Eldad ha propuesto que a los árabes palestinos se les otorgue la ciudadanía jordana. [4]

Gerald Levin participó en las discusiones sobre la construcción de un canal desde el Mar Muerto en el Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth de Londres en agosto de 1997. El Mar Muerto está a 430 m bajo el nivel del mar, por lo que se podría construir un canal para agua dulce de mar a lo largo del río Jordán . Con la desalinización, los empleos agrícolas para 1 millón de personas en Jordania, Egipto e Israel serían sostenibles. Se informó que Jordania acordó administrar entre el 17% y el 21% de Cisjordania, para facilitar la construcción del canal con asistencia internacional, lo que aumentaría el área de Jordania a aproximadamente el 70% de la Palestina de 1918. [10]

Uso alternativo de la frase

La frase solución de tres Estados tampoco se utiliza como una propuesta de paz, sino como una descripción del statu quo que ha existido desde que Hamas arrebató el control de Gaza a la Autoridad Palestina en 2007, dejando efectivamente tres Estados, controlados por la Autoridad Palestina. Cisjordania, Israel y Gaza controlada por Hamás en el territorio al oeste del río Jordán. [11] [12] Otros, incluido Kaveh L. Afrasiabi, sostienen que el "golpe" de Hamás hizo imposible la solución de dos Estados y abogan por la regularización del status quo en tres estados soberanos permanentes. [13] En julio de 2012, se informó que Hamás estaba considerando una declaración de independencia con el apoyo de Egipto. [14]

Ver también

Referencias

  1. ^ Karsh, La guerra de Arafat , 43.
  2. ^ "La crisis pone en peligro el plan de dos Estados y cambia el equilibrio", Michael Slackman, The New York Times , 11 de enero de 2009.
  3. ^ http://www.washingtoninstitute.org/download.php?file=PolicyFocus88.pdf página xii [ enlace muerto ]
  4. ^ ab "Jordania convoca al embajador israelí por proyecto de ley" [ enlace muerto permanente ] , Herb Keinon, Jerusalem Post , 26 de mayo de 2009.
  5. ^ Nahmias, Roee (20 de junio de 1995). "Un funcionario jordano habla del 'Estado de dos bancos'". Ynetnews . Ynetnews.com . Consultado el 2 de febrero de 2014 .
  6. ^ "Solución de los tres Estados", editorial de The New York Sun , 19 de junio de 2007.
  7. ^ "Un plan difícil cuyo momento ha llegado", Ian Bremmer, International Herald Tribune , 15 de junio de 2007.
  8. ^ "La opción de los tres Estados", John R. Bolton, The Washington Post , 5 de enero de 2009. "Comencemos reconociendo que intentar crear una Autoridad Palestina a partir de la antigua OLP ha fracasado y que cualquier solución de dos Estados basada en la AP ha nacido muerta."
  9. ^ "Resolver el 'problema palestino'", Daniel Pipes, Jerusalem Post , 7 de enero de 2009.
  10. ^ "Proyecto Milenio - La Búsqueda". www.milenniumproject.com .
  11. ^ "¿Una solución de tres estados?" Archivado el 8 de junio de 2008 en Wayback Machine , Michael Moran, Consejo de Relaciones Exteriores, 19 de junio de 2007.
  12. ^ "La solución de tres Estados: separar Gaza de Cisjordania tiene más sentido histórico que formar una nación palestina unificada", Jacob Savage, Los Angeles Times , 20 de junio de 2007.
  13. ^ "La muerte de la solución de dos Estados", Kaveh L Afrasiabi, Asia Times , 20 de junio de 2007.
  14. ^ "El informe sobre una posible independencia de Gaza suscita el debate". Al Arabiya. 31 de julio de 2012. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2012 . Consultado el 26 de noviembre de 2012 .

Bibliografía