Wikipedia:Solución sencilla para el cuadro de usuario

Resumen rápido

La solución más sencilla es dejar las plantillas de casillas de usuario (como "Plantilla:Usuario Christian") exactamente donde están. ¡Y listo!

La base

Véase también la navaja de Occam y Wikipedia: Jimbo en Userboxes.

La solución intermedia es dejar que la gente haga lo que quiera en el espacio de usuario y utilizar simplemente la razón y el argumento para enseñar a la gente, con el tiempo, por qué no se deben utilizar las páginas de usuario de Wikipedia para campañas políticas o de otro tipo... y al mismo tiempo decir que no, en serio, el espacio de nombres de plantilla no es para eso, que no apoyamos ese comportamiento. Esta es la solución que los alemanes han puesto en práctica con grandes resultados. Jimbo Wales, 27 de mayo de 2006

Una extensión lógica de las ideas de Jimbo es que el "lugar" específico donde se recopilan las casillas de usuario para una educación continua de este tipo es irrelevante. Aún podemos decir que solo hay un pequeño rincón del espacio de nombres de la plantilla en el que queremos que estén todas las casillas de usuario. En realidad, sería mucho más fácil lograr el objetivo de enseñar a las personas a lo largo del tiempo, porque realmente estarán en un solo lugar.

Parece que la cuestión de los espacios de nombres separados no prosperará. Y creo que es así porque creo que no aborda el meollo del asunto, que es si las páginas oficiales de Wikipedia y/o los espacios de nombres deberían o no fomentar el faccionalismo.

Pero parece que la propuesta de espacio de nombres va un poco más allá de lo que se necesita para lograr lo que se quiere lograr. Permítame citarle algo: "El texto de Wikipedia:Encuesta sobre políticas de casillas de usuario está lleno de lo que se puede y no se puede decir, específicamente, "Todas las plantillas de casillas de usuario que muestran un punto de vista o que no están directamente relacionadas con Wikipedia se eliminarán después de un período de tiempo. Tenga en cuenta que una subpágina de usuario que se transcluye sin sustitución por varios usuarios se considera una 'plantilla'". Esto es como decir, "Puede tener panfletos, pero no puede imprimirlos y distribuirlos mecánicamente. Esto no es una infracción de la libertad de expresión". Para decirlo amablemente, esto es contra-intuitivo.

Supongamos que omitimos la parte sobre las subpáginas de usuario transcluidas sin sustitución. Si lo hacemos, entonces se puede realizar una cierta cantidad de userboxing sin problemas, pero fuera de los espacios oficialmente sancionados. Esto respeta nuestra larga tradición de permitir una amplia latitud en cuestiones de espacio de usuario, mientras que al mismo tiempo se mantienen estos userboxes fuera de las áreas oficialmente sancionadas, lo que sugeriría a los nuevos usuarios que se trata de algo oficial que uno debería estar haciendo. Seguiría habiendo restricciones en el rango de posibles userboxes, por supuesto, pero esto no es diferente de la restricción sobre todo tipo de cosas que la gente podría poner en sus páginas de usuario. Jimbo Wales, 17 de marzo de 2006

Nuevamente, no hay ninguna razón por la cual esta lógica no pueda extenderse a la designación de Plantilla:Usuario.

Principios rectores

Si no está roto, no lo arregles. Las casillas de usuario pueden ser de un valor claro para el proyecto de creación de enciclopedias. Algunos ejemplos incluyen aquellas relacionadas con la reivindicación de experiencia profesional o académica, afiliaciones a WikiProject y la reivindicación de acceso a recursos especializados y la voluntad de realizar investigaciones utilizándolos si se lo solicitan. Las plantillas para estas casillas de usuario podrían permanecer en el espacio de plantillas. Lo mismo ocurre con las plantillas de casillas de usuario no enciclopédicas. Las plantillas de casillas de usuario controvertidas podrían trasladarse al espacio de usuario para evitar que administradores bien intencionados las "argumenten" constantemente.
El compromiso es la fuente de la comunidad. Sin compromiso y consenso, una "comunidad" sería simplemente un grupo de individuos que a veces comparten los mismos objetivos. Ambas partes en el problema de la casilla de usuario actúan con la mejor fe y la firme convicción de que su punto de vista es el "correcto". Encontrarse en el medio, la voluntad de llegar a un acuerdo, es lo que se requiere de ambas para resolver el problema. Antes de embarcarse en una acción que podría considerarse controvertida, considere cómo se podría abordar el problema en una verdadera comunidad .
La ambigüedad permite malas interpretaciones. Establecer reglas vagas y confiar en el sentido común para resolver conflictos sólo es viable cuando los temas tratados son percibidos de manera similar por una gran mayoría de los participantes. El problema de la casilla de usuario ha demostrado contener muchos puntos de vista completamente diferentes. Por lo tanto, cualquier intento de resolverlo debe ser simple y preciso.

Una alternativa

Si realmente es tan importante que las casillas de usuario estén en el espacio de usuario, podemos simplemente usar la convención de nombres: Usuario:UBX/<nombredecasilladeusuario>.

Migración de las casillas de usuario

Una característica clave de esta solución es que, según la práctica establecida, la mayoría de las casillas de usuario ya están ubicadas allí, por lo que se necesita poca o ninguna migración.
Una convención de nomenclatura sugerida para las casillas de usuario es "Plantilla:Usuario <nombre de la casilla de usuario>".
Las casillas de usuario que actualmente figuran en Categoría:Plantillas de usuario (y sus subcategorías) deberían seguir apareciendo allí.

Después de la migración

Un directorio de casillas de usuario similar a Wikipedia:Las casillas de usuario deberían crearse en un lugar central para permitir que los usuarios interesados las encuentren fácilmente y para tener cierta capacidad de estandarización de cómo se expresa un interés particular. ^[?]
Se permite que las casillas de usuario y sus "plantillas" en Template:User sean de punto de vista y reflejen creencias o intereses personales. Sin embargo, esto no puede establecer una licencia abierta.
Aún deben cumplir con las políticas y pautas básicas de Wikipedia, especialmente WP:NPA , WP:COPY y WP:USER . Se recomienda WP:SENSE .
Cuando las casillas de usuario forman parte de Template:User, las eliminaciones deben ser realizadas por WP:MfD si surge la necesidad. Estas casillas de usuario pueden estar sujetas a la interpretación amplia del criterio T1 para la eliminación rápida que se ha aplicado en el pasado si están en el espacio de la plantilla. (Vea esta revisión de eliminación). Sin embargo, las resoluciones del Comité de Arbitraje sugieren que las casillas de usuario que caen bajo los criterios T1 que están en el espacio de usuario aún pueden ser eliminadas rápidamente por los administradores (vea Wikipedia:Requests for arbitration/Tony Sidaway#Recreated content regarding userboxes that have Already been speedy removed under T1; vea Wikipedia:Requests for arbitration/Tony Sidaway#Polemical or incendiary userboxes may be speedily delete for the ruling on T1 application). Este precedente ciertamente requeriría que se hiciera una propuesta de política y se acordara (por consenso) para la solución simple de permitir casillas de usuario con criterios T1 en Template:User.
Los usuarios pueden utilizar las casillas de usuario en cualquier página de usuario, mediante transclusión , sustitución o copia del código original, según prefieran. Si se acuerda esta solución, se eliminaría la percepción de "aprobación" de las casillas de usuario por parte de Wikipedia, lo que parece ser un problema para algunos editores.