stringtranslate.com

Harold E. Puthoff

Harold Edward " Hal " Puthoff (nacido el 20 de junio de 1936) es un ingeniero eléctrico y parapsicólogo estadounidense . [1] Sus intereses han incluido la Cienciología , la visión remota , la telequinesis , la energía del punto cero y los ovnis (o UAP (Fenómeno Aéreo No Identificado)).

Vida temprana y carrera

Puthoff nació en Chicago , Illinois . Obtuvo una licenciatura y una maestría en ingeniería eléctrica de la Universidad de Florida . [2] En 1967, Puthoff obtuvo un doctorado en ingeniería eléctrica de la Universidad de Stanford con una tesis, "El efecto Raman estimulado y su aplicación como láser sintonizable". [3] [4] [5] Puthoff luego trabajó en láseres sintonizables y dispositivos de haz de electrones y fue coautor (con R. Pantell) de Fundamentals of Quantum Electronics (Wiley, 1969). Puthoff también publicó artículos sobre vacío polarizable (PV) y electrodinámica estocástica .

Parapsicología y pseudociencia

Puthoff se interesó en la Iglesia de la Cienciología a finales de los años 1960 y alcanzó lo que entonces era el nivel más alto de OT VII en 1971. [5] Puthoff escribió sobre sus "victorias" para una publicación de la Cienciología, afirmando haber alcanzado habilidades de "visión remota" (llamada exteriorización en la Cienciología). [6] En 1974, Puthoff también escribió un artículo para la revista Celebrity de la Cienciología , afirmando que la Cienciología le había dado "un sentimiento de absoluta intrepidez". [7] Puthoff cortó toda conexión con la Cienciología a finales de los años 1970. [8]

En los años 1970 y 1980, Puthoff dirigió un programa en el Instituto de Investigación de Stanford (SRI) para investigar las habilidades paranormales , colaborando con Russell Targ en un estudio de las supuestas habilidades psíquicas de Uri Geller , Ingo Swann , Pat Price , Joseph McMoneagle y otros, como parte de lo que llamaron el Proyecto Stargate . Tanto Geller como Swann convencieron a Puthoff y Targ de que poseían poderes psíquicos, [9] [10] aunque Geller empleó trucos de magia . [11]

Puthoff y Targ estudiaron a Uri Geller en el SRI, declarando que Geller tenía poderes psíquicos, aunque hubo fallas con los controles en los experimentos, y Geller usó juegos de manos en muchas otras ocasiones. [12] [13] Según Terence Hines :

Geller resultó ser nada más que un mago que usaba sus habilidades manuales y un considerable encanto personal para engañar a sus admiradores. Las pruebas en el SRI resultaron haberse realizado en condiciones que podrían describirse como caóticas. Se impusieron pocos límites a la conducta de Geller, y él tenía más o menos control de los procedimientos utilizados para ponerlo a prueba. Además, los resultados de las pruebas se informaron incorrectamente en el artículo de Targ y Puthoff en Nature. [14]

Los psicólogos David Marks y Richard Kammann intentaron reproducir los experimentos de visión remota de Puthoff y Targ . En una serie de treinta y cinco estudios, no pudieron reproducir los resultados. Mientras investigaban el procedimiento de los experimentos originales, Marks y Kammann descubrieron que las notas entregadas a los jueces en los experimentos de Puthoff y Targ contenían pistas sobre el orden en que se llevaron a cabo. Algunos ejemplos incluían referencias a los dos objetivos del día anterior o la inclusión de la fecha de la sesión escrita en la parte superior de la página. Llegaron a la conclusión de que estas pistas eran la razón de las altas tasas de aciertos del experimento. [15] [16] Terence Hines ha escrito:

El examen de las pocas transcripciones reales publicadas por Targ y Puthoff muestra que esas pistas estaban presentes. Para averiguar si las transcripciones no publicadas contenían pistas, Marks y Kammann escribieron a Targ y Puthoff solicitando copias. Es casi inaudito que un científico se niegue a proporcionar sus datos para un examen independiente cuando se lo piden, pero Targ y Puthoff se negaron sistemáticamente a permitir que Marks y Kammann vieran copias de las transcripciones. Sin embargo, Marks y Kammann pudieron obtener copias de las transcripciones del juez que las utilizó. Se descubrió que las transcripciones contenían una gran cantidad de pistas. [17]

Marks notó que cuando se eliminaron las pistas, los resultados cayeron al nivel de la casualidad. [18] James Randi notó que las pruebas controladas por varios otros investigadores, eliminando varias fuentes de pistas y evidencia extraña presente en las pruebas originales, produjeron resultados negativos. Los estudiantes también resolvieron las ubicaciones de Puthoff y Targ a partir de las pistas que se habían incluido inadvertidamente en las transcripciones. [19] Marks y Kamman concluyeron: "Hasta que la visión remota pueda confirmarse en condiciones que impidan las pistas sensoriales, las conclusiones de Targ y Puthoff siguen siendo una hipótesis sin fundamento". [20] Según Martin Gardner , Puthoff (y Targ) "imaginaron que podían hacer investigación en parapsicología, pero en cambio trataron con 'psíquicos' que eran más inteligentes que ellos". [21]

Empresas comerciales

En 1985, Puthoff fundó el Instituto de Estudios Avanzados de Austin (IASA), posteriormente incorporado bajo EarthTech International, Inc., en 1991, que se dedica a la investigación sobre generación de energía y propulsión. [22]

Puthoff y EarthTech obtuvieron una patente estadounidense [23] en 1998, en la que se afirmaba que la información podía transmitirse a distancia utilizando un potencial modulado sin componentes de campo eléctrico o magnético. Si bien "la invención parece basarse en principios físicos sólidos, aunque un tanto oscuros", el caso se utiliza con fines educativos en el derecho de patentes, donde "el examinador no logró demostrar prima facie que la tecnología era inoperante o carecía de capacidad". [24] Según el estudio de caso de la Facultad de Derecho de Wisconsin, "la lección de la patente de Puthoff es que en un mundo en el que ambos tipos de patentes son cada vez más comunes, incluso un examinador competente puede no distinguir entre innovación y pseudociencia".

Energía de punto cero

A finales de los años 1980 y 1990, Puthoff fue coautor de artículos [25] [26] utilizando el modelo de electrodinámica estocástica que conduce a un modelo de inercia como una fuerza de arrastre electromagnética sobre partículas aceleradas producida por la interacción con el campo de punto cero . [27] Este concepto se basó en la propuesta de Andrei Sakharov en 1968 de que la constante gravitacional era una consecuencia de las fluctuaciones del punto cero en el vacío. [28] : 162  Steve Carlip cuestionó uno de los artículos de Puthoff de 1989 por contener un grave error de cálculo que hace que el efecto sea insignificante; [29] Puthoff respondió que un valor de parámetro diferente en el modelo restauraría su utilidad. [28] El artículo de 1994 fue el tema de un artículo de noticias en Science . [30] Un análisis posterior de Yefim S. Levin planteó numerosas preguntas sobre la corrección matemática de la fórmula y el uso de tratamientos no relativistas de los efectos magnéticos, concluyendo que el modelo no muestra inercia como resultado de los efectos del campo de punto cero. [31] Las implicaciones cosmológicas de un artículo diferente de 1989 de Puthoff [32] sobre el origen de la energía del punto cero electromagnético fueron examinadas por Paul S. Wesson [33]. Entre numerosas dificultades, la relatividad general requiere que dicha energía no gravite, por lo que no puede ser similar a la radiación electromagnética.

Basándose en trabajos teóricos previos de Robert L. Forward que aprovechaban la fuerza de Casimir para extraer energía eléctrica, [34] Daniel Cole y Puthoff analizaron la termodinámica de un dispositivo hipotético simple de fuerza de Casimir. [35] Los dispositivos hipotéticos analizados en estos artículos son condensadores , múltiples capas de conductores cargados lo suficientemente cerca como para que la fuerza de Casimir de corto alcance comprima la estructura. Esto actúa en contra de la repulsión mutua de las reservas de energía eléctrica del conductor; se necesitaría electricidad externa para recargar el dispositivo. Otros autores han estudiado dispositivos mecánicos y térmicos basados ​​en fuerzas de Casimir. [36]

Massimo Pigliucci calificó las esperanzas de Puthoff de extraer energía del punto cero como contrarias a las leyes de la física : "una proposición... que viola los principios básicos de la termodinámica y que es considerada pseudociencia por físicos acreditados". [37]

Ovnis/FANI

Según el libro de Luis Elizondo Imminent , Puthoff se desempeñó como científico jefe de AAWSAP/AATIP, dos programas de investigación de ovnis estrechamente relacionados. En la década de 2010, cofundó la empresa dedicada a los ovnis To the Stars con Tom DeLonge .

Referencias

  1. ^ Melton, J. Gordon , ed. (2001). "Puthoff, Harold E." Enciclopedia de ocultismo y parapsicología . Vol. 2 (5.ª ed.). Gale. pág. 1264-5.
  2. ^ McRae, Ronald M (1984). Guerras mentales: la verdadera historia de la investigación gubernamental sobre el potencial militar de las armas psíquicas. Nueva York, St. Martin's Press. pág. 92.
  3. ^ Puthoff, Harold E. (1967). "El efecto Raman estimulado: y su aplicación como láser sintonizable" . Consultado el 7 de mayo de 2024 .
  4. ^ Jack David, Michael Park. (1978). Playback: Canadian Selections . McClelland y Stewart. pág. 68. "Hal Puthoff tiene un doctorado en ingeniería eléctrica de la Universidad de Stanford. Trabajó para el Grupo de Seguridad Naval en Washington y luego para la Agencia de Seguridad Nacional".
  5. ^ por Hugh Urban. (2013). La Iglesia de Scientology: Una historia de una nueva religión . Princeton University Press. p. 113. "Harold Puthoff, físico con un doctorado de la Universidad de Stanford, se unió a Scientology a fines de la década de 1960 y rápidamente avanzó al nivel OT VII en 1971".
  6. ^ Puthoff, Hal, Historia de éxito , publicación especial de Scientology Advanced Org Los Angeles (AOLA), 1971.
  7. ^ Revista Celebrity , Minor Número 9, febrero de 1974.
  8. ^ Harold Puthoff, "Harold Puthoff responde sobre la energía de punto cero", Skeptical Inquirer , septiembre/octubre de 1998.
  9. ^ Targ, Russell; Puthoff, Harold (octubre de 1974). "Transmisión de información en condiciones de protección sensorial". Nature . 251 (5476): 602–607. Bibcode :1974Natur.251..602T. doi :10.1038/251602a0. ISSN  0028-0836. PMID  4423858. S2CID  4152651.
  10. ^ Russell Targ, Harold Puthoff. (2005). Mind-Reach: los científicos analizan las capacidades psíquicas . Hampton Roads Publishing Company.
  11. ^ Ben Harris. (1985). El gellerismo revelado: la psicología y la metodología detrás del efecto Geller . Calgary: Micky Hades International.
  12. ^ James Randi . (1982). La verdad sobre Uri Geller . Prometheus Books.
  13. ^ Charles M. Wynn, Arthur W. Wiggins. (2001). Saltos cuánticos en la dirección equivocada: dónde termina la ciencia real... y comienza la pseudociencia . Joseph Henry Press. pág. 163. "En realidad, sin embargo, Geller, un mago y showman experimentado, simplemente dobla los objetos cuando nadie lo está mirando. Pero, se podría argumentar, ¡millones de personas lo estaban viendo en la televisión! Geller es un maestro en una herramienta esencial del mago: desviar o distraer la atención de las personas. Es bastante bueno proyectando un aire de inocencia que desmiente sus acciones. El hecho de que pueda engañar a tanta gente es un tributo al arte de la prestidigitación (sic), no al poder psíquico".
  14. ^ Terence Hines . (2003). Pseudociencia y lo paranormal . Prometheus Books. pág. 126.
  15. ^ David Marks , Richard Kammann. (1978). Transmisión de información en experimentos de visión remota . Nature 274: 680–81.
  16. ^ David Marks . (1981). Las señales sensoriales invalidan los experimentos de visión remota . Nature 292: 177.
  17. ^ Terence Hines . (2003). Pseudociencia y lo paranormal . Prometheus Books. pág. 135.
  18. ^ David Marks , Richard Kammann. (1980). La psicología de lo psíquico . Prometheus Books. ISBN 978-1573927987 
  19. ^ James Randi . (1997). "Visión remota" en Una enciclopedia de afirmaciones, fraudes y engaños de lo oculto y lo sobrenatural . St. Martin's Griffin.
  20. ^ CEM Hansel . (1980). ESP y parapsicología: una reevaluación crítica . Prometheus Books. p. 293.
  21. ^ Ward, Ray (2017). "La correspondencia de Martin Gardner con Marcello Truzzi". Skeptical Inquirer . 41 (6). Comité para la Investigación Escéptica: 57–59.
  22. ^ No tiene relación con el Instituto de Estudios Avanzados de Princeton. Harold Puthoff de la Asociación Parapsicológica
  23. ^ Patente estadounidense 5845220 
  24. ^ Rislove, Daniel C. (2006). "Un estudio de caso de invenciones inoperables: ¿Por qué la USPTO patenta pseudociencias?" (PDF) . Wis. L. Rev. 2006. 1304-1306. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2015. Consultado el 19 de enero de 2024 .
  25. ^ Harold E. Puthoff (1 de marzo de 1989). "Gravedad como fuerza de fluctuación en el punto cero". Physical Review A . 39 (5): 2333–2342. Bibcode :1989PhRvA..39.2333P. doi :10.1103/PHYSREVA.39.2333. ISSN  2469-9926. PMID  9901498. Wikidata  Q77838067.
  26. ^ Bernhard Haisch ; Alfonso Rueda; HE Puthoff (febrero de 1994). "Inercia como fuerza de Lorentz de campo de punto cero". Physical Review A . 49 (2): 678–694. Bibcode :1994PhRvA..49..678H. doi :10.1103/PHYSREVA.49.678. ISSN  2469-9926. PMID  9910287. Wikidata  Q21709034.
  27. ^ Millis, Marc G. (2005). "Assessing potential propulsion breakings" (PDF) . Ann. NY Acad. Sci . 1065 : 441–461. Bibcode :2005NYASA1065..441M. doi :10.1196/annals.1370.023. hdl : 2060/20060000022 . PMID  16510425. S2CID  41358855. Archivado desde el original (PDF) el 9 de mayo de 2008 . Consultado el 10 de enero de 2014 .
  28. ^ ab Gillies, George T (1 de febrero de 1997). "La constante gravitacional newtoniana: mediciones recientes y estudios relacionados". Informes sobre el progreso en física . 60 (2): 151–225. Bibcode :1997RPPh...60..151G. doi :10.1088/0034-4885/60/2/001. ISSN  0034-4885. S2CID  250810284.
  29. ^ Carlip, S. (1 de abril de 1993). "Comentario sobre la gravedad como fuerza de fluctuación en el punto cero". Physical Review A . 47 (4): 3452–3453. Bibcode :1993PhRvA..47.3452C. doi :10.1103/PhysRevA.47.3452. ISSN  1050-2947. PMID  9909333.
  30. ^ Matthews, Robert (4 de febrero de 1994). "Inercia: ¿el espacio vacío ofrece resistencia?". Science . 263 (5147): 612–613. Bibcode :1994Sci...263..612M. doi :10.1126/science.263.5147.612. ISSN  0036-8075. PMID  17747645.
  31. ^ Levin, Yefim S. (27 de enero de 2009). "La inercia como fuerza de campo de punto cero: análisis crítico de la teoría de la inercia de Haisch-Rueda-Puthoff". Physical Review A . 79 (1): 012114. Bibcode :2009PhRvA..79a2114L. doi :10.1103/PhysRevA.79.012114. ISSN  1050-2947.
  32. ^ Puthoff, HE (1 de noviembre de 1989). "Fuente de energía electromagnética de punto cero del vacío". Physical Review A . 40 (9): 4857–4862. Bibcode :1989PhRvA..40.4857P. doi :10.1103/PhysRevA.40.4857. ISSN  0556-2791. PMID  9902742.
  33. ^ Wesson, Paul S. "Restricciones cosmológicas en el campo electromagnético de punto cero". Astrophysical Journal, Parte 1 (ISSN 0004-637X), vol. 378, 10 de septiembre de 1991, págs. 466-470. Investigación financiada por NSERC. 378 (1991): 466-470.
  34. ^ Forward, Robert L. (15 de agosto de 1984). "Extracción de energía eléctrica del vacío mediante la cohesión de conductores foliados cargados". Physical Review B . 30 (4): 1700–1702. Bibcode :1984PhRvB..30.1700F. doi :10.1103/PhysRevB.30.1700. ISSN  0163-1829.
  35. ^ Cole, Daniel C.; Puthoff, Harold E. (1 de agosto de 1993). "Extracción de energía y calor del vacío". Physical Review E . 48 (2): 1562–1565. Bibcode :1993PhRvE..48.1562C. doi :10.1103/PhysRevE.48.1562. ISSN  1063-651X. PMID  9960749.
  36. ^ Ver referencias en: Nie, Wenjie; Lan, Yueheng (9 de julio de 2012). "Sistema oscilador de trinquete de Casimir impulsado térmicamente". Physical Review E . 86 (1): 011110. Bibcode :2012PhRvE..86a1110N. doi :10.1103/PhysRevE.86.011110. ISSN  1539-3755. PMID  23005371.Sarabadani, Jalal; Miri, MirFaez (2 de agosto de 2006). "Respuesta mecánica del vacío cuántico a las deformaciones dinámicas de una cavidad". Physical Review A . 74 (2): 023801. Bibcode :2006PhRvA..74b3801S. doi :10.1103/PhysRevA.74.023801. ISSN  1050-2947.
  37. ^ Massimo Pigliucci . (2010). Tonterías sobre zancos: cómo distinguir la ciencia de las tonterías . University of Chicago Press. pág. 90.

Lectura adicional

Enlaces externos