stringtranslate.com

Guerra por el agua (río Jordán)

La Guerra por el Agua , también conocida como Batalla por el Agua , fue una serie de enfrentamientos entre Israel y sus vecinos árabes desde noviembre de 1964 hasta mayo de 1967 por el control de las fuentes de agua en la cuenca de drenaje del río Jordán .

Historia

Primeras tensiones: 1949-1964

Cascada de Banias , Altos del Golán
Aguas de inundación que salen del embalse de Yarmuk hacia el río Yarmuk, 1933
Lago Kinneret , Israel

Después de la guerra árabe-israelí de 1948 , los Acuerdos de Armisticio de 1949 crearon tres zonas desmilitarizadas en la frontera entre Israel y Siria. El más meridional, y también el más grande, se extendía desde la parte sureste del mar de Galilea hacia el este hasta el río Yarmuk , donde convergen las fronteras de Israel, Jordania y Siria . La cuestión del intercambio de agua del sistema Jordania-Yarmuk resultó ser un problema importante entre Israel, Siria y Jordania. [1]

Después de los acuerdos de 1949 se produjeron escaramuzas a pequeña escala relacionadas con el agua. En julio de 1953, Israel inició la construcción de una toma de agua para su Transportista Nacional de Agua en el Puente Hijas de Jacob en la zona desmilitarizada al norte del Mar de Galilea. Siria protestó ante las Naciones Unidas y unidades de artillería sirias abrieron fuego contra el lugar de la construcción. El Consejo de Seguridad de la ONU votó a favor de permitir que Israel reanudara su trabajo, pero esto fue vetado por la Unión Soviética . Luego, los israelíes trasladaron la toma a un sitio económicamente inferior en el Mar de Galilea. [2]

En 1955, los comités técnicos de Israel y de la Liga Árabe aceptaron un acuerdo negociado por los Estados Unidos , el Plan Unificado de Agua del Valle del Jordán (Plan Johnston), pero el Consejo de la Liga Árabe decidió el 11 de octubre de 1955 no ratificar el plan. Según la mayoría de los observadores, incluido el enviado estadounidense Eric Johnston , la no adopción árabe del plan no representó un rechazo total. Si bien no lograron aprobarlo políticamente, parecían decididos a adherirse a los detalles técnicos del acuerdo. Además, los dirigentes árabes siguieron tomándolo en serio. [3] Aunque el Plan Unificado no logró ser ratificado, tanto Jordania como Israel se comprometieron a operar dentro de los límites de sus asignaciones.

Fase principal: 1964-1967

El proyecto de Transportador Nacional de Agua de Israel incluyó obras para bombear agua desde el Mar de Galilea . Su capacidad inicial de desvío, sin bombas de refuerzo suplementarias, era de 320 millones de m 3 , muy dentro de los límites del Plan Johnston. [4]

Los estados árabes no estaban dispuestos a aceptar un proyecto que utilizaba recursos que no pertenecían a Israel. En enero de 1964 se reunió en El Cairo una reunión cumbre de la Liga Árabe y se decidió:

El establecimiento de Israel es la amenaza básica que la nación árabe en su totalidad ha acordado prevenir. Y dado que la existencia de Israel es un peligro que amenaza a la nación árabe, el desvío de las aguas del Jordán por su parte multiplica los peligros para la existencia árabe. En consecuencia, los Estados árabes tienen que preparar los planes necesarios para abordar los aspectos políticos, económicos y sociales, de modo que si no se logran los resultados necesarios, los preparativos militares árabes colectivos, cuando estén completos, constituirán el medio práctico definitivo para la liquidación final de Israel. [5]

El bombeo desde el Mar de Galilea comenzó en junio de 1964. En noviembre de 1964, el ejército sirio disparó contra patrullas israelíes alrededor de las obras del Transportista Nacional de Agua, lo que provocó contraataques israelíes. [6] Los estados árabes aceptaron que no podían detener el plan del Carrier mediante una acción militar directa y, en cambio, formaron un plan para desviar las cabeceras del río Jordán hacia el río Yarmouk . [4] [7]

El trabajo en el proyecto comenzó en 1965. El plan era técnicamente difícil y costoso, pero si hubiera tenido éxito, habría desviado el 35% del agua que Israel pretendía retirar del alto Jordán. Israel declaró que consideraría el desvío como una infracción de sus derechos soberanos. [4]

Siguieron enfrentamientos fronterizos, en los que las fuerzas sirias dispararon contra agricultores y patrullas del ejército israelíes, y tanques y artillería israelíes destruyeron tanques sirios, así como equipos de movimiento de tierras utilizados para el plan de desvío. [6] [7] En julio de 1966, la Fuerza Aérea israelí bombardeó una concentración de equipos de movimiento de tierras y derribó un MiG-21 sirio . [6] [7]

Los estados árabes abandonaron el esfuerzo de desvío, pero el conflicto continuó en la frontera entre Israel y Siria, incluido un ataque aéreo israelí contra territorio sirio en abril de 1967. El control de los recursos hídricos se convirtió en un factor importante detrás del estallido de la Guerra de los Seis Días en junio de 1967. [ 1] [4] [6]

Se hace referencia a la guerra en la famosa canción estadounidense contra la guerra de 1965 " Eve of Destruction " de Barry McGuire con la frase "And even the Jordan River has body floatin'". [ cita necesaria ]

Ver también

Notas

  1. ^ ab Seliktar, Ofira (junio de 2005). "Convertir el agua en fuego: el río Jordán como factor oculto en la Guerra de los Seis Días". Revista de Asuntos Internacionales de Oriente Medio . 9 (2). Archivado desde el original el 13 de enero de 2010 . Consultado el 24 de junio de 2023 .
  2. ^ Lobo, Aaron T. (1998). "Principios para las medidas de fomento de la confianza en la cuenca del río Jordán". En Kobori, Iwao; Glantz, Michael H. (eds.). Crisis del agua en Eurasia central: mares Caspio, Aral y Muerto. Prensa de la Universidad de las Naciones Unidas. ISBN 978-92-808-0925-1. Consultado el 24 de junio de 2023 . En julio de 1953, Israel comenzó la construcción de la toma de su Transportador Nacional de Agua en el Puente Hijas de Jacob (Gesher B'not Ya'akov) al norte del Mar de Galilea y en la zona desmilitarizada. Siria desplegó sus fuerzas armadas a lo largo de la frontera y unidades de artillería abrieron fuego contra los sitios de construcción e ingeniería (Cooley, 1984, pp. 3 y 10). Siria también protestó ante las Naciones Unidas y, aunque una resolución de 1954 para la reanudación del trabajo por parte de Israel obtuvo una mayoría, la URSS vetó la resolución. Luego, los israelíes trasladaron la toma a su ubicación actual en Eshed Kinrot, en la costa noroeste del Mar de Galilea (Garbell, 1965, p. 30). … En 1964 Israel comenzó a retirar 320 MMC/año de agua de Jordania para su Transportista Nacional de Agua… En 1965, los estados árabes comenzaron a construir su Plan de Desvío de Cabeceras para evitar que las cabeceras de Jordania lleguen a Israel. … El ejército israelí atacó las obras de desvío en Siria en marzo, mayo y agosto de 1965. Estos acontecimientos desencadenaron lo que se ha llamado 'una reacción en cadena prolongada de violencia fronteriza que se vinculó directamente con los acontecimientos que condujeron a la [junio de 1967] guerra" (Safran citado en Cooley, 1984, p. 16). Continuaron los incidentes fronterizos entre Israel y Siria, que desencadenaron batallas aéreas en julio de 1966 y abril de 1967 y, finalmente, una guerra total en junio de 1967.
  3. ^ Gat, Moshé (2003). Gran Bretaña y el conflicto en Oriente Medio, 1964-1967: la llegada de la Guerra de los Seis Días. Editores Praeger. pag. 101.ISBN 978-0-275-97514-2. Consultado el 24 de junio de 2023 . Nasser también aseguró al subsecretario de Estado estadounidense, Philip Talbot, que los árabes no excederían las cuotas de agua prescritas por el Plan Johnson [ sic ].
  4. ^ abcd Murakami, Masahiro (1995). "Apéndice C. Reseña histórica de las cuestiones políticas ribereñas en el desarrollo del río Jordán y la gestión de la cuenca". Gestión del agua para la paz en Oriente Medio: estrategias alternativas. Prensa de la Universidad de las Naciones Unidas. ISBN 978-92-808-0858-2. Consultado el 24 de junio de 2023 . La capacidad inicial de desvío del Transportista Nacional de Agua sin bombas de refuerzo suplementarias era de 320 millones de m³, muy dentro de los límites del Plan Johnston. … Poco antes de la finalización del transportador de agua israelí en 1964, una conferencia cumbre árabe decidió intentar frustrarla. Descartando un ataque militar directo, los estados árabes optaron por desviar las cabeceras del Jordán. ... Según valoraciones neutrales, el plan sólo era marginalmente viable; era técnicamente difícil y costoso. … Las consideraciones políticas citadas por los árabes al rechazar el Plan Johnston de 1955 fueron revividas para justificar el plan de desvío. Se puso especial énfasis en la capacidad del Carrier para mejorar la capacidad de Israel para absorber inmigrantes en detrimento de los refugiados palestinos. En respuesta, Israel destacó que el Transportista Nacional de Agua estaba dentro de los límites del Plan Johnston. … Los árabes comenzaron a trabajar en el proyecto de desvío de cabeceras en 1965. Israel declaró que consideraría tal desvío como una infracción de sus derechos soberanos. Según estimaciones, la finalización del proyecto habría privado a Israel del 35% de su retirada prevista del alto Jordán, lo que constituye una novena parte del presupuesto anual de agua de Israel. En una serie de ataques militares, Israel atacó las obras de desvío. Los ataques culminaron en abril de 1967 con ataques aéreos en el interior de Siria. El aumento de la hostilidad árabe-israelí relacionada con el agua fue un factor importante que condujo a la guerra de junio de 1967.
  5. ^ Shlaim, Avi (2001). El muro de hierro: Israel y el mundo árabe. Libros de pingüinos. págs. 229-230. ISBN 978-0-14-028870-4. Consultado el 24 de junio de 2023 . En enero de 1964 se convocó en El Cairo una reunión cumbre de la Liga Árabe. El tema principal de su agenda era la amenaza que representaba el desvío de agua del norte por parte de Israel para irrigar el sur y la esperada reducción del suministro de agua disponible para Siria y Jordania. La reacción de la cumbre ante esta amenaza fue tremendamente seria. El preámbulo de sus decisiones decía: 'El establecimiento de Israel es la amenaza básica que la nación árabe en su totalidad ha acordado prevenir. Y dado que la existencia de Israel es un peligro que amenaza a la nación árabe, el desvío de las aguas del Jordán por su parte multiplica los peligros para la existencia árabe. En consecuencia, los Estados árabes tienen que preparar los planes necesarios para abordar los aspectos políticos, económicos y sociales, de modo que si no se logran los resultados necesarios, los preparativos militares árabes colectivos, cuando estén completos, constituirán el medio práctico definitivo para la liquidación final de Israel.'
  6. ^ abcd Morris, Benny (1999). Víctimas justas: una historia del conflicto árabe-sionista, 1881-1998. Alfred A. Knopf. págs. 303–304. ISBN 978-0-679-42120-7. Consultado el 24 de junio de 2023 . Después de que Israel comenzara a bombear agua del Mar de Galilea a su Transportador Nacional de Agua el 5 de junio de 1964, Siria respondió con un plan para desviar las fuentes del Jordán hacia su propio territorio. Israel intensificó las patrullas en zonas adyacentes a las fuentes, alrededor de la presa del Kibbutz. En noviembre, las posiciones sirias dispararon contra las patrullas, provocando contraataque de artillería y tanques y, finalmente, poder aéreo, que silenció los cañones. En 1965 hubo tres incidentes importantes en los que tanques y artillería de las FDI destruyeron tanques y equipos de movimiento de tierras después de que los sirios dispararan contra patrullas fronterizas o agricultores.
  7. ^ abc Shapland, Greg (1997). Ríos de discordia: disputas internacionales por el agua en el Medio Oriente. Londres: Hurst & Company. págs. 13-17. ISBN 978-1-85065-214-4. Consultado el 24 de junio de 2023 . Después de dos conferencias cumbre en 1964, los estados árabes aceptaron que no eran lo suficientemente fuertes como para frustrar el plan israelí por la fuerza militar. Por lo tanto, optaron por implementar un plan que implicaba la construcción de represas en los Hasbani y los Banias, y el desvío de su flujo a través de la meseta del Golán hacia el Yarmuk. Se iba a construir una presa en el Yarmuk para retener el agua adicional. Los estados árabes establecieron un comando militar unificado para disuadir cualquier ataque israelí. Resultó ineficaz. Israel atacó obras de construcción en Siria en varias ocasiones durante los siguientes tres años. Cuando estalló una guerra a gran escala entre Israel y sus vecinos árabes en junio de 1967, los Estados árabes ya habían permitido que su plan de desvío se desvaneciera.

Otras lecturas