El periodismo de limo rosa es una práctica en la que los medios de comunicación estadounidenses, o falsas operaciones partidistas disfrazadas de tales, publican noticias de mala calidad que parecen ser noticias locales. [1] Los investigadores y evaluadores de credibilidad de los medios han observado que se utiliza el periodismo de baba rosa para apoyar a los políticos o políticas del Partido Republicano y del Partido Demócrata . [1] [2] [3] También se ha observado el uso de estos sitios web para recopilar datos de los usuarios. [4] [2] [5] Los informes son generados por computadora o escritos por escritores subcontratados mal pagados, a veces usando seudónimos. [2] [6] [7]
El término "periodismo de limo rosa" fue acuñado por el periodista Ryan Smith en 2012. [5] Un término relacionado, "espejismo de noticias", fue acuñado en 2024 por los periodistas Miranda Green y David Folkenflik para referirse a sitios web que "parecen noticias, pero en realidad [servimos como] portavoces" de corporaciones o grupos de defensa con una agenda no periodística. [8]
La organización de vigilancia de los medios Newsguard informó en junio de 2024 que "el número de medios respaldados por partidos y diseñados para parecer medios de noticias imparciales ha superado oficialmente el número de diarios locales reales en los EE. UU." [9]
El nombre "periodismo de baba rosa" es una referencia a la " baba rosa ", un subproducto cárnico que se utiliza como relleno en carnes procesadas, que a veces se hacen pasar por carne de mayor calidad en los restaurantes de comida rápida. [10] [11]
Las principales características definitorias del periodismo de baba rosa son:
No todos los editores de mala calidad que dependen en gran medida de la inteligencia artificial u otra generación automatizada de contenido y que pretenden publicar noticias locales tienen una motivación partidista. Dos ejemplos son Hoodline y Newsbreak . [12] [13]
Además, algunos sitios web (a los que se ha denominado "espejismos noticiosos") producen trabajos de relativamente alta calidad, pero oscurecen la agenda no periodística de su editor, que podría ser un grupo de defensa o una corporación interesada. [8]
El periodismo de limo rosa implica subcontratar noticias locales a empleados con salarios bajos o utilizar la automatización informática para generar noticias a partir de varios conjuntos de datos. [2] [7] Los sitios web de limo rosado a menudo pueden identificarse por su uso intensivo de contenido generado automáticamente o con plantillas y la falta de informes originales.
En 2012, a los escritores empleados por una red de baba rosa se les pagaba entre 0,35 y 24 dólares por artículo; [11] El New York Times informó en octubre de 2020 que a los periodistas se les pagaba entre 3 y 36 dólares por artículo. [4]
El diseño y la denominación de las publicaciones de noticias de baba rosada a menudo se parecen a los de los medios de comunicación locales independientes.
Con los periódicos en declive durante la última década, los medios dedicados a la baba rosa han llenado los vacíos dejados por los periódicos locales cerrados. [2]
Según la investigadora Priyanjana Bengani del Tow Center for Digital Journalism de la Universidad de Columbia, los medios de comunicación rosados imitan a los medios locales para aprovechar la confianza que la gente tiende a depositar en el periodismo local. [1]
Según Columbia Journalism Review , los medios de comunicación de baba rosa intentan explotar la fe de la gente en las noticias locales, así como capitalizar los desiertos de información creados por el declive de las noticias locales. [2]
Los sitios web de limo rosa a menudo son financiados por partidistas políticos y, en su contenido de noticias, presentan a los candidatos y las políticas favorecidas por los partidistas que financian el sitio web de forma favorable, mientras que presentan a los candidatos y las políticas desfavorecidas por los partidistas que financian el sitio web de forma favorable. luz negativa. [14] [1]
Los académicos que estudian el periodismo de baba rosa estimaron en 2022 que hay muchos más sitios web de baba rosa conectados con intereses conservadores que con intereses liberales o progresistas, con una proporción de alrededor de "1200 sitios de noticias locales de derecha... [y] menos de 70 sitios web de este tipo "de izquierda". [14] Una de las razones de la preponderancia de los sitios web conservadores de limo rosa sobre los sitios web de limo rosa de tendencia izquierdista es la existencia de una importante red de derecha, con más de 1.000 sitios web locales, encabezada por Brian Timpone y parcialmente financiada. por el multimillonario de Texas Tim Dunn . [14]
Según la Fundación Nieman para el Periodismo de la Universidad de Harvard , aunque muchos de estos medios afirman ser independientes, están financiados por "funcionarios gubernamentales, candidatos políticos, PAC y operadores de partidos políticos". [10]
Los sitios web de baba rosa a menudo intensifican su producción de contenido durante los ciclos electorales. [5] [2] [7]
En relación con los propósitos políticos que cumple la inclinación del contenido de estos sitios web, Columbia Journalism Review ha informado además que algunos de estos medios parecen usarse para recopilar datos de los usuarios con fines políticos . [2]
La Columbia Journalism Review identificó alrededor de 450 sitios web que parecían ser medios de comunicación rosados en un informe de diciembre de 2019; [2] informaron en agosto de 2020 que el número casi se había triplicado a más de 1200 sitios web en los meses anteriores a las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 . [7]
Journatic, fundada en 2006, produjo contenido de noticias hiperlocal y lo distribuyó a otros editores. La empresa creó sus artículos utilizando una combinación de generación informática y escritores de bajos salarios que no eran locales de las áreas para las que escribían. [11] Algunos de estos escritores eran trabajadores mal pagados de fuera de los Estados Unidos que escribían con nombres falsos. [6] [11] Periódicos de todo Estados Unidos, incluidos el Chicago Tribune , el San Francisco Chronicle y el Houston Chronicle, habían publicado periodismo de Journatic. [11] Las prácticas de Journatic fueron expuestas en 2012 en un informe de This American Life , que entrevistó a Ryan Smith, un periodista que había estado trabajando para Journatic, y que acuñó el término "periodismo de limo rosa". [5] [1] La exposición también reveló el uso por parte de Journatic de firmas falsas , citas inventadas y material plagiado . [2] Los periódicos cancelaron sus contratos con Journatic después de esta revelación, incluido el Chicago Tribune , que había despedido empleados y reemplazado su trabajo con artículos de Journatic. [11] Journatic cambió su nombre a Locality Labs al año siguiente. [2]
Brian Timpone , director ejecutivo de Journatic, es un empresario estadounidense que dirige varias redes de limo rosa que aportan informes a más de 1.000 sitios web de noticias individuales. [7] Una investigación realizada por Columbia Journalism Review en diciembre de 2019 encontró que las redes de limo rosa que operaban cientos de sitios web se remontaban a organizaciones conectadas a Timpone. [2] Una de esas organizaciones, Metric Media, había creado 189 redes de noticias locales en diez estados en un año. Otras organizaciones incluyeron Locality Labs, Franklin Archer, Record Inc. y Local Government Information Services; todos estaban conectados con Timpone de alguna manera. [2] [15] [16] Muchos de los artículos distribuidos a través de estas redes eran de tendencia derechista , [2] y más del 90% de ellos fueron generados por computadora o reutilizados a partir de otros informes. [7] Según el New York Times , los sitios operados por las redes de Timpone no suelen publicar información falsa, pero "la operación se basa en el engaño, evitando características distintivas de la información periodística como la equidad y la transparencia". [4] Los sitios normalmente no revelan que están financiados por grupos de defensa o que se les paga por publicar artículos. [4]
NewsGuard informó en octubre de 2022 que sitios web de izquierda, incluidos The Main Street Sentinel , Courier Newsroom y The American Independent , así como la red de derecha Metric Media, publicaban anuncios en las redes sociales mientras ocultaban su financiación y conexiones partidistas. El informe de NewsGuard se refirió a las redacciones como " redacciones de 'baba rosa'". [17] [3]