De orthographia bohemica (inglés: On Bohemian Orthography ) es una obra latina publicada entre 1406 y 1412. Se atribuye alrector y reformador de la Universidad Charles, Jan Hus . El libro codificó la ortografía y la ortografía modernas del idioma checo y tuvo un impacto decisivo en la ortografía de varias otras lenguas europeas.
Orthographia bohemica fue el primer documento conocido en el que se sugirieron reformas ortográficas para una lengua eslava. Introdujo, entre otras reformas, los signos diacríticos ´ y ˇ que ahora, además del checo, se utilizan en las lenguas bálticas lituano y letón, en otras lenguas eslavas como el croata, el eslovaco, el esloveno y en parte polaco, y en varias otras lenguas europeas [ explicación adicional necesario ] .
La alfabetización en lenguas nativas se convirtió también en uno de los principales proyectos de la Reforma checa , incluidos los primeros husitas , pero especialmente para su posterior rama de la Unidad de los Hermanos con su obispo Comenio . Si bien se desconocen la identidad del autor y la fecha exacta de la autoría, se cree ampliamente que el autor es Jan Hus y el año de creación entre 1406 y 1412, según estudios históricos y filológicos.
El objetivo principal de De orthographia bohemica era simplificar y unificar la ortografía checa para promover la alfabetización haciendo que el idioma sea "más claro y más fácil" de leer y escribir. En lugar de representar sonidos usando dígrafos y trígrafos , propuso una "ortografía diacrítica", donde una letra indica sólo un sonido, y sonidos diferentes pero relacionados (como los ahora representados por r y ř ) se distinguen por signos diacríticos. Brevemente, se pueden resumir los cambios ortográficos en Orthographia Bohemica de la siguiente manera:
Para ilustrar el carácter simple y revolucionario de esta ortografía, tomemos como ejemplo las diversas formas de representar ř, comparadas con la que se ve en la gramática de Jan Gebauer . En los manuscritos escritos antes de Hus, se utilizaban todas las representaciones siguientes: rz , rrz , rs , rzs , rzss , zr , sr , rzs y rzz . Las vocales largas se escribían sin indicación de la longitud, o se escribían doblemente (a veces con la segunda letra escrita en superíndice ), o con cualquiera de una gama amplia y no estandarizada de signos diacríticos. Ni siquiera se podría suponer que el mismo escriba usaría consistentemente sus propias convenciones, y su uso a menudo variaba incluso dentro de un solo manuscrito.
Orthographia bohemica fue el primer documento conocido en el que se sugirieron tales reformas ortográficas para una lengua eslava . Aún no está del todo claro dónde se inspiró Jan Hus para este trabajo. Considerado en el contexto del estudio contemporáneo de las cartas de San Jerónimo por parte de los eruditos daneses del hebreo que trabajaban en la Sorbona , había un buen conocimiento de tales prácticas ortográficas en ese momento (particularmente la designación de vocales largas). Según un estudio de FV Mareš, un estímulo para el proyecto fue el conocimiento del autor del glagolítico , utilizado por los monjes croatas en el monasterio de Emaús ( Na Slovanech ) en Praga .
La importancia del documento radica en la longevidad y la amplia aplicación de su sistema lógico de signos diacríticos. Su impacto es evidente en la Grāmatyka Cžeſka w dwogij ſtránce , la primera gramática de la lengua checa, publicada en 1533, pero la adopción de las nuevas reglas fue relativamente lenta y lejos de ser uniforme. A lo largo del siglo XVI, algunos impresores y tipógrafos ignoraron las prescripciones de la Orthographia bohemica y continuaron manteniendo algunos dígrafos (por ejemplo, ss para /ʃ/ en lugar de š ), aunque su uso se volvió considerablemente más uniforme. Además, los escribas adoptaron las nuevas reglas mucho más lentamente que los impresores de libros.
El manuscrito de Orthographia bohemica fue encontrado por František Palacký el 13 de agosto de 1826 en Třeboň , en el sur de Bohemia. La existencia de la obra se conoció al público un año después, con el primer número de la recién fundada revista Časopis společnosti vlastenského Museum v Čechách ("Revista de la Sociedad del Museo Nacional de Bohemia"), pero su publicación tuvo que ser esperar treinta años más. El texto en latín con traducción apareció en 1857 en la Biblioteca Eslava de Viena gracias a AV Šembera, que entonces trabajaba en la universidad como profesor de lengua y literatura checas. Un año más tarde apareció en Praga el quinto volumen de Mistra Jana Husi sebrané spisy ("Obras completas del maestro Jan Hus") con una traducción al checo y una breve introducción de Václav Flajšhans, la última traducción checa de este manuscrito hasta la fecha. El texto en latín se publicó dos veces más: la primera en la edición inalterada de Šembera de Slavische Bibliothek (Amsterdam, 1965) y la segunda con una traducción al alemán y comentario de J. Schröpfer en Wiesbaden, Alemania, en 1968.
El texto latino de Šembera probablemente fue tomado directamente de la copia del manuscrito de Palacký; Schröpfer produjo una nueva edición revisada (aunque no perfecta) del manuscrito. Aún no ha aparecido una evaluación crítica que compare el manuscrito de Třeboň conservado con los extractos existentes.
Aún no se ha encontrado un manuscrito de Orthographia bohemica de la mano de Jan Hus; la única copia completa del manuscrito que está disponible para su estudio fue escrita por Crux de Telč (Kříž z Telče), un canónigo agustino en Třeboň (es decir, la copia encontrada por Palacký). Su antigüedad no se puede determinar con precisión ya que la copia no está fechada. El final del manuscrito contiene la inscripción In die Leonardi , es decir, el 6 de enero; sin embargo, esto puede indicar la fecha de finalización del manuscrito original o de la copia de Crux. Sin embargo, en el mismo volumen que Orthographia bohemica hay algunas obras más: tres de ellas datan del año 1459 y una de 1457. Sin embargo, los escritos no están ordenados cronológicamente, por lo que sirven sólo como una guía aproximada para determinar la edad de la manuscrito.
Además del manuscrito escrito por Crux hay varios extractos depositados en los archivos del Castillo de Praga . El estudio comparativo de Anežka Vidmanová con el manuscrito Crux de Telč muestra que el manuscrito de Třeboň no es fiable en muchos lugares.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)