stringtranslate.com

Sievert

El sievert (símbolo: Sv [nota 1] ) es una unidad del Sistema Internacional de Unidades (SI) destinada a representar el riesgo estocástico para la salud de las radiaciones ionizantes , que se define como la probabilidad de causar cáncer y daño genético inducido por la radiación. El sievert es importante en dosimetría y protección radiológica . Lleva el nombre de Rolf Maximilian Sievert , un físico médico sueco conocido por su trabajo en la medición de dosis de radiación y la investigación de los efectos biológicos de la radiación.

El sievert se utiliza para cantidades de dosis de radiación como dosis equivalente y dosis efectiva , que representan el riesgo de radiación externa proveniente de fuentes externas al cuerpo, y dosis comprometida , que representa el riesgo de irradiación interna debido a sustancias radiactivas inhaladas o ingeridas. Según la Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP), un sievert da como resultado una probabilidad del 5,5% de desarrollar eventualmente un cáncer fatal según el controvertido modelo lineal sin umbral de exposición a la radiación ionizante. [1] [2]

Para calcular el valor del riesgo estocástico para la salud en sieverts, la cantidad física dosis absorbida se convierte en dosis equivalente y dosis efectiva aplicando factores por tipo de radiación y contexto biológico, publicados por la ICRP y la Comisión Internacional de Unidades y Medidas de Radiación (ICRU). . Un sievert equivale a 100 rem , que es una unidad de radiación CGS más antigua.

Convencionalmente, los efectos deterministas sobre la salud debidos al daño tisular agudo que seguramente ocurrirá, producido por altas dosis de radiación, se comparan con la cantidad física de dosis absorbida medida en la unidad grey (Gy). [3]

Definición

Definición CIPM del sievert

La definición del SI dada por el Comité Internacional de Pesas y Medidas (CIPM) dice:

"La cantidad dosis equivalente H es el producto de la dosis absorbida D de radiación ionizante y el factor adimensional Q (factor de calidad) definido como función de la transferencia lineal de energía por la ICRU "

H = Q × D [4]

El valor de Q no está definido con más detalle por CIPM, pero requiere el uso de las recomendaciones relevantes de ICRU para proporcionar este valor.

El CIPM también dice que "para evitar cualquier riesgo de confusión entre la dosis absorbida D y la dosis equivalente H , se deben utilizar los nombres especiales para las respectivas unidades, es decir, se debe utilizar el nombre gris en lugar de julios por kilogramo". para la unidad de dosis absorbida D y el nombre sievert en lugar de julios por kilogramo para la unidad de dosis equivalente H ". [4]

En resumen:

gris : cantidad D – dosis absorbida
1 Gy = 1 julio/kilogramo – una cantidad física. 1 Gy es el depósito de un julio de energía de radiación por kilogramo de materia o tejido.
sievert : cantidad H – dosis equivalente
1 Sv = 1 julio/kilogramo – un efecto biológico. El sievert representa el efecto biológico equivalente al depósito de un julio de energía de radiación en un kilogramo de tejido humano. La relación con la dosis absorbida se denota por Q.

Definición ICRP del sievert

La definición de sievert de la ICRP es: [5]

"El sievert es el nombre especial de la unidad SI de cantidades de dosis equivalente, dosis efectiva y dosis operativa. La unidad es julio por kilogramo".

El sievert se utiliza para una serie de cantidades de dosis que se describen en este artículo y forman parte del sistema internacional de protección radiológica ideado y definido por la ICRP y la ICRU.

Cantidades de dosis externas

Cantidades de dosis de radiación externa utilizadas en protección radiológica

Cuando se utiliza el sievert para representar los efectos estocásticos de las radiaciones ionizantes externas sobre el tejido humano, las dosis de radiación recibidas se miden en la práctica mediante instrumentos radiométricos y dosímetros y se denominan cantidades operativas. Para relacionar estas dosis reales recibidas con los posibles efectos sobre la salud, se han desarrollado cantidades de protección para predecir los probables efectos sobre la salud utilizando los resultados de grandes estudios epidemiológicos. En consecuencia, esto ha requerido la creación de varias cantidades de dosis diferentes dentro de un sistema coherente desarrollado por la ICRU en colaboración con la ICRP.

Las cantidades de dosis externas y sus relaciones se muestran en el diagrama adjunto. La ICRU es la principal responsable de las cantidades de dosis operativas, basándose en la aplicación de la metrología de las radiaciones ionizantes, y la ICRP es la principal responsable de las cantidades de protección, basándose en la modelización de la absorción de dosis y la sensibilidad biológica del cuerpo humano.

Convenciones de nombres

Las cantidades de dosis de ICRU/ICRP tienen propósitos y significados específicos, pero algunas usan palabras comunes en un orden diferente. Puede haber confusión entre, por ejemplo, dosis equivalente y dosis equivalente .

Aunque la definición del CIPM establece que la función de transferencia de energía lineal (Q) de la ICRU se utiliza para calcular el efecto biológico, la ICRP en 1990 [6] desarrolló las cantidades de dosis de "protección" efectiva y dosis equivalente que se calculan a partir de cálculos computacionales más complejos. modelos y se distinguen por no tener la frase dosis equivalente en su nombre. Sólo las cantidades de dosis operativas que todavía utilizan Q para el cálculo conservan la frase dosis equivalente . Sin embargo, existen propuestas conjuntas ICRU/ICRP para simplificar este sistema mediante cambios en las definiciones de dosis operativas para armonizarlas con las de cantidades de protección. Estas se describieron en el 3er Simposio Internacional sobre Protección Radiológica en octubre de 2015 y, si se implementaran, harían más lógica la denominación de las cantidades operativas al introducir "dosis en el cristalino del ojo" y "dosis en la piel local" como dosis equivalentes . [7]

En EE.UU. existen cantidades de dosis con nombres diferentes que no forman parte de la nomenclatura de la ICRP. [8]

Cantidades fisicas

Se trata de cantidades físicas directamente mensurables en las que no se han tenido en cuenta los efectos biológicos. La fluencia de la radiación es el número de partículas de radiación que inciden por unidad de área por unidad de tiempo, el kerma es el efecto ionizante de los rayos gamma y los rayos X en el aire y se utiliza para la calibración de instrumentos, y la dosis absorbida es la cantidad de energía de radiación depositada por unidad de masa. en la materia o tejido bajo consideración.

Cantidades operativas

Las cantidades operativas se miden en la práctica y son el medio para medir directamente la absorción de dosis debido a la exposición o predecir la absorción de dosis en un entorno medido. De esta manera se utilizan para el control práctico de dosis, proporcionando una estimación o límite superior para el valor de las cantidades de protección relacionadas con una exposición. También se utilizan en normativas y orientaciones prácticas. [9]

La calibración de dosímetros individuales y de área en campos de fotones se realiza midiendo la colisión "kerma en aire libre en el aire" en condiciones de equilibrio electrónico secundario. Luego se obtiene la cantidad operativa apropiada aplicando un coeficiente de conversión que relaciona el kerma en aire con la cantidad operativa apropiada. La ICRU publica los coeficientes de conversión de la radiación de fotones. [10]

Se utilizan "fantasmas" simples (no antropomórficos) para relacionar cantidades operativas con la irradiación de aire libre medida. El fantasma de esfera ICRU se basa en la definición de un material equivalente a tejido de 4 elementos ICRU que realmente no existe y no se puede fabricar. [11] La esfera ICRU es una esfera teórica de "equivalente a tejido" de 30 cm de diámetro que consta de un material con una densidad de 1 g·cm −3 y una composición en masa de 76,2% de oxígeno, 11,1% de carbono, 10,1% de hidrógeno y 2,6%. nitrógeno. Este material está especificado para aproximarse más al tejido humano en sus propiedades de absorción. Según la ICRP, el "fantasma esférico" de la ICRU en la mayoría de los casos se aproxima suficientemente al cuerpo humano en lo que respecta a la dispersión y atenuación de los campos de radiación penetrantes considerados. [12] Por lo tanto, la radiación de una fluencia de energía particular tendrá aproximadamente la misma deposición de energía dentro de la esfera que la que tendría en la masa equivalente de tejido humano. [13]

Para permitir la retrodispersión y la absorción del cuerpo humano, se utiliza el "fantasma de losa" para representar el torso humano para la calibración práctica de dosímetros de cuerpo entero. El fantasma de losa tiene una profundidad de 300 mm × 300 mm × 150 mm para representar el torso humano. [13]

Las propuestas conjuntas ICRU/ICRP esbozadas en el 3er Simposio Internacional sobre Protección Radiológica en octubre de 2015 para cambiar la definición de cantidades operativas no cambiarían el uso actual de fantasmas de calibración o campos de radiación de referencia. [7]

Cantidades de protección

Las cantidades de protección son modelos calculados y se utilizan como "cantidades límite" para especificar límites de exposición para garantizar, en palabras de la ICRP, "que la aparición de efectos estocásticos en la salud se mantenga por debajo de niveles inaceptables y que se eviten reacciones tisulares". [14] [15] [13] Estas cantidades no se pueden medir en la práctica, pero sus valores se derivan utilizando modelos de dosis externa a órganos internos del cuerpo humano, utilizando fantasmas antropomórficos . Se trata de modelos computacionales en 3D del cuerpo que tienen en cuenta una serie de efectos complejos, como el autoprotección del cuerpo y la dispersión interna de la radiación. El cálculo comienza con la dosis absorbida por el órgano y luego aplica factores de ponderación de radiación y tejido. [dieciséis]

Como las cantidades de protección no pueden medirse en la práctica, deben utilizarse cantidades operacionales para relacionarlas con las respuestas prácticas de los instrumentos de radiación y los dosímetros. [17]

Respuesta del instrumento y dosimetría.

Esta es una lectura real obtenida, por ejemplo, de un monitor gamma de dosis ambiental o de un dosímetro personal . Dichos instrumentos se calibran utilizando técnicas de metrología de radiación que los rastrearán hasta un estándar de radiación nacional y, por lo tanto, los relacionarán con una cantidad operativa. Las lecturas de instrumentos y dosímetros se utilizan para evitar la absorción de dosis excesivas y proporcionar registros de la absorción de dosis para satisfacer la legislación sobre seguridad radiológica; como en el Reino Unido , el Reglamento sobre Radiaciones Ionizantes de 1999 .

Calcular cantidades de dosis de protección

Gráfico que muestra la relación de las cantidades de "dosis de protección" en unidades SI

El sievert se utiliza en protección contra la radiación externa para dosis equivalente (la fuente externa, efectos de exposición de todo el cuerpo, en un campo uniforme) y dosis efectiva (que depende de las partes del cuerpo irradiadas).

Estas cantidades de dosis son promedios ponderados de la dosis absorbida diseñados para ser representativos de los efectos estocásticos de la radiación en la salud, y el uso del sievert implica que se han aplicado factores de ponderación apropiados a la medición o cálculo de la dosis absorbida (expresada en grises). [1]

El cálculo de la ICRP proporciona dos factores de ponderación para permitir el cálculo de las cantidades de protección.

 1. El factor de radiación W R , que es específico para el tipo de radiación R. Se utiliza para calcular la dosis equivalente HT que puede ser para todo el cuerpo o para órganos individuales .
 2. El factor de ponderación del tejido WT , que es específico para el tipo de tejido T que se irradia. Esto se utiliza con W R para calcular las dosis de órganos contribuyentes para llegar a una dosis efectiva E para una irradiación no uniforme.

Cuando se irradia uniformemente todo el cuerpo, sólo se utiliza el factor de ponderación de radiación W R , y la dosis efectiva es igual a la dosis equivalente en todo el cuerpo. Pero si la irradiación de un cuerpo es parcial o no uniforme, se utiliza el factor tisular W T para calcular la dosis recibida por cada órgano o tejido. Luego se suman para obtener la dosis eficaz. En el caso de una irradiación uniforme del cuerpo humano, estos sumarán 1, pero en el caso de una irradiación parcial o no uniforme, sumarán un valor inferior dependiendo de los órganos de que se trate; lo que refleja el menor efecto sobre la salud general. El proceso de cálculo se muestra en el diagrama adjunto. Este enfoque calcula la contribución al riesgo biológico para todo el cuerpo, teniendo en cuenta la irradiación total o parcial y el tipo o tipos de radiación.

Los valores de estos factores de ponderación se eligen de manera conservadora para que sean mayores que la mayor parte de los valores experimentales observados para los tipos de células más sensibles, basándose en promedios de los obtenidos para la población humana.

Factor de ponderación del tipo de radiación W R

Dado que diferentes tipos de radiación tienen diferentes efectos biológicos para la misma energía depositada, se aplica un factor de ponderación de radiación correctivo W R , que depende del tipo de radiación y del tejido objetivo, para convertir la dosis absorbida medida en la unidad gris para determinar la dosis equivalente. El resultado se obtiene en la unidad sievert.

La dosis equivalente se calcula multiplicando la energía absorbida, promediada por la masa de un órgano o tejido de interés, por un factor de ponderación de radiación apropiado al tipo y energía de la radiación. Para obtener la dosis equivalente para una combinación de tipos de radiación y energías, se suma una suma de todos los tipos de dosis de energía de radiación. [1]

H T es la dosis equivalente absorbida por el tejido T ,
D T , R es la dosis absorbida en el tejido T por la radiación tipo R y
W R es el factor de ponderación de radiación definido reglamentariamente.

Así, por ejemplo, una dosis absorbida de 1 Gy por partículas alfa dará lugar a una dosis equivalente de 20 Sv.

El factor de ponderación de la radiación para los neutrones se ha revisado con el tiempo y sigue siendo controvertido.

Esto puede parecer una paradoja. Implica que la energía del campo de radiación incidente en julios ha aumentado en un factor de 20, violando así las leyes de conservación de la energía . Sin embargo, éste no es el caso. El sievert se utiliza sólo para transmitir el hecho de que un gris de partículas alfa absorbidas provocaría veinte veces el efecto biológico de un gris de rayos X absorbidos. Es este componente biológico el que se expresa cuando se utilizan sieverts en lugar de la energía real entregada por la radiación absorbida incidente.

Factor de ponderación del tipo de tejido W T

El segundo factor de ponderación es el factor tisular W T , pero se utiliza sólo si ha habido una irradiación no uniforme de un cuerpo. Si el cuerpo ha sido sometido a una irradiación uniforme, la dosis efectiva es igual a la dosis equivalente en todo el cuerpo y sólo se utiliza el factor de ponderación de la radiación W R. Pero si hay una irradiación corporal parcial o no uniforme, el cálculo debe tener en cuenta las dosis recibidas en cada órgano, porque la sensibilidad de cada órgano a la irradiación depende de su tipo de tejido. Esta dosis sumada únicamente de los órganos afectados da la dosis eficaz para todo el cuerpo. El factor de ponderación de tejido se utiliza para calcular las contribuciones de dosis de órganos individuales.

Los valores ICRP para W T se dan en la tabla que se muestra aquí.

El artículo sobre dosis efectiva proporciona el método de cálculo. La dosis absorbida primero se corrige según el tipo de radiación para obtener la dosis equivalente y luego se corrige según el tejido que recibe la radiación. Algunos tejidos, como la médula ósea, son particularmente sensibles a la radiación, por lo que se les asigna un factor de ponderación que es desproporcionadamente grande en relación con la fracción de masa corporal que representan. Otros tejidos, como la superficie del hueso duro, son particularmente insensibles a la radiación y se les asigna un factor de ponderación desproporcionadamente bajo.

En resumen, la suma de las dosis ponderadas por tejido aplicadas a cada órgano o tejido del cuerpo irradiado da como resultado la dosis efectiva para el cuerpo. El uso de dosis efectiva permite comparar la dosis total recibida independientemente del grado de irradiación corporal.

Cantidades operativas

Las cantidades operativas se utilizan en aplicaciones prácticas para monitorear e investigar situaciones de exposición externa. Están definidos para mediciones operativas prácticas y evaluación de dosis en el cuerpo. [5] Se idearon tres cantidades de dosis operativas externas para relacionar las mediciones operativas de dosímetros e instrumentos con las cantidades de protección calculadas. También se idearon dos fantasmas, los fantasmas de "losa" y "esfera" de la ICRU, que relacionan estas cantidades con las cantidades de radiación incidente utilizando el cálculo Q(L).

Dosis ambiental equivalente

Se utiliza para el control de áreas de radiación penetrante y normalmente se expresa como cantidad H *(10). Esto significa que la radiación es equivalente a la que se encuentra a 10 mm dentro de la esfera fantasma ICRU en la dirección del origen del campo. [20] Un ejemplo de radiación penetrante son los rayos gamma .

Dosis direccional equivalente

Esto se utiliza para monitorear la radiación de baja penetración y generalmente se expresa como la cantidad H' (0,07). Esto significa que la radiación es equivalente a la encontrada a una profundidad de 0,07 mm en el fantasma de esfera ICRU. [21] Ejemplos de radiación de baja penetración son las partículas alfa, las partículas beta y los fotones de baja energía. Esta cantidad de dosis se utiliza para determinar la dosis equivalente para la piel o el cristalino del ojo. [22] En la práctica de protección radiológica, el valor de omega generalmente no se especifica ya que la dosis suele ser máxima en el punto de interés.

Equivalente de dosis personal

Se utiliza para el control de dosis individuales, por ejemplo con un dosímetro personal que se lleva en el cuerpo. La profundidad recomendada para la evaluación es de 10 mm, lo que da la cantidad H p (10). [23]

Propuestas para cambiar la definición de cantidades de dosis de protección

Con el fin de simplificar los medios para calcular las cantidades operativas y ayudar a comprender las cantidades de protección de la dosis de radiación, el Comité 2 de la ICRP y el Comité de Informe 26 de la ICRU iniciaron en 2010 un examen de diferentes medios para lograr esto mediante coeficientes de dosis relacionados con la dosis efectiva o la dosis absorbida. .

Específicamente;

1. Para el monitoreo de área de la dosis efectiva de todo el cuerpo sería:

H = Φ × coeficiente de conversión

El motivo de esto es que H (10) no es una estimación razonable de la dosis efectiva debido a fotones de alta energía, como resultado de la extensión de los tipos de partículas y rangos de energía que se considerarán en el informe 116 de la ICRP. Este cambio eliminaría la necesidad de la esfera ICRU e introducir una nueva cantidad llamada Emax .

2. Para el seguimiento individual, para medir los efectos deterministas sobre el cristalino y la piel, sería:

D = Φ × coeficiente de conversión de la dosis absorbida.

El motivo de esto es la necesidad de medir el efecto determinista, que se sugiere que es más apropiado que el efecto estocástico. Esto calcularía cantidades de dosis equivalentes H lente y H piel .

Esto eliminaría la necesidad de ICRU Sphere y la función QL. Cualquier cambio reemplazaría el informe 51 de la ICRU y parte del informe 57. [7]

En julio de 2017, la ICRU/ICRP publicó un borrador del informe final para consulta. [24]

Cantidades de dosis internas

El sievert se utiliza para cantidades de dosis internas humanas al calcular la dosis comprometida . Se trata de dosis procedentes de radionucleidos que han sido ingeridos o inhalados en el cuerpo humano y, por lo tanto, "comprometidos" a irradiar el cuerpo durante un período de tiempo. Se aplican los conceptos de cálculo de las cantidades de protección descritos para la radiación externa, pero como la fuente de radiación está dentro del tejido del cuerpo, el cálculo de la dosis absorbida en el órgano utiliza diferentes coeficientes y mecanismos de irradiación.

La ICRP define la dosis efectiva comprometida, E( t ) como la suma de los productos de las dosis equivalentes comprometidas en órganos o tejidos y los factores de ponderación tisular apropiados WT , donde t es el tiempo de integración en años después de la ingesta. El período de compromiso se considera de 50 años para los adultos y de 70 años para los niños. [5]

La ICRP establece además: "Para la exposición interna, las dosis efectivas comprometidas generalmente se determinan a partir de una evaluación de las ingestas de radionucleidos a partir de mediciones de bioensayos u otras cantidades (por ejemplo, actividad retenida en el cuerpo o en las excretas diarias). La dosis de radiación se determina a partir de la ingesta utilizando los coeficientes de dosis recomendados". [25]

Se pretende que una dosis comprometida proveniente de una fuente interna conlleve el mismo riesgo efectivo que la misma cantidad de dosis equivalente aplicada uniformemente a todo el cuerpo desde una fuente externa, o la misma cantidad de dosis efectiva aplicada a una parte del cuerpo.

Efectos en la salud

La radiación ionizante tiene efectos deterministas y estocásticos sobre la salud humana. Los eventos deterministas (efecto tisular agudo) ocurren con certeza, y las condiciones de salud resultantes ocurren en cada individuo que recibió la misma dosis alta. Los eventos estocásticos (inducción de cáncer y genéticos) son inherentemente aleatorios , y la mayoría de los individuos de un grupo nunca exhiben ningún efecto causal negativo para la salud después de la exposición, mientras que una minoría aleatoria indeterminista sí lo hace, a menudo con los sutiles efectos negativos para la salud resultantes que solo se pueden observar después de grandes eventos. estudios epidemiológicos detallados .

El uso del sievert implica que sólo se consideran efectos estocásticos y, para evitar confusiones, los efectos deterministas se comparan convencionalmente con valores de dosis absorbida expresada en la unidad Gray (Gy) del SI.

efectos estocásticos

Los efectos estocásticos son aquellos que ocurren de forma aleatoria, como el cáncer inducido por radiación . El consenso de los reguladores nucleares, los gobiernos y el UNSCEAR es que se puede modelar que la incidencia de cánceres debido a la radiación ionizante aumenta linealmente con una dosis efectiva a una tasa del 5,5% por sievert. [1] Esto se conoce como modelo lineal sin umbral (modelo LNT). Algunos argumentan que este modelo LNT ahora está obsoleto y debería ser reemplazado por un umbral por debajo del cual los procesos celulares naturales del cuerpo reparan el daño y/o reemplazan las células dañadas. [26] [27] Existe un acuerdo general en que el riesgo es mucho mayor para los bebés y los fetos que para los adultos, mayor para las personas de mediana edad que para las personas mayores y mayor para las mujeres que para los hombres, aunque no existe un consenso cuantitativo al respecto. [28] [29]

Efectos deterministas

Este es un gráfico que muestra el efecto del fraccionamiento de dosis sobre la capacidad de los rayos gamma para provocar la muerte celular. La línea azul es para las células a las que no se les dio la oportunidad de recuperarse; la radiación se administró en una sesión. La línea roja es para las células a las que se les permitió reposar durante un tiempo y recuperarse con la pausa en la entrega, lo que les confiere radiorresistencia .

Los efectos deterministas (daño tisular agudo) que pueden conducir al síndrome de radiación agudo sólo ocurren en el caso de dosis altas agudas (≳ 0,1 Gy) y tasas de dosis altas (≳ 0,1 Gy/h) y convencionalmente no se miden usando la unidad sievert. pero usa la unidad gris (Gy). Un modelo de riesgo determinista requeriría factores de ponderación diferentes (aún no establecidos) de los que se utilizan en el cálculo de la dosis equivalente y efectiva.

Límites de dosis de la ICRP

La CIPR recomienda una serie de límites para la absorción de dosis en el cuadro 8 del informe 103. Estos límites son "situacionales", para situaciones planificadas, de emergencia y existentes. Dentro de estas situaciones, se dan límites para los siguientes grupos: [30]

Para la exposición ocupacional, el límite es de 50 mSv en un solo año con un máximo de 100 mSv en un período de cinco años consecutivos, y para el público a un promedio de 1 mSv (0,001 Sv) de dosis efectiva por año, sin incluir la médica. y exposiciones ocupacionales. [1]

A modo de comparación, los niveles de radiación natural dentro del Capitolio de los Estados Unidos son tales que un cuerpo humano recibiría una tasa de dosis adicional de 0,85 mSv/a, cercana al límite reglamentario, debido al contenido de uranio de la estructura de granito . [31] Según el modelo conservador ICRP, alguien que pasara 20 años dentro del edificio del capitolio tendría una posibilidad adicional entre mil de contraer cáncer, además de cualquier otro riesgo existente (calculado como: 20 a·0,85 mSv/a ·0,001 Sv/mSv·5,5%/Sv ≈ 0,1%). Sin embargo, ese "riesgo existente" es mucho mayor; un estadounidense promedio tendría un 10% de posibilidades de contraer cáncer durante este mismo período de 20 años, incluso sin exposición alguna a radiación artificial (consulte Epidemiología natural del cáncer y tasas de cáncer ). Sin embargo, estas estimaciones no tienen en cuenta los mecanismos de reparación naturales de cada célula viva, evolucionados a lo largo de unos pocos miles de millones de años de exposición a amenazas ambientales químicas y de radiación que fueron mayores en el pasado y exagerados por la evolución del metabolismo del oxígeno .

Ejemplos de dosis

Tabla de dosis de 2010 del Departamento de Energía de EE. UU. en sieverts para una variedad de situaciones y aplicaciones. [32]
Varias dosis de radiación en sieverts, desde triviales hasta letales, expresadas como áreas comparativas.
Comparación de dosis de radiación: incluye la cantidad detectada en el viaje de la Tierra a Marte por el RAD en el MSL (2011-2013). [33] [34] [35] [36]

En la vida cotidiana no es frecuente encontrar dosis de radiación importantes. Los siguientes ejemplos pueden ayudar a ilustrar las magnitudes relativas; Estos pretenden ser sólo ejemplos, no una lista completa de posibles dosis de radiación. Una "dosis aguda" es aquella que ocurre durante un período de tiempo corto y finito, mientras que una "dosis crónica" es una dosis que continúa durante un período de tiempo prolongado, por lo que se describe mejor mediante una tasa de dosis.

Ejemplos de dosis

Ejemplos de tasas de dosis

Todas las conversiones entre horas y años han asumido una presencia continua en un campo estable, sin tener en cuenta las fluctuaciones conocidas, la exposición intermitente y la desintegración radiactiva . Los valores convertidos se muestran entre paréntesis. "/a" es "por año", lo que significa por año. "/h" significa "por hora".

Notas sobre ejemplos:

  1. ^ abcd Las cifras señaladas están dominadas por una dosis comprometida que gradualmente se convirtió en una dosis efectiva durante un período prolongado. Por lo tanto, la dosis aguda verdadera debe ser menor, pero la práctica dosimétrica estándar es considerar las dosis comprometidas como agudas en el año en que los radioisótopos ingresan al cuerpo.
  2. ^ La tasa de dosis recibida por las tripulaciones aéreas depende en gran medida de los factores de ponderación de radiación elegidos para los protones y neutrones, que han cambiado con el tiempo y siguen siendo controvertidos.
  3. ^ ab Las cifras indicadas excluyen cualquier dosis comprometida de radioisótopos introducidos en el cuerpo. Por lo tanto, la dosis total de radiación sería mayor a menos que se utilizara protección respiratoria.

Historia

El sievert tiene su origen en el equivalente röntgen man (rem) que se derivó de las unidades CGS . La Comisión Internacional de Unidades y Medidas de Radiación (ICRU) promovió un cambio a unidades SI coherentes en la década de 1970, [78] y anunció en 1976 que planeaba formular una unidad adecuada para la dosis equivalente. [79] La ICRP se adelantó a la ICRU al introducir el sievert en 1977. [80]

El sievert fue adoptado por el Comité Internacional de Pesas y Medidas (CIPM) en 1980, cinco años después de adoptar el gris. Luego, el CIPM emitió una explicación en 1984, recomendando cuándo se debería utilizar el sievert en lugar del gris. Esa explicación se actualizó en 2002 para acercarla a la definición de dosis equivalente de la ICRP, que había cambiado en 1990. Específicamente, la ICRP había introducido la dosis equivalente, cambió el nombre del factor de calidad (Q) a factor de ponderación de radiación (WR ) , y eliminó otro factor de ponderación "N" en 1990. En 2002, el CIPM igualmente eliminó el factor de ponderación "N" de su explicación, pero por lo demás mantuvo otra terminología y símbolos antiguos. Esta explicación sólo aparece en el apéndice del folleto del SI y no forma parte de la definición del sievert. [81]

Uso común del SI

El sievert lleva el nombre de Rolf Maximilian Sievert . Como ocurre con cada unidad SI que lleva el nombre de una persona, su símbolo comienza con una letra mayúscula (Sv), pero cuando se escribe completo, sigue las reglas de uso de mayúsculas de un sustantivo común ; es decir, sievert se escribe con mayúscula al principio de una oración y en los títulos, pero por lo demás se escribe con minúscula.

Los prefijos SI utilizados con frecuencia son el milisievert (1 mSv = 0,001 Sv) y el microsievert (1 μSv = 0,000 001 Sv) y las unidades comúnmente utilizadas para indicaciones de derivada temporal o "tasa de dosis" en instrumentos y advertencias para protección radiológica son μSv/h y mSv. /h. Los límites reglamentarios y las dosis crónicas suelen expresarse en unidades de mSv/a o Sv/a, donde se entiende que representan un promedio de todo el año. En muchos escenarios ocupacionales, la tasa de dosis horaria podría fluctuar a niveles miles de veces superiores durante un breve período de tiempo, sin infringir los límites anuales. La conversión de horas a años varía debido a los años bisiestos y los programas de exposición, pero las conversiones aproximadas son:

1 mSv/h = 8,766 Sv/a
114,1 µSv/h = 1 Sv/a

La conversión de tarifas horarias a tarifas anuales se complica aún más por las fluctuaciones estacionales de la radiación natural, la decadencia de las fuentes artificiales y la proximidad intermitente entre los seres humanos y las fuentes. La ICRP alguna vez adoptó conversiones fijas para la exposición ocupacional, aunque no han aparecido en documentos recientes: [82]

8 h = 1 día
40 h = 1 semana
50 semanas = 1 año

Por lo tanto, para las exposiciones ocupacionales de ese período de tiempo,

1 mSv/h = 2 Sv/a
500 µSv/h = 1 Sv/a

Cantidades de radiación ionizante

Gráfico que muestra las relaciones entre la radiactividad y la radiación ionizante detectada.

La siguiente tabla muestra cantidades de radiación en unidades SI y no SI:

Aunque la Comisión Reguladora Nuclear de los Estados Unidos permite el uso de las unidades curie , rad y rem junto con las unidades SI, [83] las directivas europeas de unidades de medida de la Unión Europea exigían que su uso para "fines de salud pública..." se eliminara gradualmente. antes del 31 de diciembre de 1985. [84]

equivalencia rem

Una unidad más antigua para la dosis equivalente es el rem , [85] que todavía se utiliza con frecuencia en los Estados Unidos. Un sievert equivale a 100 rem:

Ver también

Notas

  1. ^ Tenga en cuenta que hay dos unidades no pertenecientes al SI que utilizan la misma abreviatura Sv: sverdrup y svedberg .

Referencias

  1. ^ abcdefg ICRP (2007). "Las Recomendaciones de 2007 de la Comisión Internacional de Protección Radiológica". Anales de la CIPR . Publicación de la ICRP 103. 37 (2–4). ISBN 978-0-7020-3048-2. Consultado el 17 de mayo de 2012 .
  2. ^ Basado en el modelo lineal sin umbral, la ICRP dice: "En el rango de dosis bajas, por debajo de aproximadamente 100 mSv, es científicamente plausible suponer que la incidencia de cáncer o efectos hereditarios aumentará en proporción directa a un aumento en la dosis equivalente en los órganos y tejidos pertinentes." Publicación ICRP 103 párrafo 64.
  3. ^ Informe ICRP 103, párrafos 104 y 105.
  4. ^ ab CIPM, 2002: Recomendación 2, BIPM, 2000
  5. ^ Publicación 103 de abc ICRP - Glosario.
  6. ^ Publicación 60 de la ICRP publicada en 1991
  7. ^ abc "Cantidades operativas y nuevo enfoque de ICRU" - Akira Endo. Tercer Simposio Internacional sobre el Sistema de Protección Radiológica, Seúl, Corea, 20 al 22 de octubre de 2015 [1]
  8. ^ "El confuso mundo de la dosimetría de la radiación" - MA Boyd, Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. 2009. Un relato de las diferencias cronológicas entre los sistemas dosimétricos de EE. UU. y la ICRP.
  9. ^ Publicación 103 de la ICRP, párrafo B147
  10. ^ Medición de H*(10) y Hp(10) en campos mixtos de electrones y fotones de alta energía. E. Gargioni, L. Büermann y H.-M. Kramer Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB), D-38116 Braunschweig, Alemania
  11. ^ "Cantidades operativas para la exposición a la radiación externa, deficiencias reales y opciones alternativas", G. Dietze, DT Bartlett, NE Hertel, presentado en IRPA 2012, Glasgow, Escocia. mayo de 2012
  12. ^ Publicación 103 de la ICRP, párrafo B159
  13. ^ abc Calibración de instrumentos de monitoreo de protección radiológica (PDF) , Serie de informes de seguridad 16, OIEA, 2000, ISBN 978-92-0-100100-9En 1991 , la Comisión Internacional de Protección Radiológica (CIPR) [7] recomendó un sistema revisado de limitación de dosis, incluida la especificación de cantidades limitantes primarias para fines de protección radiológica. Estas cantidades de protección son esencialmente inmensurables
  14. ^ Publicación 103 de la ICRP, párrafo 112
  15. ^ Publicación 103 de la ICRP, párrafo B50
  16. ^ Publicación 103 de la ICRP, párrafo B64
  17. ^ Publicación 103 de la ICRP, párrafo B146
  18. ^ UNSCEAR-2008 Anexo A página 40, tabla A1, consultado el 20 de julio de 2011
  19. ^ CIPR (1991). "Recomendaciones de 1990 de la Comisión Internacional de Protección Radiológica: Cantidades utilizadas en protección radiológica". Anales de la CIPR . Publicación ICRP 60. 21 (1–3): 8. Bibcode :1991JRP....11..199V. doi :10.1016/0146-6453(91)90066-P. ISBN 978-0-08-041144-6.
  20. ^ Informe ICRP 103 párrafos B163 - B164
  21. ^ Informe ICRP 103 párrafos B165-B167
  22. ^ Mattsson, Sören; Söderberg, Marcus (2013), "Cantidades de dosis y unidades para la protección radiológica" (PDF) , Protección radiológica en medicina nuclear , Springer Verlag, doi :10.1007/978-3-642-31167-3, ISBN 978-3-642-31166-6
  23. ^ Informe ICRP 103 párrafos B168 - B170
  24. ^ "Borrador de la ICRP" Cantidades operativas para la exposición a la radiación externa"" (PDF) .
  25. ^ Publicación 103 de la ICRP - Párrafo 144.
  26. ^ Tubiana, Mauricio (2005). "Relación dosis-efecto y estimación de los efectos cancerígenos de bajas dosis de radiaciones ionizantes: informe conjunto de la Académie des Sciences (París) y de la Académie Nationale de Médecine". Revista internacional de radiación en oncología, biología, física . Elsevier BV. 63 (2): 317–319. doi : 10.1016/j.ijrobp.2005.06.013 . ISSN  0360-3016. PMID  16168825.
  27. ^ Allison, Wade (2015). La energía nuclear es para toda la vida: una revolución cultural . Aylesbury: Editorial Wade Allison. ISBN 978-0-9562756-4-6. OCLC  945569856.
  28. ^ Peck, Donald J.; Samei, Ehsan. "Cómo comprender y comunicar el riesgo de radiación". Imagen sabiamente. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2010 . Consultado el 18 de mayo de 2012 .
  29. ^ Comité Científico de las Naciones Unidas sobre los Efectos de las Radiaciones Atómicas (2008). Efectos de las radiaciones ionizantes: Informe UNSCEAR 2006 a la Asamblea General, con anexos científicos. Nueva York: Naciones Unidas. ISBN 978-92-1-142263-4. Consultado el 18 de mayo de 2012 .
  30. ^ CIPR. "Informe 103": Cuadro 8, apartado 6.5. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  31. ^ Programa de medidas correctivas para sitios anteriormente utilizados. «Radiación en el Medio Ambiente» (PDF) . Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. Archivado desde el original (PDF) el 11 de febrero de 2012 . Consultado el 18 de mayo de 2012 .
  32. ^ ab "Rangos de dosis de radiación ionizante (gráficos Rem y Sievert)" (PDF) . Departamento de Energía de EE. UU . Junio ​​de 2010 . Consultado el 28 de mayo de 2018 .
  33. ^ ab Kerr, RA (31 de mayo de 2013). "La radiación hará que el viaje de los astronautas a Marte sea aún más riesgoso". Ciencia . 340 (6136): 1031. Código bibliográfico : 2013Sci...340.1031K. doi : 10.1126/ciencia.340.6136.1031. ISSN  0036-8075. PMID  23723213.
  34. ^ Zeitlin, C.; et al. (31 de mayo de 2013). "Medidas de radiación de partículas energéticas en tránsito a Marte en el Laboratorio Científico de Marte". Ciencia . 340 (6136): 1080–1084. Código Bib : 2013 Ciencia... 340.1080Z. doi : 10.1126/ciencia.1235989. ISSN  0036-8075. PMID  23723233. S2CID  604569.
  35. ^ Chang, Kenneth (30 de mayo de 2013). "Los datos apuntan al riesgo de radiación para los viajeros a Marte". Los New York Times . Consultado el 31 de mayo de 2013 .
  36. ^ Gelling, Cristy (29 de junio de 2013). "El viaje a Marte generaría grandes dosis de radiación; el instrumento Curiosity confirma las expectativas de exposiciones importantes". Noticias de ciencia . 183 (13): 8. doi : 10.1002/scin.5591831304 . Consultado el 8 de julio de 2013 .
  37. ^ Lista de correo de RadSafe: publicación original e hilo de seguimiento. FGR11 discutido.
  38. ^ Instituto Estadounidense de Estándares Nacionales (2009). Seguridad radiológica para sistemas de detección de seguridad del personal mediante rayos X o radiación gamma (PDF) . ANSI/HPS N43.17 . Consultado el 31 de mayo de 2012 .
  39. ^ Hart, D.; Muro, BF (2002). Exposición a la radiación de la población del Reino Unido mediante exámenes médicos y dentales de rayos X (PDF) . Junta Nacional de Protección Radiológica. pag. 9.ISBN _ 0-85951-468-4. Consultado el 18 de mayo de 2012 .
  40. ^ "Qué pasó y qué no pasó en el accidente de TMI-2". Sociedad Nuclear Estadounidense . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2004 . Consultado el 28 de diciembre de 2018 .
  41. ^ Hendrick, R. Edward (octubre de 2010). "Dosis de radiación y riesgos de cáncer de los estudios de imágenes mamarias". Radiología . 257 (1): 246–253. doi :10.1148/radiol.10100570. PMID  20736332.
  42. ^ "NRC: 10 CFR 20.1301 Límites de dosis para miembros individuales del público". NRC . Consultado el 7 de febrero de 2014 .
  43. ^ Grajewski, Bárbara; Aguas, Martha A.; Whelan, Elizabeth A.; Bloom, Thomas F. (2002). "Estimación de dosis de radiación para estudios epidemiológicos de asistentes de vuelo". Revista Estadounidense de Medicina Industrial . 41 (1): 27–37. doi :10.1002/ajim.10018. ISSN  0271-3586. PMID  11757053.
  44. ^ Muro, novio; Hart, D. (1997). "Dosis de radiación revisadas para exámenes de rayos X típicos". La revista británica de radiología . 70 (833): 437–439. doi :10.1259/bjr.70.833.9227222. PID  9227222.(5000 mediciones de dosis de pacientes de 375 hospitales)
  45. ^ Brenner, David J.; Salón, Eric J. (2007). "Tomografía computarizada: una fuente cada vez mayor de exposición a la radiación". Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 357 (22): 2277–2284. doi :10.1056/NEJMra072149. PMID  18046031. S2CID  2760372.
  46. ^ Van Unnik, JG; Broerse, JJ; Geleijns, J.; Jansen, JT; Zoetelief, J.; Zweers, D. (1997). "Estudio de técnicas de TC y dosis absorbida en varios hospitales holandeses". La revista británica de radiología . 70 (832): 367–71. doi :10.1259/bjr.70.832.9166072. PMID  9166072.(3000 exámenes de 18 hospitales)
  47. ^ ab "NRC: 10 CFR 20.1201 Límites de dosis ocupacionales para adultos". NRC . Consultado el 7 de febrero de 2014 .
  48. ^ Hosoda, Masahiro; Tokonami, Shinji; Sorimachi, Atsuyuki; Monzen, Satoru; Osanai, Minoru; Yamada, Masatoshi; Kashiwakura, Ikuo; Akiba, Suminori (2011). "La variación temporal de la tasa de dosis aumentó artificialmente por la crisis nuclear de Fukushima". Informes científicos . 1 : 87. Código Bib : 2011NatSR...1E..87H. doi :10.1038/srep00087. PMC 3216573 . PMID  22355606. 
  49. ^ "F. Fuentes típicas de exposición a la radiación". Instituto Nacional de Salud . Archivado desde el original el 13 de junio de 2013 . Consultado el 20 de junio de 2019 .
  50. ^ "Riesgo de radiación para exámenes de rayos X y tomografía computarizada: cuadro de dosis". 26 de abril de 2012. Archivado desde el original el 26 de abril de 2012 . Consultado el 15 de abril de 2019 .
  51. ^ Chen, WL; Luan, YC; Shieh, MC; Chen, ST; Kung, HT; Soong, KL; Sí, YC; Chou, TS; Mong, SH; Wu, JT; Sol, CP; Deng, WP; Wu, MF; Shen, ML (25 de agosto de 2006). "Los efectos de la exposición al cobalto-60 en la salud de los residentes de Taiwán sugieren que se necesita un nuevo enfoque en la protección radiológica". Dosis-Respuesta . 5 (1): 63–75. doi :10.2203/dosis-respuesta.06-105.Chen. PMC 2477708 . PMID  18648557. 
  52. ^ Sociedad Nuclear Estadounidense (marzo de 2012). "Apéndice B" (PDF) . En Klein, Dale; Corradini, Michael (eds.). Fukushima Daiichi: Informe del Comité ANS . Consultado el 19 de mayo de 2012 .
  53. ^ "Dosis letal (LD)". www.nrc.gov . Consultado el 12 de febrero de 2017 .
  54. ^ Wellerstein, Alex. "MAPA NUKEMA". nuclearsecrecy.com . Alex Wellerstein . Consultado el 15 de abril de 2021 .
  55. ^ Glasstone, Dolan (1962), Los efectos de las armas nucleares, Agencia de Apoyo Atómico de Defensa, Departamento de Defensa, Capítulo VIII, Radiación nuclear inicial
  56. ^ ab McLaughlin, Thomas P.; Monahan, Shean P.; Pruvost, Norman L.; Frolov, Vladimir V.; Riazanov, Boris G.; Sviridov, Victor I. (mayo de 2000). Una revisión de los accidentes de criticidad (PDF) . Los Alamos, NM: Laboratorio Nacional de Los Alamos. págs. 74–75. LA-13638 . Consultado el 21 de abril de 2010 .
  57. «Trabajador de JCO sucumbe tras 83 días» . Consultado el 24 de abril de 2016 .
  58. ^ "El accidente de criticidad de Cecil Kelley: el origen del programa de análisis de tejidos humanos de Los Álamos" (PDF) . Ciencia de Los Álamos . 23 : 250–251. 1995.
  59. ^ Dolgodvorov, Vladimir (noviembre de 2002). "K-19, el submarino olvidado" (en ruso). trud.ru. _ Consultado el 2 de julio de 2015 .
  60. ^ Musgo, William; Eckhardt, Roger (1995). "Los experimentos de inyección de plutonio en humanos" (PDF) . Ciencia de Los Álamos . Protección radiológica y experimentos de radiación humana (23): 177–223 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  61. ^ "Mapas de Google". Mapas de Google .
  62. ^ Introducción a la inmovilización de residuos nucleares, segunda edición (2ª ed.). Elsevier. 13 de noviembre de 2018. ISBN 978-0-08-099392-8.
  63. ^ Bailey, Susan (enero de 2000). "Exposición a la radiación de la tripulación aérea: descripción general" (PDF) . Noticias nucleares . Consultado el 19 de mayo de 2012 .
  64. ^ "Los lugares más radiactivos de la Tierra". 17 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2021, a través de YouTube.
  65. ^ Hendry, Jolyon H.; Simón, Steven L.; Wojcik, Andrzej; et al. (1 de junio de 2009). "Exposición humana a una alta radiación natural de fondo: ¿qué nos puede enseñar sobre los riesgos de la radiación?" (PDF) . Revista de Protección Radiológica . 29 (2A): A29-A42. Código Bib : 2009JRP....29...29H. doi :10.1088/0952-4746/29/2A/S03. PMC 4030667 . PMID  19454802. Archivado desde el original (PDF) el 21 de octubre de 2013 . Consultado el 1 de diciembre de 2012 . 
  66. ^ Charleston, LJ (7 de julio de 2019). "La Garra de Chernobyl: lo más peligroso de la zona de exclusión". noticias.com.au . Consultado el 31 de enero de 2021 .
  67. ^ "Anexo B". Fuentes y efectos de la radiación ionizante . vol. 1. Comité Científico de las Naciones Unidas sobre los Efectos de las Radiaciones Atómicas , Naciones Unidas. 2000. pág. 121 . Consultado el 11 de noviembre de 2012 .
  68. ^ Guía regulatoria 8.38: Control de acceso a áreas de alta y muy alta radiación en centrales nucleares (PDF) . Comisión Reguladora Nuclear de EE. UU. 2006.
  69. ^ "Consideración de estrategias, experiencia industrial, procesos y escalas de tiempo para el reciclaje de material irradiado por fusión" (PDF) . UKAEA. pag. vi. Archivado desde el original (PDF) el 12 de octubre de 2013 . Consultado el 5 de marzo de 2013 . tasas de dosis de 2-20 mSv/h, típicas de los componentes que se enfrentan al plasma después de un almacenamiento intermedio de hasta 100 años
  70. ^ Mercados de energía: los desafíos del nuevo milenio , XVIII Congreso Mundial de Energía, Buenos Aires, Argentina, 21 a 25 de octubre de 2001, Figura X, página 13.
  71. ^ Widner, Thomas (junio de 2009). Borrador del informe final del proyecto de evaluación y recuperación de documentos históricos de Los Álamos (LAHDRA) (PDF) . Centros de Control y Prevención de Enfermedades . Consultado el 12 de noviembre de 2012 .
  72. ^ Su, S. (agosto de 2006). Evaluación de tasa de dosis y término de fuente de TAD (PDF) . Bechtel Saic. pag. 19. 000-30R-GGDE-00100-000-00A . Consultado el 17 de septiembre de 2021 .
  73. ^ "Las lecturas de alta radiación en el reactor número 2 de Fukushima complican la sonda basada en robots". The Japan Times en línea . 10 de febrero de 2017.
  74. ^ McCurry, Justin (3 de febrero de 2017). "La radiación del reactor nuclear de Fukushima alcanza el nivel más alto desde la fusión de 2011". The Guardian - a través de theguardian.com.
  75. ^ Hruska, Joel (3 de febrero de 2017). "El reactor n.º 2 de Fukushima es mucho más radiactivo de lo que se creía anteriormente". extremetech.com . Consultado el 31 de enero de 2021 .
  76. ^ Dvorsky, George (10 de febrero de 2018). "Radiación excesiva dentro del robot de limpieza de patatas fritas de Fukushima". Gizmodo.com . Consultado el 31 de enero de 2021 .
  77. ^ Fifield, Anna; Oda, Yuki (8 de febrero de 2017). "La planta nuclear japonesa acaba de registrar un nivel de radiación astronómico. ¿Deberíamos preocuparnos?". El Washington Post . Tokio . Consultado el 31 de enero de 2021 .
  78. ^ Wyckoff, HO (abril de 1977). Mesa redonda sobre unidades SI: Actividades ICRU (PDF) . Congreso Internacional de la Asociación Internacional de Protección Radiológica. París, Francia . Consultado el 18 de mayo de 2012 .
  79. ^ Wyckoff, HO; Allisy, A.; Lidén, K. (mayo de 1976). "Los nuevos nombres especiales de las unidades SI en el campo de las radiaciones ionizantes" (PDF) . Revista británica de radiología . 49 (581): 476–477. doi :10.1259/0007-1285-49-581-476-b. ISSN  1748-880X. PMID  949584 . Consultado el 18 de mayo de 2012 .
  80. ^ "Recomendaciones de la ICRP". Anales de la CIPR . Publicación de la CIPR 26. 1 (3). 1977 . Consultado el 17 de mayo de 2012 .
  81. ^ Le Système international d'unités [ El sistema internacional de unidades ] (PDF) (en francés e inglés) (9.ª ed.), Oficina Internacional de Pesas y Medidas, 2019, ISBN 978-92-822-2272-0
  82. ^ Recomendaciones de la Comisión Internacional de Protección Radiológica y de la Comisión Internacional de Unidades Radiológicas (PDF) . Manual de la Oficina Nacional de Normas. vol. 47. Departamento de Comercio de Estados Unidos. 1950 . Consultado el 14 de noviembre de 2012 .
  83. ^ 10 CFR 20.1004. Comisión Reguladora Nuclear de EE. UU. 2009.
  84. ^ El Consejo de las Comunidades Europeas (21 de diciembre de 1979). «Directiva 80/181/CEE del Consejo, de 20 de diciembre de 1979, sobre aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de unidad de medida y sobre la derogación de la Directiva 71/354/CEE» . Consultado el 19 de mayo de 2012 .
  85. ^ Oficina de Aire y Radiación; Oficina de Radiación y Aire Interior (mayo de 2007). "Radiación: riesgos y realidades" (PDF) . Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. pag. 2 . Consultado el 19 de marzo de 2011 .

enlaces externos