Los humanos anatómicamente modernos llegaron por primera vez al sudeste asiático hace posiblemente 70.000 años. [1] Se sugiere que los humanos anatómicamente modernos llegaron al sudeste asiático dos veces en el curso de las migraciones de dispersión meridional durante y después de la formación de un clado distinto en el este de Asia hace entre 70.000 y 50.000 años. [2] [3]
En Asia, los fósiles humanos arcaicos tardíos más recientes se encontraron en Tailandia (hace 125-100 ka), Filipinas (hace 58-24 ka), Malasia (hace 40 ka) y Sri Lanka (hace 36 ka). [4] Los artefactos de estos sitios incluyen esqueletos parciales, cráneos, cráneos profundos y otros esqueletos relacionados que indican que los humanos modernos migraron a Asia antes de lo que podría haber planteado la teoría occidental. [5]
En 2007, un análisis de las marcas de corte en dos huesos de bóvidos encontrados en Sangiran demostró que se habían hecho hace entre 1,5 y 1,6 millones de años con herramientas hechas con conchas. Esta puede ser la evidencia más antigua de la presencia de humanos primitivos en la actual Indonesia y es hasta la fecha la evidencia más antigua del uso de herramientas hechas con conchas en el mundo. [6]
En 2009, los arqueólogos descubrieron el cráneo parcial y algunos dientes de un humano moderno en Tam Pa Ling en Laos continental, lo que arrojó luz sobre la comprensión de la migración y evolución humana anatómicamente moderna en la región durante el Período Pleistoceno Tardío. [5] El sitio está ubicado en la provincia de Houaphanh , a unas 170 millas al norte de Vientiane , la capital de Laos moderno. Dentro de este sitio, solo se encontraron restos humanos, y no hay evidencia de ocupación humana u otros artefactos. La datación por radiocarbono del carbón y los análisis de datación de sedimentos identifican los restos hasta la fecha al menos c. 56,5 ka, mientras que los artefactos dentales de los restos que se analizaron mediante la medición de la relación isotópica indican c. 63,6 ka. [5] El análisis del cráneo y la dentición de los restos sugieren que estos son los restos de las primeras poblaciones humanas modernas en el sudeste asiático. Esta fecha es más antigua que los fósiles que se encontraron en la cueva de Niah en Malasia, lo que ofrece otra explicación para la evolución humana en el sudeste asiático.
Además del descubrimiento en Laos, también hay una serie de restos humanos y artefactos relacionados encontrados en el sudeste asiático continental en los que también se sugieren nuevas ideas sobre el desarrollo regional del Pleistoceno tardío. Más dientes y molares que se encontraron en sitios de Tailandia y Vietnam (Tham Wihan Naki, Tailandia; Tham Kuyean, Vietnam, etc.) indican transiciones entre H. erectus y H. sapiens . [7] De hecho, estos restos podrían indicar el posible mestizaje entre H. erectus y H. sapiens , como el diente en Wihan Nakin en la provincia de Chaiyaphum en Tailandia. [7]
Los primeros habitantes humanos modernos del sudeste asiático fueron cazadores-recolectores que llegaron a la zona al menos alrededor de 40.000 AP. Los grupos remanentes contemporáneos de estos primeros habitantes (por ejemplo, los semang de Malasia o los aetas de Filipinas) suelen incluirse bajo el término general " Negrito ". [8] Los primeros colonos tenían suficiente tecnología marítima para cruzar la Línea Wallace , probablemente en una fecha similar al primer asentamiento de Sahul ( c. 45.000 AP/49.000 – 43.000 AP). [9] : 50
El Neolítico se caracterizó por varias migraciones desde el sur de China hacia el continente y las islas del sudeste asiático por parte de hablantes austroasiáticos y austronesios . [8] [10]
Durante el Neolítico , los pueblos austroasiáticos poblaron Indochina a través de rutas terrestres. Las primeras sociedades agrícolas que cultivaban mijo y arroz húmedo surgieron alrededor de 1700 a. C. en las tierras bajas y llanuras fluviales de Indochina. [12] Con base en evidencia arqueológica y genética, se supone que los hablantes austroasiáticos también se expandieron al sudeste asiático insular en el Neolítico, pero luego fueron suplantados o asimilados por hablantes austronesios. [11]
El evento migratorio más extendido fue la expansión austronesia , que comenzó alrededor de 5500 a. C. (3500 a. C.) desde la costa sur de China a través de Taiwán . Debido a su uso de barcos con estabilizadores oceánicos y catamaranes de viaje , [a] los austronesios colonizaron rápidamente el sudeste asiático insular , antes de extenderse más hacia Micronesia , Melanesia , Polinesia , Madagascar [b] y las Comoras . Dominaron las tierras bajas y las costas del sudeste asiático insular, dando lugar a los modernos isleños del sudeste asiático , micronesios , polinesios y malgaches . [14] [15] [16] [17] Los primeros austronesios llegaron a Filipinas alrededor de 2200 a. C., asentándose en las islas Batanes y el norte de Luzón desde Taiwán . Desde allí, se extendieron rápidamente hacia el resto de las islas de Filipinas y el sudeste asiático . [18] [19]
La presencia generalizada de hablantes de kra-dai , tibetano-birmano y hmong-mien en el sudeste asiático continental es el resultado de migraciones posteriores. Originarios del sur de China, donde aún se hablan muchas lenguas de estas familias, se expandieron hacia el sur, al sudeste asiático, en tiempos históricos alrededor de la segunda mitad del primer milenio d. C. [8]
Los principados territoriales tanto del sudeste asiático insular como del continental, caracterizados como reinos agrarios [20], habían desarrollado alrededor del 500 a. C. una economía basada en el cultivo de excedentes y un comercio costero moderado de productos naturales nacionales. Varios estados de la zona "talasiana" malayo-indonesia [21] compartían estas características con las entidades políticas indochinas como las ciudades-estado Pyu en el valle del río Irrawaddy , Van Lang en el delta del río Rojo y Funan alrededor del bajo Mekong . [22] Văn Lang, fundada en el siglo VII a. C., perduró hasta el 258 a. C. bajo el gobierno de la dinastía Hồng Bàng , como parte de la cultura Đông Sơn , finalmente sostuvo una población densa y organizada, que produjo una elaborada industria de la Edad del Bronce . [23] [24]
El cultivo intensivo de arroz húmedo en un clima ideal permitió a las comunidades agrícolas producir un excedente de cosecha regular, que fue utilizado por la élite gobernante para reclutar, comandar y pagar fuerza de trabajo para proyectos públicos de construcción y mantenimiento, como canales y fortificaciones. [23] [21] Aunque el cultivo de mijo y arroz se introdujo alrededor del año 2000 a. C., la caza y la recolección siguieron siendo un aspecto importante del suministro de alimentos, en particular en las zonas boscosas y montañosas del interior. [25]
Los historiadores han enfatizado la conectividad marítima de la región del Sudeste Asiático, por lo que puede analizarse como una sola unidad cultural y económica, como se ha hecho con la cuenca del Mediterráneo . [26] Esta región se extiende desde el delta del Yangtsé en China hasta la península malaya , incluyendo el mar de China Meridional , el golfo de Tailandia y el mar de Java . La región estaba dominada por las culturas talasocráticas de los pueblos austronesios . [27] [28] [29]
Un estudio (Chaubey 2015) encontró evidencia de un antiguo flujo genético de grupos relacionados con el este de Asia hacia el pueblo andamanés , lo que sugiere que los andamaneses (onge) tenían alrededor de un 30% de ascendencia relacionada con el este de Asia junto a su ascendencia negrito original, aunque los autores también sugieren que este último hallazgo puede, de hecho, reflejar la afinidad genética de los andamaneses con las poblaciones melanesias, del sudeste asiático y negrito asiático en lugar de una verdadera mezcla del este de Asia (afirmando que "la ascendencia Han medida en el negrito de Andamán probablemente captura parcialmente la ascendencia melanesia y malaya negrito"), [31] como un estudio previo de los autores (Chaubey et al.) indicó "una ascendencia común profunda" entre los andamaneses, los melanesios y otros grupos negrito (así como los del sur de Asia ), y una afinidad entre los negritos y melanesios del sudeste asiático con los asiáticos orientales. [32]
Un estudio genético de 2020 sobre las poblaciones del sudeste asiático centrado en los grupos étnicos de Vietnam realizado por Liu et al. 2020 encontró que la mayoría de los grupos muestreados están estrechamente relacionados con los asiáticos orientales y tienen principalmente ascendencia "relacionada con el este de Asia". Se encontró que las poblaciones de habla austronesia y austroasiática modernas del sudeste asiático tenían principalmente ascendencia relacionada con el este de Asia (89% a 96%, con un 94% en promedio). Los pueblos indígenas taiwaneses tenían en promedio un 99% de ascendencia relacionada con el este de Asia. Las poblaciones de habla kra-dai tenían, de manera similar a los pueblos indígenas taiwaneses, una ascendencia casi exclusivamente relacionada con el este de Asia. [33]
Un estudio reciente de 2021 descubrió que un antiguo cazador-recolector del Holoceno de Sulawesi del Sur tenía ascendencia tanto de un linaje distinto relacionado con los papúes y aborígenes australianos modernos como del linaje euroasiático oriental (representado por los asiáticos orientales modernos). El individuo cazador-recolector tenía aproximadamente un ~50% de ascendencia "basal-asiática oriental" y se ubicaba entre los asiáticos orientales modernos y los papúes de Oceanía. Los autores concluyeron que la ascendencia relacionada con el este de Asia se expandió mucho antes al sudeste asiático marítimo de lo que se había sugerido anteriormente, mucho antes de la expansión de los grupos austroasiáticos y austronesios . [34]
Otro estudio sobre la composición ancestral de los grupos étnicos modernos en Filipinas de 2021 sugiere que la ascendencia distintiva de Asia basal-oriental (Eurasia oriental) se originó en el sudeste asiático continental alrededor del 50 000 a. C. y se expandió a través de múltiples olas migratorias hacia el sur y el norte respectivamente. [3]
Un estudio de 2022 afirmó que había una importante mezcla de Asia meridional en varias poblaciones del sudeste asiático en Tailandia, Camboya, Vietnam, Myanmar y Singapur. Las excepciones eran las tribus de las montañas aisladas y los actuales grupos de cazadores-recolectores de Tailandia. Las tasas de mezcla de los habitantes del sudeste asiático oscilan entre el 2% y el 16% y se originaron a partir de la influencia cultural india en la región. [35]
Según McColl et. al (2018), los actuales habitantes del sudeste asiático derivan su ascendencia de al menos cuatro poblaciones antiguas. La fuente más antigua deriva de los hòabìnhians continentales , que comparten ascendencia con los actuales Önge andamaneses , los jehai malasios y los antiguos ikawazu jōmon japoneses . Durante el período Neolítico, los agricultores del este de Asia se mezclaron con los habitantes nativos y, contrariamente a la opinión popular, no los reemplazaron. Estos agricultores también compartían ascendencia con las propias tribus montañeras de habla austroasiática actuales. Hace unos 2000 años, se introdujeron nuevos componentes de ascendencia del este de Asia y coincidieron con la introducción de las lenguas ancestrales kradai y la cultura austronesia en el sudeste asiático continental y marítimo respectivamente. [36]
Demostramos que los aborígenes australianos son descendientes de una dispersión humana temprana en el este de Asia, posiblemente hace entre 62.000 y 75.000 años. Esta dispersión es independiente de la que dio origen a los asiáticos modernos hace entre 25.000 y 38.000 años.
El primero [clado oriental] incluye a los actuales asiáticos orientales y se había diferenciado tan temprano como el individuo Tianyuan de hace ~40 kya (Fu et al. 2013), mientras que los primeros miembros del segundo [clado occidental] incluyen a los antiguos cazadores-recolectores europeos (Lazaridis et al. 2014; Seguin-Orlando et al. 2014; Fu et al. 2016) y el antiguo
Mal'ta 1
euroasiático del norte (MA1, un individuo del Paleolítico superior de hace ~24 kya del centro-sur de Siberia) (Raghavan et al. 2014). Los euroasiáticos occidentales más recientes (Neolíticos y posteriores), como los europeos, descienden en su mayoría del clado occidental, pero con un componente adicional de ascendencia "
euroasiática basal
" (a través del Cercano Oriente) que se divide más profundamente que cualquier otro linaje no africano conocido (Lazaridis et al. 2014, 2016). El momento de la división oriental/occidental es incierto, pero varios artículos (Gutenkunst et al. 2009; Laval et al. 2010; Gravel et al. 2011) han utilizado poblaciones europeas y del este de Asia actuales para inferir fechas de separación inicial de 40-45 kya (ajustadas para una tasa de mutación de 0,5 × 10−9 por año; Scally 2016).
{{cite journal}}
: CS1 maint: DOI inactivo a partir de julio de 2024 ( enlace ){{cite book}}
: Mantenimiento de CS1: otros ( enlace )El análisis
qpGraph
confirmó este patrón de ramificación, con el individuo Leang Panninge ramificándose del clado de Oceanía cercana después del flujo genético de Denisovan, aunque la topología más respaldada indica alrededor del 50% de un componente basal del este de Asia que contribuye al Leang Panninge. genoma (Fig. 3c, Figs. suplementarias 7-11).