stringtranslate.com

Juicio

El juicio (o sentencia ) [1] (en el contexto legal , conocido como adjudicación ) es la evaluación de circunstancias dadas para tomar una decisión . [2] El juicio también es la capacidad de tomar decisiones meditadas. El término tiene al menos cinco usos distintos.

Aristóteles sugirió que uno debería pensar en el opuesto de los diferentes usos de un término, si existe alguno, para ayudar a determinar si los usos son de hecho diferentes. [ cita requerida ] Algunos opuestos ayudan a demostrar que sus usos son realmente distintos:

Psicología cognitiva
En psicología cognitiva (y campos relacionados como la filosofía experimental o la economía experimental ), el juicio es parte de un conjunto de procesos cognitivos por los cuales los individuos razonan, toman decisiones y forman creencias y opiniones (colectivamente, juicio y toma de decisiones, abreviado JDM). Esto implica evaluar información, sopesar evidencia, tomar decisiones y llegar a conclusiones. [3] [4] Los juicios a menudo están influenciados por sesgos cognitivos , heurísticas , experiencia previa, contexto social, habilidades (p. ej., aritmética , pensamiento probabilístico) y rasgos psicológicos (p. ej., tendencia hacia el razonamiento analítico ). [5] [6] En investigación, la Society for Judgment and Decision Making es una sociedad académica internacional dedicada al tema; publican la revista revisada por pares Judgment and Decision Making .
Informal
Opiniones expresadas como hechos.
Informal en psicología
Se utiliza en referencia a la calidad de las facultades cognitivas y las capacidades de decisión de individuos particulares, generalmente denominadas sabiduría o discernimiento . Otros términos opuestos incluyen necedad o indiscreción .
Formal
Acto mental de afirmar o negar una afirmación u otra mediante una comparación . Los juicios se comunican a otros utilizando términos convenidos en forma de palabras o símbolos algebraicos [ se necesita más explicación ] como significados para formar proposiciones que relacionen los términos, y cuyos significados "de relación" afirmados posteriormente son interpretados por quienes intentan comprender el juicio.
Legal
Se utiliza en el contexto de un juicio legal para referirse a un hallazgo, declaración o resolución final , basada en una ponderación meditada de las pruebas, denominada " adjudicación ". Los términos opuestos pueden ser suspensión o aplazamiento de la adjudicación. Véase Sentencia (derecho) para obtener más explicaciones.

Además, el juicio puede significar juicio de personalidad ; un fenómeno psicológico en el que una persona forma opiniones específicas sobre otras personas. [ ¿relevante? ]

Juicio formal

Se puede utilizar el poder o facultad del juicio para emitir juicios, al tratar de comprender las ideas y las cosas que representan, por medio del raciocinio, utilizando un buen o mal discernimiento o juicio. Cada uso de la palabra juicio tiene un sentido diferente, que corresponde a la tríada de poder mental, acto y hábito.

Si los hábitos pueden clasificarse o estudiarse científicamente y si existe algo llamado naturaleza humana [ ¿relevante? ] son ​​temas que siguen siendo motivo de controversia.

Poder o facultad de juzgar

Aristóteles observó que nuestro poder de juzgar adopta dos formas: hacer afirmaciones y pensar en definiciones. [7] : IX.10  Definió estos poderes en términos distintivos. Hacer una afirmación como resultado de un juicio puede afirmar o negar algo; debe ser verdadero o falso. En un juicio, uno afirma una relación dada entre dos cosas, o uno niega que exista una relación entre dos cosas. Los tipos de definiciones que son juicios son aquellos que son la intersección de dos o más ideas en lugar de aquellos indicados solo por los ejemplos habituales, es decir, las definiciones constitutivas.

Los aristotélicos posteriores, como Mortimer Adler , cuestionaron si las "definiciones de abstracción" que surgen de la combinación de ejemplos en la mente son realmente analíticamente distintas de los juicios. La mente puede tender automáticamente a formar un juicio al recibir dichos ejemplos. [ cita requerida ]

Distinción de partes

En el uso informal, palabras como “juicio” a menudo se emplean de manera imprecisa, incluso cuando se las mantiene separadas por la tríada de poder, acto y hábito.

Aristóteles observó que mientras interpretamos proposiciones extraídas de juicios y las llamamos "verdaderas" y "falsas", los objetos que los términos intentan representar son sólo "verdaderos" o "falsos" -con respecto al acto de juzgar o comunicar ese juicio- en el sentido de "bien elegidos" o "mal elegidos". [7] : VI.4 

Por ejemplo, podríamos decir que la proposición "la naranja es redonda" es una afirmación verdadera porque estamos de acuerdo con la relación subyacente que se juzga entre los objetos de los términos, lo que nos hace creer que la afirmación es fiel a la realidad. Sin embargo, el objeto del término "naranja" no es una relación que se pueda juzgar verdadera o falsa, y el nombre tomado por separado como término simplemente representa algo que se nos ha traído a la atención, correctamente o no, para efectos del juicio sin que sea posible realizar ninguna otra evaluación.

O uno podría ver "2 + 2 = 4" y llamar verdadera a esta afirmación derivada de un juicio aritmético, pero probablemente estaría de acuerdo en que los objetos de los términos numéricos "2" y "4" por sí mismos no son ni verdaderos ni falsos.

Como otro ejemplo, considere el lenguaje del problema matemático: "expresar el número compuesto n en términos de factores primos ". Una vez que un número compuesto se separa en números primos como los objetos de los términos asignados del problema, se puede ver que, en cierto sentido, se los llama términos porque sus objetos son los componentes finales que surgen en el punto de ciertos juicios, como en el caso del "juicio de separación". Estos son los tipos de juicios descritos en este ejemplo, que deben terminar , porque llegan al punto donde no pueden ocurrir más "juicios de reducción" de una cierta calidad (en este caso, números enteros no uno que dividen números enteros en cocientes de números enteros no uno).

El juicio en la religión

Véase también

Referencias

  1. ^ "sentencia". Sitio web del profesor Paul Brians . 19 de mayo de 2016.
  2. ^
    • "juicio". Diccionario Cambridge . 2013-08-07. Archivado desde el original el 2009-09-17 . Consultado el 2013-08-17 .
    • "juicio". AskOxford.com: Compact Oxford English Dictionary . 2013-08-13. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2005 . Consultado el 17 de agosto de 2013 .
    • "juicio". Diccionario Longman de inglés contemporáneo .
  3. ^ Keren, Gideon; Wu, George, eds. (2015). El manual de Wiley Blackwell sobre juicio y toma de decisiones . Chichester, West Sussex, Reino Unido: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-118-46839-5.
  4. ^ Sternberg, Robert J.; Sternberg, Karin (2017). Psicología cognitiva (séptima edición). Boston: Cengage Learning. ISBN 978-1-305-64465-6.
  5. ^ Keren, Gideon; Wu, George, eds. (2015). El manual de Wiley Blackwell sobre juicio y toma de decisiones . Chichester, West Sussex, Reino Unido: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-118-46839-5.
  6. ^ Manktelow, Kenneth Ian (2012). Pensamiento y razonamiento: una introducción a la psicología de la razón, el juicio y la toma de decisiones (1.ª edición). Londres: Psychology Press. ISBN 978-1-84169-741-3.
  7. ^ ab Aristóteles. Metafísica .

Lectura adicional