La adjudicación es el proceso legal mediante el cual un árbitro o juez revisa las pruebas y la argumentación , incluido el razonamiento legal expuesto por las partes contrarias o litigantes , para llegar a una decisión que determine los derechos y obligaciones entre las partes involucradas. [1]
La adjudicación también puede referirse a los procesos en competencias de baile , programas de juegos de televisión y otros foros competitivos, mediante los cuales se evalúa y clasifica a los competidores y se encuentra un ganador.
La adjudicación puede definirse como "el proceso legal de resolución de una disputa . La emisión o pronunciamiento formal de una sentencia o decreto en un procedimiento judicial ; también la sentencia o decisión dictada. La emisión de un decreto por un tribunal con respecto a las partes en un caso. Implica una audiencia ante un tribunal, después de la notificación , de pruebas legales sobre las cuestiones de hecho involucradas. El equivalente a una determinación. Indica que las reclamaciones de todas las partes allí han sido consideradas y puestas en paz. ". [2] En algunos casos, una solicitud de adjudicación es un proceso legal alternativo en lugar de solicitar una audiencia judicial. [3]
Cada estado y territorio ha promulgado legislación sobre seguridad de pago que prevé la adjudicación de reclamaciones de progreso de construcción, comenzando con Nueva Gales del Sur en 1999. Hay muy poca armonía entre la legislación de cada jurisdicción con respecto al alcance del contrato cubierto y el procedimiento de adjudicación. [ cita necesaria ] Sin embargo, en todas las jurisdicciones, las adjudicaciones son provisionales en espera de la resolución final de la disputa según los términos pertinentes del contrato.
La Ley de Seguridad de Pago de la Industria de la Construcción y la Construcción de 1999 [4] entró en vigor en Nueva Gales del Sur el 26 de marzo de 2000 y se aplica a todos los contratos de construcción iniciados a partir de esa fecha. No es posible contratar fuera de la legislación. Las enmiendas a la Ley realizadas en 2013 no son retrospectivas, aunque sí lo son las enmiendas anteriores. La Ley no se aplica a los trabajos mineros , aunque sí cubre los trabajos de construcción auxiliares de la explotación de una mina. La Ley tampoco se aplica a los trabajos realizados para un propietario residente en el sentido de la Ley de construcción de viviendas de 1989 . [5]
En Nueva Gales del Sur, el caso de 2016 de Probuild Constructions (Aust) Pty Ltd contra Shade Systems Pty Ltd [6] permitió que la determinación de un juez por un error no jurisdiccional fuera anulada mediante revisión judicial. [6] El caso fue contra Brodyn Pty Ltd contra Davenport (2004), [7] que había sostenido que la intervención judicial se limitaba a casos de incumplimiento de requisitos esenciales y básicos.
La Ley de Pagos de la Industria de la Construcción y la Construcción de 2004 (BCIPA) entró en vigor en Queensland en octubre de 2004. A través de un proceso de adjudicación basado en la ley, un reclamante puede intentar resolver disputas sobre pagos a cuenta. La ley cubre la construcción y el suministro relacionado de bienes y servicios, contratos, ya sean escritos o verbales. BCIPA está regulada por la Agencia de Pagos de la Industria de la Construcción, una rama de Queensland Building Services.
La adjudicación es un proceso relativamente nuevo introducido por el gobierno de Victoria , Australia, para permitir la rápida determinación de las reclamaciones de progreso en virtud de contratos o subcontratos de construcción y contratos para el suministro de bienes o servicios en la industria de la construcción. Este proceso fue diseñado para garantizar el flujo de caja a las empresas de la industria de la construcción, sin que las partes se vean involucradas en litigios o arbitrajes largos y costosos. Está regulado por la Ley de seguridad de pago de la industria de la construcción de 2002 .
Los constructores, subcontratistas y proveedores deben elegir cuidadosamente una autoridad nominadora a la que presentar una solicitud de adjudicación.
La legislación pertinente con respecto a la construcción en el Reino Unido es la Ley de Subsidios de Vivienda, Construcción y Regeneración de 1996 (Capítulo 53 de 1996), [8] posteriormente modificada por la Parte 8 de la Ley de Construcción, Desarrollo Económico y Democracia Local de 2009 .
Cualquier parte de un contrato de construcción tiene derecho a remitir una disputa que surja en virtud del contrato a un tercero para su adjudicación, cuya decisión será vinculante a menos que los tribunales o un árbitro ya hayan tomado una determinación sobre la cuestión referida. La Ley no define "adjudicación" ni "adjudicador", pero la obligación del juez es actuar " imparcialmente " (artículo 108(2)(e)). El "Plan de contratos de construcción" establecido en virtud del Reglamento del plan de contratos de construcción (Inglaterra y Gales) de 1998 contiene un conjunto de disposiciones de adjudicación que se aplicarán a un contrato de construcción, a menos que el contrato en sí incluya disposiciones de adjudicación que cumplan plenamente con las disposiciones legales. requisitos. [a] [10] En Escocia , se aplica el Reglamento sobre contratos de construcción (Escocia) de 1998. [11]
Para que haya una disputa que pueda ser resuelta mediante resolución, "debe quedar claro que ha surgido un punto del proceso de discusión o negociación que ha finalizado y que hay algo que debe decidirse". [12]
El artículo 108(3) de la Ley de 1996 y el párrafo 23(2) del Plan para Contratos de Construcción establecen que "la decisión del adjudicador será vinculante para las partes, y estas deberán cumplirla hasta que la disputa sea finalmente resuelta por vía judicial". procedimiento judicial, por arbitraje... o por acuerdo entre las partes". [10] En el caso Aspect Contracts (Asbestos) Limited (Demandado) contra Higgins Construction Plc (Apelante) , escuchado en 2015, la Corte Suprema de Inglaterra y Gales argumentó que la redacción habría sido más clara si hubiera dicho "a menos que y hasta " en lugar de simplemente "hasta". [3]
La frase "adjudicación del valor real" se utiliza a veces en relación con el papel de un adjudicador, lo que significa que se le pide al adjudicador que determine el valor real de una construcción terminada cuando este puede ser diferente del valor reclamado por el contratista y/o pagado. por el cliente. [13] El término reclamación "smash and grab" se refiere a la práctica de presentar una gran solicitud de pago provisional al final de la fase de construcción de un proyecto, pero antes de completar la cuenta final, [14] y el término "'smash and grab" and grab' adjudication" se ha utilizado en relación con varias decisiones de adjudicación relativas a la responsabilidad por el pago provisional de dichas reclamaciones. [15]
En un caso de 2010 que involucraba dos adjudicaciones consecutivas en relación con un contrato de construcción para el propietario Charles Wishart, el Tribunal Superior permitió el fallo del segundo juez sobre una cuestión que el primer juez había comentado y pretendido haber resuelto, pero que no formaba parte de, y "totalmente innecesario" de resolver en lo que respecta a la adjudicación inicial. En otras circunstancias, el fallo de un juez es vinculante y un punto que ha sido resuelto no puede volver a plantearse, [16] pero cuando el juez se salió del alcance del fallo que se le remitió, sus comentarios no eran una parte vinculante del fallo. [17]
En relación con un caso de 2012, Herbosh-Kiere Marine Contractors Ltd contra Dover Harbour Board , [18] Matt Molloy señala que puede haber una distinción entre "adjudicación legal", que aplica los procesos establecidos en la legislación, y "adjudicación contractual". cuando un reclamante ejercite un derecho previsto en su contrato. [19] En este caso, que se relacionaba con un acuerdo de remoción de restos de un naufragio que requería que el contratista retirara los restos de un barco hundido para detener el lanzamiento de torpedos contra el puerto de Dover durante la Primera Guerra Mundial , el tribunal determinó que el juez se había excedido en su jurisdicción y Por lo tanto, no se confirmó la decisión del juez. [18] : párr. 35
En el mismo caso, se hace referencia a una sentencia del Tribunal de Apelaciones de 2006 , Carillion Construction contra Devonport Royal Dockyard , en la que el juez Chadwick recordó a los litigantes que en el contexto del Reino Unido, "la mayoría de los jueces no son elegidos por su experiencia como abogados . Es probable que sus habilidades (si no más) se encuentren en otras disciplinas. La tarea del juez no es actuar como árbitro o juez. Las limitaciones de tiempo dentro de las cuales se espera que actúe son prueba de ello. El juez debe encontrar una solución provisional que satisfaga las necesidades del caso." [18] [20]
"Adjudicación de reclamos" es una frase utilizada en la industria de seguros para referirse al proceso de pagar los reclamos presentados o rechazarlos después de comparar los reclamos con los requisitos de beneficio o cobertura. El proceso de adjudicación consiste en recibir un reclamo de una persona asegurada y luego utilizar un software para procesar los reclamos y tomar una decisión o hacerlo manualmente. Si se realiza automáticamente mediante software o una suscripción basada en web, el proceso de reclamación se denomina adjudicación automática. La automatización de reclamaciones a menudo mejora la eficiencia y reduce los gastos necesarios para la adjudicación manual de reclamaciones. Muchas reclamaciones se presentan en papel y los trabajadores de seguros las procesan manualmente.
Una vez finalizado el proceso de adjudicación de reclamaciones, la compañía de seguros suele enviar una carta a la persona que presenta la reclamación describiendo el resultado. La carta, que a veces se denomina aviso de pago , incluye una declaración sobre si el reclamo fue rechazado o aprobado. Si la empresa denegó el reclamo, debe proporcionar una explicación del motivo según las leyes regionales. La empresa también suele enviar una explicación de los beneficios que incluye información detallada sobre cómo se resolvió cada servicio incluido en el reclamo. Luego, las compañías de seguros enviarán pagos a los proveedores si se aprueban los reclamos o al servicio de facturación del proveedor.
El proceso de adjudicación de reclamaciones, en este contexto, también se denomina "defensa de facturación médica".
En los Estados Unidos, la adjudicación es el proceso que sigue directamente a una investigación de antecedentes donde se revisan los resultados de la investigación para determinar si un candidato debe recibir una autorización de seguridad o si es apto para un puesto de confianza pública , que es un trabajo que requiere una persona con mucho conocimiento. y persona responsable, a menudo relacionada con la seguridad nacional . Se podrá determinar que la persona no es apta para un puesto de confianza pública, pero sí para un puesto no sensible. Sin embargo, una persona puede ser considerada inadecuada para cualquier puesto.
Del Centro de Adjudicación Central del Departamento de la Marina de los Estados Unidos : "La adjudicación es la revisión y consideración de toda la información disponible para garantizar que la lealtad, confiabilidad y confiabilidad de un individuo sean tales que confiar a un individuo información de seguridad nacional o asignar a un individuo tareas delicadas "Es claramente lo mejor para la seguridad nacional".
La adjudicación es el "proceso de identificar, con certeza razonable, el tipo o naturaleza del material o dispositivo que activó una alarma y evaluar la amenaza potencial que el material o dispositivo podría representar con las implicaciones correspondientes para la necesidad de tomar medidas adicionales". [21]
Refiriéndose a un menor, el término adjudicado puede referirse a niños que se encuentran bajo la jurisdicción de un tribunal, generalmente como resultado de haber incurrido en una conducta delictiva y no tener un tutor legal al que se le pueda confiar la responsabilidad de él o ella. Una adjudicación de dependencia o negligencia infantil también puede resultar en una determinación de que un niño necesita servicios. Los diferentes estados de EE. UU. tienen diferentes procesos para declarar adjudicado a un niño. La ley estatal de Arizona define a un niño con doble adjudicación como "un niño que se determina que es dependiente o está temporalmente sujeto a la jurisdicción del tribunal en espera de una adjudicación de una petición de dependencia y que se alega o se determina que ha cometido un acto delincuente o incorregible". [22] Según la ley del estado de Illinois , "adjudicado" significa que el Tribunal de Menores ha emitido una orden declarando que un niño "es abandonado, abusado, dependiente, un menor que requiere intervención autorizada, un menor delincuente o un menor adicto ". [23]
