La sentencia en rebeldía es una sentencia vinculante a favor de una de las partes basada en la falta de acción de la otra parte. En la mayoría de los casos, es una sentencia a favor de un demandante cuando el demandado no ha respondido a una citación o no ha comparecido ante un tribunal de justicia. La falta de acción es la sentencia en rebeldía . La sentencia en rebeldía es la reparación solicitada en la petición original de la parte. [1]
El incumplimiento puede compararse con una victoria por abandono en los deportes. En un juicio civil que involucra daños y perjuicios , una sentencia por incumplimiento incluirá el monto de los daños y perjuicios alegados en la demanda original . Si se requiere prueba de los daños y perjuicios, el tribunal puede programar otra audiencia sobre esa cuestión. Una parte puede lograr que se anule o deje sin efecto una sentencia por incumplimiento mediante la presentación de una moción, después de que se dicte la sentencia, mostrando una excusa adecuada.
El concepto de juicio por defecto aparece en la antigua China, incluso en el comentario de Zheng Xuan del siglo II d. C. sobre los Ritos de Zhou . [2] Con respecto a un requisito mencionado en los Ritos de Zhou para que los litigantes lleven un haz de flechas al tribunal, Zheng dice que "el hecho de no presentarse ante el tribunal o de no presentar un haz de flechas debería equivaler a admitir que uno carece de un relato claro de los hechos". [2]
En la China moderna, las sentencias en rebeldía son generalmente ejecutables (sujetas a los tratados pertinentes y a las interpretaciones del Tribunal Supremo Popular para sentencias extranjeras) si se puede demostrar que se notificó el proceso . [3]
En Inglaterra y Gales , el demandante inicia un proceso presentando un formulario de demanda , en el que se indica una cifra monetaria, junto con los costes fijos y las tasas judiciales; o, si no se puede determinar el importe, se indicará un importe "a evaluar". Es posible que el demandante no desee recuperar dinero en absoluto, en cuyo caso el formulario de demanda lo indica.
El formulario de demanda (junto con otros documentos, conocidos como detalles de la demanda y un paquete de respuesta ) se entregan al demandado.
Si el demandado no responde en el plazo de 14 días desde la notificación, el demandante puede solicitar que se dicte sentencia en rebeldía, ya sea simplemente solicitando al personal administrativo del tribunal que dicte sentencia presentando una solicitud de sentencia (lo cual es suficiente para los casos de rutina), o presentando una solicitud formal al juez de procedimiento. La sentencia se conoce como sentencia en rebeldía de acuse de recibo .
Si el demandado reconoce ante el tribunal que los documentos fueron entregados dentro del período de 14 días, entonces tiene 28 días para tomar medidas adicionales. Si el demandado no lo hace, nuevamente se puede dictar sentencia como se indicó anteriormente; esta vez formalmente conocida como sentencia en rebeldía .
Si se reclama dinero, el demandante puede elegir cómo se redactará su sentencia. Casi siempre se pedirá que se ordene el pago inmediato del dinero reclamado, la tasa judicial y los intereses del 8 % sobre el dinero desde la emisión del formulario de demanda hasta la fecha de la sentencia, y si legalmente representa una contribución fija a los costos legales. Sin embargo, el demandante podría simplemente solicitar que se ordene al demandado que pague en una fecha posterior o en cuotas.
Si se reclama dinero pero el monto no es fijo, se programa una audiencia de disposición para determinar el monto de dinero.
Si se reclama cualquier otro remedio, el reclamante habría tenido que solicitar al juez de procedimiento la sentencia en rebeldía, y por tanto será el juez el que determine lo que sucede a continuación.
Las sentencias en rebeldía están reguladas por la Parte 12 de las Reglas de Procedimiento Civil de 1998. [ 4]
La sentencia es vinculante y su incumplimiento implica que se podrían adoptar medidas de ejecución .
El nombre del acusado también se inscribe en un registro (aunque si paga en el plazo de un mes se eliminará) que está abierto a todo el mundo y se utiliza especialmente para comprobar la solvencia de las personas.
En el caso Masters v Leaver [5] se sostuvo que una sentencia en rebeldía significa justamente eso: es una sentencia obtenida en rebeldía. No significa que el tribunal haya estado de acuerdo con lo que se alegaba o que favorezca uno u otro caso. Por lo tanto, si la cuestión se plantea nuevamente, el demandado no está impedido de argumentar nuevamente los hechos.
Si el demandado acepta la sentencia y el monto, pero no puede pagar, puede solicitar que se modifique la sentencia. Se lleva a cabo un proceso en el que el demandado declara en qué plazo puede pagar la deuda (normalmente cuotas mensuales) y el demandante puede aceptarla o solicitar otro monto. El personal del tribunal sugerirá una cifra y, en última instancia, un juez de distrito (NB: en Inglaterra y Gales, un juez de distrito es uno de los niveles más bajos de juez) tomará una decisión. La decisión es vinculante, incluso si significa que el demandante se queda sin dinero durante un período considerable de tiempo e incluso si no se pueden cobrar intereses sobre la suma pendiente (lo que normalmente no se puede hacer).
Hay tres motivos para cancelar (dejar sin efecto) la sentencia en rebeldía.
En la última circunstancia de las anteriores, el demandado puede conseguir que se anule la sentencia de pleno derecho. De lo contrario, el demandado debe demostrar cuál será su defensa y, si el tribunal considera que el demandado está efectivamente "ganando tiempo", no conseguirá que se anule la sentencia.
En la práctica, casi siempre se concede una solicitud de anulación de una sentencia en rebeldía. Este hecho es aprovechado por las llamadas empresas de "reparación de crédito". Una persona cuyo historial crediticio se ve afectado negativamente por una sentencia registrada paga a una empresa de reparación de crédito que le aconseja cómo solicitar su anulación. Esto suele tener poco efecto: la sentencia se volverá a dictar muy rápidamente si no hay una defensa real, y normalmente hay otros registros que afectan a la calificación crediticia de una persona, no solo la sentencia.
Las razones pragmáticas por las que se dejan de lado las sentencias son principalmente porque, en general, se considera mejor darle a una persona que puede tener una buena defensa tiempo adicional y evitar una sentencia potencialmente devastadora, y de ese modo mantener al demandante fuera de su dinero durante otras dos a cuatro semanas, que darle al demandante el beneficio.
Sin embargo, el tribunal puede, y a menudo lo hace, ordenar que se cumplan ciertas condiciones, como por ejemplo que se presente primero una defensa contra el reclutamiento, que se pague dinero al tribunal o condiciones similares.
La anulación de una sentencia en rebeldía está regulada en la Parte 13 de las Normas de Procedimiento Civil. [6]
En los Estados Unidos, la ley relacionada con una sentencia en rebeldía depende de la jurisdicción en la que se presentó la acción civil. Los tribunales estatales , los tribunales federales de los Estados Unidos , los tribunales tribales y muchas agencias administrativas tienen sus propias leyes y reglas procesales locales relacionadas con la concesión y anulación de una sentencia en rebeldía. Las Reglas Federales de Procedimiento Civil (Reglas 55 y 60 ) son la base de muchos procedimientos en rebeldía. La Regla Federal 37(b)(iii) establece que un demandante puede ser declarado en rebeldía y su caso puede ser desestimado si el demandante incumple repetidamente cosas como órdenes judiciales y solicitudes de descubrimiento.
Por lo general, el demandante (o contrademandante, contrademandante, reconvencional, contrademandante, tercero demandante, etc.) [7] debe demostrar que se efectuó la notificación del proceso al demandado (contrademandado, contrademandado, tercero demandado, etc.). Esto se logra típicamente mediante la presentación de una declaración jurada de notificación [8] (también conocida como prueba de notificación), [9] que proporciona suficiente información para permitir que el tribunal confirme que se ha realizado una notificación válida. [10] Por lo general, la declaración jurada establece, bajo juramento o pena de perjurio, que se efectuó la notificación a un demandado nombrado, describe brevemente cómo se efectuó, nombra a la persona que realizó la notificación y da el lugar y la fecha en que se efectuó la notificación. [11] Una vez que ha transcurrido el tiempo requerido para responder a la demanda, el demandado está "en rebeldía "; Esto puede ser automático, [12] o puede requerir que el secretario del tribunal registre el incumplimiento (lo que, a su vez, puede requerir que el demandante solicite el registro del incumplimiento). [13] Algunos incumplimientos no surten efecto hasta un período de tiempo determinado después de que el secretario actúa. [14] El secretario puede tener que dar al demandado aviso de su incumplimiento, lo que le brinda la oportunidad de anular el incumplimiento. [15]
La declaración de rebeldía generalmente impide al acusado en rebeldía litigar su caso o presentar pruebas, y puede excusar a las otras partes de notificarle sobre procedimientos adicionales. [16]
Un demandado en rebeldía puede solicitar al tribunal que se anule su decisión de no responder a la demanda [17], pero por lo general debe hacerlo con prontitud [18] y debe proporcionar una "buena causa" [19] para justificar su falta de respuesta a la demanda a tiempo. [ 20 ] A menudo , parte del procedimiento para obtener la anulación de la demanda implica que el demandado presente una respuesta a la demanda. [21] También se puede exigir al demandado que se anule la decisión de pagar los costos y honorarios adicionales en los que haya incurrido el demandante como resultado de la demora en la presentación de la respuesta por parte del demandado. [22]
A menudo, se requiere un cierto tiempo adicional antes de que se permita una sentencia en rebeldía, y puede ser necesario notificar al demandado con más antelación. Algunos estados no permiten que se dicte una sentencia en rebeldía contra algunos demandados mientras otros demandados están litigando activamente el mismo caso; [23] esto es una aplicación de la regla de "una sentencia definitiva". Otros permiten "varias sentencias" (sentencias con respecto a algunos demandados en un momento y con respecto a otros en otro momento), al menos en algunas circunstancias. [24]
El Título II de la Ley de Alivio Civil para Miembros de las Fuerzas Armadas restringe significativamente las sentencias por rebeldía contra miembros de las fuerzas armadas. [25] La ley exige que antes de que se pueda dictar una sentencia por rebeldía, el demandante debe hacer una certificación sobre el estado de servicio militar del demandado cuyo incumplimiento se solicita. [26] Esta certificación puede hacerse en la demanda, en un documento presentado con la prueba del servicio o más tarde. Dependiendo de las circunstancias, también pueden aplicarse otros requisitos. [27]
Algunas jurisdicciones permiten que un secretario de tribunal dicte sentencia en rebeldía en ciertos casos simples. [28] Estos normalmente no implican ejercicio de juicio o discreción. [29] De lo contrario, un juez debe dictar una sentencia en rebeldía, que puede exigir al demandante que presente pruebas de sus reclamaciones. [30]
El acusado que haya sido objeto de una sentencia en rebeldía puede solicitar que se anule la sentencia. [31] El acusado debe demostrar que tiene una "buena causa" para no haber respondido a la demanda. Sin embargo, es bastante fácil encontrar una "buena causa", en comparación con otros casos en los que se podría exigir. Por ejemplo, la mera "negligencia excusable" es, al menos a nivel federal, una razón suficiente para anular sentencias en rebeldía. [32] A menudo hay plazos y otros requisitos. [32]
El servicio de alcantarillado , en el que se obtiene una sentencia en rebeldía mediante fraude al no notificar adecuadamente al acusado que está siendo demandado, puede dar lugar a una moción para anular la sentencia en rebeldía, [33] una demanda civil contra un demandante o notificador de procesos deshonesto, o cargos penales por prestar juramento falso . [34]
Un tribunal que conoce de una moción para anular una sentencia en rebeldía suele considerar las razones presentadas para justificar la falta de respuesta del demandado (como la "negligencia excusable" y el perjuicio que podría sufrir la otra parte). [35] El tribunal debe sopesar estos factores a la luz de dos consideraciones en pugna: la preferencia general por que los casos se decidan "sobre la base del fondo" y la importante necesidad de "finalidad en los litigios". [36]