La inteligencia de medición y firma ( MASINT ) es una rama técnica de la recopilación de inteligencia , que sirve para detectar, rastrear, identificar o describir las características distintivas (firmas) de fuentes objetivo fijas o dinámicas. Esto a menudo incluye inteligencia de radar, inteligencia acústica, inteligencia nuclear e inteligencia química y biológica. MASINT se define como inteligencia científica y técnica derivada del análisis de datos obtenidos de instrumentos de detección con el propósito de identificar cualquier característica distintiva asociada con la fuente, emisor o transmisor, para facilitar la medición e identificación de este último. [1] [2]
Los propios especialistas de MASINT tienen dificultades para proporcionar explicaciones sencillas de su campo. [3] Un intento lo llama el "CSI" de la comunidad de inteligencia, [3] en imitación de la serie de televisión CSI: Crime Scene Investigation .
Otra posible definición la llama "astronomía excepto por la dirección de la vista". [3] La alusión aquí es a la astronomía observacional como un conjunto de técnicas que hacen teledetección mirando hacia otro lado que la Tierra (en contraste con cómo MASINT emplea la teledetección mirando hacia la Tierra). Los astrónomos hacen observaciones en múltiples espectros electromagnéticos, que van desde ondas de radio , infrarrojos , luz visible y ultravioleta , hasta el espectro de rayos X y más allá. Correlacionan estas observaciones multiespectrales y crean imágenes híbridas, a menudo " en falso color ", para dar una representación visual de la longitud de onda y la energía, pero gran parte de su información detallada es más probablemente un gráfico de cosas como la intensidad y la longitud de onda versus el ángulo de visión.
La MASINT puede tener aspectos de gestión de análisis de inteligencia , ya que ciertos aspectos de la MASINT, como el análisis de la radiación electromagnética recibida por la inteligencia de señales , son más una técnica de análisis que un método de recopilación. Algunas técnicas de MASINT requieren sensores diseñados específicamente para ello.
El Departamento de Defensa de los Estados Unidos reconoció a la MASINT como una disciplina de inteligencia en 1986. [4] [5] La MASINT es inteligencia derivada técnicamente que, cuando se recopila, procesa y analiza mediante sistemas MASINT dedicados, da como resultado inteligencia que detecta y clasifica objetivos e identifica o describe firmas (características distintivas) de fuentes de objetivos fijas o dinámicas. Además de la MASINT, la IMINT y la HUMINT se pueden utilizar posteriormente para rastrear o clasificar con mayor precisión los objetivos identificados a través del proceso de inteligencia. Si bien la IMINT y la SIGINT tradicionales no se consideran esfuerzos MASINT, las imágenes y señales de otros procesos de recopilación de inteligencia se pueden examinar más a fondo a través de la disciplina MASINT, como determinar la profundidad de los activos enterrados en imágenes recopiladas a través del proceso IMINT.
William K. Moore describió la disciplina: "MASINT observa cada indicador de inteligencia con nuevos ojos y también pone a disposición nuevos indicadores. Mide e identifica entidades del espacio de batalla a través de múltiples medios que son difíciles de falsificar y proporciona inteligencia que confirma las fuentes más tradicionales, pero también es lo suficientemente robusta como para soportar la espectrometría para diferenciar entre pintura y follaje, o reconocer señuelos de radar porque la señal carece de características no intencionales del sistema de radar real. Al mismo tiempo, puede detectar cosas que otros sensores no pueden detectar, o a veces puede ser el primer sensor en reconocer un dato potencialmente crítico". [6]
Puede resultar difícil trazar una línea divisoria entre los sensores tácticos y los sensores MASINT estratégicos. De hecho, el mismo sensor puede utilizarse táctica o estratégicamente. En una función táctica, un submarino puede utilizar sensores acústicos ( sónar activo y pasivo ) para acercarse a un objetivo o alejarse de un perseguidor. Esos mismos sonares pasivos pueden ser utilizados por un submarino que opere furtivamente en un puerto extranjero para caracterizar la firma de un nuevo tipo de submarino.
La MASINT y la inteligencia técnica (TECHINT) pueden superponerse. Una buena distinción es que un analista de inteligencia técnica a menudo tiene en su poder una pieza de equipo enemigo, como un proyectil de artillería, que puede evaluarse en un laboratorio. La MASINT, incluso la inteligencia de materiales MASINT, tiene que inferir cosas sobre un objeto que solo puede percibir de forma remota. Los sensores electroópticos y de radar MASINT podrían determinar la velocidad inicial del proyectil. Los sensores químicos y espectroscópicos MASINT podrían determinar su propulsor. Las dos disciplinas son complementarias: considere que el analista de inteligencia técnica puede no tener la pieza de artillería para disparar el proyectil en un campo de pruebas, mientras que el analista MASINT tiene grabaciones multiespectrales de su uso en el campo.
Como ocurre con muchas disciplinas de inteligencia, puede ser un desafío integrar las tecnologías en los servicios activos, para que puedan ser utilizadas por los combatientes. [7]
En el contexto de MASINT, la medición se relaciona con los parámetros métricos finitos de los objetivos y la firma cubre las características distintivas de los fenómenos, equipos u objetos tal como son detectados por el instrumento o los instrumentos de recolección. La firma se utiliza para reconocer el fenómeno (el equipo u objeto) una vez que se detectan sus características distintivas. [4]
La medición MASINT busca diferencias con respecto a las normas conocidas y caracteriza las firmas de nuevos fenómenos. Por ejemplo, la primera vez que se mide un nuevo escape de combustible de cohete, sería una desviación de una norma. Cuando se miden las propiedades de ese escape, como su energía térmica, el análisis espectral de su luz (es decir, espectrometría ), etc., esas propiedades se convierten en una nueva firma en la base de datos MASINT. MASINT ha sido descrita como una disciplina "no literal". Se alimenta de los subproductos emisores no deseados de un objetivo, o "rastros" (las emisiones espectrales, químicas o de radiofrecuencia que deja un objeto). Estos rastros forman firmas distintivas, que pueden explotarse como discriminadores confiables para caracterizar eventos específicos o revelar objetivos ocultos". [8]
Si bien existen sensores MASINT especializados, gran parte de la disciplina MASINT implica el análisis de información de otros sensores. Por ejemplo, un sensor puede proporcionar información sobre un haz de radar, recopilada como parte de una misión de recopilación de inteligencia electrónica (ELINT). Las características incidentales registradas, como el "desbordamiento" del haz principal ( lóbulos laterales ) o la interferencia que produce su transmisor, se incluirían en la MASINT.
Se ha trabajado en el desarrollo de una terminología y arquitectura MASINT estandarizadas en la OTAN . [9] Otros trabajos abordan las decepciones del Reconocimiento de Objetivos No Cooperativo. [10] Para esta función, las balizas infrarrojas (MASINT infrarrojas) resultaron decepcionantes, pero el reconocimiento de ondas milimétricas muestra más promesas. Aun así, el intercambio de posiciones cooperativo basado en red puede ser crucial para prevenir el fratricidio . La conclusión es que MASINT no puede identificar quién está dentro de un tanque o una aeronave de interés.
Numerosos países producen sus propios sensores de guerra antisubmarina, como hidrófonos , sonares activos, detectores de anomalías magnéticas y otros sensores hidrográficos que con frecuencia se consideran demasiado "ordinarios" para ser llamados MASINT.
En 2004, se informó que China no estaba desarrollando tecnologías MASINT más especializadas, [11] aunque sí produce sus sensores antisubmarinos.
Tras el primer lanzamiento exitoso el 19 de diciembre de 2006, aproximadamente un año después de la fecha de lanzamiento prevista, se lanzaron otros satélites a intervalos de aproximadamente seis meses, y todo el sistema de esta constelación de radar de apertura sintética SAR Lupe de cinco satélites alcanzó plena preparación operativa el 22 de julio de 2008. [12]
Italia y Francia están cooperando en el despliegue del sistema de satélites civiles y militares de doble uso Orfeo. [13]
Orfeo es una red de satélites de observación de la Tierra de doble uso (civil y militar) desarrollada conjuntamente entre Francia e Italia. Italia está desarrollando el radar de apertura sintética polarimétrico de banda X Cosmo-Skymed , que volará en dos de los satélites.
Rusia tiene satélites infrarrojos sin formación de imágenes para detectar lanzamientos de misiles . [14] Rusia produce una amplia gama de sensores de guerra antisubmarina.
El Reino Unido desarrolló el primer sistema acústico exitoso, el de localización por sonido para detectar artillería hostil y la detección acústica antisubmarina en la Primera Guerra Mundial. En la década de 1990, se introdujo un sistema acústico mejorado para la localización de artillería , el sistema de localización acústica de artillería , que complementa al radar de contrabatería .
Dentro de la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos, la Dirección de MASINT y la Oficina de Recopilación Técnica de la Agencia de Inteligencia de Defensa son la agencia central de MASINT. Esta anteriormente se llamaba Oficina Central de MASINT. Para la educación y la investigación, existe el Centro de Estudios e Investigación de MASINT del Instituto de Tecnología de la Fuerza Aérea .
Es evidente que la Oficina Nacional de Reconocimiento y la Agencia de Seguridad Nacional trabajan en la recopilación de información MASINT, especialmente con componentes militares. Otras organizaciones de la comunidad de inteligencia también tienen un papel de recopilación y posiblemente un papel analítico. En 1962, la Agencia Central de Inteligencia , Dirección Adjunta de Investigación (ahora Dirección Adjunta de Ciencia y Tecnología), asumió formalmente las responsabilidades de ELINT y COMINT. [15]
La consolidación del programa ELINT fue uno de los principales objetivos de la reorganización. ... es responsable de:
- Investigación, desarrollo, pruebas y producción de equipos de recolección de señales ELINT y COMINT para todas las operaciones de la Agencia.
- Operación técnica y mantenimiento de sistemas ELINT no agentes desplegados por la CIA.
- Formación y mantenimiento de equipos de agentes ELINT
- Soporte técnico a los Acuerdos de Terceros.
- Reducción de datos de señales ELINT recopiladas por la Agencia.
- Soporte ELINT específico para los problemas de penetración asociados con el programa de reconocimiento del Agente bajo NRO.
- Mantener una capacidad de reacción rápida para los equipos ELINT y COMINT.
La Oficina de Investigación y Desarrollo de la CIA se creó para estimular la investigación y la experimentación innovadora que conduzca a la explotación de métodos de recopilación de información sin agentes. ... Esta oficina considerará todos los sistemas de recopilación técnica sin agentes y desplegará aquellos que sean apropiados para su despliegue en el terreno. El sistema de detección de misiles de la Agencia, el Proyecto [eliminado] basado en radar de retrodispersión es un ejemplo. Esta oficina también proporcionará análisis de sistemas integrados de todos los métodos de recopilación posibles contra el programa de misiles antibalísticos soviético es un ejemplo. [15]
No está claro dónde terminaría ELINT y dónde empezaría MASINT en algunos de estos proyectos, pero el papel de ambos está potencialmente presente. MASINT, en cualquier caso, no se formalizó como una disciplina de inteligencia definida por los Estados Unidos hasta 1986.
La CIA asumió una responsabilidad más clara en materia de MASINT en 1987. [16] El Archivo de Seguridad Nacional comentó: "En 1987, el subdirector de Ciencia y Tecnología Evan Hineman estableció... una nueva Oficina de Proyectos Especiales, que no se ocupaba de los satélites, sino de los sensores emplazados, sensores que podían colocarse en una ubicación fija para recopilar inteligencia de señales o inteligencia de medición y firma (MASINT) sobre un objetivo específico. Dichos sensores se habían utilizado para monitorear las pruebas de misiles chinos, la actividad láser soviética, los movimientos militares y los programas nucleares extranjeros. La oficina se estableció para reunir a los científicos de la Oficina de Operaciones SIGINT del DS&T, que diseñaron dichos sistemas, con los operadores de la Dirección de Operaciones, que eran responsables de transportar los dispositivos a sus ubicaciones clandestinas e instalarlos.
La Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial desempeña un papel en la MASINT geofísica.
El Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE) (que aún no ha entrado en vigor) prohibió todos los ensayos nucleares, de cualquier nivel , pero existe controversia sobre si la comisión preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (OTPCE) o la propia Organización del Tratado podrán detectar eventos suficientemente pequeños. Es posible obtener datos valiosos de un ensayo nuclear que tenga un rendimiento extremadamente bajo, inútil como arma pero suficiente para probar tecnología armamentística. El TPCEN no reconoce el principio del umbral y supone que todos los ensayos son detectables.
La CTBTO cuenta con un Sistema Internacional de Vigilancia (IMS) de sensores MASINT para verificación, que incluye técnicas sísmicas, acústicas y de radionúclidos. Véase en Medios técnicos nacionales de verificación un análisis de las controversias en torno a la capacidad del IMS para detectar pruebas nucleares.
Aunque la MASINT actual suele estar a la vanguardia de las tecnologías, muchas de ellas clasificadas como de alta seguridad, las técnicas tienen una larga historia. Los capitanes de los buques de guerra, en la era de la vela, utilizaban sus ojos, sus oídos y su sentido del tacto (un dedo mojado levantado al ritmo de la brisa) para medir las características del viento y las olas. Utilizaban una biblioteca mental de firmas para decidir qué curso táctico seguir en función del tiempo. Los ingenieros de fortificación medievales pegaban el oído al suelo para obtener mediciones acústicas de posibles excavaciones para socavar sus muros.
Los métodos acústicos y ópticos para localizar artillería hostil se remontan a la Primera Guerra Mundial . Si bien estos métodos fueron reemplazados por radares para el fuego de contrabatería moderno , existe un resurgimiento del interés en los localizadores acústicos de disparos contra francotiradores y terroristas urbanos. A continuación se enumeran varias áreas de aplicación para los combatientes; consulte también Estructuras enterradas a gran profundidad .
MASINT podría ser de uso táctico en el " Reconocimiento de objetivos no cooperativos " (NCTR) de modo que, incluso en caso de fallo de los sistemas de identificación amigo-enemigo (IFF), se podrían prevenir incidentes de fuego amigo . [ cita requerida ]
Otra necesidad importante en la que MASINT puede ayudar es con los sensores terrestres no atendidos (UGS). [17] Durante la Guerra de Vietnam , los UGS no proporcionaron la funcionalidad deseada en la Línea McNamara y la Operación Igloo White . Han mejorado considerablemente, pero siguen siendo una capacidad adicional para los humanos en el terreno, que por lo general no reemplazan a las personas por completo.
En Estados Unidos, gran parte de la tecnología de Igloo White provino de Sandia National Laboratories , que posteriormente diseñó la familia Mini Intrusion Detection System (MIDS) y el sistema de sensores remotos tácticos AN/GSQ-261 del Cuerpo de Marines de Estados Unidos (TRSS). Otra importante iniciativa del Ejército de Estados Unidos fue el sistema de sensores de campo de batalla monitoreado remotamente (REMBASS), que se actualizó a REMBASS mejorado (IREMBASS), y ahora se está considerando REMBASS II. Las generaciones de REMBASS, por ejemplo, entrelazan cada vez más las interconexiones de MASINT infrarrojo , MASINT magnético , MASINT sísmico y MASINT acústico .
El Reino Unido y Australia también están interesados en el UGS. Thales Defence Communications, una división del grupo francés Thales y anteriormente Racal , construye el sistema de sensores de área local encubiertos para la clasificación de intrusos (CLASSIC) para su uso en 35 países, incluidos 12 miembros de la OTAN. Australia adoptó la versión CLASSIC 2000, que, a su vez, se convierte en parte del sistema australiano Ninox, que también incluye el sistema de vigilancia Terrain Commander de Textron Systems. CLASSIC tiene dos tipos de sensores: el sensor integrado de comunicaciones por satélite acústico óptico (OASIS) y el sensor acústico de transmisión aérea (ADAS), así como cámaras de televisión, cámaras termográficas y cámaras de poca luz.
Los sensores ADAS se utilizaron en un programa de demostración de tecnología de concepto avanzado (ACTD) de la Iniciativa de Proyección Rápida de Fuerzas del Ejército de Estados Unidos, que utiliza sensores acústicos y procesamiento central de OASIS, pero no el componente electroóptico. Los sensores ADAS están ubicados en grupos de tres o cuatro, para aumentar la capacidad de detección y para la triangulación. Textron afirma que los sensores acústicos ADAS pueden rastrear aeronaves de ala fija, helicópteros y vehículos aéreos no tripulados, así como amenazas terrestres tradicionales.
ACTD ha incorporado la estación meteorológica en miniatura remota (RMWS), de System Innovations. Estas RMWS miden la temperatura, la humedad, la dirección y la velocidad del viento, la visibilidad y la presión barométrica, y luego pueden enviarse a través de enlaces satelitales comerciales o militares.
El uso de UGS es especialmente complicado en áreas urbanas, donde hay mucha más energía de fondo y es necesario separar las mediciones importantes de ésta. Los sensores acústicos deberán distinguir vehículos y aeronaves de pisadas (a menos que la detección de personal sea un objetivo) y cosas como explosiones en la construcción. Deberán discriminar entre objetivos simultáneos. La obtención de imágenes infrarrojas, para el entorno urbano, necesitará píxeles más pequeños . Si los objetivos o el sensor están en movimiento, se necesitarán acelerómetros microelectromecánicos.
Otro programa de investigación de la UGS, bajo el mando de DARPA, es Smart Dust , un programa para desarrollar redes masivas paralelas de cientos o miles de "motas", del orden de 1 mm3 .
Otro programa de la DARPA es WolfPack, un sistema de guerra electrónica terrestre. WolfPack está formado por una "manada" de "lobos". Los lobos son nodos de detección electrónica distribuidos con capacidad de localización y clasificación, que pueden utilizar técnicas MASINT de radiofrecuencia junto con métodos ELINT . Los lobos pueden ser lanzados a mano, por artillería o por paracaídas. WolfPack puede encajar en un programa de la Fuerza Aérea para una nueva subdisciplina de contra-ESM, así como para la Supresión Distribuida de las Defensas Aéreas Enemigas (DSEAD), una mejora de SEAD . Si los lobos están ubicados junto con bloqueadores u otros ECM, y están muy cerca del objetivo, no necesitarán mucha potencia para enmascarar las firmas de las fuerzas terrestres amigas, en frecuencias utilizadas para comunicaciones o detección local. DSEAD funciona de forma similar, pero en frecuencias de radar. Puede ser interesante comparar esta disciplina de contra-ELINT con ECCM .
MASINT se compone de seis disciplinas principales, pero estas se superponen y se entrelazan. Interactúan con las disciplinas de inteligencia más tradicionales de HUMINT , IMINT y SIGINT . Para ser más confuso, mientras que MASINT es altamente técnico y se lo denomina así, TECHINT es otra disciplina, que se ocupa de cuestiones como el análisis de equipos capturados.
Un ejemplo de interacción es la "IMAGEN DEFINIDA MASINT (IDM)". En IDM, una aplicación MASINT mediría la imagen, píxel por píxel, e intentaría identificar los materiales físicos o los tipos de energía que son responsables de los píxeles o grupos de píxeles: las firmas . Cuando las firmas se correlacionan con la geografía precisa o con los detalles de un objeto, la información combinada se convierte en algo mayor que la totalidad de sus partes IMINT y MASINT.
Al igual que con muchas ramas de MASINT, las técnicas específicas pueden superponerse con las seis disciplinas conceptuales principales de MASINT definidas por el Centro de Estudios e Investigación MASINT, que divide a MASINT en disciplinas electroópticas, nucleares, geofísicas, de radar, de materiales y de radiofrecuencia. [18]
Un conjunto diferente de disciplinas proviene de la DIA: [19]
Los dos conjuntos no son mutuamente excluyentes, y es totalmente posible que, a medida que surja esta disciplina recientemente reconocida, surja un conjunto nuevo y más ampliamente aceptado. Por ejemplo, la lista de la DIA considera la vibración. En la lista del Centro de Estudios e Investigación MASINT, las vibraciones mecánicas, de diferentes tipos, se pueden medir mediante sensores acústicos geofísicos, láser electroópticos o radar.
La teledetección depende de la interacción de una fuente de energía con un objetivo y de la energía medida desde el objetivo. [20] En el diagrama de "Teledetección", la Fuente 1a es una fuente natural independiente, como el Sol. La Fuente 1b es una fuente, quizás artificial, que ilumina el objetivo, como un reflector o un transmisor de radar terrestre. La Fuente 1c es una fuente natural, como el calor de la Tierra, con la que interfiere el Objetivo.
El propio objetivo puede producir radiación emitida , como el resplandor de un objeto al rojo vivo, que mide el sensor 1. Alternativamente, el sensor 2 puede medir, como radiación reflejada , la interacción del objetivo con la fuente 1a, como en la fotografía convencional a la luz del sol. Si la energía proviene de la fuente 1b, el sensor 2 está haciendo el equivalente a la fotografía con flash.
La fuente 3a está bajo el control del observador, como un transmisor de radar, y el sensor 3b puede estar estrechamente acoplado a la fuente 3. Un ejemplo de acoplamiento podría ser que el sensor 3 solo busque radiación de retrodispersión después del retraso de la velocidad de la luz desde la fuente 3a hasta el objetivo y de regreso a la posición del sensor 3b. Esta espera de una señal en un momento determinado, con radar, sería un ejemplo de contramedidas electrónicas (ECCM) , de modo que una señal que interfiera con una aeronave más cercana al sensor 3b sería ignorada.
Un sistema de teledetección biestático separaría la fuente 3a del sensor 3b; un sistema multiestático podría tener múltiples pares de fuentes y sensores acoplados, o una proporción desigual de fuentes y sensores siempre que todos estén correlacionados. Es bien sabido que el radar biestático y multiestático son un medio potencial para derrotar a las aeronaves con baja observabilidad por radar. También es un requisito para el personal de operaciones relacionado con las operaciones en aguas poco profundas [21] .
Técnicas como la apertura sintética tienen la fuente 3a y el sensor 3b ubicados juntos, pero el conjunto fuente-sensor toma múltiples mediciones a lo largo del tiempo, lo que produce el efecto de separación física de la fuente y el sensor.
Cualquiera de las iluminaciones del objetivo (es decir, Fuente 1a, 1b o 3a), y la radiación de retorno, pueden verse afectadas por la atmósfera u otros fenómenos naturales como el océano, entre la fuente y el objetivo, o entre el objetivo y el sensor.
Observe que la atmósfera se interpone entre la fuente de radiación y el objetivo, y entre el objetivo y el sensor. Según el tipo de radiación y el sensor que se utilice, la atmósfera puede tener un efecto de interferencia mínimo o un efecto tremendo que requiere un gran esfuerzo de ingeniería para superarlo.
En primer lugar, la atmósfera puede absorber parte de la energía que pasa a través de ella. Esto es bastante malo para la detección si todas las longitudes de onda se ven afectadas de manera uniforme, pero se vuelve mucho más complejo cuando la radiación es de múltiples longitudes de onda y la atenuación difiere entre longitudes de onda.
En segundo lugar, la atmósfera puede provocar que un haz de energía que de otro modo estaría muy estrechamente colimado se propague.
Los sistemas de detección tienen cinco subcomponentes principales:
Los sensores MASINT pueden ser de encuadre, de escaneo o sintéticos. Un sensor de encuadre, como una cámara convencional, registra la radiación recibida como un único objeto. Los sistemas de escaneo utilizan un detector que se mueve a través del campo de radiación para crear una trama o un objeto más complejo. Los sistemas sintéticos combinan varios objetos en uno solo.
Los sensores pueden ser pasivos o estar acoplados a una fuente activa (es decir, "sensor activo"). Los sensores pasivos reciben radiación del objetivo, ya sea de la energía que emite el objetivo o de otras fuentes no sincronizadas con el sensor.
La mayoría de los sensores MASINT crearán grabaciones o transmisiones digitales, pero casos específicos pueden utilizar grabación en película, grabación o transmisiones analógicas o incluso medios más especializados para capturar información.
La figura "Geometría de detección remota" ilustra varios aspectos clave de un sensor de escaneo.
El campo de visión instantáneo (IFOV) es el área desde la cual la radiación incide actualmente en el detector. El ancho de la franja es la distancia, centrada en la trayectoria del sensor, desde la cual se capturará la señal en un solo escaneo. El ancho de la franja es una función del campo de visión angular (AFOV) del sistema de escaneo. La mayoría de los sensores de escaneo tienen una matriz de detectores de modo que el IFOV es el ángulo subtendido por cada detector y el AFOV es el ángulo total subtendido por la matriz.
Los sensores de barrido por empuje tienen un campo de visión (IFOV) suficientemente grande o el escaneo se mueve lo suficientemente rápido con respecto a la velocidad de avance de la plataforma del sensor, de modo que se registra todo el ancho de la franja sin artefactos de movimiento. Estos sensores también se conocen como dispositivos de estudio o de campo amplio , comparables a los lentes gran angular de las cámaras convencionales.
Los sensores de escoba o de foco tienen el efecto de detener el escaneo y enfocar el detector en una parte de la franja, por lo general capturando mayores detalles en esa área. Esto también se denomina escáner de observación cercana , comparable a un teleobjetivo en una cámara.
Los sensores pasivos pueden captar información para la que no hay forma de generar radiación artificial, como la gravedad. Los sensores pasivos geodésicos pueden proporcionar información detallada sobre la geología o la hidrología de la Tierra.
Los sensores activos son conceptualmente de dos tipos: sensores que generan imágenes y sensores que no generan imágenes. Especialmente cuando se combinan clases de sensores, como MASINT e IMINT, puede resultar difícil definir si un sensor MASINT determinado genera imágenes o no. Sin embargo, en general, las mediciones MASINT se asignan a píxeles de un sistema que genera imágenes claramente o a coordenadas geoespaciales que conoce con precisión la plataforma que lleva el sensor MASINT.
En MASINT, la fuente de señal activa puede estar en cualquier parte del espectro electromagnético, desde ondas de radio hasta rayos X, limitada únicamente por la propagación de la señal desde la fuente. Las fuentes de rayos X, por ejemplo, deben estar muy cerca del objetivo, mientras que los láseres pueden iluminar un objetivo desde una órbita satelital alta. Si bien este debate ha hecho hincapié en el espectro electromagnético, también existen sensores acústicos tanto activos (por ejemplo, el sonar) como pasivos (por ejemplo, el hidrófono y el microbarógrafo ).
Varios factores determinan la calidad de la adquisición de información de un sensor determinado, pero evaluar la calidad puede volverse bastante complejo cuando el producto final combina los datos de varios sensores. Sin embargo, se utilizan varios factores para caracterizar la calidad básica de un solo sistema de detección.
El cross-cueing es el paso de información de detección, geolocalización y orientación a otro sensor sin intervención humana. [22] En un sistema de sensores, cada sensor debe entender qué otros sensores lo complementan. Normalmente, algunos sensores son sensibles (es decir, con una baja incidencia de falsos negativos) mientras que otros tienen una baja incidencia de falsos positivos. Un sensor rápido y sensible que cubre un área grande, como SIGINT o acústico, puede pasar coordenadas de un objetivo de interés a un analizador de espectro de RF de banda estrecha sensible para ELINT o un sensor electroóptico hiperespectral. Poner sensores sensibles y selectivos, o de otro modo complementarios, en el mismo sistema de reconocimiento o vigilancia mejora las capacidades de todo el sistema, como en el Rocket Launch Spotter .
Sin embargo, al combinar sensores, incluso un sensor bastante burdo de un tipo puede provocar un enorme aumento en el valor de otro sensor de grano más fino. Por ejemplo, una cámara de luz visible de alta precisión puede crear una representación precisa de un árbol y su follaje. Sin embargo, un analizador espectral burdo en el espectro de luz visible puede revelar que las hojas verdes son plástico pintado y que el "árbol" está camuflando algo más. Una vez que se determina el hecho del camuflaje, el siguiente paso podría ser utilizar un radar de imágenes o algún otro sistema de detección que no se confunda con la pintura.
Sin embargo, la señalización es un paso previo al reconocimiento automático de objetivos , que requiere tanto bibliotecas de firmas extensas como una correspondencia confiable con ellas.
{{citation}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )