La Amazonía peruana ( español : Amazonía del Perú ), informalmente conocida localmente como selva peruana ( español : selva peruana ) o simplemente selva ( español : la selva ), es el área de la selva amazónica incluida dentro del país del Perú , desde el este. de los Andes hasta las fronteras con Ecuador , Colombia , Brasil y Bolivia . Esta región comprende el 60% del país y está marcada por un alto grado de biodiversidad. Perú tiene la segunda porción más grande de selva amazónica después de la Amazonia brasileña .
La mayor parte del territorio peruano está cubierto por densos bosques en el lado este de los Andes, pero sólo el 5% de los peruanos vive en esta zona. Más del 60% del territorio peruano está cubierto por la selva amazónica , más que en cualquier otro país.
Según el Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana ( IIAP ), la delimitación espacial de la Amazonía Peruana es la siguiente:
La Amazonía peruana se divide tradicionalmente en dos ecorregiones distintas:
La selva baja (en español Selva Baja ) también es conocida como región de Omagua , Walla , Anti , selva amazónica o cuenca amazónica. Esta ecorregión es la más grande del Perú, ubicándose entre 80 y 1.000 metros sobre el nivel del mar . Tiene un clima muy cálido con una temperatura promedio de 28 °C, alta humedad relativa (más del 75%) y precipitaciones anuales de aproximadamente 260 cm (100 pulgadas). Sus suelos son muy heterogéneos, pero casi todos tienen origen fluvial. A causa de las altas temperaturas y las abundantes precipitaciones, son suelos pobres y con pocos nutrientes.
La selva contiene largos y poderosos ríos como el Apurímac , Mantaro , Amazonas , Urubamba , Ucayali , Huallaga , Marañón , Putumayo , Yavarí , Napo , Pastaza , Madre de Dios , Manu , Purus y Tigre . El río Apurímac es el nacimiento del río Amazonas. Dentro del bosque se encuentran la Reserva Nacional Pacaya-Samiria , la Reserva Nacional Allpahuayo-Mishana y el Área de Conservación Regional Tamshiyacu Tahuayo .
La selva de altura (en español Selva Alta ) también es llamada región Rupa-Rupa , selva andina , ceja de selva . Esta ecorregión se extiende hacia las estribaciones orientales de los Andes , entre 1.000 y 3.800 m sobre el nivel del mar. Las vertientes orientales de los Andes albergan una gran variedad de fauna y flora debido a las diferentes altitudes y climas de la región. Las temperaturas son cálidas en las tierras bajas y más frías en las altitudes más altas. Existe mucha fauna endémica debido al aislamiento que provoca el terreno accidentado de la zona. [1]
Dentro de la selva amazónica existen varios otros tipos de bosque pero todos tienen una característica en común: las lluvias abundantes. A lo largo de un año, una porción de bosque tropical recibirá entre 1.500 y 3.000 mm de lluvia. Esto crea la típica atmósfera tropical de una selva tropical, con una temperatura promedio de alrededor de 24 °C o más. [2]
La selva amazónica peruana es una de las zonas con mayor diversidad biológica de la Tierra . Como nación, el Perú tiene la mayor cantidad de especies de aves del mundo y la tercera mayor cantidad de mamíferos ; En la Amazonía peruana habitan el 44% de las especies de aves y el 63% de las especies de mamíferos. Perú también cuenta con un número muy elevado de especies de mariposas , orquídeas y otros organismos. [3]
Aunque es la región más grande del Perú, la Amazonía peruana es la menos poblada. Es el hogar de aproximadamente el 5% de la población del país. Muchos pueblos indígenas , como los aguaruna , cocama-cocamilla y urarina , [4] habitan en la selva, algunos en relativo aislamiento del resto del mundo.
Las principales ciudades ubicadas en la Amazonía peruana incluyen:
En la década de 1730, los misioneros franciscanos católicos establecieron misiones en el Gran Pajonal , pero las misiones fueron destruidas en la década de 1740 por los Asháninka bajo el liderazgo de Juan Santos Atahualpa . Varias expediciones militares españolas intentaron reprimir la rebelión pero fracasaron o fueron derrotadas. [5] La rebelión destruyó la empresa misionera y dejó al Gran Pajonal bajo control Asháninka durante 150 años, aunque sufrieron epidemias periódicas de enfermedades europeas y, a finales del siglo XIX, ataques de esclavos por parte de empresas dedicadas a la recolección de caucho durante la era del caucho amazónico. auge .
En las últimas décadas la tala ilegal se ha convertido en un grave problema en la Amazonía peruana. En 2012, el Banco Mundial estimó que el 80% de las exportaciones de madera del Perú se talan ilegalmente. [6] Esta deforestación descontrolada podría afectar negativamente los hábitats de las tribus indígenas, la biodiversidad peruana y contribuir al cambio climático . Además, la deforestación ilegal podría dar lugar a delitos más violentos . Esto ya quedó demostrado el 1 de septiembre de 2014, cuando cuatro líderes indígenas fueron asesinados, entre ellos el famoso activista ambiental Edwin Chota. Estos líderes pedían protección gubernamental contra los madereros ilegales, luego de haber sido amenazados varias veces. En parte debido a esto, se culpa del asesinato a los madereros ilegales. [7]
En un intento por apoyar los ingresos locales en la Amazonia, el gobierno peruano otorgó contratos intransferibles a algunos agricultores para realizar actividades madereras en pequeña escala. Sin embargo, pronto las grandes empresas madereras comenzaron a pagar a madereros individuales por el uso de sus contratos y establecieron una industria maderera ilegal a gran escala . [8] En 1992 se fundó el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) para garantizar un uso más sostenible de los recursos nacionales. [9] Sin embargo, esta institución nunca ha podido llevar a cabo su tarea por varias razones. En primer lugar, INRENA carecía de recursos suficientes en comparación con la magnitud de sus responsabilidades. [10] Además de esto, la corrupción era un problema en varios niveles de la organización. [11] Además, hasta hace poco, el INRENA formaba parte del Ministerio de Agricultura. [12] Esto sugiere que INRENA no era completamente independiente; estaba alojado en una institución que debía salvaguardar los intereses del sector agrícola, lo que podría estar en conflicto con el objetivo del INRENA.
En 2000 Perú modificó la Ley Forestal y de Vida Silvestre para mejorar el sector maderero. [13] Sin embargo, en los años siguientes, la situación de la industria maderera peruana sólo se deterioró. Hasta cierto punto, esto puede explicarse por el hecho de que Brasil ilegalizó las exportaciones de caoba (una de las especies de madera más valiosas y en peligro de extinción del mundo) a partir de 2001. [14] Es probable que esta prohibición brasileña haya causado el aumento de las exportaciones de caoba peruana. Poco después de la prohibición, las instituciones internacionales revelaron su grave preocupación por el estado de la industria maderera peruana. En particular, la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) comenzó a prestar especial atención a Perú, ya que el comercio de caoba está sujeto a la regulación de la CITES. Aunque a partir de entonces se necesitaron permisos especiales para cosechar y exportar cualquier especie en peligro de extinción, el sector forestal todavía estaba lejos de ser sostenible.
Aunque es comprensible que la tala ilegal no pueda detenerse fácilmente en la Amazonía peruana (un área inaccesible más grande que España), se supone que la exportación ilegal de madera es más difícil; los envíos son enormes y hay muy pocas rutas desde el Amazonas hasta la costa. Sin embargo, hasta ahora ha sido relativamente fácil para las empresas enviar y exportar madera ilegal. A pesar de que el gobierno peruano afirma no saber nada sobre el método utilizado por estas empresas, es de conocimiento público. [15]
La Agencia de Investigación Ambiental (EIA) proporcionó una imagen clara de este mecanismo en su informe The Laundering Machine. Según ellos, el mayor defecto del sistema peruano desde hace años ha sido la concesión de permisos de tala: "Los concesionarios presentan para aprobación listas que no existen en el mundo real, y las autoridades cómplices aprueban la extracción de esta madera inexistente". [16] Estos permisos permiten a las empresas transportar casi todo tipo de madera (tanto legal como ilegal) fuera del país. Sólo hay dos maneras de detener a los madereros ilegales: atraparlos en el acto o, en caso de controlar un envío, los fiscales ambientales tienen que demostrar que la madera no proviene del lugar escrito en el permiso (lo cual sólo es posible yendo a este lugar). Con no más de cien fiscales ambientales en Perú, no sorprende que ambos métodos estén lejos de ser efectivos.
Los niveles de atención internacional volvieron a aumentar en 2007, cuando Perú y Estados Unidos (EE.UU.) acordaron un nuevo Tratado de Libre Comercio (TLC), que se implementó en 2009. Según el Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), el TLC incluía una serie de de compromisos vinculantes para asegurar la protección ambiental, con foco en el sector forestal peruano. [17] Ambas partes acordaron, entre otras, las siguientes medidas: establecer un organismo independiente de supervisión forestal, penalizar a quienes cometieron delitos relacionados con la tala, crear nuevas leyes (y una mejor implementación de las existentes), desarrollar un plan anticorrupción y los EE.UU. proporcionaría ayuda monetaria. [18] Sin embargo, los resultados son ambiguos. Por un lado, los defensores afirman que el sector forestal experimentó mejoras significativas. De hecho, algunas (pequeñas) mejoras son visibles. Con la formación del Organismo de Supervisión de los Recursos Forestales y de Fauna Silvestre (OSINFOR), [19] se cumplió la primera promesa. Además, funcionarios estadounidenses comenzaron a capacitar a agentes del orden peruanos, aunque sólo en menor escala.
Por otro lado, el TLC causó mucho malestar social ya que los grupos indígenas esperaban que el TLC "ofreciera incentivos para una mayor e irreversible destrucción de la selva virgen". [20] Las comunidades locales no fueron las únicas que criticaron el acuerdo. En 2010, Public Citizen publicó un artículo que afirmaba que, a pesar de todas las promesas, "las condiciones ambientales y laborales en Perú se han deteriorado rápidamente desde la aprobación del TLC por el Congreso". [21]
Independientemente de quién tuviera razón, el TLC no ha impedido el comercio ilegal de madera entre Perú y Estados Unidos. Al menos el 35% de las exportaciones de madera peruana a Estados Unidos entre 2008 y 2010 contenían madera ilegal. [22] Sin embargo, este porcentaje sólo cubre el comercio de especies reguladas por la CITES. Como sólo muy pocos tipos de madera están sujetos a esta legislación, se supone que el porcentaje real de madera aprovechada ilegalmente en Perú es significativamente mayor.
La minería ilegal de oro está muy extendida en la región de Madre de Dios en Perú y es extremadamente dañina para el medio ambiente. Los individuos extraen más oro cada año debido al aumento exponencial del precio de este producto básico: un aumento del 360% en los últimos diez años. [23] Este aumento de precios está impulsando a muchas personas que a menudo no pueden conseguir empleo en el negocio de la minería de oro debido a la gran ganancia financiera. Con la Carretera Interoceánica disponible, "se estima que 30.000 mineros se encuentran en operación sin permisos legales". [24]
Se está importando más mercurio que nunca al país para fines mineros debido al aumento de precio. [25] En la minería, el mercurio se utiliza para "amalgamar partículas de oro y luego quemarlas, generalmente sin tecnología siquiera rudimentaria". [26] La importación de mercurio para este propósito se demuestra a través de la contaminación de la atmósfera y el agua , lo que afecta directamente la vida humana, animal y vegetal en el área y más allá. [27] Gran parte de esta contaminación es el resultado de la falta de educación por parte de la gente directamente. Minería de oro en Perú. [ cita necesaria ] Los impactos dañinos de la minería de oro en Madre De Dios se pueden ver desde el espacio. [ cita necesaria ]
La extracción de petróleo es una amenaza crítica para la salud de la Amazonia peruana. Si bien la tierra es potencialmente rica en petróleo, también hay muchos pueblos indígenas que viven en la selva amazónica. El Proyecto de Gas de Camisea en el Lote 88 impacta la vida cotidiana de los residentes indígenas. [28] El Proyecto Camisea tiene numerosos beneficios económicos, incluidos ahorros de hasta 4 mil millones de dólares en costos de energía; sin embargo, los beneficios ambientales y culturales son generalizados. [29] En 2008, se reservaron 150.000 kilómetros cuadrados para la extracción de petróleo en la Amazonia occidental, y hoy ese número ha crecido exponencialmente a más de 730.000 kilómetros cuadrados. [30] La destrucción directa y la deforestación a menudo provienen de la creación de caminos de acceso para el petróleo y extracción de gases. Estas carreteras luego se convierten en catalizadores de otras industrias ilegales como la tala y la minería de oro [31].
El terreno donde se ubica Camisea se encuentra en una de las áreas más priorizadas para la biodiversidad y la conservación. [32] Además, estos proyectos de extracción de petróleo impactan al país a través de: disminución de las poblaciones de peces, deforestación, contaminación, enfermedades y muerte de pueblos indígenas, y carreteras y migración. [33] La Federación Mundial para la Vida Silvestre concluyó que el gobierno tiene muy poco poder sobre estas sanciones petroleras, y que existen innumerables lagunas en la política, lo que hace que detenerlas en la extracción en Perú sea extremadamente difícil. Además, sólo se ha extraído el siete por ciento de los bloques petroleros en la Amazonía occidental, por lo que existe potencial para futuras exploraciones ilegales en áreas no descubiertas. [34]
