stringtranslate.com

Autoayuda (ley)

La autoayuda , en el sentido de una doctrina legal , se refiere a la implementación de sus derechos por parte de los individuos sin recurrir a una orden judicial o consulta a una autoridad superior, como cuando una institución financiera recupera un automóvil sobre el cual tienen tanto el título como una nota en mora. . Los individuos recurren a la autoayuda cuando recuperan propiedades que se encuentran bajo el control no autorizado de otra persona, o simplemente reducen las molestias (por ejemplo, utilizando sacos de arena y zanjas para proteger la tierra de las inundaciones). Un desalojo de autoayuda se refiere al derecho de un propietario comercial, según el derecho consuetudinario, de utilizar la autoayuda para volver a ingresar pacíficamente a su propiedad con el fin de desalojar a un inquilino moroso u otra persona sin derecho de posesión. [1]

Grados de limitación

El sistema legal impone distintos grados de limitación a la autoayuda y las leyes varían ampliamente entre las diferentes jurisdicciones . A menudo, se permitirá la autoayuda siempre y cuando no se infrinja ninguna ley y no se produzca (o sea probable que se produzca) una alteración de la paz . Asimismo, no se aplicará el límite habitual de responsabilidad por acciones de un agente ; Si se utiliza un agente, como un contratista independiente, para realizar la acción de autoayuda, el principal será considerado estrictamente responsable si algo sale mal. Los tribunales suelen imponer límites más estrictos a la recuperación de ciertos tipos de mercancías y al desalojo de inquilinos. Los acreedores y propietarios que recurren a la autoayuda en tales situaciones son propensos a sufrir responsabilidad extracontractual y, en algunas jurisdicciones, a responsabilidad penal .

MBank El Paso contra Sánchez

Un caso famoso, MBank El Paso v. Sanchez 836 SW2d 151 (Texas, 1992), fue visto por la Corte Suprema de Texas . Sánchez era el propietario registrado de un vehículo del que MBank El Paso era acreedor prendario. Cuando un operador de grúa contratado por el banco intentó recuperar el vehículo, Sánchez se encerró en el auto. El operador de la grúa enganchó el auto a la grúa de todos modos y procedió a conducirlo, con Sánchez todavía en el vehículo, a gran velocidad hasta el lote donde lo dejaron, protegido por un perro de chatarrería. Se requirieron los esfuerzos combinados del novio de Sánchez y la policía para permitirle escapar del lote incautado. En un juicio posterior, la recuperación fue declarada ilegal y revocada, y el banco también fue declarado responsable de $1,250,000 en daños a Sánchez, a pesar de que el desalojo ilegal fue realizado por el operador de la grúa, que no era empleado del banco. El banco tenía el "deber indelegable de no alterar el orden público" y que cualquier alteración del orden público (ya sea por parte del deudor , el acreedor o incluso un contratista independiente que simplemente actúa en nombre del acreedor) se considera el culpa del acreedor.

Falta de recurso judicial

En un sentido más amplio, la autoayuda también puede referirse a personas que toman la justicia por su mano, generalmente mediante la violencia u otros comportamientos ilegales. Puede dar lugar a la formación de facciones en torno a las partes en conflicto y también a un conflicto civil amplio.

Históricamente, la autoayuda se ha considerado como el recurso para las partes perjudicadas cuando no hay tribunales disponibles que acepten la jurisdicción. Los peligros de la autoayuda a menudo se esgrimen como argumento en contra de permitir que se desarrolle una situación en la que las personas sientan que no tienen un camino judicial para obtener un remedio, o que los tribunales son demasiado corruptos para tomar decisiones justas, y como la razón principal por la cual se deben tomar decisiones imparciales. los tribunales se establecen en primer lugar.

California ha reconocido los peligros de los desalojos de autoayuda por parte de los propietarios, en los que inquilinos, propietarios y transeúntes inocentes podrían resultar heridos o muertos como resultado de un desalojo de autoayuda. Debido a la gran cantidad de casos que tienen los tribunales, los litigantes civiles pueden tener que esperar meses o años hasta la fecha del juicio. El Estado de California otorga prioridad a los casos entre propietarios e inquilinos sobre todos los demás casos, excepto en los juicios penales y en los que el demandante o el demandado tiene más de 70 años. [2]

Estados Unidos contra Álvarez-Machain

Uno de los ejemplos más famosos de autoayuda ocurrió cuando, después de que Enrique Camarena Salazar , un agente antidrogas , fuera asesinado en México en 1985, el gobierno de Estados Unidos contrató mercenarios para secuestrar a Humberto Álvarez Machaín , un médico local sospechoso de estar involucrado. en el asesinato, y sacarlo de México para enfrentar un juicio en Estados Unidos sin pasar por la formalidad de exigir la extradición al gobierno mexicano. El tribunal de primera instancia consideró que dicha acción era ilegal. La Corte Suprema de Estados Unidos decidió que la extradición por autoayuda de Machain desde México era legal, a pesar de la existencia de un tratado que cubre la extradición entre Estados Unidos y México. [3] En el juicio posterior, Machain fue absuelto.

Ver también

Referencias

Citas

  1. ^ Bailey, Adam Leitman; 15 de diciembre, Juan M. Desiderio |; PM, 2020 a las 01:26. "Desalojo de autoayuda en 2020/2021". Revista de derecho de Nueva York . Consultado el 7 de enero de 2021 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  2. ^ Código Civil de California, art. 36. En un caso, un demandante mayor de 70 años tuvo que demandar al Tribunal Superior del condado de Santa Clara para obtener una sala para juzgar su caso después de dos años de aplazamientos. Miller contra el Tribunal Superior (Simpson) (1990), [221 Cal. Aplicación. 3d 1202
  3. ^ Estados Unidos contra Álvarez-Machain , 504 US 655 , 657 (1992).

Fuentes