El bombardeo del mercado de Markale o masacres de Markale fueron dos bombardeos separados, de los cuales se confirmó que al menos uno fue llevado a cabo por el Ejército de la República Srpska , dirigido contra civiles durante el asedio de Sarajevo en la Guerra de Bosnia . [1] [2] [3] Ocurrieron en el Markale ( mercado ) ubicado en el centro histórico de Sarajevo , la capital de Bosnia y Herzegovina .
El primero se produjo el 5 de febrero de 1994, cuando 68 personas murieron y 144 resultaron heridas por un mortero de 120 milímetros. El segundo se produjo el 28 de agosto de 1995, cuando cinco granadas de mortero lanzadas por el ejército de la República Srpska mataron a 43 personas e hirieron a otras 75. Este último ataque fue el presunto motivo de los ataques aéreos de la OTAN contra las fuerzas serbobosnias que finalmente conducirían a los Acuerdos de Paz de Dayton y al fin de la guerra en Bosnia y Herzegovina.
La responsabilidad del ejército de la República Srpska por el primer bombardeo es cuestionada, ya que las investigaciones para establecer el lugar desde donde se habían disparado los proyectiles condujeron a resultados ambiguos. Las fuerzas serbias afirmaron que el ejército bosnio había bombardeado a su población para provocar la intervención de los países occidentales de su lado. [4] El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY), en su sentencia de apelación de 2006 sobre Stanislav Galić, resumió las pruebas y dictaminó que la conclusión de que los proyectiles habían sido disparados desde un lugar ocupado por fuerzas serbias era razonable; [3] sin embargo, Radovan Karadžić durante su juicio ante el TPIY intentó utilizar esta afirmación en su defensa, pero fue declarado culpable. [5] [6] [7]
La primera masacre ocurrió entre las 12:10 y las 12:15, el 5 de febrero de 1994, cuando un proyectil de mortero de 120 milímetros cayó en el centro del abarrotado mercado. [4] Las autoridades de la República Srpska negaron toda responsabilidad y acusaron al gobierno bosnio de bombardear a su pueblo para incitar la indignación internacional y la intervención de la OTAN. [8] Los equipos de rescate y el personal de las Naciones Unidas (ONU) se apresuraron a ayudar a las numerosas víctimas civiles, mientras que las imágenes del evento pronto aparecieron en los medios de comunicación de todo el mundo. [4] La controversia sobre el evento comenzó cuando un informe inicial de la UNPROFOR afirmó que el proyectil fue disparado desde posiciones del gobierno bosnio. El general Michael Rose , el jefe británico de la UNPROFOR, reveló en sus memorias que tres días después de la explosión le dijo al general Jovan Divjak , el comandante adjunto de las fuerzas de ARBiH, que el proyectil había sido disparado desde posiciones bosnias. [4] Un informe posterior y más detallado de la UNPROFOR señaló un error de cálculo en los hallazgos originales. Una vez corregido el error, las Naciones Unidas concluyeron que era imposible determinar qué lado había disparado el proyectil. [9] En diciembre de 2003, la Sala de Primera Instancia del TPIY en el juicio contra Stanislav Galić , un general serbio en el asedio de Sarajevo (por el que fue condenado a cadena perpetua por crímenes contra la humanidad ), concluyó que la masacre fue cometida por fuerzas serbias alrededor de Sarajevo. [1] [2]
La segunda masacre ocurrió unos 18 meses después, alrededor de las 11:00 horas del 28 de agosto de 1995. Apenas varias horas antes del ataque, las autoridades serbias de Bosnia expresaron tentativamente su voluntad de aceptar el plan de paz de Richard Holbrooke . [11] En este ataque, se dispararon cinco proyectiles, pero las bajas fueron menores: 43 muertos y 75 heridos. Las autoridades de la República Srpska, como en el incidente de 1994, negaron toda responsabilidad y acusaron al gobierno bosnio de bombardear a su pueblo para incitar la indignación internacional y una posible intervención. [8] En un informe de 1999 a la Asamblea General de las Naciones Unidas , la UNPROFOR consideró claras las pruebas: un informe confidencial de poco después del evento concluyó que el Ejército de la República Srpska había disparado las cinco rondas. La investigación de la UNPROFOR afirmó que "cinco proyectiles cayeron cerca del mercado de Markale a las 11.10 horas del 28 de agosto de 1995. Un proyectil, en particular, causó la mayoría de las muertes, bajas y daños". Concluyeron que "después de analizar todos los datos disponibles, se llegó a la conclusión de que, más allá de toda duda razonable, todos los proyectiles de mortero disparados en el ataque al mercado de Markale fueron disparados desde territorio serbio de Bosnia". La investigación de la UNPROFOR concluyó que "según las pruebas presentadas, la posición de disparo de los cinco morteros estaba en territorio serbio de Bosnia y probablemente fueron disparados desde la zona de Lukavica a una distancia de entre 3.000 y 5.000 metros". [12] Tan pronto como lo permitieron las condiciones técnicas y meteorológicas y se aseguró la seguridad del personal de las Naciones Unidas que viajaba a través del territorio serbio, comenzó la Operación Fuerza Deliberada , una campaña sostenida de bombardeos contra las fuerzas serbias de Bosnia.
En contraste con la conclusión de la UNPROFOR de que el proyectil fatal había sido disparado desde la dirección de Lukavica, la Sala de Primera Instancia del TPIY en el caso Dragomir Milošević "se convenció por la evidencia de la policía de Bosnia y Herzegovina, los observadores militares de las Naciones Unidas y la primera investigación de la UNPROFOR, que concluyó que la dirección del fuego era de 170 grados, es decir, el monte Trebevic, que era territorio controlado por la SRK (los serbios de Bosnia)". [2]
Una segunda Sala de Primera Instancia del TPIY en el proceso contra Momčilo Perišić también concluyó que "el proyectil de mortero fue disparado desde el territorio controlado por los serbios de Bosnia en las laderas del monte Trebevic". [13] El coronel Andrei Demurenko, ciudadano ruso, afirmó que la investigación de la UNPROFOR era errónea, ya que partía de la conclusión de que los proyectiles fueron disparados desde posiciones serbias de Bosnia y no ponía a prueba ninguna otra hipótesis; y que, al visitar inmediatamente las supuestas ubicaciones de los morteros, descubrió que ninguna de ellas podía utilizarse para disparar los proyectiles. Concluyó que se había culpado falsamente a las fuerzas serbias de Bosnia del ataque para justificar los ataques de la OTAN contra Serbia. [14] [15] [16]
David Harland , ex jefe de Asuntos Civiles de la ONU en Bosnia, afirmó en el juicio contra el general Dragomir Milošević en el TPIY que él era responsable de la creación del mito de que la UNPROFOR no pudo determinar quién había disparado los proyectiles de mortero que causaron la segunda masacre de Markale. El mito, que ha sobrevivido durante más de diez años, dijo Harland, se creó debido a una "declaración neutral" hecha por el general Rupert Smith , el comandante de la UNPROFOR. El día del segundo ataque de Markale, el general Smith declaró que "no está claro quién disparó los proyectiles" , aunque en ese momento ya tenía el informe técnico de la sección de inteligencia de la UNPROFOR, que determinaba más allá de toda duda razonable que fueron disparados desde posiciones del VRS en Lukavica. El propio Harland había aconsejado al general Smith que hiciera "una declaración neutral para no alarmar a los serbios, que se enterarían de los inminentes ataques aéreos de la OTAN contra sus posiciones si los señalaba con el dedo", lo que habría puesto en peligro la seguridad de las tropas de la ONU en el territorio bajo control del VRS o en posiciones en las que podrían haber sido vulnerables a ataques de represalia por parte de las fuerzas serbias. [17]
En enero de 2004, los fiscales del proceso contra Galić, general serbobosnio y comandante del Cuerpo de Sarajevo-Romanija durante el asedio de Sarajevo, presentaron como prueba un informe que incluía el testimonio del experto en municiones Berko Zečević. En colaboración con dos colegas, la investigación de Zečević reveló un total de seis posibles lugares desde los que se pudo haber disparado el proyectil en la primera masacre de Markale, de los cuales cinco estaban bajo el control del VRS y uno bajo el control de la ARBiH. El lugar de la ARBiH en cuestión era visible para los observadores de la UNPROFOR en ese momento, quienes informaron de que no se había disparado ningún proyectil desde esa posición. Zečević informó además de que determinados componentes del proyectil sólo podían haber sido disparados desde uno de dos lugares, ambos bajo el control del Ejército de la República Srpska. El tribunal finalmente declaró a Galić culpable más allá de toda duda razonable de los cinco bombardeos de los que lo acusaban los fiscales, incluido el de Markale. Aunque fue ampliamente difundido por los medios internacionales, el Comité de Helsinki para los Derechos Humanos señaló que el veredicto fue ignorado en la propia Serbia . [4]
En 2007, Milošević, ex comandante del Cuerpo de Sarajevo-Romanija, fue declarado culpable de la campaña de terror con bombardeos y francotiradores contra Sarajevo y sus ciudadanos desde agosto de 1994 hasta finales de 1995. Fue condenado a 33 años de prisión. La Sala de Primera Instancia concluyó que el mercado de la ciudad de Markale había sido alcanzado el 28 de agosto de 1995 por un proyectil de mortero de 120 mm disparado desde las posiciones del Cuerpo de Sarajevo-Romanija. [2] Sin embargo, en 2009, la Sala de Apelaciones del TPIY revocó la condena de Milošević por el bombardeo del mercado de Markale el 28 de agosto de 1995 porque en ese momento Milošević estaba hospitalizado en Belgrado, por lo que su comandante adjunto, Čedomir Sladoje, debería ser considerado responsable del bombardeo. [18] Momčilo Perišić fue absuelto por la Sala de Apelaciones del TPIY en 2013. [19]
Según Tim Judah , "el argumento serbio era grotesco, ya que lo que querían hacer creer al mundo era que de los cientos de miles de proyectiles que habían disparado, ninguno había herido a nadie. Como dijo Miroslav Toholj, el novelista que se convirtió en ministro de información de la República Srpska, 'Nosotros, los serbios, nunca matamos a civiles'". [20]
El ex observador de la ONU Jan Segers afirma que las fuerzas de la ONU estaban "casi seguras" de que los serbios no eran responsables del bombardeo de febrero de 1994. Había rumores de que se había colocado un explosivo debajo de un puesto. [21] El ex funcionario de la ONU John Russell, que realizó un análisis de cráteres en el lugar del ataque de febrero de 1994, escribió en su diario la noche del ataque que creía que el ejército bosnio había disparado el proyectil, pero dijo que era "imposible" determinar qué lado llevó a cabo el ataque. [7]
En relación con la explosión del Markale en febrero de 1994, en la que murieron más de 60 personas, Segers ha declarado hoy ante el tribunal lo mismo que había declarado en la entrevista al semanario belga. Según él, las fuerzas de la ONU siempre han mantenido que no saben quién fue el responsable de la explosión, pero "casi con toda seguridad" los serbios no tienen la culpa. Había "rumores" sobre un artefacto explosivo fijo colocado bajo un puesto de mercado. Cuando el fiscal le preguntó dónde había leído eso, Segers respondió que un observador militar de la ONU se lo había dicho. El hombre se encontraba en el lugar de la explosión inmediatamente después de que se produjera. Según Segers, el observador militar también le dijo que no podían analizar el cráter porque la explosión había sido causada por un artefacto fijo.
43°51′35″N 18°25′27″E / 43.85972, -18.42417