stringtranslate.com

Congreso de Ksar Hellal

El Congreso de Ksar Hellal fue el primer congreso fundador del partido Neo Destour . El Congreso de Neo Destour de 1934 fue organizado por los miembros secesionistas del partido Destour , en Ksar Hellal , el 2 de marzo de 1934. Terminó, esa misma noche, con la creación de un nuevo partido político .

Con el debilitamiento del partido Destour, que adoptó una política "tímida" respecto a la Residencia, la administración francesa colonial en Túnez, surgió una nueva generación de treintañeros provincianos, con una educación europea y una relación estrecha con los socialistas franceses. Compuesta principalmente por Habib Bourguiba , Mahmoud El Materi , Bahri Guiga , Tahar Sfar y M'hamed Bourguiba, adquirió una enorme popularidad gracias a sus audaces artículos en periódicos, como L'Action Tunisienne . Sin embargo, las diferencias que tenían con los ancianos del partido los llevaron a dimitir del comité ejecutivo, la dirección del partido, a raíz de la cuestión de la naturalización tunecina .

El congreso se celebró el 2 de marzo de 1934 para discutir la continuidad del activismo de esta juventud que concluyó con la fundación de su propio partido político, el Neo Destour, iniciando, gracias a sus nuevos métodos, la renovación del nacionalismo tunecino y su movimiento .

Contexto histórico

Numerosas razones llevaron al nacimiento del Neo Destour: la Gran Depresión y su impacto en Túnez a principios de los años 1930, las reacciones de denuncia del congreso eucarístico internacional de Cartago , celebrado para celebrar el centenario de la colonización francesa de Argelia , la cuestión de la naturalización tunecina , pero sobre todo la política y el comportamiento adoptados por el Destour ante estos acontecimientos. En efecto, el activismo del partido disminuyó a mediados de los años 1920, precisamente el 29 de enero de 1926, cuando la Residence, la administración colonial francesa, promulgó "decretos canallas". Como resultado, se disolvió el primer sindicato exclusivamente tunecino, la Confederación General de Trabajadores Tunecinos (CGTU), fundada por Mohamed Ali El Hammi. Además, se prohibieron periódicos nacionalistas como Ifriqiya , Al-Asr , Al Jadid y Le Libéral . [1] El partido pronto estalló en pedazos con la salida de Hassen Guellaty y Mohamed Noomane, quienes fundaron el Partido Destouriano Reformista, pero también de Farhat Ben Ayed, quien creó el Partido Destouriano Independiente. [2] En este contexto, surgió una nueva generación de nacionalistas.

Fondo

Surgimiento de una nueva generación de nacionalistas

A principios de los años 1930, una nueva generación de nacionalistas surgió y se unió al partido Destour . Profundamente marcada por el Congreso Eucarístico de 1930, considerado como una "violación de las tierras del Islam por parte del cristianismo" y una vergüenza repugnante para el pueblo tunecino, la nueva generación temía la celebración del 50 aniversario del protectorado , el año siguiente. [3] En este contexto, la dirección de Destour se reunió en L'Hôtel d'Orient . Habib Bourguiba , Mahmoud El Materi , Bahri Guiga y Tahar Sfar participaron en la reunión. [4] Se decidió apoyar La Voix du Tunisien , un diario nacionalista dirigido por Chedly Khairallah. Bourguiba, El Materi, Guiga y Sfar decidieron unirse al comité de redacción del periódico y se destacaron de sus mayores por su osadía para desafiar al protectorado. Bourguiba escribió:

Un Estado no puede ser a la vez súbdito y soberano: Todo tratado de protectorado, por su naturaleza, lleva en sí su propia semilla de muerte [...] ¿Es un país sin vida, un pueblo degenerado que decae? Reducido a no ser más que un polvo de individuos; eso significa esperar la caída [...] En una palabra, la desaparición total e inevitable. ¿Es, por el contrario, un pueblo sano, vigoroso, al que las razas internacionales o una crisis momentánea le obligaron a aceptar la tutela de un Estado fuerte, el estatuto necesariamente inferior que se le impuso, el contacto de una civilización más avanzada determina en él una reacción saludable [...] una verdadera regeneración se produce en él y, por una asimilación juiciosa, llega inevitablemente a realizar por etapas su emancipación definitiva. El tiempo dirá si el pueblo tunecino pertenece a una u otra categoría.

—  Habib Bourguiba , La Voix du Tunisien (23 de febrero de 1931). [5]

Con la originalidad con la que abordaban los problemas, el joven equipo hizo de La Voix du Tunisien un periódico popular. Pronto se diferenciaron de sus mayores del Destour al establecer un nuevo pensamiento: estaban a favor de la inviolabilidad de la personalidad nacional y de la soberanía política del pueblo tunecino, así como de una emancipación progresiva del país, abogando por un nacionalismo que luchase contra un régimen y no contra la civilización. [6] Pero su nuevo pensamiento pronto desencadenó una pelea con Khairallah sobre la gestión del periódico. Esta terminó con la dimisión de los cinco redactores, que decidieron fundar su propio periódico. [7] Un comité de redacción que reunía a Habib y M'hamed Bourguiba, Guiga, Sfar, El Materi y Ali Bouhajeb, un amigo farmacéutico, creó L'Action Tunisienne . Su primera edición se publicó el 1 de noviembre de 1932. Decepcionados por la moderación resignada de sus mayores, el equipo trabajó en la defensa de las clases bajas y en la expresión de las desigualdades coloniales. [8]

El resurgimiento del movimiento nacional: la cuestión de la naturalización tunecina

Portada de L'Action tunisienne del 4 de mayo de 1933.

Con la crisis económica que se agravó y la popularidad de la nueva generación, los jóvenes nacionalistas sintieron que necesitaban una buena razón para revivir el movimiento nacional , debilitado por la represión de 1926, sobre nuevas bases. Se beneficiaron de la cuestión de la naturalización tunecina que se reanudó a principios de la década de 1930. Anteriormente, los nacionalistas protestaron enérgicamente contra las leyes del 20 de diciembre de 1923 que favorecían el acceso de los habitantes del protectorado no francés a la ciudadanía francesa. [9] El descontento tras la promulgación de estas medidas retrocedió, pero reapareció a principios de 1933. El 31 de diciembre de 1932, tras el anuncio de la muerte de un musulmán naturalizado en Bizerta , Mohamed Chaabane, los individuos se reunieron en el cementerio musulmán para detener el entierro de los muertos. Obtuvieron el apoyo del muftí de la ciudad que pronunció una fatwa que prohibía que los ciudadanos naturalizados fueran enterrados en cementerios musulmanes. [10]

Burguiba decidió iniciar una campaña de prensa en L'Action , que fue retomada por muchos otros periódicos nacionalistas. Para calmar la agitación que se extendía por todo el país cada vez que un naturalizado moría, la Residencia pidió una fatwa al tribunal de la Sharaa, en abril. Pero no resolvió nada: los jeques mantuvieron la apostasía del naturalizado pero afirmaron que si se arrepentía, incluso verbalmente, y antes de su muerte, se le concedería su entierro en tierras musulmanas. [11] Esta decisión enfureció a los nacionalistas que se opusieron a la fatwa y provocaron disturbios en Kairuán y Túnez. [12] La campaña dirigida por la nueva generación de nacionalistas presionó a la Residencia para que tomara una decisión de dos caras: en primer lugar, ceder ante los nacionalistas que afirmaban que los naturalizados debían ser enterrados en cementerios especiales. Entonces, el residente general François Manceron promulgó «decretos canallas» que le concedían el derecho de encarcelar a su voluntad a cualquier nacionalista y de suspender los periódicos y las asociaciones «hostiles al protectorado». [13] A pesar de ello, la victoria sobre la Residencia condujo a la elección de El Materi, los hermanos Bourguiba, Guiga y Sfar al comité ejecutivo del partido durante el congreso extraordinario de Destour celebrado el 12 y 13 de mayo de 1933. [14]

Pero la agitación que se mantenía llevó a la Residencia a censurar la prensa nacionalista y a suspender el Destour, el 31 de mayo. Burguiba, privado de medios de expresión, se benefició de los acontecimientos del 8 de agosto, cuando estallaron disturbios en Monastir a raíz del entierro forzoso del hijo de un naturalizado. La lucha entre las fuerzas del orden y los habitantes acabó con un muerto y numerosos heridos. Burguiba convenció entonces a los notables de Monastir para que lo eligieran como abogado para defender su caso. El 4 de septiembre, sin informar al Destour de su iniciativa, Burguiba encabezó una delegación de protesta ante el bey. En respuesta, la dirección del partido decidió infligir una culpa al joven activista, a lo que Burguiba respondió con su dimisión del partido el 9 de septiembre. [15]

Separación del Destour

El resto del equipo de L'Action entró pronto en conflicto con los ancianos de Destour. Las diferencias entre los grupos no eran sólo de edad, sino también ideológicas y metódicas. Peyrouton, el nuevo residente general, intentó calmar la situación anunciando reformas sociales y económicas. A finales de octubre de 1933, se reunió con una delegación del comité ejecutivo de Destour, encabezada por Ahmed Essafi e integrada por Salah Farhat, Mohieddine Klibi, Ali Bouhajeb, Moncef Mestiri y Bahri Guiga. Quería ofrecerles que se unieran a un comité consultivo de reformas tunecinas que detuviera la transferencia, a las agencias de tierras coloniales, de las tierras hipotecadas por los agricultores reducidos a la miseria. Para evitar la oposición, les pidió que mantuvieran estos acuerdos confidenciales. Al final de la entrevista, los miembros de la delegación se reunieron en la casa de Moncef Mestiri en La Marsa para acordar la parte de la entrevista que se haría pública. Guiga, que formaba parte de la delegación, se negó a ceder ante el «juego del residente» y se reunió con sus amigos en Túnez para informarles de lo negociado. Esa misma tarde, le contó al director del periódico Le Petit Matin las conversaciones con el residente general. [16]

La noticia se difundió rápidamente en la ciudad, lo que enfureció a Peyrouton y a la dirección de Destour, principalmente a Essafi, que pidió la reunión del comité ejecutivo el 17 de noviembre para obligar a Guiga a ser excluido del partido. El 7 de diciembre, solidarios con su amigo M'hamed Bourguiba, El Materi y Tahar Sfar dimitieron del comité ejecutivo, que se negó a reconsiderar su decisión. [17] Habib Bourguiba decidió unirse a la "facción rebelde", reunida bajo las órdenes de El Materi, para iniciar una campaña de explicaciones a los militantes. El incidente, que fue calificado de "traidores" por Destour, encantó a la Residencia, ya que dividió a los nacionalistas. [18]

Preparativos

Reunión de los secesionistas de Destour, el 3 de enero de 1934.

Para explicarse ante el pueblo, Sfar, Bourguiba y Guiga decidieron iniciar una campaña en el ksar Hellal y en Moknine , gravemente afectados por la crisis económica y social. A su llegada, fueron objeto de la hostilidad de los habitantes a causa de la propaganda de Destour para desacreditarlos. Sin embargo, encontraron el apoyo de Ahmad Ayad, un notable del ksar Hellal, que los invitó a celebrar una reunión y explicarse. La reunión tuvo lugar en su casa el 3 de enero de 1934. Pronto, sus discursos y su determinación para actuar resultaron ser exitosos y agradaron a los habitantes. Belgacem Gnaoui, entonces dirigente del sindicato de carreteros y que se convertiría en secretario general de la Confederación General de Trabajadores Tunecinos, testificó que "a la menor señal, estábamos dispuestos a cerrar nuestras tiendas y marchar por las calles [...] Los jóvenes nos incitaban a protestar contra las huelgas. Un día, Ahmad Essafi, secretario general de Destour, convocó una concentración en el barrio Andalous. Fue violentamente atacado por los participantes, que lo acusaron de disfrutar de la comodidad mientras nosotros nos moríamos de hambre en nuestras casuchas". [19]

Carta convocando a delegados.

Mientras tanto, el comité ejecutivo de Destour proseguía su campaña para desacreditar a la nueva generación de nacionalistas. En respuesta, Burguiba replicó con más violencia, agresión y desprecio en sus discursos. En cuanto a El Materi, no debían rebajarse al nivel de los mayores; abogó por reformar los métodos del partido en paz y entendimiento o separarse del movimiento y fundar uno propio. Afirmó: "Mi opinión es que deberíamos dejarlos llorar en el desierto, sólo unas pocas personas los tomaron en serio". Sfar también criticó a la dirección de Destour escribiendo: "Un conservadurismo excesivo daña a la sociedad porque es un factor de inmovilidad y muerte; solidifica todo, destruye todo espíritu de iniciativa, se opone a toda fuerza vivificante y creadora y, por lo tanto, detiene todo progreso, rompe el impulso y el crecimiento de los individuos y los grupos". [18]

Desde entonces, el número de representaciones desturianas pidiendo un congreso extraordinario explicativo aumentó. Dirigieron cartas a Mohieddine Klibi, quien respondió con un revelador endurecimiento del peligro que representaban los jóvenes nacionalistas para el establishment desturiano . La idea se extendió por todo el país, principalmente en Túnez, Menzel Temime , Moknine, Gafsa y Bizerta. Por otro lado, el equipo joven continuó su gira y pidió un enfrentamiento leal con sus oponentes: se formó un comité provisional que incluía a El Materi, los Bourguiba, Sfar y Guiga y decidió organizar un congreso extraordinario el 2 de marzo de 1934, en Ksar Hellal para resolver el desacuerdo. Obtuvieron el apoyo de M'hamed Chenik y muchos de sus principales clientes que garantizaron el buen desarrollo del evento. Bourguiba redactó las cartas de convocatoria invitando a los delegados a participar con el fin de resolver la disputa surgida en el Comité Ejecutivo, desarrollar la propaganda y los métodos de acción del equipo disidente. Incluso se consideró la creación de un nuevo movimiento político. [20]

El congreso

Fundación del Neo Destour

Delegación asistente al congreso.

El 2 de marzo de 1934, 48 miembros del Destour asistieron al acto, en su mayoría procedentes del Sahel: 19 delegados representaron al Sahel en Ksar Hellal, 9 por Túnez y 20 por el resto del país. Aunque fueron invitados, ni los miembros del comité ejecutivo ni el de las células que permanecieron fieles a él enviaron representantes. [20]

Durante el congreso, Sfar denunció los métodos de la dirección de Destour, que juzgó elitistas, acusándola de mantener al pueblo en la ignorancia. Los delegados del Sur, como Metouia y Gafsa, apoyaron estas palabras y las confirmaron. [20] Burguiba pidió entonces a los asistentes que juzgaran y eligieran a los "hombres que tendrán que defender la liberación del país en su nombre". Por primera vez, calificó a la dirección de Destour de "antigua" y declaró: "No tenemos ni la misma concepción ni los mismos puntos de vista en cuanto a los medios de acción". El congreso procedió a la propuesta de Habib Bougafta, delegado de Bizerta, de declarar la pérdida del comité ejecutivo, mientras que Belhassine Jrad, delegado de Metouia, exigió su exclusión del partido. [21]

Una vez tomadas las decisiones, Sfar presidió la adopción del reglamento interno del nuevo partido, convirtiéndolo en una organización piramidal fuertemente jerarquizada, compuesta por células locales que responden ante la Oficina Política del partido a través de comités regionales y un Consejo nacional. [21] Los asistentes retiraron su apoyo al comité ejecutivo al declararse "incapaz de defender las reivindicaciones del pueblo tunecino". Así, fue sustituido dentro del nuevo partido por una Oficina Política presidida por Mahmoud El Materi mientras que Habib Bourguiba fue designado secretario general. [22]

Se creó un consejo nacional ( Majlis Milli ) compuesto por 19 delegados, entre ellos Youssef Rouissi y Hédi Chekir. [23] Decidió mantener a todos los delegados al frente de sus regiones, adoptando como estrategia la continuidad del movimiento nacionalista y marginando al antiguo liderazgo. [21]

Neo Destour designado como líder

Primer liderazgo de Neo Destour . De izquierda a derecha: Tahar Sfar , Mahmoud El Materi , Habib Bourguiba , Bahri Guiga , M'hamed Bourguiba.

Secuelas

Habib Bourguiba y Tahar Sfar en Béja el 25 de abril de 1934 para fundar la primera célula Neo-Destour de la ciudad.

Renovación del movimiento nacional

Una vez fundado el partido, sus jóvenes dirigentes hicieron de la expresión de sus reivindicaciones nacionalistas una de sus principales bazas. Para ello, el partido tenía que destacarse y adquirir una posición importante dentro del movimiento nacionalista. La crisis económica favorecía ese objetivo. Además, su nuevo pensamiento moldeó la política del partido, que no se opuso sistemáticamente a las decisiones de la Residencia: en marzo de 1934, Peyrouton adoptó medidas deflacionarias para aliviar la carga del presupuesto tunecino y recortar gran parte de los privilegios de los funcionarios franceses, algo que siempre habían solicitado los nacionalistas. El 31 de marzo, Bourguiba decidió respaldar públicamente esta decisión, argumentando que una iniciativa que respondía a las aspiraciones nacionalistas debía ser aplaudida. [24]

Pero el partido recién constituido aún tenía que imponerse en la escena política, difundir su ideología y agrupar a los partidarios de un Destour todavía poderoso. También tenía que convencer a las clases populares de que el Neo Destour era su defensor, invitándolas a unirse y recuperar una "dignidad maltratada por medio siglo de protectorado". Para ello, se organizaron giras por todo el país, que marcaron una distinción entre los nuevos y los viejos partidos en su campo de comunicación. A pesar de su importante influencia, el Destour no logró movilizar a las masas analfabetas cuyo peso político aún no existía. Se crearon células y se formó una estructura en todo el país, lo que convirtió al Neo Destour en un poderoso motor más eficaz que todas las formaciones nacionalistas anteriores. [24] Si los ancianos se dirigían al poder colonial para expresar sus demandas, los secesionistas se dirigían al pueblo. Para alcanzar estos objetivos, Tahar Sfar creó El Amal , una versión árabe de L'Action Tunisienne , que se convirtió en el periódico oficial del partido.

Tras la «conquista del pueblo», la oficina política intentó conseguir apoyo internacional. El partido sensibilizó a la izquierda francesa a las peticiones de los pueblos colonizados. Se presentó como aspirante a adquirir una parte de la soberanía de la Regencia, sin ser antifrancés. Obtuvo el apoyo de Félicien Challaye, que visitó el país con Bourguiba, durante una gira. Tras su regreso a Francia, apoyó públicamente a Neo Destour argumentando que estaba convencido de la seriedad, la francofilia y la moderación de los jóvenes nacionalistas. [25]

Reacción residencial: del deleite a la represión

Un mes después del congreso, el residente general Marcel Peyrouton intentó sacar provecho de la ruptura con el Destour, viéndola como un medio para debilitar el movimiento nacionalista. Así, convocó a Mahmud El Materi, a quien propuso un puesto de médico en el hospital Sadiki y, ante su negativa, propuso nombrarlo director del hospital. El Materi vio en ello un intento de corrupción y declaró al residente: «Tenga en cuenta, señor, que no me compro ni me vendo». [26] Al no encontrar ningún compromiso con los jóvenes neodestourianos, Peyrouton llamó a la Agrupación Francesa de Túnez a manifestar una fuerte oposición al nuevo partido: «Atravesaré Túnez como un huracán», declaró. [27]

Los franceses de Túnez, favorables a la petición de la Residencia, protestaron contra el movimiento nacionalista. En respuesta, el Neo Destour reunió a activistas en la Place aux Moutons , donde los líderes nacionalistas invitaron al pueblo a resistir y marchar hacia la Residencia. Una delegación formada por Habib y M'hamed Bourguiba, El Materi, Sfar y Ali Dargouth pidió reunirse con el residente general, quien más tarde ese mismo día se negó. En cambio, los funcionarios de la administración exigieron que evacuaran la Residencia, con calma y sin causar incidentes. [26] En respuesta, las reuniones de Neo Destour aumentaron y sus impugnaciones también. Exigieron la soberanía nacional y evocaron la independencia "acompañada de un tratado que garantice a Francia una preponderancia tanto en el campo político como en el económico en comparación con otras potencias extranjeras", en un artículo publicado por L'Action Tunisienne . [28] Para ello, exigieron la transferencia de responsabilidades gubernamentales, legislativas y administrativas, incluso si eso preservara los intereses franceses en los campos cultural y económico . [29]

Estas peticiones iniciaron un conflicto entre el gobierno francés y el movimiento nacional tunecino, especialmente cuando los dirigentes del partido emprenden una importante acción en todo el país para concienciar a la gente de su mensaje. [30] [31] Con el empeoramiento de la crisis económica, Peyrouton quería evitar la agitación ya que Neo Destour quería un levantamiento de la población que vivía en duras condiciones. Por lo tanto, respondió con una serie de medidas destinadas a intimidar al movimiento. [32] La represión que comenzó fue cada vez más violenta: Peyrouton prohibió cualquier periódico nacionalista y de izquierda, como Tunis socialiste , L'Humanité y Le Populaire , el 1 de septiembre de 1934. El 3 de septiembre, se llevaron a cabo redadas mientras se detenía a los principales líderes del partido, es decir, tanto a Destours como al partido comunista. [25] Fueron puestos bajo arresto domiciliario y luego enviados al campamento militar de Bordj le Bœuf, en el extremo sur de Túnez, antes de ser liberados dos años después con la llegada del residente general, Armand Guillon.

Legado

Estatua conmemorativa de la fundación de Neo Destour en Ksar Hellal.

El 2 de marzo de 1934 se convirtió en un acontecimiento trascendental para la historia de Túnez y para el movimiento nacional. Tras el declive del activismo del movimiento, este congreso supuso el regreso con fuerza del nacionalismo tunecino con nuevas ambiciones. La nueva generación, de formación sadikiana y luego de estudios superiores en Francia, se distinguía de los mayores destouristas de origen tunecino e invitaba al pueblo a ser dueño de su destino. [33] También fue una fecha importante en la carrera política de Burguiba, que le permitió desempeñar un papel importante en la liberación del país y luego en la fundación de una República moderna. El congreso proclamó también la disolución del comité ejecutivo y aprobó el nuevo partido. Así pues, aparecieron en escena dos grandes partidos políticos: [34]

Los estudiosos tunecinos describen así la rivalidad entre ambos partidos: «El Viejo Destour era un partido de notables, de gente distinguida y bien educada, arabistas formados en su mayoría en la Universidad Ez-Zitouna. Burguiba y sus compañeros tenían, en conjunto, un perfil y una visión muy diferentes. De la pequeña burguesía de la costa, se les consideraba, con desprecio, como afaqiyin , los que venían de detrás del horizonte, un eufemismo para designar a los provincianos. Tenían una educación moderna, bilingüe y, por tanto, se desenvolvían bien tanto en francés como en árabe , eran cercanos al pueblo, al que se dirigían con su lengua hablada, el árabe tunecino , y tenían la ambición de crear un gran partido de masas». [37]

Véase también

Notas al pie

  1. ^ Boularès 2012, pág. 546.
  2. ^ Boularès 2012, pág. 547.
  3. ^ Bessis y Belhassen 2012, pág. 69.
  4. ^ Bessis y Belhassen 2012, pág. 70.
  5. ^ Martel 1999, pág. 24.
  6. ^ Bessis y Belhassen 2012, pág. 71.
  7. ^ Bessis y Belhassen 2012, pág. 73.
  8. ^ Martel 1999, pág. 27.
  9. ^ Goldstein, Daniel (1978), Liberación o anexión. Aux chemins croisés de l'histoire tunisienne, 1914-1922 , Túnez: Maison tunisienne de l'édition, pág. 484
  10. ^ Casemajor, Roger (2009), L'action nationaliste en Tunisie , Cartago: MC-Editions, pág. 73
  11. ^ Bessis y Belhassen 2012, pág. 79.
  12. ^ Kraïem, Mustapha (1956), Instituto Superior de Historia de los Movimientos Nacionales , Túnez{{citation}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ), pág. 75
  13. ^ Bessis y Belhassen 2012, pág. 80.
  14. ^ Mestiri 2011, pág. 120.
  15. ^ Martel 1999, pág. 29.
  16. ^ Mestiri 2011, págs. 124-125.
  17. ^ Bessis y Belhassen 2012, pág. 83.
  18. ^ ab El Materi Hached 2011, p. 92.
  19. ^ Bessis y Belhassen 2012, págs. 84–85.
  20. ^ abc Bessis y Belhassen 2012, pág. 86.
  21. ^ abc Bessis y Belhassen 2012, pág. 87.
  22. ^ El Materi Hached 2011, pág. 93.
  23. ^ Boularès 2012, pág. 568.
  24. ^ ab Bessis y Belhassen 2012, págs. 90–91.
  25. ^Ab Martel 1999, pág. 32.
  26. ^ ab El Materi Hached 2011, p. 94.
  27. ^ Cohen-Hadria, Elie (1976), Du protectorat français à l'indépendance tunisienne , Niza: centro del Mediterráneo moderno y contemporáneo, pág. 102
  28. ^ Histoire du mouvement national tunisien, 9 de abril de 1938: le procès Bourguiba , Túnez: Centro Nacional de Documentación, 1970, pág. 138
  29. ^ Le Pautremat y Ageron 2003, pág. 109.
  30. ^ Le Pautremat y Ageron 2003, pág. 110.
  31. ^ Khlifi, Omar (2005), L'assassinat de Salah Ben Youssef , Cartago: MC-Editions, pág. 14
  32. ^ Bessis y Belhassen 2012, pág. 93.
  33. ^ Chater, Khelifa (1 de marzo de 2016). "Túnez: 2 de marzo de 1934, une date repère…!". L'Économiste Magrebin .
  34. ^ Ounaies, Ahmed (2010). Histoire générale de la Tunisie, L'Époque contemporaine (1881-1956) (en francés). vol. 5. Túnez: Ediciones Sud., pág. 402
  35. ^ Le Pautremat y Ageron 2003, pág. 90.
  36. ^ L'encyclopédie nomade 2006 , París: Edición Larousse, 2005, pág. 708
  37. ^ Ghorbal, Samy (17 de junio de 2007). "¿Que reste-t-il des grandes familles?". Joven África .

Referencias