stringtranslate.com

Manipulación de la pelota

Una pelota de cricket impecable

En el deporte del cricket , la manipulación de la pelota es una acción en la que un jugador altera ilegalmente la condición de la pelota . La motivación principal de la manipulación de la pelota es interferir con la aerodinámica de la pelota para facilitar el lanzamiento con swing .

Definición

Según la regla 41 , apartado 3 de las Leyes del Cricket , la pelota puede ser pulida sin utilizar una sustancia artificial, puede secarse con una toalla si está mojada y puede eliminarse el barro bajo supervisión; todas las demás acciones que alteren la condición de la pelota son ilegales. Por lo general, se considera que incluyen frotar la pelota contra el suelo, rasparla con una uña, usar papel de lija u otro objeto afilado o manipular la costura de la pelota. [1]

Objetivo

En general, el propósito de alterar el estado de la bola es lograr condiciones de lanzamiento más favorables. Algunos ejemplos de manipulación de la bola incluyen que un jugador aplique una sustancia, como bálsamo labial o saliva endulzada, para dar brillo a un lado de la bola o para raspar la costura de la bola para estimular un mayor swing . Por el contrario, hacer áspera una cara de la bola mediante el uso de una superficie abrasiva o cortante (como clavos para botas, tapas de botellas o papel de lija) también es manipulación de la bola.

Alterar una pelota legalmente

El uso de saliva y/o sudor es común y, para los practicantes de bolos con swing, es parte integral de este método (se volvió ilegal debido a la pandemia de COVID-19 ). La humedad obtenida de la saliva o el sudor cuando se combina con el pulido, alisa una mitad de la bola, lo que a su vez permite que el aire pase sobre un lado de la bola más rápidamente que sobre el otro. Cuando se lanza correctamente, un lanzador puede hacer que la bola se mueva de un lado al otro a través del aire. Además, es común que los jugadores froten la bola contra su ropa para secarla o pulirla, como se ve en la mayoría de los partidos de cricket.

Sanción

Los árbitros son responsables de controlar el estado de la pelota y deben inspeccionarla periódicamente. Cuando un árbitro considera que un jugador es culpable de manipulación de la pelota (las Reglas se refieren a cambiar injustamente el estado de la pelota), se conceden cinco carreras de penalización al otro equipo y, si así lo desea el capitán del equipo contrario, se reemplaza la pelota inmediatamente. La pelota de reemplazo es elegida por los árbitros y debe coincidir lo más posible con el estado de la pelota anterior (antes de la manipulación). Dependiendo de los acuerdos adicionales establecidos antes del comienzo de una serie de partidos, se puede permitir al equipo elegir la pelota de una selección de pelotas en varias etapas de uso.

Si se determina que un lanzador es culpable de manipulación reiterada de la bola, se le puede prohibir continuar lanzando en esa entrada . Una vez finalizado el juego, normalmente se aplican sanciones adicionales contra el manipulador de la bola, ya que se considera una infracción grave. El capitán también puede ser sancionado si es responsable de la conducta de sus jugadores en el campo.

Ejemplos y alegaciones

El uso de sustancias extrañas para pulir la pelota es ilegal, pero puede ser difícil de detectar por los árbitros. La saliva solía usarse comúnmente para agregar brillo a la pelota. Debido a la pandemia de COVID-19, esto ahora ha sido prohibido debido al riesgo de transmisión viral a través de la saliva. No está claro si esta regla será revertida alguna vez, los jugadores ahora están usando otras formas legales de sacar brillo a la pelota, como el sudor. Las sustancias que se han utilizado para este propósito incluyen gel para el cabello , azúcar de dulces y bálsamo labial . Algunos comentaristas han sugerido que esta forma de manipulación de la pelota no detectada puede ser común. [2]

También es ilegal arrancar los hilos de la costura principal o "levantar" la costura del cuarto para facilitar el giro convencional y el giro inverso, respectivamente. La modificación de la costura del cuarto puede ser particularmente difícil de detectar o probar. [3]

Se han dado numerosos casos de presunta manipulación de pelotas, sobre todo en el críquet internacional , debido al aumento de la cobertura televisiva . Como la manipulación de pelotas es una forma de trampa y suele ser difícil de probar, las acusaciones han sido frecuentemente controvertidas.

Chris Pringle, 1990

Durante una gira por Pakistán, el jugador de bolos neozelandés Chris Pringle usó una tapa de botella oculta para golpear un lado de una pelota durante una serie de 1990 en Faisalabad . Pringle y su capitán, Martin Crowe , admitieron esto más tarde después de haberse retirado del juego. [4] El equipo de Nueva Zelanda había sospechado que el equipo de Pakistán hizo lo mismo en la serie, pero no hay evidencia más allá de sus afirmaciones. [5]

Michael Atherton, 1994

En el caso de la "suciedad en el bolsillo", el entonces capitán de Inglaterra, Michael Atherton, fue acusado de manipular el balón durante un partido de prueba contra Sudáfrica en Lord's en 1994, después de que las cámaras de televisión captaran a Atherton metiendo la mano en el bolsillo y luego frotando una sustancia en el balón. Atherton negó haber manipulado el balón, alegando que tenía tierra en el bolsillo que utilizó para secarse las manos. También fue acusado de mentir al árbitro del partido. Atherton fue citado ante el árbitro del partido y recibió una multa de 2.000 libras esterlinas (equivalentes a 5.000 libras esterlinas en 2023 [6] ) por no revelar la suciedad al árbitro del partido. [7]

Waqar Younis, 2000

Waqar Younis de Pakistán se convirtió en el primer jugador en recibir una suspensión por manipulación de la pelota después de un partido en julio de 2000, y fue multado con el 50% de su tarifa de partido. [8]

Sachin Tendulkar, 2001

En el segundo partido de prueba de la gira de la India por Sudáfrica en 2001, en St George's Park , Port Elizabeth , el árbitro del partido Mike Denness suspendió a Sachin Tendulkar por un juego debido a una presunta manipulación de la pelota. [9] Las cámaras de televisión captaron imágenes que sugerían que Tendulkar estaba raspando la costura de la pelota de cricket. [10] La ICC luego absolvió a Tendulkar de los cargos de manipulación de la pelota, aunque dijo que había limpiado la pelota sin el permiso del árbitro. [11]

Rahul Dravid, 2004

Rahul Dravid de India frotó una pastilla para la tos en el lado brillante de la pelota en The Gabba durante un partido de la Tri-Series de Australia contra Zimbabwe . India ganó el partido, pero surgieron imágenes de Dravid manipulando la pelota y fue multado con el 50% de su tarifa de partido. [12]

Equipo de cricket de Inglaterra, 2005

Marcus Trescothick admitió en su autobiografía, Coming Back to Me , que usaba mentas para sacar brillo a la pelota y producir más swing: "Mi trabajo era mantener el brillo de la pelota nueva durante el mayor tiempo posible con un poco de saliva y mucho pulimento. Y a través de prueba y error finalmente me decidí por el tipo de saliva para la tarea en cuestión. Había sido de conocimiento común en el cricket del condado durante algún tiempo que ciertos dulces producían saliva que, cuando se aplicaba a la pelota con fines de limpieza, le permitía mantener su brillo durante más tiempo y, por lo tanto, su swing". Descubrió que las mentas Murray funcionaban mejor. [13]

La admisión se produjo tres años después de la conclusión de la serie Ashes de 2005 , en la que Inglaterra venció a Australia por 2-1.

Equipo de cricket de Pakistán, 2006

En 2006, un supuesto problema de manipulación de la pelota eclipsó un partido de prueba entre Pakistán e Inglaterra, en el que Pakistán se negó a salir al campo para la sesión de la tarde después de haber sido penalizado por manipulación de la pelota por la tarde. Las cámaras de televisión captaron a los árbitros discutiendo sobre el estado de la costura del cuarto de milla . [14] Se cree que Pakistán pretendía protestar contra la decisión retrasando su regreso después del té; sin embargo, mientras se negaban a jugar, los árbitros le otorgaron el juego a Inglaterra de acuerdo con las Leyes del Críquet. [15]

A las 19:50 UTC se anunció finalmente en una conferencia de prensa que el Test había terminado. El comunicado del ECB decía que los árbitros habían concedido el partido a Inglaterra, ya que Pakistán se negó a entrar en el campo tras haber sido advertido de que, de acuerdo con la regla 21.3, si no lo hacía, perdería el partido. Esta es la primera vez que un Test match se decide de esta manera. [15]

Como consecuencia de la pérdida del partido por parte de Pakistán, Inzamam fue acusado y declarado culpable de "desprestigiar el juego", aunque fue absuelto de los cargos relacionados con "cambiar la condición de la pelota". [16]

En julio de 2008, el Consejo Internacional de Críquet (ICC) cambió el resultado del partido a empate. [17] El 1 de febrero de 2009, el ICC revirtió su decisión anterior y cambió el resultado del partido nuevamente a una victoria para Inglaterra. [18]

James Anderson y Stuart Broad, 2010

En enero de 2010, los jugadores de bolos ingleses Stuart Broad y James Anderson fueron acusados ​​de manipulación de la pelota al detenerla con las púas de sus botas en el tercer partido de prueba contra Sudáfrica. [19] Broad sostuvo que simplemente estaba siendo perezoso, porque hacía 40 °C (104 °F) en Ciudad del Cabo ese día. [19] [20] Nasser Hussain , que había capitaneado a Anderson, dijo: "Stuart Broad y James Anderson se equivocaron al comportarse de la manera en que lo hicieron y no tengo dudas de que si un jugador de otro país hubiera hecho lo mismo habríamos dicho que estaban haciendo trampa". [21] Sudáfrica no solicitó cargos formalmente a pesar de que hicieron las acusaciones en una conferencia de prensa. [22]

Shahid Afridi, 2010

Shahid Afridi , que ocupaba el puesto de capitán de Pakistán, recibió una suspensión de dos partidos internacionales T20 por manipular la pelota en un partido contra Australia en enero de 2010. Fue captado por la cámara mordiendo la pelota de cricket en un extraño intento de reajustar la costura de la pelota. La pelota finalmente fue reemplazada. [23] [24] [25] [26] Le dijo al Hindustan Times que estaba tratando de oler la pelota, [27] pero se declaró culpable de manipulación de la pelota. Afridi ya había sido suspendido anteriormente por manipular el terreno de juego en un partido contra Inglaterra en 2005. [28]

Australia contra Sri Lanka, 2012

En el primer partido de prueba, Sri Lanka notificó al árbitro del partido Chris Broad que el lanzador australiano Peter Siddle podría haber levantado la costura de la pelota durante las primeras entradas de Sri Lanka. Peter Siddle obtuvo 5/54. Posteriormente fue absuelto por la ICC. [29]

Faf du Plessis, 2013

Durante el tercer día de la segunda prueba en Dubai, las cámaras captaron imágenes del fildeador sudafricano Faf du Plessis frotando la pelota contra la cremallera de sus pantalones. Los árbitros en el campo penalizaron a Sudáfrica añadiendo 5 carreras al total de Pakistán y cambiando la pelota. [30] El árbitro del partido impuso una multa del 50% del precio del partido a du Plessis después de que el fildeador se declarara culpable, aunque el director del equipo, Mohammed Moosajee, sostuvo que la sanción era "severa", y el equipo decidió no impugnar la decisión, ya que podría haber dado lugar a sanciones más severas. A pesar de la declaración de "culpa", el vicecapitán del equipo AB de Villiers sostuvo que "no somos tramposos" y el capitán del equipo Graeme Smith negó que su participación en la manipulación de la pelota empañara la victoria que igualó la serie, ya que Sudáfrica logró una victoria de entradas durante la prueba. [31]

Sudáfrica vs Sri Lanka, 2014

Por segunda vez en nueve meses, el equipo de prueba sudafricano se vio envuelto en un escándalo de manipulación de la pelota, esta vez con el lanzador de ritmo medio Vernon Philander declarado culpable de manipular la pelota durante el tercer día de la prueba de Galle contra Sri Lanka en 2014. [32] Se determinó que Philander había infringido la cláusula 42.1 de las Reglas, "rascando la pelota con los dedos y el pulgar", y fue multado con el 75% de su tarifa de partido. Sudáfrica ganó la prueba por 153 carreras.

Este incidente se produjo después de que el bateador de pruebas australiano David Warner especulara en febrero de 2014 sobre las prácticas del equipo sudafricano de alterar el estado de la pelota durante la gira de Australia por Sudáfrica. En declaraciones a Sky Sports Radio , Warner comentó sobre el uso más "obvio" de los fildeadores sudafricanos de tirar la pelota al suelo en los lanzamientos de regreso después de fildear, y el hábito del wicketkeeper sudafricano AB de Villiers de tomar "la pelota en su mano y con su guante limpiar el lado áspero de cada pelota". [33] Warner fue multado posteriormente con el 15% de su tarifa de partido por los comentarios que hizo, en virtud de una infracción del Código de Conducta de la ICC. [34]

Sudáfrica vs Australia, 2016

Otro sudafricano fue acusado de manipulación de la pelota el 18 de noviembre de 2016 después de su victoria en el segundo Test contra Australia en Hobart. El capitán de Proteas, Faf du Plessis, fue acusado de haber manipulado el estado de la pelota después de que unas imágenes de televisión pareciera mostrarlo aplicando saliva sobre la pelota de una menta o un caramelo. La acusación fue presentada por la ICC, aunque Cricket Australia no presentó una denuncia. [35] Du Plessis fue declarado culpable de manipulación de la pelota el 22 de noviembre y se le impuso una multa por el importe del partido del segundo Test. [36]

Australia vs Sudáfrica, 2018

El jugador australiano Cameron Bancroft fue acusado de manipulación de la pelota el 24 de marzo de 2018, cuando surgieron videos que lo mostraban frotando la pelota con, y luego ocultando, un objeto amarillo durante el tercer día de la Tercera Prueba contra Sudáfrica en el Estadio Newlands . Bancroft luego afirmó que el objeto era un trozo corto de cinta adhesiva amarilla a la que se había adherido suciedad y arena, formando una superficie abrasiva, aunque cuatro días después, Cricket Australia confirmó que en realidad era papel de lija. [37] El capitán Steve Smith y Bancroft asistieron a una conferencia de prensa al final del juego de ese día. Bancroft admitió la manipulación de la pelota ante Andy Pycroft , el árbitro del partido, y la prensa. Smith luego dijo que la manipulación fue planeada por un "grupo de liderazgo" anónimo durante la pausa del almuerzo. Smith y el vicecapitán David Warner se retiraron del liderazgo del equipo la mañana después del incidente, pero aún así siguieron jugando, con el portero Tim Paine asumiendo el cargo de capitán durante el resto del partido de prueba.

La ICC prohibió a Smith participar en un partido de prueba y se le impuso una multa del 100% de su tarifa de partido, mientras que a Bancroft se le impuso una multa del 75% de su tarifa de partido. [38]

Además de una protesta pública, especialmente en Australia, [39] [40] la Comisión Australiana de Deportes , el Primer Ministro de Australia Malcolm Turnbull , muchos jugadores de críquet internacionales famosos y socios comerciales tanto del equipo de prueba como de Cricket Australia [41] condenaron universalmente al equipo por sus acciones.

Steve Smith, David Warner y Bancroft fueron acusados ​​de desprestigiar el juego, suspendidos y enviados a casa. Smith y Warner fueron luego prohibidos de todo cricket internacional y nacional en Australia durante doce meses, mientras que Bancroft recibió una prohibición de nueve meses. [42] El entrenador de Australia, Darren Lehmann , aunque no estuvo directamente involucrado, anunció que renunciaría a su cargo después del escándalo. [43]

Sri Lanka vs Indias Occidentales, 2018

En la tercera mañana del segundo partido de prueba entre las Indias Occidentales y Sri Lanka en junio de 2018 , los árbitros reemplazaron la pelota del partido y otorgaron a las Indias Occidentales cinco carreras de penalización cuando consideraron que el equipo de Sri Lanka había sido culpable de manipulación de la pelota el día anterior. El equipo de Sri Lanka inicialmente se negó a ingresar al campo en protesta, aunque completó el partido. Su capitán, Dinesh Chandimal , fue acusado de alterar la condición de la pelota por el árbitro del partido. [44] Chandimal apeló la acusación, pero la ICC le dio una suspensión de un partido. [45]

Afganistán vs. Indias Occidentales, 2019

En noviembre de 2019, durante el tercer ODI contra Afganistán , Nicholas Pooran fue declarado culpable de manipulación de la pelota. [46] Pooran admitió el cargo y fue suspendido por cuatro partidos T20I. [47]

Véase también

Referencias

  1. ^ Ley 42 (juego limpio e injusto) Archivado el 5 de enero de 2013 en Wayback Machine lords.org , 22 de agosto de 2006
  2. ^ "SE DETECTAN A LOS MANIPULADORES DE BALÓN - Sporting Life - Noticias de críquet - Tarjetas de puntuación bola por bola en directo, Pakistán v Inglaterra". 4 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2012. Consultado el 26 de marzo de 2018 .
  3. ^ "La guía del swing de Simon Hughes" The Daily Telegraph 21 de agosto de 2006
  4. ^ "Cuando Nueva Zelanda manipuló el balón, se salió con la suya y casi ganó un test en Pakistán". Stuff . 25 de marzo de 2018 . Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
  5. ^ "Tan viejo como las colinas". ESPNCricinfo. 16 de septiembre de 2006. Consultado el 26 de mayo de 2019 .
  6. ^ Las cifras de inflación del índice de precios al por menor del Reino Unido se basan en datos de Clark, Gregory (2017). "El RPI anual y las ganancias promedio en Gran Bretaña, de 1209 a la actualidad (nueva serie)". MeasuringWorth . Consultado el 7 de mayo de 2024 .
  7. ^ "El día más oscuro de Atherton" bbc.co.uk , 28 de agosto de 2000.
  8. ^ "Waqar suspendido por manipulación de balón". BBC. 1 de julio de 2007. Consultado el 22 de abril de 2012 .
  9. ^ "Tendulkar recibió una sanción suspendida". Cricinfo . Consultado el 1 de junio de 2008 .
  10. ^ "Tendulkar comparece ante el árbitro del partido". Cricinfo . Consultado el 1 de junio de 2008 .
  11. ^ "Tendulkar no es culpable de manipulación de pelotas, dice la CPI". The Guardian . 29 de noviembre de 2001 . Consultado el 26 de marzo de 2018 .
  12. ^ "India ganó porque Rahul Dravid controló el balón". Times of India . 25 de marzo de 2018 . Consultado el 26 de marzo de 2018 .
  13. ^ "Las Casas de Moneda hicieron que Inglaterra 2005 se convirtiera en el rey del swing: Trescothick". The Age . 25 de agosto de 2008.
  14. ^ "La manipulación del balón arruina la prueba ovalada" Cricinfo , 20 de agosto de 2006.
  15. ^ ab "Las largas conversaciones no logran salvar el Test". 20 de agosto de 2006. Consultado el 26 de marzo de 2018 , a través de news.bbc.co.uk.
  16. ^ Inzamam absuelto de manipulación de balón, de Cricinfo, consultado el 28 de septiembre de 2006
  17. ^ "FOX SPORTS - Resultados deportivos en vivo - NRL, AFL, resultados de críquet". FOX SPORTS . Consultado el 26 de marzo de 2018 .
  18. ^ La ICC cambia de opinión sobre el resultado de la prueba Oval de 2006: Cricinfo, 1 de febrero de 2009
  19. ^ Personal de Cricinfo (9 de enero de 2010). «Stuart Broad 'asombrado' por las acusaciones de manipulación». Cricinfo. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2010. Consultado el 1 de febrero de 2010 .
  20. Paul Weaver (5 de enero de 2010). «Sudáfrica plantea inquietudes sobre manipulación de balones en Inglaterra». Londres: guardian.co.uk. Archivado desde el original el 8 de enero de 2010. Consultado el 1 de febrero de 2010 .
  21. ^ Nasser Hussain (8 de enero de 2010). «Referencia de personaje». Sky Sports. Archivado desde el original el 14 de enero de 2010. Consultado el 1 de febrero de 2010 .
  22. ^ McGlashan, Andrew (6 de enero de 2010). "No official complaint over Broad footwork". Cricinfo. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2010. Consultado el 1 de febrero de 2010 .
  23. ^ "Australia completa una serie de ataques aéreos de un día sobre Pakistán". bbc.co.uk . 31 de enero de 2010. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2010 . Consultado el 31 de enero de 2010 .
  24. ^ "La polémica empaña la victoria de Australia". metro.co.uk . 31 de enero de 2010 . Consultado el 31 de enero de 2010 .
  25. ^ "Shahid Afridi en un escándalo de manipulación de pelotas durante una noche salvaje en la WACA". theaustralian.com.au . Consultado el 31 de enero de 2010 .
  26. ^ "Afridi fue suspendido dos partidos T20 por manipulación de balón". Cricinfo. 31 de enero de 2010. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2010. Consultado el 31 de enero de 2010 .
  27. ^ "Traté de oler la pelota: Afridi". Hindustan Times . Archivado desde el original el 25 de enero de 2013. Consultado el 24 de septiembre de 2010 .
  28. ^ "Afridi prohibido por manipulación de portería". TheGuardian.com . 22 de noviembre de 2005.
  29. ^ "Australia v Sri Lanka, 1.ª prueba, Hobart, 5.º día: no hay pruebas de manipulación por parte de Australia, afirma el árbitro del partido de la ICC | Noticias de críquet | Australia v Sri Lanka". ESPN Cricinfo . Consultado el 18 de diciembre de 2012 .
  30. ^ "Sudáfrica sancionada por manipulación de balón". ESPNcricinfo . ESPN. 25 de octubre de 2013 . Consultado el 22 de febrero de 2016 .
  31. ^ "Du Plessis se declara culpable y recibe multa por manipulación de balón". ESPNcricinfo . ESPN . Consultado el 22 de febrero de 2016 .
  32. ^ "Philander multado por manipulación de balón". ESPNcricinfo . ESPN . Consultado el 22 de febrero de 2016 .
  33. ^ "Warner cuestiona las tácticas de swing de Sudáfrica". ESPNcricinfo . ESPN . Consultado el 22 de febrero de 2016 .
  34. ^ "Warner multada por comentarios sobre prácticas fraudulentas". ESPNcricinfo . ESPN . Consultado el 22 de febrero de 2016 .
  35. ^ "ICC acusa a Du Plessis de presunta manipulación de la pelota". ESPNcricinfo . ESPN. 18 de noviembre de 2016 . Consultado el 18 de noviembre de 2016 .
  36. ^ "Du Plessis fue declarado culpable, pero quedó libre para jugar en Adelaida". ESPN Cricinfo . 22 de noviembre de 2016 . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
  37. ^ "La verdad pegajosa sobre la revelación del papel de lija". cricket.com.au . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
  38. ^ "Cameron Bancroft: un jugador de Australia admite haber manipulado el balón, Steve Smith lo sabía de antemano". BBC Sport . 24 de marzo de 2018 . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
  39. ^ "Veredicto de los lectores: Llamado público para que el capitán de críquet australiano Steve Smith y el grupo de líderes investiguen la manipulación de la pelota en Sudáfrica Archivado el 26 de marzo de 2018 en Wayback Machine . The Daily Telegraph , 25 de marzo de 2018
  40. ^ "O'Halloran, Kate. Una vergüenza descarada: la manipulación de la pelota engaña a los aficionados al críquet australianos". The Guardian , 25 de marzo de 2018
  41. ^ "Los patrocinadores del cricket australiano exigen medidas tras la crisis de manipulación de pelotas, y QANTAS es el último en manifestarse". Nine's Wide World of Sports , 27 de marzo de 2018
  42. ^ Ferris, Sam. "Trío de manipuladores descubre su destino". cricket.com.au . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
  43. ^ "Australian ball-tampering: Darren Lehmann to leave as Australia coach" (Manipulación de balones en Australia: Darren Lehmann dejará el cargo de entrenador de Australia). BBC Sport . 29 de marzo de 2018. Consultado el 29 de marzo de 2018 .
  44. ^ "Cómo se desarrolló el episodio de manipulación de la pelota en Santa Lucía". ESPNcricinfo . Consultado el 19 de junio de 2018 .
  45. ^ "Dinesh Chandimal fuera de la tercera prueba tras la desestimación de la apelación contra las sanciones por manipulación de la pelota". ESPN Cricinfo . Consultado el 22 de junio de 2018 .
  46. ^ "Pooran suspendido por cuatro juegos por cambiar el estado de la pelota". Consejo Internacional de Críquet . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
  47. ^ "Nicholas Pooran suspendido por cuatro T20I por manipulación de la pelota". ESPN Cricinfo . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .