El tanking en los deportes se refiere a la práctica de alinear intencionalmente equipos no competitivos para aprovechar las reglas de la liga que benefician a los equipos perdedores. [1] Esta es una práctica mucho más común en los deportes estadounidenses que utilizan ligas cerradas que en las ligas deportivas abiertas de otras naciones, que generalmente penalizan a los de bajo rendimiento mediante un sistema de ascenso y descenso , en el que los peores equipos después de cada temporada son enviados a una liga de nivel inferior y reemplazados por los mejores equipos de esa liga. El descenso les cuesta ingresos a los equipos y les dificulta atraer a los mejores talentos, lo que hace que el tanking sea inviable. Los equipos que hacen tanking generalmente buscan las mejores selecciones en el próximo draft , ya que las reglas de la liga generalmente dan las selecciones más altas del draft a los peores equipos de la temporada anterior. Los equipos que deciden comenzar a hacer tanking a menudo lo hacen intercambiando jugadores estrella para reducir la nómina y traer prospectos más jóvenes. [2] Si bien los términos tanking y reconstrucción a veces se usan indistintamente, existen diferencias entre los dos conceptos. [3] [4]
El tanking se diferencia de las acciones realizadas para lograr un resultado predeterminado en una competencia específica, generalmente con fines de apuestas deportivas , violando así las reglas del juego, junto con las leyes, lo que se considera más específicamente como arreglo de partidos .
Uno de los primeros equipos en caer en la derrota fueron los Houston Rockets de 1983-84 , que consideraron perdida la temporada tras empezar con un récord de 20-26 y decidieron dar más tiempo de juego a sus jugadores menos talentosos en un esfuerzo por terminar con el peor récord de la Conferencia Oeste, lo que aseguraría que avanzarían a un sorteo con quien terminara con el peor récord de la Conferencia Este para la primera selección general del draft de 1984 ; los Rockets terminaron con un récord de 9-27 el resto del camino y terminaron con un récord de 29-53 para llevarse el peor récord de la Conferencia Oeste. Los Rockets ganaron el sorteo y usaron su primera elección para seleccionar a Hakeem Olajuwon de la Universidad de Houston . [5] Olajuwon se convertiría en uno de los mejores centros de baloncesto de todos los tiempos, ganando finalmente dos campeonatos de la NBA como miembro de los Rockets, y las tácticas de los Rockets jugaron un papel importante en la decisión de la NBA de adoptar un sistema de lotería para determinar la primera elección general a partir de 1985. [6] [7]
En la temporada 1983-84 de la NHL , los Pittsburgh Penguins y los New Jersey Devils admitieron que querían perder para obtener la primera elección del draft y seleccionar a Mario Lemieux . [5] Los Penguins terminaron con el peor récord y seleccionaron a Lemieux; sin embargo, la NHL no instituyó inmediatamente una lotería del draft como lo había hecho la NBA y continuó teniendo al equipo con el peor récord eligiendo primero hasta 1995. [8]
El tanking no se volvió común hasta la década de 2010, cuando los equipos de las cuatro principales ligas estadounidenses ( MLB , NFL , NBA y NHL ) comenzaron a practicar diversas formas de esta práctica. [2]
Los Chicago Cubs y los Houston Astros fueron pioneros en esta práctica en la MLB en la década de 2010, y los Astros terminaron con el peor récord del béisbol por 6 juegos o más durante 3 años consecutivos. Ambos equipos utilizaron sus selecciones de draft posteriores para seleccionar jugadores estrella que los llevaron a campeonatos, ya que los Cubs ganaron la Serie Mundial de 2016 y los Astros ganaron en 2017 y 2022. [9] Otros equipos como los Miami Marlins , Baltimore Orioles , Kansas City Royals y Detroit Tigers han buscado emular la estrategia intercambiando a sus mejores jugadores, con el doble objetivo de reclutar y desarrollar estrellas más jóvenes y reducir costos para volver a ser competitivos varios años después. [10] Sin embargo, el tanking es mucho menos efectivo en el béisbol porque las mejores selecciones del draft de la MLB tienen muchas menos probabilidades de tener éxito que sus contrapartes en la NBA o la NFL. [11]
A veces mi trabajo consiste en entender el valor de perder. Sé que suena loco, pero si eres un gerente general de la NBA como yo, el último lugar en el que quieres estar es en el medio. Solo hay dos resultados posibles: o llegas a los playoffs y eres candidato a la primera ronda para uno de los equipos de primera línea o te quedas fuera de los playoffs y eliges entre el puesto 11 y el 14 en el draft. De cualquier manera, lo más probable es que te quedes en ese rango medio. Es una receta para el desastre.
Anónimo, 2013 [12]
En 2014, el Melbourne Football Club de la Liga Australiana de Fútbol fue multado con 500.000 dólares por su participación en un escándalo de tanking en 2009. [ cita requerida ]
Uno de los ejemplos más notables de tanking en la era moderna de los deportes profesionales es "The Process" , un plan de Sam Hinkie , el gerente general de los Philadelphia 76ers de la NBA , para reconstruir el equipo mediante el tanking intencional para ganar una posición en el draft. En las tres temporadas de 2013 a 2016, Filadelfia registró un total de 47 victorias, sin superar nunca las 20 en ningún año. Esto incluyó una racha de 28 derrotas consecutivas, un récord de la NBA, entre el final de las temporadas 2014-15 y 15-16. [13] Este pobre desempeño en la cancha condujo a una lucha de tres años dentro de la organización, que culminó con la salida de Hinkie de la organización en abril de 2016. Sin embargo, a medida que el equipo perdía, recolectaron activos valiosos en forma de selecciones del draft. [14] En los cinco drafts de 2014 a 2018, los 76ers seleccionaron seis veces entre los 10 primeros y seleccionaron a los pilares Joel Embiid y Ben Simmons en dos de esos drafts. [15] De 2017 a 2023, Filadelfia ganó más de 40 partidos en cada temporada y llegó a los playoffs cada año. Sin embargo, el equipo ha tenido problemas en los playoffs y no ha avanzado más allá de las Semifinales de Conferencia. [16]
Cuando Jon Gruden retomó el control de los Oakland Raiders antes de la temporada 2018 de la NFL , liquidó la mayor parte del talento de los Raiders, en particular canjeando al cinco veces Pro Bowler Khalil Mack a los Chicago Bears por dos selecciones de primera ronda del draft (una de las cuales se usó para seleccionar a Josh Jacobs ), lo que llevó a acusaciones de que estaba hundiendo intencionalmente al equipo con la esperanza de presentar un equipo competitivo cuando los Raiders se mudaran a Las Vegas en 2020. [17] [18] [19] Los Raiders, que habían terminado 12-4 y se habían clasificado para los playoffs dos temporadas antes , terminaron la temporada 2018 con solo cuatro victorias, pero vieron una mejora significativa en 2019 gracias al buen juego de los novatos del equipo. [ cita requerida ]
Los Miami Dolphins fueron acusados de fracasar durante la temporada 2019 de la NFL cuando el nuevo entrenador en jefe Brian Flores supervisó una liquidación similar del talento establecido del equipo. [20] En septiembre, el tackle Laremy Tunsil y el safety Minkah Fitzpatrick fueron enviados a equipos de fútbol contendientes a cambio de futuras selecciones del draft; ambos serían nombrados posteriormente para el Pro Bowl . [21] Sin embargo, después de comenzar la temporada 0-7, los Dolphins de 2019 ganaron 5 de sus últimos 9 juegos. Las victorias le negaron a Miami la primera selección general del draft de la NFL de 2020 , aunque el equipo pudo seleccionar al mariscal de campo de Alabama Tua Tagovailoa , por quien se rumoreaba que habían estado perdiendo juegos deliberadamente. [22] [23] La siguiente temporada, los Dolphins de 2020 tuvieron un récord de 10-6 y se perdieron los playoffs por un juego, mientras que el intercambio de Tunsil les permitió obtener la tercera selección general del draft de la NFL de 2021 . [24] Flores luego alegó en una demanda de 2022 que el propietario de los Dolphins, Stephen M. Ross, le ofreció pagarle $100,000 por cada juego que perdiera. [25]
El entrenador en jefe de los Philadelphia Eagles, Doug Pederson, enfrentó acusaciones de perder deliberadamente el último juego de la temporada 2020 de la NFL después de reemplazar al mariscal de campo titular Jalen Hurts por el suplente Nate Sudfeld . [26] Cuando Sudfeld reemplazó a Hurts a principios del cuarto cuarto, los Eagles enfrentaban solo un déficit de tres puntos contra el Washington Football Team , pero Sudfeld cometió dos pérdidas de balón consecutivas que ayudaron a Washington a ganar 20-14. [27] Como resultado, los Eagles con marca de 4-11-1 subieron del noveno lugar general al sexto lugar general en el draft de la NFL de 2021 , mientras que Washington aseguró la NFC Este , que habría sido asegurada por los New York Giants si Filadelfia hubiera ganado. Pederson negó las acusaciones, afirmando que tenía la intención de darle a Sudfeld la oportunidad de jugar, [28] [29] aunque fue despedido una semana después del juego. [30]
Los Atléticos de Oakland fueron acusados de "hundirse" cuando intercambiaron a la mayoría de sus jugadores talentosos como Matt Olson , Matt Chapman , Chris Bassitt y Sean Manaea antes de la temporada 2022 de la MLB . Esto se produjo después de que se acordara un nuevo acuerdo de negociación colectiva para poner fin al cierre patronal que introdujo la lotería del draft para desalentar el "hundimiento" por las primeras selecciones del draft. Sin embargo, esto fue motivado financieramente por el dueño del equipo, John J. Fisher, ya que los Atléticos presentaron un equipo con la segunda nómina más baja en el día de apertura en las mayores con $ 48 millones, [31] por debajo de su nómina de la temporada pasada de $ 83 millones. A pesar de terminar la temporada último en asistencia y el segundo peor récord en las mayores con 60-102, el equipo obtuvo una ganancia de $ 62,2 millones en 2022 debido al aumento de la distribución de ingresos combinado con la nómina baja, que es la quinta entre todos los equipos. [32] Además, se cree que esta campaña de tanking fue diseñada para desalentar la asistencia de fanáticos a Oakland para que Fisher la usara como justificación ante la MLB para trasladar el equipo a Las Vegas . [33] Este método de tanking es ilegal en la NFL, la NBA y la NHL ya que esas ligas tienen un piso salarial que requiere que los equipos gasten una cantidad mínima en contratos de jugadores para evitar que los propietarios se beneficien recortando la nómina, pero la MLB no tiene un piso salarial y los críticos argumentan que la liga lo necesita para realmente terminar con el tanking. [34]
Los Dallas Mavericks fueron acusados de perder el partido durante los últimos juegos de la temporada 2023 de la NBA . [35] Los Mavericks entraron en la temporada con grandes aspiraciones, pero tras una caída del equipo al 11.º puesto en la Conferencia Oeste y fuera del torneo de play-in de la NBA , en su penúltimo partido de la temporada contra los Chicago Bulls , los Mavericks descansaron a los jugadores estrella Luka Dončić y Kyrie Irving junto con muchos titulares. Los Mavericks perdieron el partido, eliminándolos de la contienda por los playoffs. Los Mavericks debían su selección del draft a los New York Knicks, pero estaba protegida entre los 10 primeros: la derrota hizo que fuera más probable que la mantuvieran en el draft de la NBA de 2023. El entrenador en jefe Jason Kidd admitió después del partido que la decisión de dar descanso a los jugadores fue tomada por el dueño del equipo Mark Cuban y el gerente general Nico Harrison . [36] Después de la temporada, fueron multados con 750.000 dólares por sus acciones. [37] [38] [39] [40]
Como la NFL no tiene una lotería de draft, la cobertura de algunos drafts de la NFL ha estado dominada por la presencia de un jugador muy promocionado que se espera ampliamente que esté entre los primeros elegidos, presentándolos como un premio de " sorteo " para el peor equipo de la liga. El draft de la NFL de 2009 fue apodado "El sorteo de Matthew Stafford" ya que se esperaba ampliamente que el mariscal de campo de Georgia, Matthew Stafford, fuera el primer jugador seleccionado independientemente de qué equipo tuviera la primera selección general. Stafford fue de hecho seleccionado en primer lugar general, por los Detroit Lions , que no habían ganado durante la temporada anterior . Esto ha llevado a campañas públicas donde los fanáticos de los equipos de bajo rendimiento alientan activamente la derrota para mejorar la posición del equipo en el draft cuando se espera que dicho jugador esté en el próximo draft. [ cita requerida ]
El primer ejemplo ampliamente conocido de una campaña de este tipo fue "Suck for Luck" durante la temporada 2011 de la NFL , en la que los fanáticos de equipos mediocres alentaban a perder con la esperanza de reclutar al mariscal de campo de Stanford, Andrew Luck , quien era considerado uno de los mejores prospectos de mariscal de campo de la NFL. [41] La campaña fue ampliamente criticada por los escritores deportivos, quienes señalaron que no está en la naturaleza de los atletas profesionales perder juegos intencionalmente y que el bajo rendimiento debería traer castigo, no estímulo. [42] [43] La campaña fue denunciada por el mariscal de campo del Salón de la Fama Dan Marino cuando los fanáticos de su ex equipo, los Miami Dolphins , comenzaron a participar en ella [44] y el propio Luck, quien la llamó "estúpida". [45] No obstante, una campaña similar "Tank for Tua" surgió en la temporada 2019 de la NFL , con fanáticos de equipos de bajo rendimiento alentando a perder con la esperanza de reclutar al mariscal de campo de Alabama Tua Tagovailoa . [46] Sin embargo, cuando Tagovailoa sufrió una lesión en la cadera que puso fin a su temporada y que puso en duda sus posibilidades de declararse para el draft de la NFL de 2020 , la campaña recurrió al mariscal de campo de LSU Joe Burrow y al ala defensiva de Ohio State Chase Young , convirtiéndose respectivamente en "Bungle for Burrow" [47] y "Choke for Chase". [48]
Dado que adquirir la primera selección general requiere tener el peor récord general, los fanáticos han respondido negativamente a los equipos que bajan su posición en el draft al ganar partidos. Después de que los Philadelphia Eagles perdieran sus primeros 11 juegos en 1968 , los fanáticos anticiparon que obtendrían al corredor de USC OJ Simpson primero en general en el próximo draft . Sin embargo, los Eagles ganaron dos de sus últimos tres juegos, lo que resultó en que los Buffalo Bills obtuvieran la primera selección general y seleccionaran a Simpson. [49] Durante el último juego de la temporada, los fanáticos de los Eagles expresaron sus frustraciones con el equipo abucheando y arrojando bolas de nieve a un fanático vestido de Santa Claus . [50] Una situación similar ocurrió durante la temporada 2020 de la NFL cuando los fanáticos de los New York Jets se enojaron porque el equipo ganó su primer juego en la Semana 15. Los fanáticos de los Jets creían que el equipo podría seleccionar al mariscal de campo de Clemson Trevor Lawrence primero en general en el draft de la NFL de 2021 , pero la victoria le dio la primera selección general a los Jacksonville Jaguars . [51] [52] Los Jaguars finalmente conseguirían la primera selección general la semana siguiente, lo que los llevó a seleccionar a Lawrence.
En la Liga Nacional de Hockey se ha visto una cobertura y reacción similar por parte de los aficionados . Normalmente, los jugadores seleccionados en el Draft de Entrada de la NHL siguen jugando en ligas menores (a menudo la filial de su equipo en la Liga Americana de Hockey de desarrollo ) antes de llegar a la NHL, si es que llegan a la NHL. Por lo tanto, cuando un draft contiene un jugador listo para la NHL que podría tener un impacto inmediato para su equipo, es codiciado. Ejemplos de esto incluyen el Draft de Entrada de la NHL de 1984 , con múltiples equipos buscando entrar en la lotería para la oportunidad de seleccionar a Mario Lemieux , o el Draft de Entrada de la NHL de 2005 , que fue apodado el "Sorteo de Sidney Crosby", ya que se creía que el ganador de la lotería de ese año seleccionaría inmediatamente a Sidney Crosby . [53] El Draft de Entrada de la NHL de 2015 contenía dos prospectos muy promocionados, Connor McDavid y Jack Eichel , lo que garantizaba efectivamente que el equipo del último lugar obtendría un jugador de élite, por lo que los fanáticos de los equipos mediocres alentaron la derrota durante la temporada 2014-15 de la NHL . Esto se vio más prominentemente entre los fanáticos de Buffalo Sabres , que animaron activamente al equipo oponente en los juegos en casa, mientras que The Buffalo News publicaba regularmente el "McEichel Derby", que rastreaba la clasificación de los Sabres entre los peores equipos de la liga. [54] First Niagara Center estalló en vítores cuando Sam Gagner de los Phoenix Coyotes anotó un gol de la victoria en tiempo extra en un partido de finales de temporada, ya que los Coyotes de bajo ranking eran vistos como una "amenaza" importante para que Buffalo consiguiera una selección entre los dos primeros. [55] [2] Los Sabres terminaron la temporada con el peor récord general, asegurando la segunda selección general que usaron para seleccionar a Eichel. La NHL revisó su draft la temporada siguiente en respuesta, eliminando la garantía de segunda selección para el peor equipo de la liga y haciendo que los 14 equipos que no lleguen a los playoffs sean elegibles para ganar una selección entre los tres primeros a través de la lotería del draft. [56] Los seis años de Eichel en Buffalo se vieron empañados por el bajo rendimiento del equipo y la falta de química (el equipo no logró llegar a los playoffs en ninguna temporada con Eichel), y fue traspasado a fines de 2021 a los Vegas Golden Knights . [57] [58] De manera similar, varias bases de fanáticos alentaron a sus equipos a hacer tanking durante la temporada 2022-23 de la NHL con la esperanza de que fueran ellos los que seleccionaran a Connor Bedard , quien fue considerado el mayor prospecto en hockey desde Sidney Crosby.La frase "Tank Hard for Bedard" se volvió de uso común entre los fanáticos de equipos con récords miserables como los Columbus Blue Jackets y los Chicago Blackhawks , estos últimos terminaron seleccionando a Bedard en primer lugar.
Los fanáticos de los Philadelphia 76ers adoptaron el mantra "Confía en el proceso" cuando el equipo estaba en crisis entre 2013 y 2016. [59]
El término "análisis inverso" se introdujo por primera vez en 2018. El draft de la NBA de 2018 contó con varios prospectos muy buscados, incluidas las eventuales primeras selecciones Deandre Ayton , Marvin Bagley III , Luka Dončić y Trae Young . Para competir por los derechos de estos jugadores, los equipos de la NBA supuestamente comenzaron a perder intencionalmente hasta el punto de que un ejecutivo de la NBA le dijo a ESPN que se estaban utilizando "análisis inversos". La evidencia de esto proviene de los Dallas Mavericks , que utilizaron muchas alineaciones cuestionables hacia el final del año. [60] Por ejemplo, con menos de cinco minutos para el final y perdiendo por un punto contra los Lakers, los Mavericks utilizaron una alineación que había jugado junta durante un total de 12 minutos durante los primeros tres meses y medio de la temporada. [61] El propietario de los Mavericks, Mark Cuban, fue multado con $ 600,000 por comentar abiertamente sobre los beneficios del tanking. [62] Mark Cuban fue multado con $750,000 durante la temporada 2022-2023 de la NBA cuando los Mavericks dejaron fuera a sus titulares durante un juego clave para tener la oportunidad de calificar para el torneo de play-in . [63]
La adquisición de selecciones altas en el draft no garantiza que los equipos se conviertan en contendientes consistentes a los playoffs, y mucho menos que ganen campeonatos o se conviertan en dinastías. Por ejemplo, los Detroit Lions de 2008 adquirieron la primera selección general en el draft de la NFL de 2009 después de convertirse infamemente en el primer equipo en tener un récord de 0-16 desde que la NFL expandió la temporada a 16 juegos. Los Lions seleccionaron al mariscal de campo Matthew Stafford con esa selección. En las 12 temporadas de Stafford como mariscal de campo titular de Detroit, el equipo llegó a los playoffs tres veces, pero no ganó un solo título de división o juego de playoffs durante ese período de tiempo. Después de la temporada 2020, los Lions cambiaron a Stafford a Los Angeles Rams por el mariscal de campo Jared Goff y múltiples selecciones del draft. [64] Stafford ayudaría a los Rams a ganar el Super Bowl LVI en su primer año fuera de Detroit, mientras que en 2023 , Goff ayudaría a los Lions a ganar su primer título de división y juegos de playoffs en al menos tres décadas.
De manera similar, los Cleveland Browns adquirieron las primeras selecciones generales en los drafts de la NFL de 2017 y 2018 después de terminar con récords de 1-15 y 0-16 en las temporadas de la NFL de 2016 y 2017 , respectivamente. Los Browns seleccionaron al ala defensiva Myles Garrett y al mariscal de campo Baker Mayfield con esas selecciones. Aunque los Browns mejorarían en las siguientes seis temporadas, hicieron dos apariciones en los playoffs, no ganaron títulos de división y solo ganaron un juego de playoffs durante ese período de tiempo. De hecho, Mayfield no fue parte del equipo de los Browns de 2023 que tuvo un sólido récord de 11-6 y llegó a los playoffs, ya que fue canjeado por una selección condicional de quinta ronda después de la temporada 2021. [65]
Por otro lado, no es necesario recurrir a equipos malos para adquirir selecciones altas en el draft para construir un contendiente perenne al campeonato. Por ejemplo, después de que los Kansas City Chiefs contrataran a Andy Reid como su nuevo entrenador en jefe después de la temporada 2012, el equipo llegaría a los playoffs en tres de las siguientes cuatro temporadas, incluyendo un récord de 12-4 y un título de división en la temporada 2016. Durante el draft de la NFL del año siguiente , los Chiefs, que estaban eligiendo en la parte final de la primera ronda debido a su éxito de 2016, intercambiaron con los Buffalo Bills para seleccionar al mariscal de campo Patrick Mahomes en el décimo puesto general. [66] Mahomes, quien no era considerado un prospecto seguro de mariscal de campo en el momento en que fue reclutado, [67] [68] [69] se convirtió en un contribuyente principal a la dinastía de los Chiefs en la década de 2020, ya que llevó al equipo a seis títulos de división consecutivos, seis apariciones consecutivas en el Campeonato de la AFC, cuatro apariciones en el Super Bowl y tres campeonatos del Super Bowl desde que se convirtió en el mariscal de campo titular de Kansas City en 2018. Otros contribuyentes clave a la dinastía de los Chiefs, como el tackle defensivo Chris Jones y el ala cerrada Travis Kelce , fueron seleccionados en la segunda y tercera rondas, respectivamente, mientras que el receptor abierto Tyreek Hill , quien fue una parte clave de la victoria y el éxito de los Chiefs en el Super Bowl LIV de 2016 a 2021, fue seleccionado en la quinta ronda.
Si bien el tanking a veces puede ser una estrategia exitosa para eventualmente construir un equipo ganador, aleja a los fanáticos en medio del proceso de reconstrucción, ya que los fanáticos se sienten frustrados por los equipos perdedores. [70] Durante los años de reconstrucción de los Astros de 2011 a 2013, cuando perdieron un promedio de 108 juegos por temporada, la asistencia del equipo se redujo a la mitad y un juego tuvo un rating televisivo de 0.0. [2] Los Sabres también han visto caídas en la asistencia desde sus años de reconstrucción en la década de 2010, no han llegado a los playoffs en absoluto desde el supuesto tank de 2014-15, y también han sido descritos como un "ambiente tóxico". [71] [72]
El tanking también puede generar conflictos con los sindicatos de jugadores, ya que los equipos que lo practican eligen novatos con contratos baratos en lugar de agentes libres que quieren contratos multimillonarios. [73]
Las ligas también ven el tanking como una amenaza a sus fuentes de ingresos existentes. Por ejemplo, la NBA lo ve como un problema potencialmente importante, ya que uno de los principales impulsores de la generación de ingresos para las ligas profesionales son los ingresos por entradas. [74] Se ha demostrado que el tanking reduce drásticamente la asistencia y, por lo tanto, perjudica el resultado final de la NBA. [60]
La NBA, la NHL y la MLB han respondido a este fenómeno en los últimos años cambiando su sistema de selección de orden inverso a una fórmula de lotería que está vinculada sólo de forma vaga a la clasificación de la temporada anterior, [2] aunque esto no ha detenido la práctica por completo. Algunos observadores han pedido que las ligas adopten un sistema de ascenso y descenso al estilo europeo , donde los peores equipos son degradados a una liga menor , para hacer que el tanking sea menos atractivo. [75] [76] [77] La NBA ha multado a ejecutivos y propietarios por hacer referencia a los méritos de perder. [62]
En respuesta a las preocupaciones sobre el tanking, la NBA cambió la forma en que se asignan las selecciones del draft a los equipos. En 2018, la liga niveló las probabilidades de la lotería del draft, lo que le dio al peor equipo una menor probabilidad de obtener la primera selección general. [78] En teoría, este cambio sirve para disuadir a los equipos de perder intencionalmente. [79]
La reactivación de la United States Football League en 2022 instituyó una regla que establece que si los dos equipos en la parte inferior de la clasificación de la liga están programados para enfrentarse en la última semana de la temporada regular, entonces el ganador de ese juego recibirá el primer lugar en el orden del draft de esa liga el año siguiente; [80] esta regla se trasladó cuando la USFL se fusionó con la XFL para formar la United Football League . [81] La regla se ha invocado dos veces, primero en 2022 y nuevamente en 2024 .
Por eso, esta temporada queremos desarrollar y evaluar a nuestros jugadores jóvenes, dejar que aprendan de sus errores y ponernos en posición de conseguir un gran jugador. La mejor manera de hacerlo es perder muchos partidos. Este draft está cargado. Hay potenciales All-Stars en la cima, tal vez incluso jugadores que cambien la franquicia. A veces, mi trabajo es entender el valor de perder.