La reestructuración de la Conferencia del Sureste 2010-2012 se refiere a la reestructuración de la Conferencia del Sureste (SEC) que se ocupa de varios planes de expansión y reducción de conferencias propuestos y reales entre varias conferencias e instituciones de la NCAA . Los movimientos que involucraron a la SEC fueron una parte relativamente pequeña de una reestructuración de conferencias de la NCAA mucho más grande que comenzó en el año académico 2010-2011 y continuó durante la primera mitad de 2014. La SEC fue una de las conferencias menos afectadas, ya que ninguna escuela miembro anunció planes de unirse a otras conferencias, mientras que dos escuelas de la Conferencia Big 12 se unieron a la conferencia como miembros de todos los deportes. Se ha rumoreado que varias otras escuelas son posibles candidatas a la expansión.
Aunque la realineación dentro de la NCAA continuó en 2013 y 2014, los siguientes rumores creíbles que involucraban a miembros actuales o potenciales futuros de la SEC no surgieron hasta 2021, cuando se informó ampliamente que los miembros de Big 12, Oklahoma y Texas , habían discutido seriamente una posible mudanza a la SEC, [1] [2] pronto seguido por ambas escuelas recibiendo y aceptando invitaciones para unirse a la SEC en 2024. [3]
La SEC tuvo su último cambio de miembros en 1992, cuando Arkansas abandonó la Conferencia del Suroeste y se unió Carolina del Sur , un club de fútbol independiente y miembro de la Conferencia Metro en todos los demás deportes. Esto permitió que la SEC, que después de las incorporaciones tenía 12 miembros, se dividiera en divisiones y celebrara el primer partido de campeonato de conferencia en la División IA de fútbol . La SEC también había considerado añadir a Texas , Texas A&M , Florida State y Miami . [4]
Ni las realineaciones de conferencias de 1996 ni de 2005 afectaron a la SEC, ya que la conferencia no ganó ni perdió miembros durante ninguno de los eventos, aunque una vez más Texas y Texas A&M fueron considerados miembros en 1996 después de la disolución de la Conferencia del Suroeste, antes de que ambos se unieran a la recién formada Conferencia Big 12 .
La siguiente ola de reorganización comenzó en 2010, después de que tanto la Conferencia Big Ten como la Conferencia Pacific-10 (ahora Pac-12 ) anunciaran planes de expandirse a 12 miembros. Estos cambios desencadenaron una cascada de cambios de conferencia a nivel nacional.
A diferencia de otras conferencias como la Big East (que requería un período de notificación de 27 meses antes de que un miembro pudiera irse) y la ACC (que impone una tarifa de salida sustancial a los miembros que se van, igual a tres veces el presupuesto operativo de la ACC o alrededor de $ 50 millones a principios de la década de 2010), la SEC permite a los miembros abandonar voluntariamente la conferencia a voluntad, sin tarifas de salida. [5] Además, mientras que un punto importante de discordia dentro de la Big 12 era la distribución desigual de los ingresos entre las escuelas miembro, la SEC distribuye los ingresos de televisión generalmente de manera equitativa entre las escuelas miembro (con asignaciones ligeramente más altas para las escuelas que participan en los juegos de tazón y el torneo de baloncesto masculino de la NCAA). [6]
Aunque la SEC no buscaba expandirse (y no corría peligro de perder a ninguno de sus miembros existentes), se rumoreaba que varias escuelas estaban interesadas en unirse a la conferencia.
El rumor más notable involucraba a Texas A&M, miembro del Big 12. (Esta no era la primera vez que se rumoreaba que A&M era candidato a la SEC; A&M había sido considerado para ser miembro desde 1990, cuando Arkansas y Carolina del Sur finalmente se unieron. [4] ) A&M era parte de un rumoreado movimiento de seis escuelas Big 12 al entonces Pac-10: además de Colorado (que sería la primera escuela ofrecida y se unió rápidamente), las otras escuelas rumoreadas involucraban a Texas, rival de larga data, Texas Tech , Oklahoma y Oklahoma State (en ese momento, la totalidad de la División Sur del Big 12 excluyendo a Baylor ). Sin embargo, se informó que A&M también estaba considerando un movimiento a la SEC (ya sea emparejado con Oklahoma [7] o por sí mismo); se rumoreaba que Gene Stallings , el ex entrenador de fútbol de A&M y Alabama que en ese momento era miembro de la Junta de Regentes del Sistema A&M , estaba liderando el movimiento de la SEC. [8]
El 11 de junio, ESPN informó que Texas, Texas Tech y las dos escuelas de Oklahoma estaban preparadas para aceptar una invitación de la Pac-10. El informe también indicó que Texas A&M estaba dividida entre la Pac-10 y la SEC, y que se le había dado un plazo de 72 horas para decidir sobre su futuro destino. [9] Finalmente, las escuelas de Texas y Oklahoma eligieron permanecer en la Big 12, y a A&M se le garantizó un pago anual de 20 millones de dólares provenientes de los ingresos televisivos de la Big 12 (igual al de Texas y Oklahoma, pero superior al de los miembros restantes).
Mientras tanto, en el lado este, entre los candidatos que se rumoreaban se encontraban Virginia Occidental de la Big East y las instituciones miembros de la ACC de Virginia y Carolina del Norte, excluyendo a Wake Forest (los dos "estados tradicionales del Sur" donde la SEC no tiene una escuela miembro; Virginia Tech es la que más se rumorea como posible pareja con la universidad militar superior Texas A&M). Finalmente, ni Virginia Occidental ni ninguna escuela de la ACC se unieron a la SEC. Sin embargo, la amenaza de que uno o más de sus miembros posiblemente se unieran a la SEC en el futuro llevó a la ACC a votar por unanimidad el 13 de septiembre de 2011 para aumentar sus tarifas de salida a $20 millones. [10] [11]
Al igual que en la ola anterior de reorganización, la SEC no tuvo problemas con los miembros que querían irse y no tuvo planes concretos de expandirse. Pero, al igual que en la ola anterior, surgieron rumores de una posible expansión, una vez más encabezados por Texas A&M, miembro de la Big 12.
En julio de 2011, la Junta de Regentes del Sistema Universitario Texas A&M se reunió para discutir el impacto a largo plazo de Longhorn Network , un nuevo canal de televisión dedicado a los deportes de Texas Longhorns que se lanzaría un mes después. [12] Poco antes de la reunión, un funcionario de ESPN, socio de Texas en la red, dio una entrevista de radio en la que insinuó firmemente que la red también televisaría los juegos de la escuela secundaria de los potenciales reclutas de los Longhorns.
Según el escritor de Sports Illustrated Andy Staples, la transmisión de los juegos de la escuela secundaria por parte de Longhorn Network (para el beneficio percibido de Texas, que ya opera la Liga Interescolar Universitaria (UIL), el organismo rector de los deportes de las escuelas públicas en el estado, y el detrimento percibido de las otras escuelas de la conferencia) "era demasiado [para que A&M] lo soportara". Aunque la Big 12 hizo nuevas reglas para detener las transmisiones de la escuela secundaria (y la NCAA finalmente declararía que tales transmisiones se considerarían una violación de las reglas de reclutamiento), el 15 de agosto de 2011, los Regentes del Sistema A&M se reunieron en una sesión especial para, entre otros asuntos, autorizar "al presidente ( R. Bowen Loftin ) a tomar todas las acciones relacionadas con la alineación de la conferencia atlética de la Universidad Texas A&M", [13] el primer paso oficial en el rumoreado movimiento de A&M a la SEC. En una entrevista de 2021 para ESPN, Loftin recordó: "Cuando se anunció la LHN, eso simplemente galvanizó a nuestros estudiantes actuales y anteriores. Pasamos de 50-50 a 95-5 [a favor de la SEC] casi de la noche a la mañana". [14]
El 31 de agosto de 2011, A&M anunció que abandonaría la Big 12 en junio de 2012 para unirse a la SEC (en lo que el Dr. Loftin denominó "la decisión de los 100 años" [15] ), pero el proceso de invitación se prolongó debido a varias medidas de la Big 12, que temía que la salida de A&M echara por tierra la conferencia. En particular, el presidente de Baylor, Ken Starr, amenazó con emprender acciones legales si la SEC invitaba a A&M. [16] A principios de septiembre, la SEC envió una invitación formal a Texas A&M, pero dependía de que la Big 12 y sus miembros liberaran a la conferencia de cualquier responsabilidad con respecto a la decisión. La invitación de la SEC no fue definitiva hasta el 25 de septiembre.
Aunque en el momento en que la SEC anunció la admisión de A&M, no estaba buscando activamente nuevos miembros (a pesar de los problemas de programación que surgen por tener 13 miembros), escuelas como las mencionadas anteriormente de la ACC y West Virginia, de los rumores de 2010-2011, volvieron a aparecer como posibles miembros. Sin embargo, West Virginia finalmente se unió a la Big 12 el 28 de octubre de 2011. [17]
Pero el comunicado de prensa de la Conferencia Big 12 también insinuó otra desviación: Missouri no figuraba entre los diez miembros "esperados" para el año escolar 2012-13. [18] La pista resultó ser correcta: nueve días después, el 6 de noviembre de 2011, la SEC anunció oficialmente que había añadido a Missouri como su 14º miembro.
Aunque una vez más ninguna escuela miembro de la ACC optó por irse a la SEC, la ACC anunció (simultáneamente con el anuncio de que Notre Dame se uniría a la conferencia como miembro en todos los deportes excepto fútbol) un aumento aún más masivo en las tarifas de salida. La tarifa saltó de una cantidad fija de $20 millones a una cantidad equivalente a tres veces el presupuesto operativo anual de la conferencia (en el momento en que un miembro anuncia su intención de irse; para 2012-13, la tarifa sería de aproximadamente $50 millones). [19]
La expansión de la SEC también llevó indirectamente a la Big 12 a revisar su acuerdo de red con ESPN para extenderlo hasta 2025 (la misma fecha en que expira su acuerdo con Fox Sports) y, lo que es más importante para la estabilidad de la conferencia, la conferencia también extendió la concesión de derechos de la liga de seis a 13 años (hasta 2025). Esto significa que si una escuela abandona la Big 12 durante el plazo del contrato recientemente extendido, la liga conservará todos los ingresos por transmisión de esa escuela durante ese período. [20]
