La realineación de la Conferencia Big 12 2010-2013 se refiere a la Conferencia Big 12 (Big 12) que se ocupa de varios planes de expansión y reducción de conferencias propuestos y reales entre varias conferencias e instituciones de la NCAA . Como parte de una realineación más amplia de la conferencia de la NCAA que comenzó en el año académico 2010-11 y continuó durante 2013-14, la Big 12 fue una de las conferencias más gravemente afectadas. En total, cuatro escuelas abandonaron durante este ciclo ( Colorado , Misuri , Nebraska , Texas A&M ) y dos se unieron ( Virginia Occidental , TCU ).
Nebraska anunció que dejaría la Conferencia Big 12 por la Conferencia Big Ten a partir de 2011. [1] [2]
Colorado también anunció un cambio en la alineación de las conferencias; Originalmente planeaba transferirse al Pac-10 para la temporada 2012-13, la escuela acordó partir un año antes después de que Nebraska anunciara sus planes de abandonar la conferencia en 2011 .
Con la pérdida de Colorado (que había sido miembro de los 12 Grandes y su predecesora, la Conferencia de los Ocho Grandes desde 1947) ante Pac-10 y Nebraska (cuya asociación con los 12 Grandes se remonta a la fundación en 1907 de lo que se convertiría en los Ocho Grandes) a los Diez Grandes, los 12 Grandes se redujeron a diez equipos y enfrentaron un mayor desgaste posible.
Se rumoreaba que otras escuelas de las 12 grandes eran candidatas a la expansión de otras conferencias, incluida una mayor expansión por parte de Pac-10 o Big Ten. [4] Las especulaciones y los rumores se centraron en que Texas, Texas Tech, Oklahoma y el estado de Oklahoma siguieron a Colorado hasta el Pac-10. Texas A&M también fue considerada candidata al PAC-10, pero, según se informa, también estaba considerando pasar a la SEC.
ESPN informó el 11 de junio que Texas, Texas Tech y las dos escuelas de Oklahoma estaban preparadas para aceptar una invitación del Pac-10. El informe también indicó que Texas A&M estaba dividida entre el Pac-10 y la SEC y se le dio un plazo de 72 horas para decidir su destino futuro. [5] [6] Mientras tanto, Baylor anunció que esperaría y vería cuál sería el resultado final de la realineación de los 12 grandes antes de tomar cualquier decisión final sobre adónde irían si los 12 grandes se disolvieran. El 14 de junio, ESPN, citando fuentes dentro de los 12 grandes, informó inicialmente que Texas, Texas Tech, Oklahoma y Oklahoma State se unirían al Pac-10 a más tardar el 15 de junio, mientras que ahora era más probable que Texas A&M optara por la SEC. . [7] Es posible que las 12 grandes escuelas restantes , Baylor , Iowa State , Kansas , Kansas State y Missouri , hayan tenido que buscar nuevas ligas, y las primeras especulaciones apuntan a un posible traslado de algunas de esas escuelas a las conferencias Mountain West o Big East . . [5] El entrenador de baloncesto masculino de Kansas, Bill Self, declaró, el día que TCU anunció su entrada al Big East, que si los 12 grandes hubieran colapsado, el Big East habría ofrecido membresía a Kansas, Kansas State, Iowa State y Missouri. [8]
El 14 de junio, comenzaron a surgir informes de que la salida casi segura de Texas (y, junto con ellas, de varias otras escuelas) de las 12 grandes no se produciría. Había indicios de que un esfuerzo de último minuto por parte del comisionado de los 12 grandes, Dan Beebe, para mantener unidos a los 10 equipos restantes de los 12 grandes podría tener éxito. El plan de Beebe mostraba que las 10 escuelas restantes podrían casi duplicar sus ingresos por televisión si se quedaran con las 12 grandes. [9] Además, Beebe dijo que a Texas se le permitiría iniciar su propia red si la escuela permaneciera entre las 12 grandes, una movimiento de negocios que Texas ha querido hacer y que no estaría permitido en el Pac-10. Si Texas decidía quedarse con los 12 grandes, eso tenía el potencial de poner fin efectivamente a cualquier realineamiento adicional en la NCAA, salvo uno o dos movimientos en la Conferencia Pac-10 y Mountain West. [9] Sin embargo, otros decían que, si bien Texas podría querer mantener a los 12 grandes junto con este acuerdo, los equipos restantes de los 12 grandes del sur que estaban considerando abandonar los 12 grandes (Texas Tech, Texas A&M, Oklahoma y Oklahoma State) no lo harían. estaría interesado en un acuerdo que le daría a una escuela que ya tiene una ventaja competitiva una ventaja aún mayor. [10]
Más tarde ese día, Andy Katz de ESPN.com , citando una fuente de la NCAA con conocimiento directo de las negociaciones, informó que muchas figuras prominentes dentro y fuera del atletismo universitario, muchas de las cuales no tenían ningún interés directo en el resultado, habían trabajado para negociar un acuerdo que satisfaría a Texas y mantendría viables a los 12 grandes con 10 miembros. El grupo creía que el enfoque Pac-10 no era lo mejor para las escuelas involucradas. Al final, Texas decidiría permanecer entre las 12 Grandes truncadas, y las 12 Grandes Escuelas del Sur restantes prometieron su apoyo a la conferencia poco después. [11] El Pac-10 todavía estaba buscando un miembro número 12 para unirse a Colorado; Las primeras especulaciones se centraron en Utah , miembro de Mountain West , como el próximo objetivo de expansión de Pac-10. [12]
El 17 de junio, veintiséis legisladores de Texas , encabezados por Garnet Coleman y Bill Callegari, del área de Houston , fueron coautores de una carta abierta a los 12 Grandes en la que pedían a la conferencia que considerara agregar a Houston como miembro. [13] [14] [15] [16]
Texas A&M había estado considerando pasar a la Conferencia Sureste (SEC) al menos desde principios de la década de 1990, cuando la Conferencia Suroeste (SWC), entonces sede de A&M y otros tres miembros fundadores de las 12 Grandes, estaba al borde del colapso. El entrenador en jefe de fútbol de los Aggies en ese momento, RC Slocum , se había reunido con el entonces comisionado de la SEC, Roy Kramer, para evaluar el interés de esa liga en A&M; Según una retrospectiva de 2021 del periodista de ESPN Dave Wilson, "tanto la SEC como los Aggies estaban intrigados por el ajuste". Sin embargo, cuando el SWC finalmente colapsó, los políticos de Texas, encabezados por la entonces gobernadora Ann Richards y el vicegobernador Bob Bullock , amenazaron con retirar fondos estatales tanto de A&M como de Texas a menos que llevaran a Baylor y Texas Tech a los 12 grandes. [17 ]
A principios de la década de 2010, el entonces presidente de A&M, R. Bowen Loftin, estaba, según Wilson, "incómodo con la falta de estabilidad en los 12 grandes". Loftin recordó en 2021 que se había sentido incómodo con la conferencia desde que asistió a su primera reunión de la junta de la conferencia poco después de convertirse en presidente en 2009. En una referencia obvia a Texas, Loftin comentó: "Eso fue algo revelador, fue bastante Estaba claro cómo funcionaban las cosas. Una escuela estaba prácticamente a cargo de cómo se desarrollaría la conferencia. [El entonces comisionado de los 12 Grandes, Dan], estaba claramente en deuda con esa escuela. [17]
El año después de esta reunión, cuando Texas estaba considerando pasar a la entonces Conferencia Pac-10 , Loftin preguntó al presidente de Texas, Bill Powers, sobre la situación. Loftin recordó que la respuesta de Powers fue: "No puedo hablar de eso. Pero no te preocupes, nosotros nos ocuparemos de ti". Consideró la respuesta condescendiente y le dijo a Wilson: "Lo tomé muy personalmente". [17]
En julio de 2011, la Junta de Regentes del Sistema Texas A&M se reunió para discutir el impacto a largo plazo de Longhorn Network (LHN), un nuevo canal de televisión dedicado a los deportes de los Texas Longhorns que se lanzaría un mes después. Poco antes de la reunión, un funcionario de ESPN, socio de Texas en la cadena, dio una entrevista de radio en la que insinuó fuertemente que la cadena también televisaría partidos de escuelas secundarias de posibles reclutas de los Longhorns. (Texas opera la Liga Interescolar Universitaria (UIL), el organismo rector del atletismo en las escuelas públicas del estado).
Según el escritor de Sports Illustrated , Andy Staples, la transmisión de juegos de la escuela secundaria por parte de LHN (para beneficio potencial de Texas y en detrimento de las otras escuelas de la conferencia con sede en Texas) "era demasiado [para A&M]". Loftin recordó en 2021 que "Cuando se anunció la LHN, eso simplemente galvanizó a nuestros estudiantes actuales y anteriores. Pasamos de 50-50 a 95-5 [a favor de la SEC] casi de la noche a la mañana". Aunque los 12 grandes establecieron nuevas reglas para detener las transmisiones de las escuelas secundarias (y la NCAA finalmente declararía que tales transmisiones se considerarían una violación de las reglas de reclutamiento), los Regentes decidieron solicitar una invitación a la SEC, [18] [17] que había sido considerado el año anterior durante las discusiones de realineación que involucraron a los 12 grandes y el Pac-12.
A&M anunció el 31 de agosto de 2011 que dejaría las 12 grandes en junio de 2012 para unirse a la SEC, [19] pero el proceso de invitación se prolongó por varias medidas de las 12 grandes, que temían que la salida de A&M arruinara la conferencia. En particular, el presidente de Baylor, Ken Starr, amenazó con emprender acciones legales si la SEC invitaba a A&M. [18] A principios de septiembre, la SEC emitió una invitación formal a Texas A&M, pero dependía de que las 12 grandes y sus miembros abandonaran cualquier posible demanda relacionada con la medida. La invitación de la SEC no fue definitiva hasta el 25 de septiembre. En ese momento, las 12 grandes ya estaban buscando a TCU como reemplazo de Texas A&M. [18]
El 6 de octubre de 2011, la conferencia anunció que había invitado a TCU, y la aceptación de la escuela se produjo cuatro días después. Los Horned Frogs se unirían a los 12 grandes el 1 de julio de 2012. [20]
El 28 de octubre de 2011, la conferencia invitó formalmente a Virginia Occidental a unirse. [21] La universidad aceptó la invitación el mismo día y también se convirtió en miembro de pleno derecho a partir del 1 de julio de 2012. El comunicado de prensa de la conferencia también insinuó la inminente salida de Missouri, ya que no figuraba entre los diez miembros "esperados" para el 2012. –13 año escolar. [22]
Nueve días después, el 6 de noviembre de 2011, la SEC anunció oficialmente que había agregado a Missouri como su decimocuarto miembro. [23]
La entrada de West Virginia en el Big 12 se vio retrasada por una disputa legal entre la escuela y la Big East Conference , que buscaba hacer cumplir un período de espera de 27 meses incluido en los estatutos de la liga. La disputa se resolvió el 14 de febrero de 2012, y las 12 grandes y WVU pagaron un total combinado de 20 millones de dólares. [24]
El siguiente paso de la conferencia fue intentar encontrar estabilidad en un acuerdo televisivo mejorado. Antes de la realineación, los 12 grandes tenían un contrato con ESPN y ABC que se extendía hasta la temporada 2016, y habían firmado un acuerdo con Fox que comenzaría en 2013 y se extendería hasta 2025. [25] Los 12 grandes luego negociaron una extensión del Acuerdo de ESPN/ABC que llevó su fecha de finalización a 2025 para igualar el acuerdo de Fox. Combinados, los dos acuerdos supuestamente le darán a la conferencia un total de $2.6 mil millones, lo que se traduce en $20 millones por año para cada escuela si la conferencia permanece con 10 miembros. Lo más significativo para la estabilidad de la conferencia es que el acuerdo también incluye una extensión de la concesión de derechos de la liga de seis a 13 años, para igualar la duración del nuevo contrato. Esto significa que si una escuela abandona el Big 12 durante la vigencia del contrato recientemente extendido, la liga conservará todos los ingresos por transmisión de esa escuela mientras dure. [26] También se informó que los 12 grandes podrían intentar expandirse aún más, aunque había pocos candidatos disponibles que agregarían valor al nuevo acuerdo de televisión. Louisville, miembro de Big East, estaba interesado en pasar al Big 12, pero luego aceptó una invitación para unirse al ACC. [26] [27]
En mayo de 2012, varias figuras de la Universidad Estatal de Florida enviaron mensajes decididamente contradictorios sobre el futuro de esa escuela en el ACC, expresando al menos cierto interés en mudarse al Big 12. Primero, el 12 de mayo, cuando las reuniones anuales de primavera del ACC estaban a punto de comenzar. , el presidente de la junta directiva de la escuela, Andy Haggard, criticó el nuevo acuerdo de derechos de medios de la conferencia y le dijo a un sitio de fans de FSU que la escuela "unánimemente" favorecía "ver lo que los 12 grandes podrían tener para ofrecer". Sin embargo, su declaración fue inexacta en algunos puntos clave del acuerdo. [28] [29] El mismo día, el entrenador de fútbol Jimbo Fisher le dijo al Orlando Sentinel : "No ha habido conversaciones oficiales, pero creo que siempre hay que mirar para ver qué es lo mejor para el estado de Florida. Si eso [ saltar al Big 12] es lo mejor para el estado de Florida, entonces eso es lo que tenemos que hacer". [28] Mientras tanto, el presidente del FSU, Eric Barron, envió una declaración desde su cuenta de correo electrónico que enumeraba cuatro razones para pasar al Big 12, seguidas de siete razones por las que el FSU debería permanecer en el ACC. [28] Barron también indagó en el Big 12, diciendo que el cuerpo docente de la escuela lo consideraba "académicamente más débil" que el ACC. [29] Los mensajes contradictorios continuaron en los días siguientes. El ex All-American de fútbol de la FSU, Derrick Brooks , también ex miembro de la junta directiva de la FSU, apareció en el Tim Brando Show , un programa nacional de charlas sobre deportes, y afirmó que los 12 grandes estaban persiguiendo activamente al estado de Florida. [29] Todo esto llevó a Tony Barnhart de CBS Sports a afirmar que "la especulación sobre el futuro del estado de Florida está en DEFCON 1". [29] Finalmente, cuando se le pidió al director atlético de FSU, Randy Spetman, que comentara sobre los rumores que rodean los planes futuros de la escuela, todo lo que dijo fue "No sé cómo Derrick consiguió eso". [29]
Después de que los 12 grandes fueron excluidos del playoff inicial de fútbol universitario en 2014 a pesar de que TCU y Baylor terminaron como cocampeones con 11-1, se especuló que los 12 grandes podrían expandirse nuevamente a 12 equipos (o más) para poder albergar. un juego de campeonato de conferencia. [30] Los equipos que se especula que se unirán incluyen Boise State , BYU , Central Florida , Colorado State y Memphis , así como escuelas más cercanas a West Virginia para darle a los 12 grandes una posible División Este como Cincinnati . [31] En última instancia, las reglas de la NCAA se cambiaron para permitir que las conferencias celebraran un juego de campeonato con solo 10 equipos, lo que provocó que disminuyera el impulso para una mayor expansión. [32]
