Movimiento de ajedrez que ofrece ganancias materiales a cambio de ventaja posicional.
En ajedrez , un sacrificio es un movimiento que entrega una pieza con el objetivo de obtener una compensación táctica o posicional de otras formas. Un sacrificio también podría ser un intercambio deliberado de una pieza de ajedrez de mayor valor por una pieza de menor valor del oponente.
Se puede sacrificar cualquier pieza de ajedrez excepto el rey . Debido a que los jugadores normalmente tratan de conservar sus propias piezas, ofrecer un sacrificio puede ser una sorpresa desagradable para el oponente, desequilibrándolo y haciéndole perder un tiempo precioso tratando de calcular si el sacrificio es correcto o no, y si debe hacerlo. acéptalo. Sacrificar la reina (la pieza más valiosa), o una serie de piezas, aumenta la sorpresa, y estos juegos pueden recibir premios de brillantez . [2]
Tipos de sacrificio
Real versus farsa
Rudolf Spielmann propuso una división entre sacrificios falsos y sacrificios reales:
- En un sacrificio real , el jugador que sacrifica a menudo tendrá que seguir jugando con menos material que su oponente durante bastante tiempo.
- En un sacrificio simulado , el jugador que ofrece el sacrificio pronto recuperará material del mismo o mayor valor, o forzará el mate. Un sacrificio falso de este último tipo a veces se conoce como pseudosacrificio. [3]
En compensación por un sacrificio real, el jugador recibe ventajas dinámicas, posicionales u otras ventajas no materiales que debe aprovechar o arriesgarse a perder el juego debido al déficit material. Por el riesgo que implican, los sacrificios reales también se denominan sacrificios especulativos .
Sacrificios reales
- Ataque al rey
- Un jugador puede sacrificar un peón o una pieza para abrir líneas alrededor del rey contrario, para obtener una ventaja de espacio en el flanco de rey , para destruir o dañar la cobertura de peones del rey contrario o para mantener al rey contrario en el centro . A menos que el oponente consiga defenderse del ataque, es probable que pierda. El sacrificio de regalo griego es un ejemplo canónico.
- Desarrollo
- Es común entregar un peón en la apertura para acelerar el desarrollo. Los gambitos suelen entrar en esta categoría. Los sacrificios de desarrollo suelen ser devueltos por el oponente en algún momento antes de que la ventaja de desarrollo pueda convertirse en una amenaza más sustancial, como un ataque en el flanco de rey.
- Estratégico/posicional
- En sentido general, el objetivo de todo sacrificio real es obtener una ventaja posicional. Sin embargo, hay algunos sacrificios especulativos en los que la compensación no está relacionada con un ataque posterior y puede venir en forma de una columna abierta o diagonal, una debilidad en la estructura de peones del oponente , un bloqueo o algún otro activo posicional. Estos son los sacrificios más difíciles de hacer y requieren una profunda comprensión estratégica .
Sacrificios falsos
- Mate
- Un beneficio común de hacer un sacrificio es permitir que el jugador que sacrifica dé jaque mate al oponente. Dado que el jaque mate es el objetivo final del ajedrez, la pérdida de material (ver Valor relativo de la pieza de ajedrez ) no importa en un ataque de jaque mate exitoso. Los sacrificios que conducen al jaque mate suelen ser forzados y, a menudo , jaques , dejando al oponente con sólo una o unas pocas opciones.
- evitando pérdidas
- La contraparte de lo anterior es salvar una partida perdida. Se podría hacer un sacrificio para forzar un punto muerto o un jaque perpetuo , para crear una fortaleza , o forzar un empate , o para evitar una pérdida aún mayor de material.
- ganancia material
- Un sacrificio podría iniciar una combinación que resulte en una ganancia material general, haciendo que valga la pena la inversión inicial del sacrificio. Un sacrificio que conduce a la promoción de un peón es un caso especial de este tipo de sacrificio.
- Simplificación
- Incluso si el sacrificio conduce a una pérdida material neta en el futuro previsible, el jugador que realiza el sacrificio puede beneficiarse porque ya está por delante en material y los intercambios simplifican la posición, lo que facilita la victoria. Un jugador que lleva ventaja en material puede decidir que vale la pena deshacerse de una de las últimas piezas efectivas que tiene el oponente.
Los sacrificios tácticos simulados pueden clasificarse además según el mecanismo mediante el cual se realiza el sacrificio. Algunos sacrificios pueden caer en más de una categoría. [4]
- En los sacrificios de desvío , el objetivo es distraer una de las piezas del oponente de una casilla donde está realizando una tarea particular.
- En los sacrificios de destrucción , se sacrifica una pieza para derribar una pieza materialmente inferior, pero tácticamente más crucial, de modo que el jugador que realiza el sacrificio pueda obtener control sobre las casillas que controlaba la pieza de ajedrez capturada.
- Un sacrificio magnético es similar a un sacrificio por desvío, pero la motivación detrás de un sacrificio magnético es llevar la pieza de un oponente a una casilla tácticamente pobre, en lugar de alejarla de una casilla crucial.
- En un sacrificio de despeje , el jugador que sacrifica pretende desalojar la casilla en la que se encontraba la pieza sacrificada, ya sea para abrir líneas para sus propias piezas o para colocar otra pieza más útil en la misma casilla.
- En un sacrificio de tempo , el jugador que sacrifica se abstiene de perder tiempo para evitar que el oponente gane material porque el tiempo ahorrado puede usarse para algo aún más beneficioso, por ejemplo, perseguir un ataque al rey o guiar un peón pasado hacia la promoción.
- En un sacrificio suicida , el jugador que sacrifica tiene como objetivo deshacerse de las piezas restantes capaces de realizar movimientos legales, y así obtener un punto muerto y un empate en una mala posición.
Otros tipos de sacrificios
Forzado versus no forzado
Otra forma de clasificar los sacrificios es distinguir entre sacrificios forzados y no forzados . El primer tipo deja al oponente sin otra opción que la aceptación, generalmente porque no hacerlo lo dejaría atrás en material sin compensación. Los sacrificios no forzados, por otro lado, le dan al oponente una opción. Un error común es no reconocer cuándo un sacrificio en particular puede rechazarse de manera segura y sin efectos nocivos.
Ejemplos
Sacrificio de desviación
Posición después de 24.exd4??
En el diagrama, el GM Aronian ha jugado por error 24. exd4 ?? , abriendo la columna e para la torre negra. Después de que Svidler jugó 24... Te1+ ! , Aronian renunció, porque el movimiento de las negras fuerza la respuesta 25.Txe1 (o 25.Df1 Dxf1 # ), después de lo cual la dama blanca queda indefensa y, por lo tanto, perdida.
Este tipo particular de sacrificio también se ha llamado el "truco del gancho y la escalera", ya que la dama blanca se encuentra precariamente en la parte superior de la "escalera", mientras que la torre está en la parte inferior, sosteniéndola. [6]
sacrificio suicida
Las negras jugaron 1... Dxg3 ? y las blancas empataron con 2. Dg8+! Rxg8 (en cualquier otro movimiento, las negras obtendrán mate) 3. Txg7+! . Las blancas tienen la intención de seguir controlando la séptima fila , y si las negras alguna vez capturan la torre, se producirá un punto muerto.
Esta salvada de Evans ha sido denominada "La estafa del siglo". [8] La torre de las blancas es conocida como un desesperado .
Sacrificio no forzado
Posición después de 13...h6 14.h4
Esta vez Reshevsky es el receptor de un sacrificio. Las blancas acaban de jugar h2-h4. Si las negras toman el caballo, tienen que entregar su propio caballo en f6 para evitar el mate en h7. En cambio, simplemente ignoró el cebo y continuó desarrollándose.
Sacrificio posicional
Las negras jugaron 14...d4
En esta partida las negras jugaron 14... d4! 15. Cxd4 Cd5 . A cambio del peón sacrificado, las negras obtuvieron una columna semiabierta , una diagonal, un puesto de avanzada en d5 y cargaron a las blancas con un peón atrasado en d3. El juego finalmente quedó empatado.
Sacrificio al jaque mate
El siguiente ejemplo presenta un sacrificio forzado de alfil por parte de las blancas. Las blancas pueden forzar mate en dos movimientos en el diagrama de la izquierda de la siguiente manera: 1. Ag6+ ! hxg6 2. Dxg6 #
El sacrificio de la reina conduce a una pareja asfixiada
McConnell contra
Morphy , 1849
[11]
En esta posición, las negras mueven 22... Dg1+! obligando a la torre blanca a tomar la dama negra con 23. Txg1 ; el rey no puede tomar la dama porque habría estado en jaque por parte del caballo en h3. Habiendo obligado a la torre a salir de una posición en la que defendía la columna f y a una posición en la que impedía que el rey hiciera cualquier movimiento, el caballo negro ofrece un mate sofocado con 23... Cf2# .
sacrificio de philidor
Posición tras 4.Cxf7 Rxf7 en la Defensa de Petrov
Un sacrificio de Philidor , recomendado y practicado por Philidor , es el sacrificio de una pieza menor por uno o dos peones para una mayor movilidad de los peones como compensación. [12] Un ejemplo de este sacrificio real, estratégico/posicional puede ocurrir en la Defensa de Petrov después de 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 donde las blancas eligen 4.Cxf7 Rxf7 ( diagrama ). Otro ejemplo de apertura es el Gambito de Halloween .
Ver también
Notas
- ^ Matanović, Aleksandar , ed. (1997). Enciclopedia de aperturas de ajedrez . vol. C (3ª ed.). Yugoslavia: informante de ajedrez . pag. 216, n.51. ISBN 86-7297-035-7.
6.Axf7+ Rxf7 7.Cg5+ Rg8 8.Ce6 De8 9.Cxc7 Dg6 10.0-0 (10.Cxa8? Dxg2 −/+) 10...Tb8 11.dxe5 Cxe5 (11...dxe5 12.f4 =/∞ ) 12.Rh1 Dh5 13.f3 h6 14.Dd4 Cc6 15.Dd3 Da5 16.C7d5 =/∞ S. Mirkovic
- ^ Horowitz, Al (28 de diciembre de 1967). "Ajedrez: una combinación de 23 movimientos termina con un brillante sacrificio de reina". Los New York Times . Consultado el 7 de marzo de 2011 .
- ^ Rudolf Spielman, "El arte del sacrificio en el ajedrez", 1995, Dover, ISBN 0-486-28449-2
- ↑ Este esquema de clasificación fue presentado por Hans Olav Lahlum en una serie de artículos en Norsk Sjakkblad , núm. 2 2006 (pág. 44), núm. 3 2006 (pág. 44), núm. 4 2006 (pág. 44), núm. 5 2006 (p. 35), y núm. 6 2006 (p. 31) (en noruego)
- ^ "Levon Aronian contra Peter Svidler, Tal Memorial (2006), Moscú". Juegos de ajedrez.com . Consultado el 8 de agosto de 2010 .
- ^ El truco del gancho y la escalera Archivado el 23 de agosto de 2007 en Wayback Machine Chess Life Dana Mackenzie
- ^ "Evans vs. Reshevsky, campeonato de Estados Unidos (1963/64), Nueva York, NY". Juegos de ajedrez.com .
- ^ ¡ Estancamiento! Archivado el 18 de junio de 2008 en Wayback Machine Jack O'Keefe, Asociación de Ajedrez de Michigan.
- ^ "Miguel Najdorf contra Samuel Reshevsky, Nueva York, NY (1952)". Juegos de ajedrez.com .
- ^ "Boris Spassky contra Mikhail Tal, Moscú (1971)". Juegos de ajedrez.com .
- ^ "James McConnell contra Paul Morphy, Nueva Orleans, LA (1849)". Juegos de ajedrez.com . Consultado el 1 de febrero de 2012 .
- ^ Hooper y Whyld (1996), pág. 305. Sacrificio de Philidor .
Referencias
