In the canon law of the Catholic Church, the loss of clerical state (commonly referred to as laicization, dismissal, defrocking, and degradation) is the removal of a bishop, priest, or deacon from the status of being a member of the clergy.
The term defrocking originated in the ritual removal of vestments as a penalty against clergy that was eventually codified within the Roman Pontifical. Contemporary Latin Catholic canon law does not contain such a ritual,[1] leading some to consider it an inaccurate description of laicization.[2] However, others consider "defrocking" a synonym to laicization that is especially popular in English.[3] While the ritual removal of the vestments no longer exists, canon law still prohibits the wear of a clerical collar by laicized priests.[4]
In the Catholic Church, a bishop, priest, or deacon may be dismissed from the clerical state as a penalty for certain grave offences, or by a papal decree granted for grave reasons. This may be because of a serious criminal conviction, heresy, or similar matter. Removal from the clerical state is sometimes imposed as a punishment (Latin: ad poenam),[5] or it may be granted as a favour (Latin: pro gratia) at the cleric's own request.[6] A Catholic cleric may voluntarily request to be removed from the clerical state for a grave, personal reason.[7] Voluntary requests were, as of the 1990s, believed to be by far the most common means of this loss, and most common within this category was the intention to marry, as most Latin Church clergy must as a rule be celibate.[7] Canon law was amended in March 2019 to allow dismissal from their community, though not dismissal from the clerical state, for religious who are members of, and desert, a religious community.[8][9] This policy has been in force since 10 April 2019.[10]
La laicización implica el cese de todos los derechos del estado clerical. También pone fin a todas las obligaciones del estado clerical, excepto la obligación del celibato. La dispensa de la obligación del celibato sólo puede ser concedida por el Papa, salvo en ordenaciones que hayan sido declaradas inválidas , en cuyo caso no es necesaria ninguna dispensa. Debido a que el carácter sacramental de la ordenación la hace indeleble, el clérigo mantiene el poder de ordenar. Sin embargo, le está prohibido ejercerlo, excepto para dar la absolución sacramental a alguien en peligro de muerte . También pierde automáticamente sus cargos, funciones y poderes delegados. [11]
Normalmente, el mismo rescripto concede tanto la laicización como la dispensa de la obligación del celibato. A quien se concede no se le permite separar ambas, aceptando la dispensa rechazando la laicización, o aceptando la laicización rechazando la dispensa. Si bien a los diáconos casados cuyas esposas mueren a veces se les permite volver a casarse, y a los ministros casados de una confesión no católica que se vuelven católicos a veces se les permite ser ordenados y ministrar en la Iglesia Católica, las concesiones de dispensa de la obligación del celibato sin laicización simultánea son muy raro. [12] [13]
Un clérigo laico pierde derechos sobre cosas tales como vestimenta y títulos clericales (como " Padre "). Está liberado de obligaciones tales como la recitación de la Liturgia de las Horas , pero como cualquier miembro del laicado está animado, aunque no obligado, a continuar recitándola. El rescripto de laicización para un diácono normalmente no contiene limitaciones especiales, pero el de un sacerdote sí le prohíbe pronunciar una homilía (el sermón predicado en la Misa después de la proclamación de la lectura del Evangelio, no una predicación en general), actuando como ministro extraordinario de la Santa Misa. Comunión , tener cargo directivo en el campo pastoral , o tener cualquier función en un seminario o institución similar. Impone restricciones también respecto del ejercicio de puestos docentes o administrativos en escuelas y universidades. Algunas de estas limitaciones pueden flexibilizarse según el criterio del obispo local [14] incluyendo la enseñanza de teología en escuelas o universidades (tanto católicas como no católicas), mantener contacto con la parroquia donde el sacerdote solía servir y administrar la Eucaristía. [15]
Un clérigo despedido del estado clerical no puede ser reinstalado en el ministerio sagrado sin el consentimiento del Papa. [11]
Las nuevas regulaciones emitidas en 2009 sobre los sacerdotes que abandonan su ministerio durante más de cinco años y cuyo comportamiento es motivo de grave escándalo han facilitado a los obispos conseguir la eliminación del estatus clerical de dichos sacerdotes, incluso en contra de sus deseos. [16] En los dos años 2011 y 2012, casi 400 sacerdotes católicos fueron removidos del estado clerical, con un máximo de 260 en 2011, y casi la mitad de ellos fueron impuestos como pena. [17] [18]
La remoción del estado clerical se diferencia de la suspensión . Esta última es una censura que prohíbe ciertos actos por parte de un clérigo, ya sean actos de carácter religioso derivados de su ordenación ("actos del poder de órdenes") o sean ejercicios de su poder de gobierno o de derechos y funciones inherentes al clérigo. cargo que ocupa. [19] Como censura, la suspensión debe cesar cuando la persona censurada muestra arrepentimiento. La expulsión del estado clerical, por el contrario, es una medida permanente, por la cual, por razón suficiente, un clérigo es tratado jurídicamente desde entonces como un laico.
Ante la insistencia de Napoleón Bonaparte , Charles Maurice de Talleyrand-Périgord solicitó la laicización en 1802 para casarse con su amante de toda la vida Catherine Grand (de soltera Worlée). Talleyrand ya fue excomulgado por su participación en la Constitución Civil del Clero . El Papa Pío VII levantó a regañadientes la excomunión y le dio permiso para usar ropa secular , permiso que el Consejo de Estado francés interpretó como una laicización. Talleyrand se casó con Worlée, luego se divorció en 1815, [20] y vivió como laico, pero en su lecho de muerte, en 1838, firmó un documento de reconciliación con la Iglesia, elaborado por el futuro obispo Félix Dupanloup . Dupanloup luego administró los últimos ritos de un obispo a Talleyrand.
El obispo de San Pedro Fernando Lugo solicitó la laicización en Paraguay en 2005 para permitirle postularse para presidente de Paraguay . [21] La Iglesia al principio se negó, llegando incluso a suspenderlo como obispo cuando se postuló para el cargo de todos modos, pero finalmente le concedió el estatus de laico en 2008 después de su elección. [22]
En septiembre de 2018, el Papa Francisco ordenó la laicización de un sacerdote chileno condenado en 2011 por abuso sexual de menores. Anteriormente había sido condenado a una vida de oración y penitencia . [23]
La laicización de los obispos es inusual. En 2009, la iglesia laicizó a Emmanuel Milingo , exorcista, curandero y arzobispo de Lusaka , Zambia , que ya había sido excomulgado de la iglesia tres años antes. [24] Milingo había amenazado con formar una iglesia separatista sin una regla de celibato sacerdotal y se había casado. [24] Raymond Lahey , ex obispo de Antigonish , Nueva Escocia , Canadá , fue laicizado en 2012, un año después de declararse culpable en un tribunal civil canadiense de importar pornografía infantil. [25] [26] Józef Wesołowski , un arzobispo polaco que había sido nuncio (embajador papal), fue despedido del estado clerical en 2014 por abuso sexual de menores . [27] El Vaticano había presentado cargos penales contra Wesołowski relacionados con su abuso de menores y planeaba juzgarlo , pero Wesołowski murió en 2015 antes de que se pudiera celebrar un juicio. [28]
Theodore Edgar McCarrick , ex cardenal y ex arzobispo de Washington, DC , fue destituido del estado clerical en febrero de 2019. [29] McCarrick es el funcionario eclesiástico de mayor rango hasta la fecha en ser destituido por los escándalos de abuso sexual en curso en el Iglesia. [30]
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)