El Wall Street Journal define el intercambio de activos en un viaje de ida y vuelta , también conocido como transacciones de ida y vuelta o Lazy Susans , como una forma de trueque que implica que una empresa venda "un activo no utilizado a otra empresa, al mismo tiempo que acuerda recomprar el mismo activo o activos similares aproximadamente al mismo precio". El intercambio de activos en un viaje de ida y vuelta no produce sustancia económica neta , pero puede informarse fraudulentamente como una serie de ventas productivas y compras beneficiosas en los libros de las empresas involucradas, violando el principio contable de sustancia sobre forma . Las empresas parecen estar creciendo y muy ocupadas , pero el negocio de los viajes de ida y vuelta no genera ganancias. El crecimiento es un factor atractivo para los inversores especulativos, incluso si faltan ganancias; dicha inversión beneficia a las empresas y las motiva a emprender el crecimiento ilusorio del viaje de ida y vuelta. Jugaron un papel crucial en inflar temporalmente la capitalización de mercado de los comerciantes de energía como Enron , CMS Energy , Reliant Energy , Dynegy y el proveedor de servicios financieros Wirecard . [1]
En escenarios internacionales, el round-tripping es un método de estructuración para evadir impuestos [2] y lavar dinero. [3]
Muchas de estas empresas han recurrido al trueque de ida y vuelta para distorsionar el mercado estableciendo falsos índices de ingresos , con el objetivo de igualar o superar las cifras publicadas por los analistas bursátiles de Wall Street . Como resultado de los abusivos trueques de ida y vuelta, el trueque entre empresas que cotizan en bolsa ha quedado desacreditado entre los inversores profesionales.