La defensa del asesinato por sexo duro , también conocida como la defensa de 50 sombras (en honor a Cincuenta sombras de Grey ), es empleada por algunas personas acusadas de asesinar a una pareja sexual , quienes afirman que la muerte ocurrió debido a lesiones sufridas durante relaciones sexuales consensuales . [1] [2] [3] [4] El grupo de defensa We Can't Consent To This ha identificado, entre 1972 y 2020, a 60 sospechosos o acusados de la policía en el Reino Unido que han declarado desde el principio o más tarde alegar esta defensa, el 45 por ciento de los cuales resultó en un cargo menor, una sentencia más leve, la absolución o el caso no se persiguió.
En el Reino Unido, se propusieron enmiendas legislativas en 2020 y se aprobaron en abril de 2021 (en la Ley de Abuso Doméstico de 2021 ) para abordar la defensa del sexo violento. [5] [6]
Según el jurista estadounidense George Buzash:
La defensa del "sexo duro" en el cargo de asesinato afirma que la víctima literalmente "pidió" la conducta que llevó al homicidio y que el homicidio fue el resultado de prácticas sexuales que la víctima consintió, e incluso puede haber exigido. [2]
Con frecuencia, el acusado es condenado por un delito menor, como homicidio voluntario u homicidio por negligencia criminal . [7]
El primer uso conocido de la defensa en el Reino Unido fue después de la muerte de Carole Califano en 1972; su pareja abusiva pudo lograr que el cargo criminal se redujera a homicidio involuntario . [3] En los Estados Unidos, la defensa comenzó a usarse en la década de 1980. [7] En 1988, se informó que la defensa de sexo duro se estaba volviendo más popular en los EE. UU. entre los hombres sospechosos de asesinar a sus parejas femeninas debido al caso de 1986 de Robert Chambers . [8] También en 1986, Kathleen Holland, de 17 años, de Long Island, fue asesinada por su novio, Joseph Porto. Más tarde afirmó que ella había muerto durante un accidente de "sexo duro" debido a una asfixia erótica que salió mal. En 1988, fue absuelto de asesinato y homicidio involuntario, pero condenado por un cargo menor y cumplió 30 meses de cárcel. [7] [9] [10] En 1989, el jurista estadounidense Buzash recomendó un " enfoque de responsabilidad estricta para los homicidios por 'sexo duro'" para evitar que los acusados alegaran la defensa de sexo duro; sintió que recompensaba el perjurio . [2] En 2014, Denzil Wells II de Toledo, Ohio , se declaró culpable de homicidio imprudente y obstrucción de la justicia después de que su novia muriera en lo que él afirmó fue un accidente relacionado con asfixia erótica, pero evitó los cargos de asesinato. [11]
La defensa ganó una mayor atención pública por casos como el asesinato de Cindy Gladue en Canadá en 2011, [12] el asesinato de Natalie Connolly en el Reino Unido en 2018, [13] y el asesinato de Grace Millane , una turista británica en Nueva Zelanda, en 2018. [14] El inspector detective de Nueva Zelanda Scott Beard dijo que se opone a la defensa: "No creo que el sexo duro deba ser una defensa... Si la gente va a usar eso como defensa, todo lo que va a hacer es revictimizar a la víctima y su familia". [15]
El grupo de defensa We Can't Consent to This ha señalado que 60 sospechosos o acusados de delitos cometidos por la policía en el Reino Unido han utilizado esta defensa entre 1972 y 2020, y el 45 por ciento de estos casos dieron lugar a una acusación menor, una sentencia más leve, una absolución o el caso no se persiguió. [12] Según los expertos, su uso se hizo más frecuente durante el mismo período. [12] [16]
Algunos activistas, como We Can't Consent to This [13] y Toni Van Pelt de la Organización Nacional de Mujeres , [16] consideran que la defensa es una forma de culpar a la víctima y abogan por que se prohíba. [13]
En el Reino Unido, el Proyecto de Ley de Abuso Doméstico de 2019, que incluía una disposición contra la defensa del asesinato por "sexo duro", se debatió antes de la prórroga de 2019 del Parlamento . [3] La parlamentaria laborista Harriet Harman y el parlamentario conservador Mark Garnier defendieron el proyecto de ley; Harman cree que los hombres deben ser procesados por asesinato incluso si no tenían la intención de matar a su pareja. Boris Johnson , primer ministro del Reino Unido, dijo: "Estoy de acuerdo con Harriet Harman en que la 'defensa de 50 sombras' es inaceptable y nos aseguraremos de que la ley sea clara al respecto". [13] Jeremy Corbyn , exlíder del Partido Laborista, dijo que volvería a presentar el proyecto de ley de caducidad si era elegido: "Nos aseguraremos de que se prohíba la 'defensa de 50 sombras', incluyéndola directamente en nuestro proyecto de ley". La exlíder liberal demócrata Jo Swinson también dijo que su partido apoya una prohibición legal del uso de la defensa. [17] El 6 de julio de 2020, los diputados votaron a favor del Proyecto de Ley sobre Violencia Doméstica, que incorporó a la legislación la jurisprudencia R v Brown (una decisión de 1993 del tribunal más alto del Reino Unido que sostiene que una persona no puede consentir un daño que equivalga a un daño corporal real durante el sadomasoquismo, ya que el derecho penal en general aborrece el daño en ese grado); [13] el Proyecto de Ley incluyó la introducción de una revisión del Director del Ministerio Público en los casos de asesinato doméstico cuando los fiscales sugieran un delito menor de homicidio . [3] El Proyecto de Ley sobre Violencia Doméstica recibió la sanción real el 29 de abril de 2021, convirtiéndose en la Ley sobre Violencia Doméstica de 2021. [ 18]