La Unión Soviética jugó un papel importante en el conflicto árabe-israelí, ya que el conflicto fue una parte importante de la Guerra Fría .
La postura ideológica soviética oficial sobre el sionismo condenaba al movimiento por considerarlo similar al « nacionalismo burgués ». Vladimir Lenin , que afirmaba estar profundamente comprometido con los ideales igualitarios y la universalidad de toda la humanidad, rechazó el sionismo como un movimiento reaccionario, «nacionalismo burgués», «socialmente retrógrado» y una fuerza retrógrada que desaprueba las divisiones de clase entre los judíos. Los soviéticos creían que el objetivo principal del movimiento sionista era provocar una inmigración masiva de judíos a Israel desde países donde habían estado dispersos entre la población general, con especial énfasis en la Unión Soviética. Bajo el gobierno de Iósif Stalin , inicialmente aceptó una emigración limitada de judíos de la Unión Soviética a Israel para invertir en lo que esperaba que fuera un Israel socialista. [1]
Para los responsables de la política exterior soviética, el pragmatismo prevalecía sobre la ideología. Sin cambiar su postura oficial antisionista , desde finales de 1944 hasta 1948 e incluso después, Iósif Stalin adoptó una política exterior prosionista, aparentemente creyendo que el nuevo país sería socialista y aceleraría el declive de la influencia británica en Oriente Medio . [2]
La URSS comenzó a apoyar al sionismo en la ONU durante el debate sobre el Plan de Partición de la ONU en 1947. Prefería un estado binacional judío-árabe, pero si esto resultaba imposible, indicó que apoyaría la partición y un estado judío. El 14 de mayo de 1947, el embajador soviético Andrei Gromyko anunció:
Como sabemos, las aspiraciones de una parte considerable del pueblo judío están vinculadas al problema de Palestina y de su futura administración. Este hecho apenas necesita prueba. ... Durante la última guerra, el pueblo judío sufrió penas y sufrimientos excepcionales. ...
Las Naciones Unidas no pueden ni deben considerar esta situación con indiferencia, ya que ello sería incompatible con los altos principios proclamados en su Carta. ...
El hecho de que ningún Estado de Europa occidental haya sido capaz de garantizar la defensa de los derechos elementales del pueblo judío y de salvaguardarlo contra la violencia de los verdugos fascistas explica las aspiraciones de los judíos a crear su propio Estado. Sería injusto no tener esto en cuenta y negar al pueblo judío el derecho a realizar esta aspiración. [3]
Poco después de este discurso, los medios soviéticos dejaron temporalmente de publicar material antisionista. [4]
Siguió esta política y apoyó el plan de la ONU para dividir el Mandato Británico de Palestina , lo que condujo a la fundación del Estado de Israel .
El 17 de mayo de 1948, tres días después de que Israel declarara su independencia , la Unión Soviética lo reconoció legalmente de iure , convirtiéndose en el primer país en otorgar reconocimiento de iure al estado judío. [5] [6] Además del apoyo diplomático, las armas de Checoslovaquia , parte del bloque soviético, fueron cruciales para Israel en la guerra árabe-israelí de 1948 .
La URSS pronto cambió de bando en el conflicto árabe-israelí . Después de intentar mantener una política de amistad con Israel al principio, absteniéndose y permitiendo la aprobación de la Resolución 95 del Consejo de Seguridad en septiembre de 1951, que castigaba a Egipto por impedir que los barcos con destino a puertos israelíes pasaran por el Canal de Suez, pidiéndoles que cesaran la interferencia en la navegación con fines políticos, a finales de 1953 comenzó a ponerse del lado de los árabes en las discusiones sobre la violación del armisticio en el Consejo de Seguridad. En diciembre de 1953, los soviéticos fueron el primer estado que ordenó a su enviado que presentara sus credenciales al presidente de Israel en Jerusalén , ya que la anexión israelí y su uso como capital eran controvertidas. Esta medida fue seguida por otras naciones y protestada enérgicamente por los árabes por "burlarse" de las resoluciones de la ONU. [7] El 22 de enero de 1954, los soviéticos vetaron por primera vez una resolución del Consejo de Seguridad (relacionada con una disputa hídrica entre Siria e Israel) debido a las objeciones árabes, y poco después vetaron incluso una resolución moderada que expresaba "grave preocupación" por el hecho de que Egipto no estuviera cumpliendo con la Resolución 95 del Consejo de Seguridad . Esto provocó quejas israelíes de que las resoluciones que reconocían sus derechos no podían aprobarse debido a la política de veto soviética. Al mismo tiempo, sin embargo, los soviéticos apoyaron la demanda israelí de negociaciones directas con los estados árabes, a la que estos se opusieron. [8] Al igual que el acuerdo anterior con Israel, un episodio importante en la relación soviética con el conflicto fue el acuerdo de armas checo con Egipto para obtener armas del bloque soviético en agosto de 1955. Después de mediados de los años 50 y durante el resto de la Guerra Fría, los soviéticos apoyaron inequívocamente a varios regímenes árabes por sobre Israel.
Cuando Israel se convirtió en un aliado occidental cercano , el sionismo despertó en los dirigentes comunistas temores de disenso y oposición internos por parte de un importante segmento de miembros del partido que eran judíos, lo que llevó a la declaración del sionismo como enemigo ideológico. Durante las últimas etapas de la Guerra Fría, los judíos soviéticos fueron perseguidos por posibles traidores, simpatizantes de Occidente o un riesgo para la seguridad. Se clausuraron las organizaciones judías, con la excepción de unas pocas sinagogas simbólicas . Estas sinagogas fueron entonces puestas bajo vigilancia policial, tanto abiertamente como mediante informantes.
Como resultado de la persecución, el antisemitismo, tanto el patrocinado por el Estado como el no oficial, se arraigó profundamente en la sociedad y se mantuvo como una realidad durante años: a los judíos soviéticos comunes no se les permitía entrar en las universidades o ser contratados para trabajar en ciertas profesiones. A muchos se les prohibía participar en el gobierno y tenían que soportar ser humillados abiertamente.
La posición oficial de la Unión Soviética y sus estados satélites y agencias era que el sionismo era una herramienta utilizada por los judíos y los estadounidenses para el " imperialismo racista ". El significado del término sionismo fue definido por el Partido Comunista de la Unión Soviética en el poder : "los principales postulados del sionismo moderno son el chovinismo militante, el racismo, el anticomunismo y el antisoviético... la lucha abierta y encubierta contra los movimientos de liberación y la URSS". [9]
Howard Sachar describió las acusaciones de conspiración judía global resucitadas durante la campaña "antisionista" soviética a raíz de la Guerra de los Seis Días :
"A fines de julio de 1967, Moscú lanzó una campaña de propaganda sin precedentes contra el sionismo , al que calificó de "amenaza mundial". La derrota no se atribuyó únicamente al pequeño Israel, sino a una "fuerza internacional todopoderosa". ... En su flagrante vulgaridad, el nuevo ataque propagandístico pronto adquirió características de la era nazi. El público soviético estaba saturado de patrañas racistas. Extractos del famoso volumen de Trofim Kichko de 1963, Judaísmo sin adornos , fueron ampliamente republicados en los medios soviéticos. El libro de Yuri Ivanov , Cuidado: sionismo , un libro que en esencia replicaba Los protocolos de los sabios de Sión , recibió cobertura nacional". [10]
Paul Johnson dibujó un cuadro similar : los medios de comunicación "en toda la Unión Soviética retrataron a los sionistas (es decir, los judíos) y a los líderes israelíes como si estuvieran involucrados en una conspiración mundial en la línea de los antiguos Protocolos de Sión . Era, escribió Sovietskaya Latvia el 5 de agosto de 1967, una ' Cosa Nostra internacional con un centro común, un programa común y fondos comunes'". [11] También se hizo referencia al gobierno israelí como un " régimen terrorista " que "ha elevado el terror al nivel de política de Estado". Incluso en relación con la crisis de los rehenes de Entebbe , los medios soviéticos informaron: " Israel cometió un acto de agresión contra Uganda , asaltando el aeropuerto de Entebbe". [12]
En marzo de 1985, Mijail Gorbachov se convirtió en Secretario General del PCUS; en abril, declaró la perestroika . Pasaron más de seis años antes de que Moscú aceptara restablecer las relaciones diplomáticas con Israel el 19 de octubre de 1991, apenas dos meses antes del colapso de la URSS. [ cita requerida ]
Aunque la Unión Soviética había adoptado una política exterior de distensión, de relajación de las hostilidades, a mediados de los años 1960, desempeñó un papel clave en la instigación de la Guerra de los Seis Días en Israel. La Unión Soviética persiguió la distensión debido a la necesidad de estabilidad económica para generar cambios internos. Además, como se afirmó en el discurso de política exterior de Leonid Brezhnev ante el comité central en diciembre de 1966, un objetivo clave de la política exterior soviética era la consolidación de las fronteras posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, se creía que la Unión Soviética debía ser cautelosa en su compromiso exterior en un intento de evitar que la inestabilidad política llegara a Europa. [13]
En la década de 1950, la Unión Soviética se convirtió en aliada de Egipto y Siria debido a la "debacle anglo-francesa en Suez, el conflicto árabe-israelí y el uso del rublo soviético". [14] Más tarde, Egipto y Siria desarrollaron un tratado de defensa, en el que si uno de ellos declaraba la guerra a Israel, el otro se involucraría. [15]
Las relaciones soviéticas con Israel habían decaído desde la declaración de independencia de Israel en 1948. Cuando Levi Eshkol se convirtió en primer ministro israelí en 1963, Moscú estaba nervioso, porque no estaban seguros de qué dirección tomaría Eshkol en su política exterior, específicamente en las relaciones soviético-israelíes. [16] Inicialmente, las cosas parecían ir mejor con los representantes de los gobiernos soviético e israelí reunidos en junio de 1965 y enero de 1966. Sin embargo, las relaciones pronto se rompieron. El 23 de febrero de 1966, Siria tuvo un golpe militar, en el que el nuevo régimen Neo-Ba'ath tomó una posición más radical hacia Israel, tanto en retórica como en acción, apoyando la actividad guerrillera palestina contra Israel. [17] Los desacuerdos sobre Israel llevaron al desarrollo de tensiones en la relación soviético-siria, lo que finalmente llevó a los soviéticos a retrasar sus envíos de armas a Siria y a desacelerar el préstamo previamente prometido para la presa del Éufrates. [18]
En la década de 1960, hubo numerosos enfrentamientos entre sirios e israelíes en la frontera entre Siria e Israel. En octubre de 1966, la operación guerrillera palestina contra Israel se intensificó. Uno de los incidentes más graves ocurrió el 7 de abril de 1967, cuando Israel destruyó siete de los modernos aviones MIG soviéticos de Siria. [19] Aunque los soviéticos proporcionaron armas al ejército sirio, dejaron en claro que querían evitar la guerra. [20] Después de varias operaciones guerrilleras palestinas más, el Ministerio de Asuntos Exteriores soviético adoptó un "enfoque doble", exigiendo que Israel detuviera su política agresiva hacia los países árabes y diciendo a Irak, Jordania y Siria que se había enviado una advertencia y explicando que el gobierno soviético desmintió cualquier participación china en Oriente Medio y las acciones de las organizaciones guerrilleras palestinas. [21]
A medida que aumentaban las tensiones entre Israel y Siria, Israel sintió que la amenaza de la fuerza era el único elemento disuasorio que quedaba. [22] El 12 de mayo, se le dijo al Politburó que las FDI habían formulado un ataque a gran escala contra Siria y simplemente estaban esperando un buen momento para comenzarlo. [23] Un día después, el 13 de mayo de 1967, los soviéticos le dieron al presidente egipcio, Gamal Abd al-Nasser , un informe de inteligencia que afirmaba que había tropas israelíes reunidas en la frontera siria. [24] Dmitri Chuvakhin, embajador soviético en Israel, rechazó una invitación israelí para visitar la frontera con el fin de refutar el informe. [25] El 14 de mayo, Nasser envió a su jefe de personal, el general Mohamed Fawzi, a la frontera para investigar el informe, y se le dijo que no había concentraciones de tropas israelíes. [26] Aunque Nasser sabía que el informe soviético estaba equivocado, tal vez lo interpretó como una indicación del apoyo soviético a una ofensiva egipcia hacia Israel. [27] El 15 de mayo, Nasser envió al ejército egipcio al Sinaí y el 18 de mayo de 1967, Nasser solicitó que la Fuerza de Emergencia de las Naciones Unidas (UNEF) se retirara de Egipto. [28] Además, el 22 de mayo cerró el estrecho de Tirán a los barcos israelíes.
Los israelíes interpretaron el cierre del estrecho de Tirán como un acto de guerra y atacaron Egipto el 5 de junio de 1967, destruyendo cientos de aviones. [29] Los soviéticos reaccionaron a la ofensiva israelí de dos maneras. En primer lugar, rompieron las relaciones diplomáticas con Israel y amenazaron con sanciones si no cesaban inmediatamente los combates con Siria. En segundo lugar, le dijeron a la Casa Blanca que, a menos que Israel detuviera las operaciones militares, la Unión Soviética se involucraría. En los seis días siguientes, Israel logró victorias masivas, hasta que la guerra terminó el 10 de junio de 1967, con un alto el fuego. [30]
El papel que desempeñó la URSS en la guerra de junio de 1967 entre el Estado de Israel y los países árabes vecinos sigue siendo objeto de intensos debates. Algunos académicos han sostenido que Moscú inició la guerra para mejorar su posición en la zona y aumentar la dependencia árabe de la ayuda soviética, ampliando la idea de que un objetivo clave de la Unión Soviética en Oriente Medio en la década de 1960 era ampliar su presencia militar mediante la adquisición de bases navales y aéreas. [31]
Además, los soviéticos decidieron involucrar a Egipto en el conflicto debido al temor de que un incidente entre Siria e Israel probablemente llevaría a la derrota de Siria. [32] Otros afirman que se debió a errores de cálculo y a la falta de control de los soviéticos sobre los árabes. Otra teoría era que Moscú estaba tratando de utilizar el Medio Oriente para desviar la atención de Vietnam. [33] Recientemente ha surgido una teoría que afirma que la razón principal de la acción soviética fue destruir el desarrollo nuclear de Israel antes de que hubiera obtenido un arma atómica funcional. [34]
Los soviéticos también consideraron que la victoria de Israel en la guerra de 1967 les había resultado perjudicial, ya que esa nación había sido capaz de destruir a varios países árabes a los que se les había suministrado material militar soviético, así como la experiencia militar soviética a los asesores egipcios y sirios. [35] El apoyo absoluto de los Estados Unidos a Israel exacerbó aún más las relaciones entre la Unión Soviética e Israel, lo que fomentó la decisión de la Unión Soviética de romper los lazos diplomáticos con Israel. Otros factores incluyeron el hecho de que Israel era considerado un estado activamente beligerante hacia sus países árabes vecinos que tenían prominencia en la agenda de la Unión Soviética en Oriente Medio.