En lingüística , la ramificación se refiere a la forma de los árboles de análisis sintáctico que representan la estructura de las oraciones. [1] Suponiendo que el idioma se escribe o transcribe de izquierda a derecha , los árboles de análisis sintáctico que crecen hacia abajo y hacia la derecha son de ramificación derecha , y los árboles de análisis sintáctico que crecen hacia abajo y hacia la izquierda son de ramificación izquierda . La dirección de la ramificación refleja la posición de las cabezas en las frases , y en este sentido, las estructuras de ramificación derecha son de cabeza inicial , mientras que las estructuras de ramificación izquierda son de cabeza final . [2] El inglés tiene estructuras de ramificación derecha (cabeza inicial) y de ramificación izquierda (cabeza final), aunque es más de ramificación derecha que de ramificación izquierda. [3] Algunos idiomas como el japonés y el turco son casi completamente de ramificación izquierda (cabeza final). Algunos idiomas son mayoritariamente de ramificación derecha (cabeza inicial).
Los idiomas suelen construir frases con una palabra principal (o núcleo) y cero o más palabras dependientes (modificadores). Las frases siguientes muestran las palabras principales en negrita.
Ejemplos de frases que se ramifican hacia la izquierda (= frases que terminan en núcleo):
Ejemplos de frases que se ramifican hacia la derecha (= frases que comienzan con el núcleo):
Ejemplos de frases que contienen ramificaciones tanto izquierdas como derechas (= frases cabeza-mediales):
En lo que respecta a frases como la casa y la casa allí , este artículo asume el análisis SN tradicional, lo que significa que se considera que el sustantivo es la cabeza sobre el determinante. En un análisis DP ( frase determinante ), la frase la casa sería de ramificación derecha en lugar de ramificación izquierda.
Las estructuras de ramificación izquierda y derecha se ilustran con los árboles que siguen. Cada ejemplo aparece dos veces, una según un análisis basado en circunscripciones asociado con una gramática de estructura de frase [4] y otra según un análisis basado en dependencias asociado con una gramática de dependencias . [5] El primer grupo de árboles ilustra la ramificación izquierda:
La fila superior muestra las estructuras basadas en circunscripciones y la fila inferior las estructuras basadas en dependencias. En las estructuras basadas en circunscripciones, la ramificación a la izquierda está presente (pero no es realmente visible) en la medida en que la hija no-cabeza está a la izquierda de la cabeza. En las estructuras basadas en dependencias correspondientes en la fila inferior, la ramificación a la izquierda es clara; la dependiente aparece a la izquierda de su cabeza, la rama se extiende hacia abajo a la izquierda. Las siguientes estructuras muestran ramificación a la derecha:
La fila superior muestra nuevamente las estructuras basadas en circunscripciones y la fila inferior las estructuras basadas en dependencias. Las estructuras basadas en circunscripciones son de ramificación derecha en la medida en que la hija no principal está a la derecha de la principal. Esta ramificación derecha es completamente visible en la fila inferior de estructuras basadas en dependencias, donde la rama se extiende hacia abajo a la derecha. Los ejemplos (c) contienen una instancia de ramificación derecha (la rama superior) y una instancia de ramificación izquierda (la rama inferior). Los siguientes árboles ilustran frases que combinan ambos tipos de ramificación:
La combinación de ramificación izquierda y derecha ahora es completamente visible tanto en los árboles basados en circunscripciones como en dependencias. La cabeza aparece en una posición medial, lo que significa que la frase combina ambos tipos de ramificación. Nótese que los árboles (b) también contienen una frase PP que es una instancia de ramificación derecha pura.
La naturaleza de la ramificación es más visible en los árboles completos. Se han elegido los siguientes árboles para ilustrar hasta qué punto una estructura puede tener ramificaciones totalmente hacia la izquierda o hacia la derecha. La siguiente oración tiene ramificaciones totalmente hacia la izquierda. Los árboles basados en circunscripciones están a la izquierda y los árboles basados en dependencias están a la derecha: [6]
La categoría Po (= posesivo) se utiliza para etiquetar posesivos . La siguiente oración es completamente de ramificación derecha:
Sin embargo, la mayoría de las estructuras en inglés no son completamente ramificadas hacia la izquierda o hacia la derecha, sino que combinan ambas. Los siguientes árboles ilustran lo que puede considerarse una combinación estereotipada de ramificación hacia la izquierda y hacia la derecha en inglés:
Los determinantes (por ejemplo, the ) always y los sujetos (por ejemplo, the child ) suelen aparecer en las ramas izquierdas en inglés, pero los verbos en infinitivo (por ejemplo, try , eat ) y la partícula verbal to suelen aparecer en las ramas derechas. En general, las estructuras de ramificación derecha tienden a superar en número a las estructuras de ramificación izquierda en inglés, lo que significa que los árboles suelen crecer hacia la derecha.
El esquema de barras en X [7] combina ramificaciones izquierda y derecha. El esquema de barras en X estándar tiene la siguiente estructura:
Esta estructura se ramifica tanto a la izquierda como a la derecha. Se ramifica a la izquierda en la medida en que la proyección a nivel de barra del núcleo (X') sigue al especificador, pero se ramifica a la derecha en la medida en que el núcleo real (X 0 ) precede al complemento. A pesar de estos rasgos conflictivos, la mayoría de las estructuras estándar de X-barra (en inglés) se ramifican más a la derecha que a la izquierda porque los especificadores tienden a ser menos complejos (es decir, tienen menos palabras) que los complementos.
Gran parte del trabajo en la teoría de gobierno y vinculación (GB), el programa minimalista (MP) y la gramática funcional léxica (LFG) asume que todas las ramificaciones son binarias. [8] Otras teorías (tanto las basadas en circunscripciones como en dependencias), por ejemplo, la gramática transformacional temprana , la gramática de estructura de frase impulsada por la cabeza , la teoría del significado del texto , la gramática de palabras , etc., permiten la ramificación n-aria. Esta distinción puede tener un profundo impacto en la naturaleza general de la teoría de la sintaxis. Las dos posibilidades principales en una gramática de estructura de frase se ilustran con los siguientes árboles:
La ramificación binaria de la izquierda está estrechamente asociada con las estructuras de GB, MP y LFG, y es similar a lo que supone el esquema de X-barra. La estructura de ramificación n-aria de la derecha es un enfoque más tradicional de la ramificación. Se pueden encontrar argumentos a favor de ambos enfoques. Por ejemplo, los críticos de las estructuras de ramificación estrictamente binarias sostienen que la binariedad estricta está motivada más por un deseo de pureza teórica que por la observación empírica.
Las estructuras de ramificación estrictamente binarias aumentan la cantidad de estructura sintáctica (número de nodos) hasta el límite superior de lo que es posible, mientras que la ramificación n-aria más plana tiende a restringir la cantidad de estructura que la teoría puede asumir. Vale la pena señalar en esta área que cuanto más estratificadas sean las estructuras sintácticas, más discontinuidades pueden ocurrir, lo que significa que el componente de la teoría que aborda las discontinuidades debe desempeñar un papel más importante. Dadas las estructuras más planas asociadas con la ramificación n-aria, ciertos fenómenos (por ejemplo, inversión y desplazamiento ) no dan lugar a discontinuidades, un hecho que reduce el papel que debe desempeñar el componente de discontinuidades en la teoría.
Como se ha dicho antes, el rasgo principal de ramificación de una lengua es sólo una tendencia y a menudo muestra excepciones. El español , por ejemplo, aunque es mayoritariamente de ramificación derecha, coloca los modificadores numerales antes de los sustantivos y, en ciertos casos, los objetos antes de los verbos. Lenguas como el inglés o el sueco, aunque se consideran de ramificación derecha porque los verbos principales preceden a los objetos directos, colocan los adjetivos y numerales antes de sus sustantivos. Por el contrario, las lenguas del Cáucaso Noroeste, como el ubijo o el abjasio, son fuertemente de ramificación izquierda, pero colocan los adjetivos después de los sustantivos.
Sin embargo, algunas lenguas son exclusivamente de ramificación izquierda o derecha. El japonés y la mayoría de las demás lenguas del noreste de Asia y el subcontinente indio , así como las lenguas turcas , son prácticamente un modelo de lenguas de ramificación izquierda rígida. Las lenguas mon-jemer y austronesias del sudeste asiático y muchas lenguas africanas se acercan a la ramificación derecha rígida, con numerales y adjetivos después de sus sustantivos y con palabras de grado como very , too , totally y quite después de los adjetivos que modifican.