El estilo preciso de los soberanos franceses varió a lo largo de los años. Actualmente, no existe ningún soberano francés; Existen tres tradiciones distintas (la legitimista, la orleanista y la bonapartista), cada una de las cuales reclama diferentes formas de título.
Los tres estilos reivindicados por los pretendientes al trono francés son:
El término latino Francorum Rex fue el título latino oficial del " Rey de los francos " después del ascenso de la dinastía carolingia (a veces tomando la forma de Rex Francorum ); este título se utilizó en documentos oficiales hasta que el francés reemplazó al latín como idioma formal de los documentos legales y siguió utilizándose en las monedas hasta el siglo XVIII. Sin embargo, ya en el siglo XII también se utilizó la forma Franciae Rex ("Rey de Francia").
Este título Rex Christianissimus , o Roi Très-chrétien, debe sus orígenes a la larga y distintiva relación entre la Iglesia católica y los francos. Francia fue el primer estado moderno reconocido por la Iglesia y era conocida como la "Hija Mayor de la Iglesia"; Clodoveo I , rey de los francos, había sido reconocido por el papado como protector de los intereses de Roma. En consecuencia, este título se concedía con frecuencia a los reyes franceses (aunque en varias ocasiones la Iglesia se refería a los reyes de otros reinos como tales), y entró en uso frecuente durante el reinado de Carlos VI ; bajo su hijo, Carlos VII , pasó a ser reconocido como título hereditario y exclusivo de los reyes de Francia. El papa Julio II , aliado entre 1510 y 1513 con Enrique VIII de Inglaterra contra Luis XII de Francia , consideró transferir el título del monarca francés al monarca inglés, redactando un breve papal a tal efecto; sin embargo, nunca fue emitido. Así, los reyes franceses continuaron utilizando el título, en particular en documentos diplomáticos, con menos frecuencia en la propia Francia o en el lenguaje cotidiano.
El uso del título rex christianissimus para referirse al rey francés fue afirmado por pensadores franceses medievales como Jean Gerson y Nicole Oresme . Ambos hombres escribieron sobre lo que consideraban la posición única de su rey entre los monarcas de la cristiandad. Estos filósofos creían que por ser rex christianissimus , el rey francés desempeñaba un papel especial como protector de la Iglesia. [1]
Con la Revolución Francesa llegó la redacción de una Constitución para Francia. Como parte de las reformas, el monarca dejó de ser un gobernante absoluto de tierras hereditarias que derivaban el poder de Dios; en cambio, se convirtió en un gobernante constitucional que gobernaba por la voluntad del pueblo francés y por el bien del pueblo francés. Por decreto del 12 de octubre de 1789, el título del rey pasó de "Por la gracia de Dios, Rey de Francia y Navarra" a "Por la gracia de Dios y por el derecho constitucional del Estado, Rey de los franceses" ( Francés : Par la grâce de Dieu et par la loi constitutionnelle de l'État, Roi des Français ), convirtiéndose en oficial con la institución de la nueva constitución el 1 de octubre de 1791. La monarquía fue abolida un año después, y los partidarios de los Borbones apoyaron a Luis XVI, y luego Luis XVII y Luis XVIII, como rey de Francia y Navarra en lugar de rey de los franceses, título bajo el cual los Borbones fueron restaurados en 1815. Sin embargo, la monarquía constitucional revivió en 1830, con la deposición de los Borbones. Aunque la monarquía constitucional orleanista, la llamada " Monarquía de Julio ", fue abolida en 1848, los herederos de Luis Felipe continuaron reclamando el título y el legado.
De herencia bonapartista, el título fue instituido en 1804 por Napoleón Bonaparte , que se coronó emperador. Es el título que los bonapartistas y sus partidarios siguen reivindicando.
Además de los títulos anteriores, los reyes de Francia en un momento u otro tuvieron otros adjuntos a la Corona.
Durante la Edad Media, los reyes de Francia consideraban que el Ducado de Bretaña era feudalmente parte de su Reino de Francia (es decir, estaba dentro de las fronteras tradicionales del reino, y se consideraba que el rey de Francia era el señor supremo del Ducado). . Sin embargo, en realidad el Ducado de Bretaña era un Estado soberano en gran medida independiente. Fue reconocida como soberana independientemente y situada fuera del Reino de Francia por Luis IV , aliado de Alan II, duque de Bretaña . Los reyes posteriores de Francia intentaron controlar Bretaña en parte debido a los intentos de los reyes de Inglaterra y España de controlar el ducado.
El carácter soberano independiente del ducado comenzó a llegar a su fin con la muerte de Francisco II de Bretaña . El ducado fue heredado por su hija Ana , pero el rey Carlos VIII de Francia estaba decidido a poner el territorio bajo control real. Carlos hizo anular su matrimonio y luego la obligó a casarse con él en una serie de acciones que fueron reconocidas por el Papa. Como resultado, el Reino de Francia y el Ducado de Bretaña quedaron colocados en la unión personal de su matrimonio, y el rey de Francia ostentaría también el título de Duque de Bretaña jure uxoris . Durante su matrimonio, Carlos VIII prohibió a Ana utilizar el título de duquesa de Bretaña e impuso al ducado un gobernador real de la casa de Penthièvre.
Legalmente, sin embargo, el ducado permaneció separado de Francia propiamente dicha; los dos títulos estaban vinculados únicamente por el matrimonio del rey y la reina, y en 1498, cuando Carlos VIII murió sin hijos, el título de duque de Bretaña permaneció en manos de Ana, en lugar de pasar al heredero de Francia, Luis XII . Ana de Bretaña regresó a Bretaña y comenzó a restablecer un gobierno soberano independiente.
Sin embargo, el nuevo rey francés, Luis XII, se casó con el propio Ana, por lo que el rey volvió a ser duque de Bretaña jure uxoris . Legalmente, Bretaña seguía siendo distinta y su futuro seguía dependiendo del linaje ducal, ahora en poder de la Casa de Montfort . Cuando Ana murió, Bretaña pasó a su hija y heredera, Claude , en lugar de permanecer con el rey de Francia, su padre.
Claude se casó con el futuro rey Francisco I. Mediante este matrimonio, y mediante la sucesión a la corona francesa, el rey de Francia volvió a convertirse en duque de Bretaña jure uxoris .
La muerte de Claude en 1524 separó al ducado de la corona una vez más y, en última instancia, por última vez. Debido a que Claude, al igual que su madre, era duquesa soberana, el título de 'duque' no permaneció en manos de su marido, sino que pasó a su hijo, Francisco III de Bretaña , que también era delfín de Francia . Legalmente, la Corona y el ducado estaban nuevamente separados, pero el duque era un niño y el ducado había sido gobernado como parte integral de Francia durante años; el rey tuvo pocos problemas para mantener el control real sobre el ducado. La independencia bretona terminó efectivamente cuando en 1532 los Estados de Bretaña proclamaron la unión perpetua de Bretaña con la corona francesa. Legalmente, el ducado ahora era parte de Francia.
Francisco III siguió siendo duque de Bretaña, pero murió sin alcanzar la corona francesa en 1536. Le sucedió su hermano, el futuro Enrique II de Francia . Enrique era el rey francés que se convertiría en duque de Bretaña por derecho propio. Cualquier rastro de independencia bretona terminó con la ascensión de Enrique al trono francés en 1547. El reino y el ducado quedaron ahora unidos por herencia, y así se completó la fusión de Bretaña con Francia. En particular, cuando murió Enrique III (el último varón directo de Claudio de Francia ), Bretaña pasó como parte de la Corona al siguiente heredero de Francia, Enrique IV , en lugar de a los herederos más antiguos de Claudio (ya sea Enrique II, duque de Lorena o Infanta Isabel Clara Eugenia de España ).
El título de duque de Bretaña dejó de utilizarse en gran medida como título del rey de Francia después de la muerte de Claudio de Francia . Cuando apareció, el título fue otorgado por el rey de Francia a uno de sus descendientes directos y, en cualquier caso, tenía un estatus titular.
(Ver Ducado de Bretaña .)
Navarra estuvo unida dos veces a Francia: de 1314 a 1328 (efectivamente desde 1284, tras el matrimonio de Felipe IV de Francia con Juana I de Navarra ), y desde 1589 hasta la actualidad.
En el primer caso, la unión era simplemente la de las dos coronas: aunque los reyes relevantes ostentaban ambos títulos, los dos reinos eran legalmente distintos, unidos únicamente por la descendencia de los reyes del matrimonio entre Juana y Felipe. En consecuencia, cuando se extinguió su descendencia masculina directa, los dos dominios se separaron: Francia pasó al sobrino de Felipe, Felipe de Valois , y Navarra fue heredada por la nieta (y heredera principal) de Juana y Felipe, Juana II de Navarra . Sin embargo, las posesiones de Juana dentro de Francia, heredadas de sus antepasados, los Condes de Champaña, no pasaron con Navarra a los herederos de Juana; en cambio, mediante un tratado, Juana las intercambió por otras tierras dentro de Francia, y Felipe luego fusionó la herencia Champenois con la corona francesa.
Por casualidad, Francia y Navarra se unieron de nuevo en 1589, en la persona de Enrique IV de Francia : su madre, Juana III de Navarra , había sido reina de Navarra (y heredera mayor de Juana II), su padre, Antonio de Borbón. , había sido el heredero más antiguo después de la Casa de Valois . Se convirtió así en "Rey de Francia y Navarra". También era, por herencia, poseedor de otras tierras importantes dentro de Francia: Béarn, Donnezan y Andorra, que, aunque formaban parte de las fronteras feudales de Francia, eran soberanías independientes; y, bajo jurisdicción de la corona, los ducados de Albret, Beaumont, Vendôme y los condados de Foix, Armagnac, Comminges, Bigorre y Marle.
Según la tradición establecida, las tierras dentro de las fronteras legales de Francia (por lo tanto, los ducados y condados de Enrique) se fusionarían con la corona cuando el poseedor se convirtiera en rey; los señoríos independientes, fueran o no parte de las fronteras feudales de Francia, seguirían siendo posesiones distintas. Enrique, sin embargo, se negó a seguir esta tradición: al no tener hijos legítimos a quienes transmitir sus posesiones y verse obligado a luchar para asegurar su dominio sobre Francia, quería asegurarse de que si moría sin hijos legítimos, en la subsiguiente división de su herencia , su hermana Catalina recibiría toda la herencia de sus padres (si permitía que sus tierras francesas se fusionaran con la corona antes de morir sin hijos legítimos, las tierras fusionadas pasarían como parte de la corona al próximo heredero al trono, su primo Enrique , Príncipe de Condé ). En consecuencia, mediante cartas de patente del 13 de abril de 1590, declaró que sus bienes personales permanecerían separados de la corona y no sujetos a la ley sálica ; en Cartas del 21 de diciembre de 1596, afirmó además que "nuestro antiguo dominio, en nuestro reino de Navarra y tierra soberana de Béarn y Donazan, países bajos de Flandes, así como nuestros ducados, condados, vizcondados, tierras, señoríos en este nuestro reino, estar y permanecer desunido, separado y separado de nuestra casa de Francia, no para ser incluido o fusionado de ninguna manera a menos que nosotros lo ordenemos de otra manera, o a menos que Dios nos conceda la gracia de tener hijos que deseamos proporcionarle ". El Parlamento de París se negó a registrar estas Cartas, afirmando que el derecho público francés no permitía la división de las posesiones públicas y privadas de un monarca; en cambio, Enrique los registró en los Parlamentos de Burdeos y Toulouse. Así, de 1589 a 1607, el rey de Francia y de Navarra fue también señor de Bearn, duque de Albret y de Vendôme, conde de Foix, etc.
Estos actos fueron revocados en 1606-1607: Enrique tenía un hijo legítimo y la muerte sin descendencia de su hermana había anulado cualquier necesidad de compartir la herencia navarra. Mediante un Edicto de 1607, se mantuvo la decisión original del Parlamento de París de que las tierras dentro de Francia se fusionaban automáticamente con la Corona, y el rey dejó de ser Duque de Albret y Vendôme, Conde de Foix, etc. Porque Navarra, Bearn, Andorra y Donazan eran independientes de Francia, sin embargo, el rey siguió siendo por separado rey de Navarra, y señor de los demás dominios.
En octubre de 1620, se amplió la fusión de la herencia navarra con Francia, cuando Luis XIII hizo aprobar el 20 de octubre un Edicto en Pau por el Consejo Soberano de Navarra, para evitar "las desgracias e inconvenientes que se producirían si, a falta de un heredero varón a nuestra Casa Real, dichos países pasaron por herencia a príncipes extranjeros, abriéndose así una puerta para entrar en nuestro Reino". Por este "Edicto perpetuo e irrevocable", Navarra, Bearn, Andorra y Donezan fueron unidas e incorporadas a la corona de Francia: aunque, como en el caso de Escocia e Inglaterra en 1707, mientras los dominios navarros estaban política y monárquicamente unidos con Francia , conservaron sus instituciones separadas; por lo tanto, estaban vinculados irrevocablemente a Francia, pero no fusionados con ella. Sin embargo, a diferencia del Acta de Unión británica, Navarra perdió su poder judicial independiente, un hecho que a los navarros les molestó durante mucho tiempo. Sin embargo, en reconocimiento del carácter separado del Reino de Navarra (y de los señoríos de Bearn, Andorra y Donezan, que se consideraban adscritos a la Corona de Navarra), los reyes Borbones de Francia acostumbraban utilizar el título de "Rey de Francia y Navarra". '.
En los disturbios de 1789, Navarra, siendo un reino distinto, por orden de los estados navarros se negó a elegir representantes para los Estados Generales de Francia, y en lugar de eso envió cuatro representantes de los Estados a Versalles por "invitación" del rey; Estos representantes, que llegaron en julio de 1789, se negaron a formar parte de la Asamblea Nacional y, en cambio, los estados navarros intentaron revocar la Unión de 1620. Esto fue negado, y por votación de la asamblea el título del rey fue cambiado de "Rey de Francia y Navarra" a "Rey de los franceses" (negando así la separación entre los dos reinos y enfatizando la (presunta) unidad de los franceses. gente). Con la constitución de 1791, se efectuó este cambio y se completó la fusión de Navarra: perdió todas sus instituciones separadas y se le negó todo reconocimiento como estado separado de la nación francesa. Aunque los últimos Borbones se titulaban una vez más "Rey de Francia y Navarra", era sólo un título, ya que "Navarra" había dejado de existir como algo más que un nombre.
El rey de Francia también fue en ocasiones gobernante de tierras fuera de la propia Francia. Si no quisiera o no pudiera fusionar estas tierras con la corona francesa y, por lo tanto, con el estado francés, sería legalmente soberano de esas tierras por separado de su papel como rey francés. En tales casos, los estilos del rey serían tratados de manera diferente en el territorio correspondiente. Sin embargo, el título se utilizaría únicamente dentro del territorio o en documentos relacionados con el territorio; no se usaría formalmente como parte del título del rey fuera de las tierras relevantes.
Además, Alsacia solicitó que el rey tomara el título de "Landgrave de la Alta y Baja Alsacia" ( en alemán : Landgraf von Oberelsaß und Unterelsaß ) en relación al territorio, pero esto no sucedió.
(reinado en disputa)
Los monarcas de otros países han recibido títulos similares del Papa:
La Familia Real Francesa: Títulos y Costumbres