stringtranslate.com

Lista de monarcas de Wessex

Esta es una lista de los monarcas del Reino de los Sajones Occidentales (Wessex) hasta el año 886 d. C. Para conocer los monarcas posteriores, consulte la Lista de monarcas ingleses . Si bien los detalles de los monarcas posteriores están confirmados por varias fuentes, los anteriores son en muchos casos poco claros.

Los nombres se dan en forma inglesa moderna, seguidos de los nombres y títulos (hasta donde se sabe) en inglés antiguo contemporáneo (anglosajón) y latín , los idiomas registrados predominantes en ese momento en Inglaterra.

Este fue un período en el que la ortografía variaba ampliamente, incluso dentro de un mismo documento. Existe una serie de variaciones de los detalles que se indican a continuación. Entre ellas se encuentra la preferencia entre el carácter rúnico thorn (Þ, þ minúscula, de la runa del mismo nombre ) y la letra eth (Ð o ð), ambas equivalentes a la moderna ⟨th⟩ y eran intercambiables. Se usaban indiscriminadamente para sonidos ⟨th⟩ sonoros y sordos , a diferencia del islandés moderno . Thorn tendía a usarse más en el sur ( Wessex ) y eth en el norte (Mercia y Northumbria). Las letras th separadas se preferían en el período más temprano en los textos del norte, y volvieron a dominar a partir del período del inglés medio .

El carácter ⁊ ( tironiano et ) se utilizaba como ampersand (&) en los escritos anglosajones contemporáneos. La época es anterior a la aparición de algunas formas de escritura aceptadas hoy en día; eran notablemente raros los caracteres en minúscula y las letras W y U. Ocasionalmente, W se traducía como VV (más tarde UU), pero el carácter rúnico wynn (Ƿ o ƿ) era una forma común de escribir el sonido /w/. Nuevamente, los sajones occidentales prefirieron inicialmente el carácter derivado de una runa, y los anglos/ingleses prefirieron las letras derivadas del latín VV, en consonancia con el patrón de uso de thorn versus eth .

Salvo en los manuscritos, las letras rúnicas eran un fenómeno anglosajón. Los primeros ingleses restringieron el uso de las runas a los monumentos, mientras que los sajones adoptaron wynn y thorn para los sonidos que no tenían un equivalente latino. Aparte de eso, no se utilizaban en Wessex.

Lista

Cronología

Alfred the GreatÆthelred I, King of WessexÆthelberht of WessexÆthelbald of WessexÆthelwulf, King of WessexEgbert of WessexBeorhtric of WessexCynewulf of WessexSigeberht of WessexCuthred of WessexÆthelheard of WessexIne of WessexCædwalla of WessexCentwine of WessexÆscwine of WessexCenfus of WessexSeaxburh of WessexCenwalh of WessexPenda of MerciaCenwalh of WessexCwichelm of WessexCynegils of WessexCeolwulf of WessexCeol of WessexCeawlin of WessexCynric of WessexCerdic of WessexIclingas

Árbol genealógico

El gráfico muestra su (supuesta) descendencia desde el primer rey tradicional de Wessex, Cerdic , hasta los hijos de Alfredo el Grande . Se puede encontrar una continuación del árbol genealógico hasta los siglos X y XI en el árbol genealógico de los monarcas ingleses .

El árbol se basa en gran medida en la Crónica anglosajona de finales del siglo IX , la Lista genealógica real de Sajonia occidental (reproducida en varias formas, incluido un prefacio al manuscrito [B] de la Crónica), [1] y la Vida del rey Alfredo de Asser . Todas estas fuentes están estrechamente relacionadas y se recopilaron en una fecha similar, e incorporan un deseo en sus escritores de asociar la casa real con la autoridad de ser una continuación de una línea unificada de realeza descendiente de un único fundador original. [2]

Sobrevive un linaje aparentemente anterior, que rastrea la ascendencia del rey Ine hasta Cerdic. Este aparece por primera vez en una copia manuscrita del siglo X de la " colección angliana " de genealogías reales anglosajonas . Se cree que el manuscrito se realizó en Glastonbury en la década de 930 durante el reinado del rey Æthelstan  [3] (cuya familia trazó su propia ascendencia real hasta Cerdic a través de un hermano del rey Ine), pero el material bien puede remontarse a la versión reconstruible más antigua de la colección, c.  796 ; y posiblemente aún más atrás, a 725-726. [4] Comparado con los textos posteriores, este linaje da una ascendencia para Ceolwald como hijo de Cuthwulf hijo de Cuthwine que en los textos posteriores del siglo IX a veces parece confusa; y afirma que Cynric es hijo de Creoda, hijo de Cerdic, mientras que los anales de la Crónica se extienden bastante para presentar a Cerdic y Cynric como una pareja de padre e hijo que desembarcan y conquistan juntos la parte sur de Wessex (una narrativa que ahora los historiadores consideran falsa). [5]

Véase también

Notas

  1. ^ Dumville, David N. (1985). "La lista genealógica de los reyes de Sajonia occidental y la cronología del Wessex temprano". Peritia . 4 : 21–66. doi :10.1484/J.Peri.3.96.
    Dumville, David N. (1986). "La lista genealógica real de Sajonia occidental: manuscritos y textos". Anglia . 104 : 1–32. doi :10.1515/angl.1986.1986.104.1.
  2. ^ Una " ficción política ", según Kirby, DP (1992). Los primeros reyes ingleses . Londres: Routledge. p. 49. ISBN. 0-4150-9086-5.
  3. ^ Sisam, Kenneth (1953). "Genealogías reales anglosajonas". Actas de la Academia Británica . 39 : 287–348.
    Dumville, David N. (1976). Clemoes (ed.). "La colección anglosajona de genealogías reales y listas de reinados". Inglaterra anglosajona . 5 : 23–50. doi :10.1017/S0263675100000764.
  4. ^ Dumville 1976, pp. 40, 42, 46. También es posible que el material se haya unido por primera vez a la colección en una copia realizada en Mercia c.  840 .
  5. ^ Yorke, Barbara (1989). "Los yutes de Hampshire y Wight y los orígenes de Wessex". En Bassett, SR (ed.). Los orígenes de los reinos anglosajones . Leicester University Press. págs. 84–96. ISBN 0-7185-1317-7.La teoría de Yorke "ha encontrado una aceptación general (no puedo encontrar ningún historiador o arqueólogo que esté en desacuerdo con sus conclusiones)", según Bush, Robin (28 de agosto de 2001). "¿Fueron los sajones occidentales culpables de limpieza étnica?". Time Team Live 2001. Canal 4. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2006.

Referencias