La Revolución Moldava de 1848 es el nombre utilizado para el fallido movimiento nacionalista liberal y romántico rumano inspirado en las Revoluciones de 1848 en el principado de Moldavia . Inicialmente buscó acomodación dentro del marco político definido por el Regulamentul Organic , pero finalmente lo rechazó como impuesto por potencias extranjeras (el Imperio ruso ) y pidió reformas políticas más profundas. Dirigido por un grupo de jóvenes intelectuales , el movimiento se limitó principalmente a peticiones y proyectos constitucionales, a diferencia del exitoso levantamiento que tuvo lugar ese mismo año en la vecina Valaquia , y fue rápidamente reprimido. Esto fue a pesar de que los revolucionarios moldavos eran más moderados y estaban más dispuestos a ceder en sus demandas de reformas que sus homólogos valacos, ya que la vida política y social moldava seguía dominada por una aristocracia conservadora y terrateniente, con una clase media todavía embrionaria. [1]
En Moldavia, los boyardos , de cuyas filas inferiores provendrían los revolucionarios, habían entrado en agudo conflicto con el príncipe Mihail Sturdza , objetando su autoritarismo y no consultarlos, y algunos deseaban el trono para ellos mismos. Lo denunciaron ante San Petersburgo y Estambul , formando complots en la asamblea general, pero como estaban divididos internamente y carecían de apoyo popular, Sturdza permaneció indiferente ante estos estallidos. [2]
El campesinado también se vio agraviado y entre 1846 y 1848 se intensificó la oposición a Sturdza. Las asociaciones comerciales e industriales de Iaşi (la capital) protestaron en 1846 contra el plan del príncipe de volver a aumentar los impuestos; en varias zonas rurales, los pequeños y medianos propietarios se opusieron a pagar impuestos adicionales; y en el verano de 1847 se produjeron duras luchas en varias judeţe por parte de boyardos liberales por escaños en la asamblea general. Los campesinos de Moldavia y Valaquia se negaron a realizar servicios laborales, y la violencia y las huidas al extranjero aumentaron en el otoño de 1847 y la primavera siguiente. Ávidos de cambio, los intelectuales se despertaron con la revolución de febrero en París , donde varios de ellos estudiaban. [3] [4]
Los revolucionarios moldavos llegaron a Iaşi después de que estalló la violencia en Valaquia. El 8 de abril de 1848, unos pocos grandes boyardos opuestos a Sturdza, boyardos liberales más jóvenes y representantes de la clase media y otras clases urbanas, quizás un millar en total, se reunieron en el Hotel Petersburgo para decidir un curso de acción. Esta reunión fue la culminación de varias semanas de pequeñas reuniones privadas y de varios manifiestos públicos denunciando el despotismo, todo ello motivado por las noticias de los acontecimientos de París, Viena y Berlín. Los moderados prevalecieron y persuadieron a la reunión para que apoyara una petición al príncipe exponiendo todas sus quejas y proponiendo reformas adecuadas. También acordaron disolver su asamblea y todas las demás asociaciones inmediatamente después de entregar la petición. Tal cautela parece haber sido inspirada principalmente por el temor de que las clases bajas urbanas y el campesinado llevaran el movimiento de protesta a los extremos. [5] [6]
Un comité presidido por el poeta Vasile Alecsandri redactó la Petiţia-proclamaţie ("La Petición-Proclamación") dirigida a la población en general y al príncipe. Su objetivo general era instalar un régimen político liberal moderado y estimular el desarrollo económico. El estricto cumplimiento de la ley tanto por parte de los funcionarios como de los ciudadanos se estableció como un principio básico de gobierno, una referencia inequívoca a la corrupción y arbitrariedad del régimen autoritario de Sturdza. Luego se delinearon las reglas para elegir una nueva asamblea más representativa con mayores poderes, incluido el derecho de hacer propuestas al príncipe sobre todos los asuntos que afecten al bienestar general y examinar todas las ordenanzas gubernamentales relativas a los asuntos públicos y la administración judicial antes de que entren en vigor. . Instaron a la creación de un banco nacional "para facilitar el comercio" y a la abolición de todos los aranceles "perjudiciales para la agricultura y el comercio", y también hicieron un llamamiento general para mejorar las relaciones de los campesinos con los terratenientes y el Estado. Si bien estaban comprometidos con las reformas y las buenas instituciones, no tenían la intención de derrocar las estructuras políticas y sociales existentes en el país. [5] [7]
Sturdza recibió la petición-proclamación el 9 de abril y aceptó 33 de sus 35 puntos, rechazando los que se referían a la disolución de la asamblea general y la formación de una guardia nacional, y al parecer también objetaba la abolición de la censura. [5] Para su sorpresa, los líderes del movimiento exigieron la aceptación de toda la petición. Sturdza se retiró al cuartel del ejército y esa noche tomó medidas para aplastar a la oposición. Varias personas murieron en breves enfrentamientos y unas 300 fueron arrestadas. [8] Entre los que huyeron, ya sea a Transilvania o Bucovina , estaban Alecsandri y el joven oficial Alexandru Ioan Cuza , quien llegaría a gobernar los Principados Unidos en la década de 1860. Sturdza, ahora decidido a detener permanentemente toda disidencia, sometió a arresto a cualquiera que fuera siquiera sospechoso de oposición, impuso una censura estricta e hizo detener en la frontera a los estudiantes que regresaban de Francia e interrogarlos antes de permitirles continuar. [9] [10] [11]
El movimiento moldavo y su homólogo valaco alarmaron a Rusia, que a finales de marzo había advertido a Sturdza y al príncipe Gheorghe Bibescu que se enviarían ejércitos a través del Prut si se consideraban cambios en el sistema del Estatuto Orgánico. La amenaza animó a Sturdza a resistir las demandas de los liberales. En abril, después de que los peticionarios de Iaşi fueran dispersados, el zar Nicolás envió a un ayudante, el general Alexander Duhamel, para investigar la situación; En Iaşi instó al príncipe a hacer algunas concesiones modestas para calmar la situación, pero éste rechazó cualquier paso hacia el "liberalismo". [12]
Reunidos en Cernăuţi , Bucovina, los liberales moldavos formaron el Comitetul Revoluţionar Moldovean (el Comité Revolucionario de Moldavia) y encargaron a Mihail Kogălniceanu la redacción de una nueva declaración de principios, Dorinţele partidei naţionale din Moldova ("Los deseos del Partido Nacional en Moldavia"), publicada en agosto. Más liberal que la petición del 9 de abril, pedía una asamblea electa con amplios poderes, incluido el derecho a iniciar legislación, y amplió la autonomía local de los judeţe , las ciudades y las comunas rurales. [8] [10] [13]
Kogălniceanu también redactó una constitución, Proiectul de Constituţie , que convirtió a la legislatura en la rama dominante del gobierno, permitiéndole votar los impuestos, elaborar el presupuesto estatal anual, estimular la agricultura, la industria y el comercio, reformar las leyes, elegir al príncipe y elegir al metropolitano y obispos de la Iglesia Ortodoxa . Kogălniceanu, futuro primer ministro de Rumania , propuso que todos los órdenes de la sociedad estuvieran representados en la asamblea, sin pedir el sufragio universal. En cambio, propuso la creación de un colegio electoral, dando poder predominante a las clases altas. Como la mayoría de sus colegas, se sintió obligado a ser consciente de las realidades sociales y políticas de su época reconociendo el papel de liderazgo continuo de los boyardos y limitando la participación de los campesinos debido a su falta de educación y experiencia. [8]
El 7 de julio, las tropas rusas entraron en Moldavia para impedir el establecimiento de un gobierno revolucionario similar al de Bucarest, [14] pero no cruzaron a Valaquia hasta el 27 de septiembre. La administración militar duró hasta el 1 de mayo de 1849, cuando se firmó la Convención de Balta Liman con el gobierno otomano y se restableció el control conjunto ruso-turco sobre los principados del Danubio . [15] [16]
Las potencias instalaron a Grigore Alexandru Ghica como nuevo príncipe de Moldavia en 1849; estaba cerca de los reformadores y en 1848 apoyó su programa liberal. La selección se debió principalmente al gran visir otomano Reshid pasha, quien quedó impresionado con el liberalismo moderado de Ghica, que creía que promovería una administración estable después de las turbulencias del año anterior. Simpatizando con la agenda liberal, no sólo permitió que varios revolucionarios regresaran a casa, sino que también incorporó a muchos de ellos a su administración, incluidos Kogălniceanu, Alecsandri e Ion Ionescu de la Brad . Introdujo importantes reformas administrativas y promovió el desarrollo económico y la educación, pero finalmente perdió la simpatía de los líderes revolucionarios por no cambiar el estatus del campesinado ni ampliar la participación de las clases media y baja en la vida política. [13] [17] [18]