El revisionismo en la historiografía irlandesa se refiere a una tendencia revisionista histórica y a un grupo de historiadores que son críticos con la visión ortodoxa de la historia irlandesa desde la consecución de la independencia parcial irlandesa , que proviene de la perspectiva del nacionalismo irlandés . Para los oponentes, los revisionistas son considerados apologistas del Imperio británico en Irlanda, defensores de una forma de negacionismo e incluso en algunos casos defensores del neounionismo , mientras que los revisionistas, por otro lado, se ven a sí mismos como postuladores de una narrativa cosmopolita progresista opuesta a un punto de vista "estrechamente sectario ".
Se puede decir que la escuela revisionista de la historia irlandesa se originó en la década de 1930, cuando fue defendida por Robert Dudley Edwards , DB Quinn y TW Moody . [1]
Brendan Bradshaw, miembro y director de estudios de historia en el Queens' College de Cambridge , afirmó que ha habido un "ataque iconístico" contra los mártires nacionalistas. Algunos ejemplos incluyen las críticas de Ruth Dudley Edwards a Patrick Pearse y las críticas de Tom Dunne a Wolfe Tone en su libro Theobald Wolfe Tone: Colonial Outsider . [1]
Una tendencia es vincular la violencia de personas como Patrick Pearse y los rebeldes de Pascua con la violencia del IRA Provisional, diciendo que Pearse proporcionó un modelo para la ideología de los Provisionales.
El actual presidente de la República de Irlanda (2011-2025) , Michael D. Higgins, ha criticado esta medida, calificándola de "revisionismo laxo" y "tendencioso". Y añadió: "Por supuesto, se trata de una suposición un tanto simplista e ideológica, y los historiadores contemporáneos están más interesados en las violaciones de los derechos humanos y en la base política y social del conflicto y la exclusión como fuente de violencia en Irlanda del Norte en los años 70". [2]