stringtranslate.com

Retiro gestionado

Sitio de Tollesbury Managed Realinement en Essex, el primer intento a gran escala de restauración de marismas en el Reino Unido

La retirada gestionada implica el movimiento intencionado y coordinado de personas y edificios lejos de los riesgos. Esto puede implicar el movimiento de una persona, infraestructura (por ejemplo, un edificio o una carretera) o una comunidad . Puede ocurrir en respuesta a una variedad de peligros, como inundaciones, incendios forestales o sequías. Los políticos , las aseguradoras y los residentes prestan cada vez más atención a la retirada controlada de las zonas costeras bajas debido a la amenaza del aumento del nivel del mar debido al cambio climático . [1] Las tendencias en el cambio climático predicen aumentos sustanciales del nivel del mar en todo el mundo, causando daños a la infraestructura humana a través de la erosión costera [2] y poniendo a las comunidades en riesgo de sufrir graves inundaciones costeras . [3]

El tipo de retiro gestionado propuesto depende de la ubicación y el tipo de peligro natural, [4] [5] [6] y de las políticas y prácticas locales para el retiro gestionado. En el Reino Unido, la realineación gestionada mediante la eliminación de defensas contra inundaciones es a menudo una respuesta al aumento del nivel del mar exacerbado por el hundimiento local. En los Estados Unidos, la retirada controlada a menudo se produce mediante la adquisición y demolición voluntaria o la reubicación de propiedades en riesgo por parte del gobierno. [7] [8] En el Sur Global, la reubicación puede ocurrir a través de programas gubernamentales. [9] Algunos países bajos, que enfrentan inundaciones debido al aumento del nivel del mar, están planeando la reubicación de sus poblaciones, como Kiribati planeando una "Migración con Dignidad". [10]

Realineación gestionada

En el Reino Unido, la principal razón para la realineación gestionada es mejorar la estabilidad costera, reemplazando esencialmente las defensas costeras artificiales "duras" con formas costeras naturales "blandas". [11] Según los investigadores de la Universidad de Southampton, Matthew M. Linham y Robert J. Nicholls, "uno de los mayores inconvenientes de la realineación gestionada es que la opción requiere que la tierra sea cedida al mar". [12] [ ¿ fuente poco confiable? ] Uno de sus beneficios es que puede ayudar a proteger las tierras del interior creando espacios naturales que actúan como amortiguadores para absorber el agua o amortiguar la fuerza de las olas.

La realineación gestionada también se ha utilizado para mitigar la pérdida de hábitat intermareal. Aunque la recuperación de tierras ha sido un factor importante en la pérdida de marismas en el Reino Unido en el pasado, [13] se cree que la mayor parte de la pérdida actual de marismas en el Reino Unido se debe a la erosión. [14] Esta erosión puede implicar compresión costera, donde los muros de protección impiden la migración hacia la tierra de las marismas en respuesta al aumento del nivel del mar cuando el suministro de sedimentos es limitado. [14] [15] Las marismas están protegidas por la Directiva de Hábitats de la UE y proporcionan hábitat para una serie de especies protegidas por la Directiva de Aves (ver Natura 2000 ). Siguiendo esta orientación, el plan de acción sobre biodiversidad del Reino Unido tiene como objetivo evitar pérdidas netas en el área de marismas presentes en 1992. Por lo tanto, es un requisito legal que todas las pérdidas en el área de marismas deben ser compensadas por un hábitat de reemplazo con características biológicas equivalentes. [16] Esto equivale a la necesidad de restaurar aproximadamente 1,4 km 2 de hábitat de marismas por año en el Reino Unido. Una de las principales razones citadas para el lento ritmo de la restauración actual de las marismas en el Reino Unido [14] es la incertidumbre asociada con la práctica (Foresight).

No existen protocolos acordados sobre el seguimiento de los sitios de realineación gestionados [17] y, en consecuencia, muy pocos de los sitios están siendo monitoreados de manera consistente y efectiva. [18] Debido a los bajos niveles de seguimiento, hay poca evidencia en la que basar futuros proyectos de realineación gestionada. Esto ha llevado a que los resultados de los planes de realineación gestionados sean extremadamente impredecibles.

Programas de reubicación

La retirada gestionada en forma de reubicación se ha utilizado en zonas del interior y costeras en respuesta a graves inundaciones y huracanes. En Estados Unidos, esto suele adoptar la forma de programas de "compra", en los que el gobierno adquiere y reubica o demuele propiedades en riesgo. [7] [19] En algunos casos, las viviendas individuales se compran después de los desastres. [20] En otros casos, como Odanah [21] y Soldiers Grove, Wisconsin , [22] o Valmeyer, Illinois , [23] o Isle de Jean Charles, Luisiana, toda la comunidad se ha reubicado.

La retirada gestionada puede ser muy controvertida. [24] Se inició una demanda en Del Mar, California, presentada por residentes para detener un programa de retiro administrado basándose en la preocupación de que los valores de las viviendas, los costos de seguros y la expansión restringida de las viviendas hayan sido efectos de la póliza. [25] Algunas áreas incluidas en la retirada gestionada están sobre el nivel del mar y se recomiendan basándose principalmente en los costos de ingeniería estimados y en estudios financiados por la propia Comisión Costera de California . [26] [27] [28]

A pesar de la controversia, a medida que aumentan los costos de la adaptación al cambio climático , más comunidades están comenzando a considerar una retirada controlada. [29] Una de esas comunidades es Marina, California , adyacente a la Bahía de Monterey . La aceptación general de Marina del retiro administrado se convirtió en el tema de un artículo destacado de Los Angeles Times , publicado en 2020. [30]

Ejemplos de realineación

Sitio de realineación gestionada de Freiston Shore, Lincolnshire

En el Reino Unido, el primer sitio de retiro gestionado fue un área de 8.000 metros cuadrados (86.000 pies cuadrados) en la isla Northey en Essex, inundada en 1991, seguido de sitios más grandes en Tollesbury y Orplands (1995), Freiston Shore (2001) y Abbott's Hall. Farm , en Great Wigborough, en el estuario de Blackwater , es uno de los mayores programas de retiro gestionado de Europa. Cubre casi 280 hectáreas (690 acres) de tierra en el lado norte del estuario (2002) y varios otros. El programa fue iniciado por Essex Wildlife Trust (EWT), propietario de Abbott's Hall Farm. Hicieron cinco brechas en el antiguo malecón original para permitir que el mar contenido se inundara y creara una marisma. Con el tiempo, la marisma volvió a su estado original antes del cultivo, proporcionando un excelente hábitat para aves y zonas de reproducción. [31] [32]

Retirada forzada bajo el cambio climático

Como resultado de dos deslizamientos de tierra relacionados con el cambio climático en Nueva Zelanda en 2005, el Consejo del Distrito de Whakatāne comenzó a planificar la migración relacionada con el clima al municipio de Matatā durante la próxima década. La gran mayoría de los residentes aceptaron la necesidad de reubicarse y lo hicieron con asistencia y compensación del ayuntamiento, pero en octubre de 2021, un residente rechazó tanto el proceso como la necesidad de mudarse y ahora es el único ocupante que queda en el vecindario. El experto en peligros costeros del NIWA, Rob Bell, dice que la cuestión de la retirada es principalmente sociopolítica más que tecnocrática. [33]

Ver también

Referencias

  1. ^ Genial, Rick; Lorenzo, Judy; Drews, Martín; Bell, Robert (1 de noviembre de 2020). "Preparación para el aumento del nivel del mar mediante la retirada gestionada adaptativa de una red de aguas pluviales y residuales de Nueva Zelanda". Infraestructuras . 5 (11): 92. doi : 10.3390/infraestructuras5110092 . ISSN  2412-3811.
  2. ^ Leatherman, SP, Zhang, K. y Douglas, BC (2000). Se ha demostrado que el aumento del nivel del mar impulsa la erosión costera. Eos, Transacciones Unión Geofísica Estadounidense, 81 (6), 55-57.
  3. ^ Vitousek, S., Barnard, PL, Fletcher, CH, Frazer, N., Erikson, L. y Storlazzi, CD (2017). Duplicación de la frecuencia de las inundaciones costeras en décadas debido al aumento del nivel del mar. Informes científicos, 7(1), 1-9.
  4. ^ Gritando, Stefan; Du, Juan; Puntub, Wiriya (7 de noviembre de 2018). "Retiro gestionado: una estrategia para la mitigación de riesgos de desastres con perspectivas internacionales y comparadas". Revista de Eventos Extremos . 05 (2n03): 1850011. doi : 10.1142/S2345737618500112 . S2CID  169804224.
  5. ^ Siders, AR; Hino, Miyuki; Mach, Katharine J. (23 de agosto de 2019). "El caso de una retirada climática estratégica y gestionada". Ciencia . 365 (6455): 761–763. Código Bib : 2019 Ciencia... 365..761S. doi : 10.1126/ciencia.aax8346 . PMID  31439787.
  6. ^ Hino, Miyuki; Campo, Christopher B.; Mach, Katharine J. (mayo de 2017). "Retiro gestionado como respuesta al riesgo de desastres naturales". Naturaleza Cambio Climático . 7 (5): 364–370. Código Bib : 2017NatCC...7..364H. doi : 10.1038/nclimate3252 .
  7. ^ ab Mach, Katharine J.; Kraan, Caroline M.; Hino, Miyuki; Siders, AR; Johnston, Erica M.; Field, Christopher B. (1 de octubre de 2019). "Retirada gestionada mediante compras voluntarias de propiedades propensas a inundaciones". Avances científicos . 5 (10): eaax8995. Código Bib : 2019SciA....5.8995M. doi :10.1126/sciadv.aax8995. PMC 6785245 . PMID  31633030. 
  8. ^ Siders, AR (octubre de 2019). "Retiro gestionado en los Estados Unidos". Una Tierra . 1 (2): 216–225. Código Bib : 2019OEart...1..216S. doi : 10.1016/j.oneear.2019.09.008 .
  9. ^ Ajibade, Idowu (2 de septiembre de 2019). "Retirada planificada en las megaciudades del Sur Global: desentrañar la política, la práctica y la justicia ambiental". Cambio climático . 157 (2): 299–317. Código Bib :2019ClCh..157..299A. doi :10.1007/s10584-019-02535-1. S2CID  201716223.
  10. ^ McNamara, Karen E (mayo de 2015). "Migración transfronteriza con dignidad en Kiribati". Revisión de la migración forzada . La política de "migración con dignidad" es parte de la estrategia nacional de reubicación a largo plazo de Kiribati.
  11. ^ Pethick, J. (2002). Restauración de humedales estuarinos y de marea en el Reino Unido: política versus práctica. Ecología de restauración, 10(3), 431-437.
  12. ^ Linham, Mateo M.; Nicholls, Robert J. "Realineación gestionada". ClimaTechWiki . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2011 . Consultado el 29 de agosto de 2018 .
  13. ^ Allen, JRL y Pye, K. (1992). Marismas costeras: su naturaleza e importancia. Marismas: Morfodinámica, conservación e importancia de la ingeniería, 1-18.
  14. ^ abc Morris, RKA; Alcance, ES; Duffy, MJ; Collins, TS; Leafe, enfermera registrada (2004). "Sobre la pérdida de marismas en el sureste de Inglaterra y la relación con Nereis diversicolor". Revista de Ecología Aplicada . 41 (4): 787–791. doi : 10.1111/j.0021-8901.2004.00932.x . JSTOR  3505709.
  15. ^ Hulme, Philip E. (28 de septiembre de 2005). "Adaptación al cambio climático: ¿hay margen para la gestión ecológica frente a una amenaza global?". Revista de Ecología Aplicada . 42 (5): 784–794. doi : 10.1111/j.1365-2664.2005.01082.x .
  16. ^ Crooks y otros. 2001 [ cita completa necesaria ]
  17. ^ Atkinson, Philip W.; Ladrones, Steve; Drewitt, Allan; Conceder, Alastair; Rehfisch, Mark M.; Sharpe, Juan; Tyas, Christopher J. (23 de septiembre de 2004). "Realineación gestionada en el Reino Unido: los primeros cinco años de colonización por aves". ibis . 146 (146): 101-110. doi : 10.1111/j.1474-919X.2004.00334.x .
  18. ^ Wolters, Mineke; Garbutt, Angus; Bakker, Jan P. (mayo de 2005). "Restauración de marismas: evaluación del éxito de los desterramientos en el noroeste de Europa". Conservación biológica . 123 (2): 249–268. doi :10.1016/j.biocon.2004.11.013.
  19. ^ Freudenberg, Robert (2016). Aceptación de adquisiciones: el argumento a favor de la retirada gestionada de las zonas de inundación. Cambridge, MA: Instituto Lincoln de Política Agraria. ISBN 978-1-55844-354-9. OCLC  1078995484.[ página necesaria ]
  20. ^ Carpeta, Sherri Brokopp; Greer, Alex (28 de diciembre de 2016). "El diablo está en los detalles: vincular la política, la práctica y la experiencia de compra de viviendas después del huracán Sandy". Política y Gobernanza . 4 (4): 97. doi : 10.17645/pag.v4i4.738 .
  21. ^ Hersher, Rebecca (15 de agosto de 2018). "La reserva de Wisconsin ofrece una historia de éxito climático y una advertencia". NPR .
  22. ^ FEMA y los lugareños reflexionan que mudarse fue la mejor protección contra inundaciones
  23. ^ Elam, Stephanie. "Una inundación obligó a esta ciudad a mudarse. Podría ser un modelo para otras afectadas por la crisis climática". CNN .
  24. ^ Koslov, Liz (2 de mayo de 2016). "El caso de la retirada". Cultura Pública . 28 (279): 359–387. doi : 10.1215/08992363-3427487 .
  25. ^ "Del Mar se mantiene firme contra la 'retirada planificada'". San Diego Union-Tribune . 22 de mayo de 2018.
  26. ^ Programa de subvenciones de asistencia local, Comisión Costera de California
  27. ^ Artículo del San Diego Union Tribune "Del Mar se mantiene firme contra la 'retirada planificada'"
  28. ^ "Presentación costo-beneficio de la ESA" Descripción general de la metodología de análisis costo-beneficio "diapositiva 24". Archivado desde el original el 29 de agosto de 2018 . Consultado el 29 de agosto de 2018 .
  29. ^ Gopal, Prashant (20 de septiembre de 2019). "El gran éxodo climático de Estados Unidos está comenzando en los Cayos de Florida". Bloomberg .
  30. ^ Xia, Rosanna (24 de febrero de 2020). "La mayoría de las ciudades de California se niegan a retirarse del aumento del nivel del mar. Una ciudad quiere mostrar cómo se hace" . Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2020.
  31. ^ Información sobre Abbott's Hall de Essex Wildlife Trust
  32. ^ Imágenes de los sitios de retiro gestionados de Tollesbury y Orplands
  33. ^ McClure, Tess (29 de octubre de 2021). "Retirada forzada: el destino de una ciudad de Nueva Zelanda destaca la lucha que se avecina sobre la adaptación climática". El guardián . Londres, Reino Unido. ISSN  0261-3077 . Consultado el 30 de octubre de 2021 .

enlaces externos