stringtranslate.com

Edición de fans

Una edición de fans es una versión de una película modificada por un espectador, que elimina, reordena o agrega material para crear una nueva interpretación del material original. Esto incluye la eliminación de escenas o diálogos, la sustitución de elementos de audio y/o visuales y la adición de material de fuentes como escenas eliminadas o incluso otras películas.

Definición

En su forma más común, las ediciones de fans se asemejan al trabajo realizado por los editores profesionales al crear una versión extendida o del director de una película, aunque las ediciones de fans suelen estar limitadas por el metraje que ya está disponible para el público con el lanzamiento oficial en vídeo casero de una película. , mientras que los editores profesionales que trabajan para un estudio cinematográfico tienen acceso a más material y elementos de mayor calidad. Además de reeditar películas, algunas ediciones de fans incluyen correcciones básicas, como colores o encuadres, que mantienen o restauran la coherencia dentro de la película, como la edición desspecializada de Harmy's de Star Wars , que tiene como objetivo restaurar el original de Star Wars. Trilogía a su forma original previa a la edición especial . Otros tipos de ediciones de fans, como Cosmogony , Bateman Begins: An American Psycho y Memories Alone , fusionan imágenes de varias películas en una producción completamente diferente. [1] Si bien muchas ediciones de los fanáticos se consideran reaccionarias a las debilidades percibidas en las películas originales, un estudioso del cine de la Universidad de Kansas ha argumentado que tales ediciones permiten a los fanáticos reimaginar creativamente las películas en lugar de simplemente intentar arreglar dichas obras. [2]

Historia

Antes de que se acuñara el término "edición de fans", muchas versiones alternativas de películas editadas por otros fans o editores profesionales se conocían simplemente como "corte". A finales de la década de 1970, se estrenaron muchos "cortes" alternativos de películas en los Estados Unidos, y las películas extranjeras (como las de Europa o Japón ) consideradas inadecuadas para el público estadounidense sufrieron nuevas modificaciones, cambios de partitura y retitulados.

La primera edición de fans que popularizó el campo fue The Phantom Edit , creada en 2000 por el editor profesional Mike J. Nichols bajo el seudónimo de "Phantom Editor". [3] Nichols eliminó elementos de Star Wars: Episodio I – La amenaza fantasma de George Lucas que sentía que le restaban importancia a la película, e hizo cambios menores en el diálogo, los idiomas y los subtítulos para darle a los villanos de la película un tono más amenazador. [4] El resultado se distribuyó en VHS y luego en línea, y recibió la atención de los medios por su intento de mejorar la película original. Phantom Edit fue la primera de muchas ediciones de fans de Star Wars que se vendrían y desde entonces ha inspirado la aparición de docenas de ediciones en Internet.

La segunda edición importante se realizó con AI Artificial Intelligence , originalmente una película en la que participó Stanley Kubrick , que Steven Spielberg terminó dirigiendo después de la muerte de Kubrick. En 2002, un cineasta independiente llamado DJ Hupp presentó su versión de la película llamada "The Kubrick Edit", omitiendo ciertas escenas para alterar el tono y acercarse más al estilo de Kubrick. [5] [6]

Al año siguiente, Purist Edit cambió El Señor de los Anillos: Las Dos Torres para seguir más de cerca los libros de JRR Tolkien . [7] [8]

Después de eso, la tendencia comenzó a ganar popularidad y se extendió a otras películas de la misma manera, como la serie Matrix , Pearl Harbor , Dune , Superman II y otras. El editor Adywan (Adrian Sayce) realizó una revisión completa de Star Wars y The Empire Strikes Back en 2009 y 2017 respectivamente, bajo el título Star Wars – Revisited , con correcciones de continuidad, correcciones de imagen y recorte, restauración de partituras, material nuevo, trabajo de rotoscopia y Nuevos elementos CGI para eliminar varias adiciones de las distintas ediciones especiales de las películas desde 1997 en adelante. En 2008, el editor Uncanny Antman (Sean O'Sullivan) realizó una revisión similar en Terminator 3: Rise of the Machines , que cambió el tono de la película para estar más en línea con las dos primeras películas y solucionó varias contradicciones de continuidad con la anterior. películas y errores de imagen y recorte; La película fue reestrenada bajo el título de Terminator: The Coming Storm .

El cineasta profesional Steven Soderbergh ha creado ediciones para fans de Psycho y su remake , En busca del arca perdida , Heaven's Gate y 2001: A Space Odyssey que ha publicado en su sitio web. [9] [10]

El cineasta independiente Peet Gelderblom hizo una edición para fanáticos de Raising Cain de Brian De Palma , que intentó reordenar la película de la forma en que estaba escrita originalmente. [11] De Palma se encontró con la edición de los fans y quedó tan impresionado con ella que le pidió a Gelderblom que supervisara una versión de alta definición para Blu-ray , que se lanzó bajo el sello Director's Cut , ya que De Palma sintió que la edición tenía " restauró la verdadera historia de Raising Cain ". [12]

Los miembros de Fanedit.org han condensado temporadas de Juego de Tronos en largometrajes. [13]

CleanFlicks era una tienda de vídeos con sede en Utah que ofrecía más de 700 películas remezcladas para atraer al público familiar religioso de Utah. [14] [15] La cadena de tiendas se extendió por 18 estados en 70 ubicaciones diferentes antes de que un juez de un tribunal federal dictaminara que sus remezclas eran ilegales en 2006. [6]

En 2006, un cineasta, artista y fanático del animador ganador del Oscar Richard Williams ( Quién engañó a Roger Rabbit ) llamado Garrett Gilchrist creó una restauración sin fines de lucro para fanáticos de la película animada El ladrón y el zapatero llamada The Recobbled Cut . Se hizo con la mayor calidad posible combinando fuentes disponibles en ese momento, como un archivo muy comprimido de la copia de trabajo de Williams y metraje de mejor calidad del DVD japonés de Arabian Knight . Esta edición contó con el gran apoyo de numerosas personas que habían trabajado en la película (con la excepción del propio Richard Williams), incluidos Roy Naisbitt, Alex Williams, Andreas Wessel-Therhorn, Tony White, Holger Leihe, Simon Maddocks, Neil Boyle y Steve. Evangelatos, muchos de los cuales prestaron material raro para el proyecto. Se realizaron algunos cambios menores para "hacer que se sienta más como una película terminada", como agregar más música y reemplazar algunos fragmentos de audio y guiones gráficos con los de la versión Princess and the Cobbler de la película. [16] Gilchrist tuvo que volver a dibujar ciertas escenas, como el final de la boda, cuadro por cuadro debido a fallas en el metraje. Gilchrist describió esto como la restauración independiente más compleja de una película jamás realizada. Esta edición obtuvo críticas positivas en Internet. Twitch Film la calificó como "la mejor y más importante 'edición de fans' jamás realizada". [17] Ha sido revisado tres veces en 2006, 2008 y 2013. Cada versión incorporó más materiales de mayor calidad donados por los animadores de la película, incluidas dos copias raras de la producción de Fred Calvert que contenían imágenes no disponibles en las versiones publicadas. . La versión "Mark 3" lanzada en 2008 incorporó 21 minutos de un carrete de 49 minutos de una rara película de 35 mm. La última versión de Gilchrist, "Mark 4", se lanzó en septiembre de 2013 y se editó en HD. "Mark 4" presenta aproximadamente 30 minutos de la película en calidad Full HD, restaurados a partir de metraje sin procesar de 35 mm que Gilchrist editó cuadro por cuadro. También se encargó a los artistas que contribuyeran con nuevas obras de arte y material. La cuenta de YouTube de Gilchrist, "TheThiefArchive", ahora sirve como un archivo de vídeo no oficial de las películas, títulos, comerciales y entrevistas de Richard Williams, incluidas imágenes de la producción de Nasrudín . Williams dijo que si bien nunca vio Recobbled Cut de Gilchrist, reconoció el papel que habían desempeñado las ediciones de los fans en la rehabilitación de la reputación de la película. [18]

En 2017, los editores franceses Lucas Stoll y Gaylor Morestin crearon una edición para fans de Breaking Bad , condensando toda la serie en un largometraje de dos horas y lo subieron a Vimeo . Habían trabajado en la película durante unos dos años antes de su estreno. [19] [20] Sin embargo, la película pronto fue retirada por violación de derechos de autor. [21] [22]

En 2020, los fanáticos de Thomas & Friends hicieron ediciones para fanáticos de la película de 2000, Thomas and the Magic Railroad . Utilizando imágenes de la impresión del trabajo de la película, imágenes adicionales del Blu-ray de la película y el guión de la película, fue un intento de restaurar la película con el villano original PT Boomer como se pretendía originalmente, ya que el estudio cortó la película contra el director. deseos. [ cita necesaria ]

En 2022, el cineasta Kai Patterson estrenó Obi-Wan Kenobi: The Patterson Cut , en el que los seis episodios de la serie Disney+ Star Wars , Obi-Wan Kenobi , se cortaron en una película de dos horas y media. [23]

Problemas de uso legítimo

Si bien las ediciones de fans bordean los límites del uso legítimo , la comunidad de edición de fans enfatiza en gran medida que el uso del producto final debe ser sólo para aquellos que poseen el material original (lanzamientos de videos caseros comerciales como DVD ) y no deben distribuirse con fines de lucro. u otro beneficio personal. [24] Lucasfilm es consciente de la existencia de ediciones de fans de Star Wars y ha declarado que tomarán medidas cuando crean que se ha producido una infracción de derechos de autor . [25]

En julio de 2007, Lucasfilm tomó medidas contra el editor de fans "daveytod" después de estar en desacuerdo con su documental editado por fans de Star Wars: Episodio II – El ataque de los clones , llamado The Clones Revealed . El correo electrónico que le enviaron citaba la posibilidad de "confusión del consumidor", de que The Clones Revealed pudiera confundirse con un producto oficial de Lucasfilm. [26] El correo electrónico fue enviado a varios miembros activos de la comunidad de edición de fans y resultó en el breve tiempo de inactividad de Fanedit.org. El razonamiento dado por el equipo antipiratería de Lucasfilm durante las comunicaciones con los moderadores de Fanedit.org parecía mostrar la impresión errónea de que The Clones Revealed era un contrabando de la película. [27]

En noviembre de 2008, Fanedit.org se cerró brevemente después de recibir una queja de la Motion Picture Association of America con respecto al uso de enlaces a sus derechos de autor que aparecen en el sitio. [28] Después de un tiempo de inactividad de tres días, el sitio web se reabrió sin ningún enlace a archivos potencialmente infractores.

Fanedit.org tiene la política de no permitir que las ediciones de fans realizadas a partir de versiones pirateadas de películas aparezcan en su base de datos. [24] Una víctima notable de esta política es la edición purista de El Señor de los Anillos: Las Dos Torres , hecha a partir de una filtración en DVD de la versión teatral de la película. A pesar de ser una de las primeras ediciones importantes de fans disponibles y de tener importancia histórica, no figura en Fanedit.org. [7]

Referencias

  1. ^ Cocinero, James. "Las 15 mejores ediciones de películas populares para fans". Business Insider .
  2. ^ "Los editores fanáticos son artistas, no fanáticos descontentos, sostiene un académico de KU". Facultad de Ciencias y Artes Liberales . 6 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2018 . Consultado el 27 de febrero de 2018 .
  3. ^ el extraño mundo de las ediciones y restauraciones de fans de Royal Ocean Film Society en Vimeo
  4. ^ Kraus, Daniel (6 de noviembre de 2001). ""La edición fantasma"". salón.com . Consultado el 17 de abril de 2017 .
  5. ^ Rojas, Peter (24 de julio de 2002). "Hollywood: la corte del pueblo". El guardián . Consultado el 18 de abril de 2017 .
  6. ^ ab Mason, Matt (2008). El dilema del pirata: cómo la cultura juvenil está reinventando el capitalismo . Prensa Libre. pag. 87.
  7. ^ ab Wille, Joshua (20 de enero de 2015). "'El Hobbit: The Tolkien Edit 'y Fan Edits basadas en Screener ". wille.tv . Archivado desde el original el 27 de julio de 2021 . Consultado el 19 de abril de 2017 .
  8. ^ Mateo Wilhelm Kapell; John Shelton Lawrence, eds. (1 de julio de 2006). Encontrar la fuerza de la franquicia Star Wars: fanáticos, productos y críticos . Pedro Lang . pag. 259.ISBN 0820488089.
  9. ^ "Steven Soderbergh publica su versión de 110 minutos de 2001: Una odisea en el espacio". avclub.com . 14 de enero de 2015 . Consultado el 17 de abril de 2017 .
  10. ^ "Steven Soderbergh intenta arreglar 'la peor película de todos los tiempos' con su propia edición de fans". theverge.com . 28 de abril de 2014 . Consultado el 17 de abril de 2017 .
  11. ^ Gelderblom, Peet. "LARGORGOMETRAJE CON VIDEOENSAYO: Se reedita RAISING CAIN de Brian De Palma - IndieWire". indiewire.com . Consultado el 17 de abril de 2017 .
  12. ^ "Changing Cain: Cómo mi edición de fans se convirtió en una versión del director de Brian De Palma - DIRECTORAMA - Peet Gelderblom". directorama.net . 26 de julio de 2016 . Consultado el 17 de abril de 2017 .
  13. ^ "Juego de tronos (Serie de TV) - Fanedit.org - IFDB". ifdb.fanedit.org . Consultado el 19 de octubre de 2019 .
  14. ^ Cleanflix (2009) - Películas clásicas de Turner
  15. ^ CLEANFLIX - Avance avance en Vimeo
  16. ^ "El ladrón y el zapatero: el corte recobbled". Cerveza de dibujos animados . 24 de junio de 2006 . Consultado el 9 de mayo de 2009 .
  17. ^ Brown, Todd (4 de junio de 2006). "La obra de la vida perdida de Richard Williams restaurada por un fan obsesivo ..." Twitch . Consultado el 11 de mayo de 2009 .
  18. ^ "FLIP: Pete Western informa sobre" Un momento en el tiempo "en BFI: la primera proyección pública de" El ladrón y el zapatero "en el Reino Unido". flipanimation.blogspot.co.uk . 9 de junio de 2014.
  19. ^ Mire 'Breaking Bad' editado en una película de dos horas - Fuse
  20. ^ Cómo dos superfans de Breaking Bad convirtieron su programa favorito en una película|Vanity Fair
  21. ^ Breaking Bad: La película muestra por qué Breaking Bad tenía que durar 5 temporadas - Vox
  22. ^ La película 'Breaking Bad': cómo la condensación del programa te roba lo que realmente quieres - Walt y Jesse, juntos | IndieWire
  23. ^ Sharf, Zack (7 de julio de 2022). "'Un fan de Star Wars edita 'Obi-Wan Kenobi' en una película de dos horas para arreglar el 'ritmo incómodo'". Variedad . Consultado el 25 de agosto de 2022 .
  24. ^ ab "Reglas - Fanedit.org". fanedit.org . Archivado desde el original el 19 de abril de 2017 . Consultado el 18 de abril de 2017 .
  25. ^ "Noticias de ciencia ficción de la semana". 25 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2009 . Consultado el 17 de abril de 2017 .
  26. ^ ""The Clones Revealed "- ¡Disponible ahora! - Trilogía original". originaltrilogy.com . Consultado el 18 de abril de 2017 .
  27. ^ "Foros de Fanedit". fanedit.org . Archivado desde el original el 19 de abril de 2017 . Consultado el 18 de abril de 2017 .
  28. ^ "MPAA 'Castrates' el sitio de películas FanEdit más grande del mundo: TorrentFreak". torrentfreak.com . 23 de noviembre de 2008 . Consultado el 17 de abril de 2017 .

enlaces externos