Si quieres dejarme un mensaje, hazlo al final de esta página como una nueva sección . Puedes hacerlo haciendo clic aquí. No olvides firmar tus mensajes con cuatro tildes, como esta: ~~~~
Algunos otros consejos para ayudarme a ayudarte:
¡Gracias! - Peter
Crear ac | Vigilancia | Registro de bloqueos ( lista de bloqueos , rango) | Registro de eliminación (CSD) | Registro de protección | Fundamento de la votación de RFA | Subpágina de revisiones de RFA
He dejado pendiente una solicitud de cambio de nombre de usuario para un usuario que desea que se le cambie el nombre a 'Peter 2011' por la posible confusión que pueda surgir a la espera de una discusión más profunda. Avísenme si creen que esto no sería un problema. Vean WP:CHUS#Peter 2011 . – xeno talk 02:34, 17 de agosto de 2011 (UTC)
Veo que te decidiste por Bearwood Primary School y que no había consenso, pero normalmente el administrador elimina las plantillas del artículo. Por favor, hazlo. -- DThomsen8 ( discusión ) 00:33 5 ene 2012 (UTC)
Querido Peter,
Mi nombre es Jonathan Obar user:Jaobar , soy profesor en la Facultad de Artes y Ciencias de la Comunicación de la Universidad Estatal de Michigan y profesor asociado en el Programa Educativo de la Fundación Wikimedia. Este semestre he estado llevando a cabo un pequeño experimento en la MSU, una clase en la que enseñamos a los estudiantes a convertirse en administradores de Wikipedia. No se sabe mucho sobre su comunidad, y nuestros estudiantes (¡a quienes les fascina la cultura wiki, por cierto!) quieren aprender cómo hace lo que hace y por qué lo hace. Hace un tiempo propuse esta idea (la clase) a la comunidad AQUÍ , donde se recibió principalmente con comentarios positivos. De todos modos, me gustaría que mis estudiantes hablaran con algunos administradores para tener una idea de las experiencias de administración, la capacitación, las motivaciones, los gustos, las aversiones, etc. Nos preguntábamos si estaría interesado en hablar con uno de nuestros estudiantes.
Algunas cosas sobre las entrevistas:
En definitiva, necesitamos mucho tu ayuda y agradeceríamos mucho la oportunidad de hablar contigo. Si estás interesado, envíame un correo electrónico a [email protected] (para mantener el anonimato) y añadiré tu nombre a mi lista de contactos fuera de línea. Si te sientes cómodo haciéndolo, puedes publicar tu nombre AQUÍ .
Si tiene alguna pregunta o inquietud en cualquier momento, no dude en enviarme un correo electrónico a [email protected]. Será un placer atenderlo.
Gracias de antemano por tu ayuda. Tenemos mucho que aprender de ti.
Atentamente,
Jonathan Obar -- Jaobar ( discusión ) — Comentario anterior sin firmar añadido por 24.11.206.39 ( discusión ) 03:49 21 feb 2012 (UTC)
Hola Peter 
! He comenzado mi segunda revisión de editor en Wikipedia:Editor review/TheGeneralUser (2) . Estaré muy contento, agradecido y valorado de tener tu revisión sobre mi edición y posible candidato para la administración . Veo que también evalúas posibles candidatos para la administración como elegiste hacerlo en Wikipedia:Request an RfA nomination , ¡así que evalúeme también! Como eres un wikipedista experimentado y de larga trayectoria, te he pedido tu amable revisión. Tómate tu tiempo para revisar mi edición y da la mejor revisión que puedas :). No dudes en hacerme cualquier pregunta que quieras en la página de revisión. ¡Será un gran honor que me revises, por lo que me sentiré realmente apreciado y servicial! Siempre trabajo para mejorar Wikipedia y hacerla un mejor lugar para todos :). Saludos y ¡feliz edición! TheGeneralUser ( discusión ) 19:20, 4 de septiembre de 2012 (UTC)
Vine aquí desde la página de nominaciones de RfA, de usuarios dispuestos a nominar. En realidad no estoy buscando una nominación (en este momento), sino más bien una revisión de mis ediciones y acciones anteriores aquí. Si no te importa, te lo agradecería mucho. Si no quieres hacerlo, también está bien. ¡Gracias! gwickwire | Deja un mensaje 01:54, 14 de noviembre de 2012 (UTC)
Hola Peter, disfruto editar artículos en WP y comencé a ver el MOS sobre biografías de personas fallecidas, y desearía que fuera más específico con respecto a si los escritos de una persona fallecida deben discutirse en tiempo presente o en tiempo pasado (Aristóteles cree..., Calvino enseña... O Aristóteles creía... Calvino enseñó...). El MOS solo dice que las personas fallecidas deben discutirse en tiempo pasado, sin embargo, muchos artículos están escritos en tiempo pasado (Aristóteles era un filósofo griego...) y luego pasan al presente cuando se discute la escritura o la enseñanza de la persona fallecida (Aristóteles cree...).
Se me ocurrió que tal vez me gustaría involucrarme más. He escrito muy pocos artículos nuevos para WP, pero he editado muchos. Normalmente edito todos los artículos que leo, principalmente por cuestiones de estilo, gramática y tiempo, a menudo por neutralidad y, a veces, simplemente para condensar el artículo. Algunas personas tienden a decir lo mismo dos veces repetidamente a lo largo de sus artículos. Otras cosas que edito son el uso excesivo de palabras de transición y las conclusiones y errores que se atribuyen cuando el tema es controvertido, y que deberían dejarse en manos del lector la evaluación de la evidencia. También disfruto editando artículos escritos por hablantes no nativos de inglés que necesitan que un hablante nativo reformule las cosas para que suenen más naturales.
De todos modos, ¿considerarías nominarme como administrador?
Gracias por su consideración, Markewilliams ( discusión ) 23:45 3 enero 2013 (UTC)
.jpg/1280px-Cold-light-alcohol-glass_(24300275026).jpg)
~ TheGeneralUser (discusión) te ha invitado a un whisky. Compartir un whisky es una excelente manera de crear vínculos con otros editores después de un día de duro trabajo. Difunde el WikiLove invitándole un whisky a alguien más, ya sea alguien con quien hayas colaborado o con quien hayas tenido desacuerdos. ¡Disfrútalo!
~ TheGeneralUser (discusión) — ¡te desea un Feliz Año Nuevo! Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole un Feliz Año Nuevo a otro usuario, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡Feliz Año Nuevo!
Difunda la alegría del Año Nuevo agregando {{ subst:New Year 1 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
¡Te deseo un muy feliz (atrasado) año nuevo, Peter! Disfruta del whisky 
~ TheGeneralUser (discusión) 23:45 4 ene 2013 (UTC)
Hola Peter
Acabo de encontrar un mensaje tuyo en mi página de discusión, pidiéndome que me abstenga de realizar ediciones no constructivas, con la implicación de que había estado haciendo esto.
Bueno, no he hecho ningún cambio en las páginas principales. En las raras ocasiones en las que creo que tengo algo que agregar, voy y lo sugiero en la página de Discusión. Esto ha sucedido quizás cinco veces en total. En realidad no sé lo que estoy haciendo, así que considero que cualquier cambio en la página principal probablemente haga más daño que bien. Cuando hago sugerencias en las páginas de chat, al menos intento ser útil.
Tuve un problema similar hace poco tiempo (¿hace unos seis meses?). Me acusaron de vandalismo, pero tampoco tuve nada que ver con eso.
No estoy seguro de qué está pasando, pero te estás equivocando de persona.
Salud
Stevie
81.157.84.124 ( discusión ) 16:11 21 sep 2013 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos serán eliminados a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro del próximo mes. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de afectarlo de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. MadmanBot ( discusión ) 00:15 7 mar 2014 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos serán eliminados a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro de los próximos días. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de afectarlo de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. MadmanBot ( discusión ) 00:50 27 mar 2014 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos han sido eliminados a la espera de su regreso. Si desea que se restablezcan estos permisos, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará mediante el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no ha sido comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. – xeno talk 17:31, 7 de abril de 2014 (UTC)
Me pregunto qué hay que hacer para que la página creada para Dj StereOtype pueda publicarse y no borrarse. Es un artista legítimo, relevante y merece una página en Wikipedia, pero ustedes siguen borrándola. — Comentario anterior sin firmar añadido por Yeshoney15 ( discusión • contribuciones ) 17:24, 31 de agosto de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:08, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:33, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, ¿podrías echar un vistazo a este nuevo borrador mejorado y sustancialmente diferente y considerar la posibilidad de recrear el artículo "Vaidyanathan Ramaswami"? Este artículo ya había sido objeto de una discusión aquí: https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Petros471/Wikipedia:Articles_for_deletion/Vaidyanathan_Ramaswami_(3rd_nomination) . Como sugirió un administrador durante esa discusión: "como sigue siendo cuestionablemente mejor para cualquier mejora, es mejor eliminarlo y reiniciarlo más tarde si mejora. SwisterTwister", he reescrito completamente el artículo con una mejor estructura y referencias. Está disponible en mi sandbox aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Petros471/User:RoshanKarki123/sandbox . Te agradecería que evaluaras este borrador y consideraras publicarlo en Wikipedia. Gracias por tu cooperación. RoshanKarki123 ( discusión ) 13:21 4 ago 2016 (UTC)
Hola Peter, ¿cómo puedo convertirme en administrador? Me encantaría ayudar al sitio. Zx ( discusión ) 13:09, 3 de marzo de 2018 (UTC)
¡Hola, Peter!
Gracias por tomarse el tiempo de participar en la ronda de comentarios de los usuarios sobre nuestro prototipo de mejoras de escritorio. Estos comentarios son muy valiosos para nosotros y actualmente se utilizan para determinar nuestros próximos pasos. Hemos publicado un informe que recopila las conclusiones principales de los comentarios y destaca los cambios que haremos en función de ellos. Échele un vistazo y dénos su opinión en la página de discusión del informe. Para obtener más información sobre el proyecto en general y las otras funciones que planeamos desarrollar en el futuro, consulte la página principal del proyecto.
SGrabarczuk (WMF) ( discusión ) 14:32, 15 de abril de 2020 (UTC)